কি রিয়েল হয়? রাঙ্গা সঙ্গে আলোচনা.

মঙ্গলবার, জুন 26, 2007 এ 8:49 অপরাহ্ণ হাই প্যানেল,

superluminal ব্যাখ্যার উপস্থাপনা সম্পর্কে, আমার প্রথম কয়েকটি নিবন্ধ আপনার প্রস্তাবিত হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে – কিছুটা এইরকম, “অনুমান একটি বস্তু superluminally চলন্ত. কিভাবে আমরা তা দেখতে চাই?” তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া ভালো কিছু হয়, “কিছুই superluminally স্থানান্তর করতে পারেন. সুতরাং shuddup!” অবশ্যই, তারা আরো বৈজ্ঞানিকভাবেও করা, মত, “প্রস্তাবিত মডেল লোরেন্ত্জ invariance লঙ্ঘন এবং অ শারীরিক নয়।” আমি তখন থেকে দেখান যে স্থান যেখানে লোরেন্ত্জ invariance বিবেচনা করা হয় জনসংযোগ হয় প্রয়োজন, এবং স্থান যেখানে আমি superluminality বিবেচনা শিরোণামে একটি মডেল.

আমি আমার দার্শনিক বিশ্লেষণ সঙ্গে আপনার অস্বস্তি বুঝতে. এটা তোলে অভাব কাঠিন্য করে এবং যেমন শক্তভাবে একটি দার্শনিকের বিশ্লেষণ যেমন যুক্তি নয়. কিন্তু পদার্থবিদ্যা পাশ, my “তত্ত্ব” উভয় যাচাইযোগ্য এবং falsifiable হয়.

– চিয়ার্স,
– মনোজ

মন্তব্য

One thought on “What is Real? Discussions with Ranga.”

মন্তব্যসমূহ বন্ধ করা হয়.