Был уважением, Теперь Mine

I feel I have lived through an era of great changes. The pace of change can seem accelerated if you travel or emigrate because various geographical regions act as different slices in time. Я имел преимущество (или несчастье) из нескольких эмиграции. С, что, в сочетании с моими преклонного возраста, Я чувствую, как будто я видел много. Почти все, что я видел наполняет меня предчувствием грусти и печали. Возможно, это всего лишь пессимизм характеристика излишне циничной виду, или, возможно, это правда распад наших глобальных этических норм.

С положительной стороны, темпы изменений действительно быстрый и яростный. Это своего рода изменения вы хотели — Вы знаете,, винил намотать ленту кассеты в MP3 для Ipod рода. Или земля-линия для спутника на мобильные в Skype для Twitter рода. Однако, наряду с этим положительным и очевидным трек изменений, есть коварно медленно и тревожным трек ползет вверх на нас. Он п этот контекст, который я хочу, чтобы повторно использовать чрезмерной эксплуатации аллегорию лягушка-в-а-горшок.

Если поставить лягушку в горячую воду, он будет прыгать из горшка и спасти свою кожу. Но если вы поместите лягушку в холодную воду, и медленно нагреть горшок, он не будет чувствовать себя изменения и варить до смерти. Медлительность изменения смертелен. Итак, позвольте мне быть лягушка с манией величия; Позвольте мне подчеркнуть, что нездоровые изменения накапливаются вокруг нас. Вы видите, наряду с технологическим чудом, что мы переживаем, есть экономический или финансовый кошмар, который расправляет щупальца над всеми аспектами нашей социальной и политической существования, transfixing все на месте в своем крепкую хватку. Медленно. Очень медленно. Из этой невидимой удержание на нас, с каждым Ipod мы покупаем, мы (среднего класса) взять пару долларов от очень бедных и отдать его очень богатых. Мы не видим его таким образом потому, что некоторые из нас сделать несколько центов в процессе. Магазин Apple, франчайзи делает несколько центов, работник-оф-месяц получает символическую рейз, разработчик яблоко может наслаждаться хорошие каникулы, или старший исполнительный может получить новый самолет, экономика страны идет на ступеньку выше, NASDAQ (и так пенсия всех и каждого) идет вверх крошечную долю — все довольны, Право?

Хорошо, есть этот маленький вопрос упаковочного материала, что, возможно, убил часть дерева где-, в Бразилии, возможно,, где люди не знают, что деревья принадлежат них. Может быть немного загрязнения бежал в воздух или реки в Китае, где местные жители не поняли, что эти ресурсы их реликвии. Может быть некоторые умеренно токсичен нежелательной закончил на свалке в Африке где-то, где они еще не совсем понял концепцию земельной собственности. Это может стоить разработчик в Бангалоре или колл-центра девушка в Маниле час или два больше, чем следовало бы, потому что они не знают, что их время купил низкий ресурс и проданы с высоким содержанием рынках они не видят или знают из. Именно из этих отдаленных местах и ​​фантомных людей, что мы забрать пару долларов и перейти к столь отдаленных корпоративной казны и фондовых рынков. Мы берем то, что нам не принадлежит из неизвестных владельцев кормить алчность невидимых игроков. И, как Мило Миндербиндер сказал бы, каждый имеет долю. Это современный капитализм корпоративного эры, где мы все стали крошечные винтики в гигантском колесе неумолимо не катался по в никуда, в частности,, но облитерирующий много в процессе.

Проблема с капитализмом как экономической идеологии в том, что это в значительной степени на безальтернативной сейчас. Только через конфликт идеологии могут баланс какой-то появляются. Каждый конфликт, по определению, требуется противников, по крайней мере, два из них. И так же идеологическую борьбу. Борьба между капитализмом и коммунизмом (или социализм, Я не уверен, о разнице). Бывший говорит, что мы должны уволить рынки и пусть жадность и эгоизм идти своим путем. Хорошо, если вам не нравится звук “жадность и эгоизм,” попробуйте “амбиции и привод.” Свяжите его со словами как свободы и демократии, и это “Либеральный” Идеология а-ля Адам Смит является формула успеха.

Стоя в другом углу противоположная идеология, который говорит, что мы должны контролировать поток денег и ресурсов, и распространять счастье. К сожалению, это идеология были связаны с неприятными словами, как тоталитаризма, бюрократия, массовое убийство, убивая поля Камбодже и т.д.. Неудивительно, что он потерял, сохранить для этого экономический центр под названием Китай. Но победа Китая нет утешением для социалистического лагеря, потому что Китай сделал это путем переопределения социализм или коммунизм по сути означает капитализм. Так победа капитализма, для всех намерений и целей, Slam Dunk. Для победителей принадлежат трофеев истории. И так, социально-политико-экономическая идеология капитализма пользуется сладкозвучный объединение хороших слов, как свободы, равные возможности, демократия и т.д., в то время как коммунизм неудачного эксперимента отводится “неудачник” категория идеологий, таких как фашизм, Нацизм и другое зло материал. Так битва между капитализмом и движений занимают-Уолл-Стрит трогательно асимметричный.

Битва между двумя хорошо подобранная противников приятно смотреть; сказать, Матч между Джоковичем и Федерером. С другой стороны, a “матч” между Федерер и мне было бы интересно только мне — если что. Если вы в насильственной развлечений, боксерский поединок между двумя тяжелыми весами бы то интересно наблюдать. но мускулистый боксер бить Искры из двух-летний бы только наполнит вас восстания и отвращения (которая похожа на чувство, которое я имел во время войны в Персидском заливе '91).

Не волнуйтесь, Я не собираюсь защищать или пытаться возродить социализм на этом блоге, потому что я не думаю, централизованной экономики работает либо. Что беспокоит меня является тот факт, что капитализм не имеет достойного противника сейчас. Разве это не должно волновать вас, а? Корпоративный капитализм бьется Искры из всего, что можно было бы назвать неплохим, и человек. Должны ли мы игнорировать и научиться любить наше отвращение только потому, что мы получили долю?

Фото Byzantine_K cc

Комментарии