Era seu, Agora Mina

I feel I have lived through an era of great changes. The pace of change can seem accelerated if you travel or emigrate because various geographical regions act as different slices in time. Eu tive o benefício (ou o azar) de várias emigrações. Com isso, juntamente com a minha idade avançada, Eu sinto como se eu já vi um monte. A maioria do que eu tenho visto me enche de um pressentimento de melancolia e desgraça. Talvez seja apenas o pessimismo característico de uma mente excessivamente cínico, ou talvez seja a verdadeira decadência de nossos padrões éticos globais.

No lado positivo, o ritmo da mudança é realmente rápido e furioso. Este é o tipo de mudança que você gosta — você sabe, vinil para enrolar a fita de cassete para MP3 para tipo iPod. Ou a linha de terra para satélite para a célula para Skype Twitter espécie. Contudo, juntamente com esta faixa positiva e óbvio de mudanças, há uma pista lenta e insidiosamente preocupante subindo em nós. É N Este contexto que eu quero reutilizar a alegoria mais utilizado do sapo-em-um-pot.

Se você colocar um sapo em água quente, ele vai saltar para fora da panela e salvar a sua pele. Mas se você colocar o sapo em água fria, e lentamente aquecer a panela, ele não vai sentir a mudança e deixe ferver até a morte. A lentidão da mudança é mortal. Então deixe-me ser o sapo com delírios de grandeza; permitam-me destacar as mudanças insalubres acumulando em torno de nós. Entende, juntamente com o milagre tecnológico que estamos vivendo, há um pesadelo econômica ou financeira que está se espalhando seus tentáculos sobre todos os aspectos da nossa existência social e política, transfixando tudo no lugar em seu aperto de vice-like. Lentamente. Muito lentamente. Devido a isso espera invisível em nós, com todos os iPod que comprar, nós (a classe média) levar um par de dólares desde o pobre e dá-lo ao muito rico. Nós não vejo isso dessa forma porque alguns de nós fazer alguns centavos no processo. O franqueado loja da Apple faz alguns centavos, o empregado-of-the-mês ganha um aumento de token, um desenvolvedor de maçã pode desfrutar de umas férias agradáveis, ou um alto executivo pode receber um novo jato, a economia do país vai acima de um entalhe, NASDAQ (e assim por pensões de todos) sobe uma pequena fração — todos estão felizes, direito?

Bem, existe esta pequena questão do material de embalagem que pode ter matado parte de uma árvore em algum lugar, no Brasil, talvez, onde as pessoas não sabem que as árvores pertencem a eles. Pode ser um pouco de poluição escapou para o ar ou um rio na China, onde os moradores não perceberam que esses recursos são as suas heranças. Pode ser algum lixo moderadamente tóxico acabou em um aterro sanitário em África em algum lugar onde eles não compreendi bem o conceito de propriedade da terra. Ele pode ter custado um desenvolvedor em Bangalore ou uma menina de call-center em Manilla uma ou duas horas mais do que deveria, porque eles não sabem que o tempo é um recurso de baixo comprou e vendeu alta em mercados que não ver ou saber de. É a partir desses lugares distantes e pessoas fantasmas que pegar um par de dólares e passar para os cofres corporativos igualmente distantes e os mercados de ações. Tomamos o que não é nossa dos proprietários desconhecidos para alimentar a avareza dos jogadores invisíveis. E, como Milo Minder Binder diria, todo mundo tem uma quota. Este é o capitalismo moderno da era corporativa, onde nós nos tornamos pequenos engrenagens em uma roda gigante inexoravelmente rolando a nenhum lugar em particular, mas obliterando muito no processo.

O problema com o capitalismo como ideologia econômica é que é praticamente sem oposição agora. Somente através de um conflito de ideologia pode um saldo de algum tipo emergem. Cada conflito, por definição, requer adversários, pelo menos dois deles. E o mesmo acontece com uma luta ideológica. A luta é entre o capitalismo eo comunismo (ou o socialismo, Eu não tenho certeza da diferença). O ex diz que devemos demitir os mercados e deixar a ganância eo egoísmo o seu curso. Bem, se você não gosta do som “ganância e egoísmo,” tentar “ambição e unidade.” Associá-la com palavras como liberdade e democracia, e esta “Laissez-faire” ideologia a la Adam Smith é uma fórmula vencedora.

De pé no outro canto é a ideologia adversária, que diz que devemos controlar o fluxo de dinheiro e recursos, e espalhar a felicidade. Infelizmente essa ideologia foi associado com palavras desagradáveis ​​como o totalitarismo, burocracia, assassinato em massa, campos de morte do Camboja etc. Não é de admirar que perdeu, guardar para esta potência econômica chamada China. Mas a vitória da China não serve de consolo para o campo socialista porque a China fez isso redefinindo o socialismo ou o comunismo significa essencialmente o capitalismo. Assim, a vitória do capitalismo é, para todos os efeitos, um slam dunk. Para os vencedores pertencem a espólios da história. E assim, a ideologia sócio-político-econômica do capitalismo beneficia a associação melífluo de palavras agradáveis ​​como liberdade, igualdade de oportunidades, democracia etc., enquanto o comunismo é uma experiência fracassada relegado para o “also-ran” categoria de ideologias como o fascismo, Nazismo e outras coisas do mal. Assim, a batalha entre o capitalismo e os movimentos ocupar-Wall Street é pateticamente assimétrica.

A batalha entre dois oponentes bem combinado é bom para assistir; dizer, um jogo entre Djokovic e Federer. Por outro lado, uma “jogo” entre Federer e me seria emocionante só para mim — se isso. Se você estiver em entretenimento violento, uma luta de boxe entre dois pesos pesados ​​seria algo interessante de se assistir. mas um boxeador musculoso batendo The Living Daylights fora de um e dois anos de idade, só vos encha de revolta e desgosto (que é semelhante à sensação que tive durante a Guerra do Golfo '91).

Não se preocupe, Eu não estou a ponto de defender ou tentar reanimar o socialismo neste blog, porque eu não acho que uma economia centralmente controlada funciona tanto. O que me preocupa é o fato de que o capitalismo não tem um adversário digno agora. Ele não deve se preocupar você também? Capitalismo corporativo está batendo The Living Daylights fora de tudo o que se poderia chamar de decente e humana. Devemos ignorar e aprender a amar a nossa indignação, apenas porque temos um share?

Foto por Byzantine_K cc

Comentários