Tsunami

Der Tsunami in Asien vor zweieinhalb Jahren entfesselt gewaltige Menge Energie auf die Küstenregionen rund um den Indischen Ozean. Was denken Sie, hätte für diese Energie passiert, wenn es war kein Wasser war, um es von dem Erdbeben wegtragen? Ich meine, wenn das Erdbeben (der gleichen Art und Umfang) Ort, an Land, anstatt dem Meeresboden genommen hatte wie damals,, vermutlich würde diese Energie vorhanden waren. Wie würde es sich manifestiert haben? Als ein heftiger Erdbeben? Oder eine längere?

Ich stelle mir das Erdbeben (im Querschnitt) als eine Auslegerfeder gedrückt gehalten und dann freigelassen. Die Feder überträgt dann die Energie, um den Tsunami in Form von potentieller Energie, als eine Erhöhung des Wasserstandes. Als der Tsunami strahlt, es ist nur die potentielle Energie, die übertragen wird,; das Wasser nicht seitlich bewegen, nur vertikal. Da trifft es die Küste, die potentielle Energie in kinetische Energie der Wellen an der Küste über (Wasser seitlich zu bewegen, dann).

Angesichts der Größe der Energie aus dem Epizentrum transferiert, Ich bin zu spekulieren, was passiert wäre, wenn es keinen Mechanismus für die Übertragung. Irgendwelche Gedanken?

Kommentare