பிக் பேங் தியரி – பகுதி II

ஒரு படித்த பிறகு Ashtekar காகித குவாண்டம் ஈர்ப்பு மற்றும் அதை பற்றி நினைத்து மீது, நான் பிக் பேங் தியரி என் பிரச்சனையில் என்ன உணர்ந்து. இது விவரங்கள் விட அடிப்படை ஊகங்கள் மேலும். நான் இங்கே என் எண்ணங்கள் சுருக்கமாக என்று நினைத்தேன், வேறு யாருக்கும் விட என் சொந்த நலனுக்காக மேலும்.

பாரம்பரிய கோட்பாடுகள் (உட்பட SR மற்றும் QM) தொடர்ச்சியான ஒன்றுமில்லாத என உபசரிப்பு விண்வெளி; எனவே கால விண்வெளி நேரம் தொடர்ச்சி. இந்த பார்வையில், பொருட்களை தொடர்ந்து இடத்தில் உள்ளன மற்றும் தொடர்ச்சியான நேரத்தில் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு.

விண்வெளி நேரம் தொடர்ச்சி இந்த கருத்தை உள்ளுணர்வாக முறையீடு என்றாலும், அது, சிறந்த, முழுமையற்ற. கருத்தில், உதாரணமாக, காலியாக உள்ள ஒரு நூற்பு உடல். இது மையவிலக்கு அனுபவிக்க எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இப்போது உடல் நிலையான என்று கற்பனை மற்றும் முழு இடத்தில் அதை சுற்றி சுழலும் உள்ளது. அது எந்த மையவிலக்கு அனுபவிக்கும்?

அது விண்வெளியில் காலியாக ஒன்றுமில்லாத என்றால் எந்த மையவிலக்கு இருக்க வேண்டும் ஏன் பார்க்க கடினமாக இருக்கிறது.

GR இதனால் இயல்பு அது மாறும் செய்யும் கால ஒரு என்கோடிங் ஈர்ப்பு ஒரு மாற்றம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, மாறாக வெற்று ஒன்றுமில்லாத விட. இவ்வாறு, வெகுஜன விண்வெளி சிக்கியிருக்கிறார்கள் (நேரம்), விண்வெளி பிரபஞ்சத்தின் உடன் ஒத்ததாக இருக்கிறது, மற்றும் சுழல் உடல் கேள்விக்கு பதில் எளிதாகிவிடும். ஆமாம், அதை சுற்றி சுழலும் உள்ளது என்று பிரபஞ்சத்தின் என்றால் அது உடல் மிதக்க ஆகும், ஏனெனில் அது மையவிலக்கு அனுபவிக்கும். மேலும், இல்லை, அது முடியாது, அதை வெறும் வெற்று இடைவெளி என்றால். ஆனாலும் “காலியாக” இல்லை. வெகுஜன இல்லாத நிலையில், எந்த இடத்தில் நேர வடிவியல் உள்ளது.

அப்படி, இயற்கையாகவே, பிக் பேங் முன் (ஒரு இருந்தால்), எந்த இடத்தில் இருக்க முடியவில்லை, அல்லது உண்மையில் எந்த இருக்க முடியும் “முன்.” குறிப்பு, எனினும், ஒரு பெரிய களமிறங்கினார் இருக்க ஏன் Ashtekar காகித தெளிவாக குறிப்பிட இல்லை என்று. அதை பெறுகிறார் நெருங்கிய பிபி தேவை GR விண்வெளி நேரத்தில் ஈர்ப்பு குறியீட்டு எழுகிறது என்று ஆகிறது. ஈர்ப்பு இந்த குறியீட்டு போதிலும், அதன் மூலம் மாறும் கால இடையீடு, GR இன்னும் ஒரு சுமூகமான தொடர்ந்த கால நடத்துகிறது — ஒரு குறைபாடு, Ashtekar படி, QG சரிசெய்யும் என்று.

இப்பொழுது, நாம் பிரபஞ்சத்தின் ஒரு பெரிய களமிறங்கினார் தொடங்கியது என்று ஏற்றுக்கொண்டால் (மற்றும் ஒரு சிறிய பகுதியில் இருந்து), நாங்கள் குவாண்டம் விளைவுகளை கணக்கில் இல்லை. கால அளவாக்கப்பட்ட அது குவாண்டம் ஈர்ப்பு மூலம் செய்ய மட்டுமே சரியான வழி இருக்க வேண்டும். QG மூலம், நாங்கள் GR பெருவெடிப்பு முதலீட்டியம் தவிர்க்க எதிர்பார்க்கிறோம், அதே வழியில் QM ஹைட்ரஜன் அணுவில் உள்ள மகத்தான தரையில் மாநில ஆற்றல் பிரச்சினை தீர்க்கப்பட.

என்ன நான் மேலே விவரிக்கப்பட்ட நான் நவீன அண்டவியல் பின்னால் உடல் விவாதங்கள் இருக்க புரிந்து என்ன ஆகிறது. மீதமுள்ள ஒரு கணித மாளிகையின் இந்த உடல் மேல் கட்டப்பட்ட (அல்லது உண்மையில் தத்துவ) அடித்தளம். நீங்கள் தத்துவ அடித்தளம் மீது எந்த வலுவான காட்சிகள் என்றால் (அல்லது உங்கள் பார்வைகள் அதை இசைவானதாக இருந்தால்), நீங்கள் எந்த சிரமம் பிபி ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. துரதிருஷ்டவசமாக, நான் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் உள்ளன.

என் கருத்துக்களை பின்வரும் கேள்விகளை சுற்றி.

இந்த பதிவுகள் தேவையில்லாத தத்துவ சிந்தனைகள் போன்ற ஒலி, ஆனால் நான் சில கான்கிரீட் செய்கிறேன் (என் கருத்து, முக்கிய) முடிவு, கீழே.

இந்த முன் செய்ய வேண்டும் அதிக வேலை இல்லை. ஆனால் ஆண்டுகள் அடுத்த இரண்டு, என் quant வாழ்க்கை என் புதிய புத்தகம் ஒப்பந்தம் மற்றும் அழுத்தங்களை, நான் அவர்கள் தகுதி அக்கறையுடன் GR மற்றும் அண்டவியல் படிக்க போதுமான நேரம் இல்லை. நான் மிகவும் மெல்லிய சீட்டுகள் பரப்பி தற்போதைய கட்டத்தில் முறை அவற்றை திரும்ப பெற நம்புகிறேன்.

கருத்துக்கள்

2 "பிக் பேங் தியரி எண்ணங்கள் – பகுதி II”

  1. அறிவியல் ஒரு திட தரைக்கு கொண்டு யாரோ என்னை போன்ற ஒரு துறைசாராதவர்கள் எப்போதும் பிக் பேங் கோட்பாடு விட்டது அதே பிரச்சனை அறிமுகப்படுத்துகிறது போது அது மிகவும் அறியலாம்.
    அதாவது. அந்த இடத்தை உண்மையில் முன் பிபி 'பிரபஞ்சத்தில் சமன்பாடு ஒரு பகுதியாக உள்ளது.’

    நான் இருந்தது மற்ற பிரச்சினை மேலும் நீங்கள் எழுப்பிய புள்ளிகள் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
    அதாவது. நேரம் முன் பிபி இல்லை என்றால், இன்னும் நேரம் பிபி உண்மையில் பிபி ஏற்படும் என்று எதிர்வினை முன்னணி எந்த ஆயத்த நிகழ்வுகளை இருக்க முடியாது என்று கொடுக்கப்பட்ட நடந்தது எப்படி எந்த இரசாயன எதிர்வினை தேவை. உண்மையில் பின்னர் பிபி இல்லை நேரம் கூட நடைபெற்றதாக கூறினார் என்றால் (எந்த நேரத்தில் அங்கு இருந்தது)

    நான் இந்த இரண்டு கூறுகள் ஒரு சிந்தனைக்குரிய துறைசாராதவர்கள் கேட்க ஒருவேளை amusing தான் தெரியும், அறிவியல் எந்த திட தரைக்கு கொண்ட, ஆனால் நான் இந்த மேலும் உங்கள் எண்ணங்கள் கேட்க விரும்புகிறோம்

    1. உங்கள் கருத்து நன்றி, ட்ரெண்ட்.

      நான் இயற்பியல் சில பின்னணி வேண்டும் என்றாலும், அதை அண்டவியல் BB வரும் போது நான் அழகாக ஒரு கற்றுக்குட்டி இல்லை.

      நான் நினைக்கிறேன், அங்கு உங்களை போன்ற மக்கள் மற்றும் இயற்பியலாளர்கள் தங்கள் கோட்பாடுகள் சிகிச்சை போது எனக்கு சிரமம் இல்லை “உண்மையான,” அல்லது நாம் அவர்கள் என்ன செய்ய நினைக்கும் போது. நான் புத்திசாலி தான் கணித மாதிரிகள் விட எதுவும் தங்கள் கோட்பாடுகள் நினைக்கவில்லை நினைக்கிறேன். நான் ஃபேய்ன்மேன் முறை சாத்தியமான ஒரு கணித கருத்து ஒரு எலக்ட்ரான் விவரிக்க படித்து — ஆர் வளர்ந்த பிறகு! இதேபோல், பிபி ஒருவேளை சுத்தமாகவும் சமன்பாடுகள் ஒன்றாக ஒரு சில கவனிக்கப்பட்ட பண்புகள் நடத்த தெரிகிறது என்று ஒரு கட்டமைப்பு உள்ளது.

      நான் இன்னும் கூட அதன் அடித்தளத்தை ஊகங்கள் பிரச்சினைகள். விண்வெளி மற்றும் நேரம், என் பார்வையில், நம் நினைவுக்கு ஒரு அறிவாற்றல் பிரதிநிதித்துவம் உள்ளன. அவர்கள் ஒரு ஒருமைத்தன்மை இருந்து தொடங்கியது என்று (அல்லது சிறிய பகுதியில்) ஒலி மற்றும் வாசனை ஒரு சிறிய பகுதியில் இருந்து தொடங்கியது என்று போன்ற வேடிக்கையான! IMHO…

      – சியர்ஸ்,
      – மனோஜ்

Comments மூடப்பட்டது.