The Big Bang Theory – Part II

Nach der Lektüre ein Papier Ashtekar auf Quantengravitation und darüber nachzudenken, Mir wurde klar, was meine Probleme mit der Urknall-Theorie war. Es ist mehr auf die Grundannahmen über die Details. Ich dachte, ich würde meine Gedanken hier zusammenfassen, mehr für mein eigenes Wohl als jeder andere ist.

Klassische Theorien (einschließlich SR und QM) Genuss Raum als Dauer Nichts; daher der Begriff Raum-Zeit-Kontinuum. In dieser Ansicht, Objekte im kontinuierlichen Raum existiert und in Wechselwirkung mit einander in kontinuierlichen Zeit.

Obwohl dieser Begriff von Raum-Zeit-Kontinuum intuitiv einleuchtend, es, bestenfalls, unvollständig. Prüfen, beispielsweise, ein Spinnen Körper im leeren Raum. Es wird erwartet, dass Zentrifugalkraft erfahren. Nun stell dir vor, dass der Körper stationär ist und der ganze Raum um ihn herum dreht. Übernimmt sie die Zentrifugalkraft erfahren?

Es ist schwer zu sehen, warum es wäre eine Zentrifugalkraft, wenn Platz ist leer Nichts.

GR wurde ein Paradigmenwechsel durch Codieren der Schwerkraft in Raumzeit, wodurch es dynamischer Natur, anstatt leere Nichts. So, Masse wird im Raum verstrickt (und Zeit), Raum wird zum Synonym für das Universum, und der Spinnkörper Frage ist leicht zu beantworten. Ja, es wird Zentrifugalkraft erfahren, ob es das Universum, das sich um sie dreht, weil es gleichbedeutend mit dem Körper Spinnen. Und, unterlassen Sie, wird es nicht, wenn es in nur leerer Raum ist. Aber “leeren Raum” nicht vorhanden. In Abwesenheit von Massen, es gibt keinen Raum-Zeit-Geometrie.

So, natürlich, vor dem Urknall (wenn es eine), es könnte nicht Raum, noch tatsächlich könnte es eine sein “vor.” Hinweis, jedoch, dass die Ashtekar Papier nicht nachweisen, warum es musste einen Urknall sein. Das nächst schwache ist, dass die Notwendigkeit des BB ergibt sich aus der Codierung der Schwerkraft in der Raumzeit in GR. Trotz dieser Codierung der Schwerkraft und damit Raum-Zeit-Darstellung dynamischer, GR noch behandelt Raum-Zeit-Kontinuum als eine glatte — ein Fehler, nach Ashtekar, dass QG wird korrigieren.

Jetzt, wenn wir annehmen, dass das Universum begann mit einem Paukenschlag (und aus einem kleinen Bereich), Wir müssen für die Quanteneffekte zu berücksichtigen. Raum-Zeit hat quantisiert und der einzig richtige Weg, es zu tun wäre, durch Quantengravitation zu sein. Durch QG, wir erwarten, dass die Big Bang Einzigartigkeit GR vermeiden, die gleiche Weise QM löste das grenzenlose Grundzustandsenergie Problem in der Wasserstoffatom.

Was ich oben beschrieben ist, was ich verstehe, um die physikalischen Argumente hinter modernen Kosmologie sein. Der Rest ist ein mathematisches Gebäude am Anfang der physischen gebaut (oder auch philosophische) Gründung. Wenn Sie keine starke Ansichten über die philosophische Grundlage haben (oder wenn Sie Ihre Ansichten, die mit ihm sind), Sie BB ohne Schwierigkeiten akzeptieren. Leider, Ich habe unterschiedliche Ansichten.

Meine Ansichten drehen sich um die folgenden Fragen.

Diese Stellen können wie nutzlos philosophischen Gedanken klingen, aber ich habe einige konkrete (und meiner Meinung nach, wichtig) Ergebnisse, nachfolgend aufgeführten.

Es gibt viel mehr Arbeit, um an dieser Front erfolgen. Aber für die nächsten Jahre, mit meinem neuen Buch Vertrag und Drücken von meinem Quant Karriere, Ich werde genug Zeit, GR und Kosmologie mit der Ernsthaftigkeit, die sie verdienen zu studieren nicht. Ich hoffe, dass, sobald die aktuelle Phase der Verbreitung selbst zu dünn Pässe zurück, um sie.

Kommentare

2 Gedanken zu "The Big Bang Theory – Part II”

  1. Es ist sehr lohnend, wenn jemand eine solide Grundlage in der Wissenschaft führt das gleiche Problem wie ein Laie wie ich schon immer mit der Urknall-Theorie hatte.
    D.h. dass der Raum ist nicht wirklich ein Teil der Gleichung in der Pre-BB 'Universum.’

    Die andere Frage, die ich habe ist auch verbunden mit den Punkten, die Sie angesprochen haben,.
    D.h. wenn es die Zeit gab es nicht vor der BB, noch Zeit für jede chemische Reaktion benötigt dann wie hat die BB tatsächlich stattfinden da kann es keine vorbereitenden Ereignisse, die zu der Reaktion, die die BB verursacht werden. In der Tat, wenn die Zeit nicht, dann gibt es die BB kann nicht gesagt haben sogar Platz genommen werden (da es keine Zeit)

    Ich weiß, es ist wohl amüsant, ein Laien grübeln diese beiden Elemente zu hören, die keine solide Grundlage in der Wissenschaft, aber ich würde gerne Ihre Meinung zu diesem weiter hören

    1. Danke für Ihren Kommentar, Trent.

      Obwohl ich einige Hintergrundinformationen in der Physik, Ich bin ziemlich ein Anfänger, wenn es um die Kosmologie BB kommt.

      Ich denke, wenn Leute wie du und ich habe Probleme, wenn die Physiker behandeln ihre Theorien “real,” oder wenn wir denken, sie tun. Ich denke, die klüger sie nicht unter ihre Theorien denken als etwas anderes als mathematische Modelle. Ich erinnere mich Feynman beschreibt einmal ein Elektron als möglicherweise ein mathematisches Konzept — nachdem sie entwickelt QED! Ähnlich, BB ist vielleicht nur ein Rahmen, um ein paar beobachteten Eigenschaften zu halten scheint, zusammen in ordentlichen Gleichungen.

      Ich habe immer noch Probleme mit den Annahmen, bei ihrer Gründung obwohl. Raum und Zeit, meiner Meinung nach, sind eine kognitive Repräsentation der Sinne. Zu sagen, dass sie aus einer Singularität begonnen (oder kleine Region) ist so dumm, wie von selbst, dass Ton und Geruch ging von einer kleinen Region! MEINER BESCHEIDENEN MEINUNG NACH…

      – Beifall,
      – Manoj

Kommentare sind geschlossen.