Terror and Tragedy in Mumbai

Lo Hwei Yen telah ditembak jatuh di Mumbai beberapa hari lalu,,en,Dia terbang ke sana dari Singapura untuk lawatan sehari,,en,dan berjalan dengan tidak sengaja ke dalam perangkap kematian yang telah ditetapkan dalam gerakan mungkin bulan lalu,,en,Hati saya keluar ahli keluarganya,,en,Saya dapat memahami kesakitan mereka kerana saya baru-baru ini,,en,pengorbanan peribadi,,en,walaupun tiada siapa yang mungkin memahami fahaman ketidakadilan mereka,,en,Seperti yang kita mengebumikan orang yang kita sayangi dan meratapi para pahlawan yang jatuh,,en,kita perlu bertanya kepada diri sendiri,,en,apakah tindak balas yang tepat terhadap keganasan,,en,Idea saya,,en,adalah sedikit daripada trek yang dipukul,,en,Dan mengenai topik emosi ini,,en,Saya boleh mendapatkan sedikit flak untuk mereka,,en,Tetapi jika kita hendak menghapuskan keganasan keganasan,,en,kita perlu mempertahankan diri,,en,bukan sahaja dengan pistol cepat dan kuasa api unggul,,en,tetapi juga dengan pengetahuan,,en. She flew there from Singapore for a one day visit, and walked innocently into a death trap that was set in motion probably months ago. My heart goes out her family members. I can understand their pain because of my own recent personal bereavement, although nobody can probably understand their sense of unfairness of it all. As we bury our loved ones and mourn the fallen heroes, we have to ask ourselves, what is the right response to terrorism?

My ideas, seperti biasa, are a bit off the beaten track. And on this emotional topic, I may get a bit of flak for them. But if we are to wipe out the scourge of terrorism, we have to defend ourselves, not only with fast guns and superior fire power, but also with knowledge. Kenapa ada sesiapa mahu membunuh kita dengan begitu teruk sehingga mereka bersedia mati cuba,,en,Keganasan adalah salah satu daripada perbalahan yang aneh di mana semua tindak balas kita salah,,en,Sambutan naif serangan ini akan menjadi satu balas dendam,,en,Sekiranya mereka menjatuhkan pencakar langit kita,,en,kita bom mereka kembali ke zaman batu,,en,jika mereka membunuh salah satu daripada kita,,en,kita membunuh sepuluh orang dan sebagainya,,en,Tetapi respons itu adalah apa yang dikehendaki oleh pengganas,,en,Salah satu objektif strategik keganasan ialah untuk mempolarisasikan penduduk dengan begitu banyak sehingga mereka mempunyai bekalan rekrut yang baru,,en,Adakah itu bermakna bahawa tidak ada tindak balas yang tepat,,en,Sekiranya ada jalan tengah di sini,,en,Saya tidak dapat melihatnya,,en,Satu lagi cara untuk melancarkan perang maklumat,,en,dibantu oleh penyeksaan dan keganasan dari pihak kami,,en,Ingat Abu Ghraib dan Teluk Guantanamo,,en?

Terrorism is one of those strange debacles where all our responses are wrong. A naive response this attack would be one of revenge. If they bring down our skyscrapers, we bomb them back to stone ages; if they kill one of ours, we kill ten of theirs and so on. But that response is exactly what the terrorist wants. One of the strategic objectives of terrorism is to polarize the population so much that they have a steady supply of new recruits. Does that mean that doing nothing would be the right response? Saya rasa tidak. If there is a middle ground here, I just cannot see it.

Another approach to wage an information war, aided by torture and terror from our side. Remember Abu Ghraib and Guantanamo Bay? Dan persembahan luar biasa,,en,Jelas bukan cara yang betul untuk pergi,,en,mana-mana manusia yang layak akan bersetuju,,en,Setiap penyeksaan teroris adalah 100 dilahirkan semula,,en,Setiap penyeksaan yang tidak bersalah berpotensi seribu pengganas baru,,en,Tetapi apakah alternatifnya,,en,Tanya soalan-soalan yang berpengalaman dan merayu kepada sifat pengganas yang lebih baik,,en,Adakah terdapat kawasan menengah yang seimbang di sini,,en,Gandhiji akan berkata,,en,Biarkan mereka datang,,en,biarkan mereka membunuh sebanyak yang mereka mahu,,en,Kami tidak akan menentangnya,,en,Apabila mereka bosan membunuh,,en,kita akan memukul mereka.,,en,Lelaki tua adalah wira saya,,en,tetapi adakah ia tindak balas yang betul,,en,Ia mungkin,,en,Jika ada dan setiap langkah yang saya buat hanya akan membuat musuh saya lebih kuat,,en,Saya lebih baik tinggal,,en,Tetapi jika saya terpaksa berdiri seperti itik duduk,,en,musuh saya tidak perlu kuat sama sekali,,en? Clearly not the right way to go, any decent human being would agree. Every terrorist tortured is a hundred reborn. Every innocent tortured is potentially a thousand new terrorists. But what is the alternative? Ask a few gentlemanly questions and appeal to the terrorist’s better nature? Lagi, is there a balanced middle ground here?

Gandhiji would have said, “Let them come, let them kill as many as they want. We won’t resist. When they get tired of killing, we would have beaten them.” The old man is my hero, but is it the right response? It may be. If any and every move I make is only going to make my enemy stronger, I’d better stay put. But if I were to stand still like a sitting duck, my enemy doesn’t have to be strong at all.

Apabila pengganas mencari kematian dan pembalasan mereka sendiri pada kins mereka,,en,apabila mereka berusaha untuk mensabotaj proses damai,,en,adakah kita bertindak bodoh dan bermain dengan betul dengan melakukan apa yang mereka mahu,,en,reaksi terhadap serangan ini dari India dan Pakistan mengecewakan saya,,en,Perang ke atas keganasan bukanlah peperangan pada askar kaki mereka,,en,yang semata-mata bodoh yang mendapat brainwashed atau blackmailed ke dalam melakukan meyhem yang dahsyat,,en,Ia bukanlah suatu peperangan terhadap jeneral-jeneral atau tokoh-tokohnya,,en,apabila memotong satu kepala hanya menimbulkan satu lagi di beberapa tempat yang tidak dikenali,,en,Perang ini adalah perang ideologi,,en,Dan ia boleh dimenangi hanya dengan ideologi unggul,,en,Adakah kita mempunyai satu,,en,Lo Hwei Yen,,en,Mumbai,,en,keganasan,,en,pemikiran mengenai "Keganasan dan Tragedi di Mumbai,,en,Saya mendapat dua komen e-mel pada siaran ini,,en,Komen blog ditutup,,en, when they seek to sabotage peace processes, do we act dumb and play right into their hands by doing exactly what they want us to? Dilihat dari segi ini, the reactions to this attack from India and Pakistan disappoint me.

War on terror is not a war on its foot soldiers, who are merely stupid saps who got brainwashed or blackmailed into committing horrific meyhem. It is not even a war on its generals or figureheads, when chopping off one head only engenders another one in some other unknown place. This war is a war of ideologies. And it can be won only with a superior ideology. Do we have one?

Comments

5 thoughts on “Terror and Tragedy in Mumbai”

  1. I got two email comments on this post. (The blog comments were closed — secara tidak sengaja,,en,Kerana saya fikir komen itu berwawasan,,en,Saya akan hantar mereka di sini,,en,Walaupun secara anonim,,en,E-mel Komen,,en,Untuk memahami sepenuhnya isu ini,,en,Saya rasa anda perlu mempunyai penghargaan yang mendalam tentang sejarah Islam dan Islam itu sendiri,,en,Islam tidak seperti agama lain,,en,terdapat hubungan yang hampir tidak dapat dipisahkan antara agama dan politik yang menjadikannya mustahil untuk membicarakan kepercayaan dan ideologi peribadi tanpa melibatkan sifat politik Islam,,en,Saya dibesarkan di kalangan rakan-rakan dan masyarakat Islam,,en,tanpa hidup di kalangan mereka selama bertahun-tahun,,en,Saya fikir sukar bagi sesiapa untuk memahami pandangan dunia mereka,,en,Islam mempunyai dominasi sepenuhnya dan menyeluruh terhadap orang-orang yang beriman bahawa ia akan menjadi mustahil bagi seseorang untuk memecahkan kawalan mentalnya,,en,Ini bukan sekadar agama,,en,ia adalah gaya hidup,,en).

    Since I think the comments are insightful, I will post them here. Anonymously though.

  2. Email Comment 1:

    To fully understand the issue, I feel you have to have a deep appreciation of the history of Islam and of Islam itself. Islam is not like any other religion, there are almost intractable links between religion and politics which makes it impossible to talk about personal beliefs and ideologies without implicating the political nature of Islam. I grew up among Muslim friends and communities; without living amongst them for many years, I think it is difficult for anyone to understand their world view.

    Islam has such complete and total dominance over its believers that it will be next to impossible for one to break out of its mental controls. It is not just a religion, it is a lifestyle, ideologi politik,,en,sistem kepercayaan kolektif dan intipati kain sosial negara,,en,semuanya digulung menjadi satu,,en,Adakah ada yang lebih berperikemanusiaan,,en,cara yang munasabah dan saksama untuk menjauhkan diri dari kitaran keganasan dan membalas dendam ini,,en,Selain daripada cadangan pasif Gandhi,,en,Saya fikir mungkin tidak,,en,Saya bersetuju dengan banyak perkara dalam jawatan anda tentang apa yang tidak akan berfungsi,,en,tetapi saya berbeza mengenai komen ideologi,,en,Ya, ia adalah isu ideologi,,en,tetapi tidak ada persoalan mengenai sama ada atau tidak ideologi yang lebih baik wujud,,en,Kanak-kanak muda ini telah dicuci otak untuk mempercayai ideologi alternatif,,en,Mungkin dalam nama agama dan keselamatan,,en,Jawatan saya mengenai perkara ini,,en,terutamanya mengenai kekurangan penyediaan,,en,Saya mungkin telah menggunakan ideologi perkataan dengan makna yang berbeza dalam fikiran,,en, a collective belief system and the essence of a nation’s social fabric, all rolled into one.

    Is there a more humane, reasonable and fair way to rid ourselves of these vicious cycles of violence and revenge? Besides Gandhi’s proposal of passivity, I think probably not.

  3. Comment 2:

    I agreed with a lot of the stuff in your post about what won’t work, dan lain-lain. – but I do differ about the ideology comment… Yes it is an ideological issue, but there’s no question about whether or not a better ideology exists –

    These young kids have been brainwashed into believing the alternate ideology… Possibly in the name of religion and salvation…

    My post on this (mainly about the lack of preparation)

    http://rajatmukherjee.blogspot.com/2008/12/gateway-to-india.html

  4. I may have used the word ideology with a different meaning in mind.

    Kita tidak boleh lupa bahawa keganasan telah digunakan oleh pergerakan lain juga,,en,Harimau tamil,,en,Pergerakan Punjab,,en,IRA,,en,Pemisah Basque dan juga pelbagai jenis rumah di Amerika Syarikat dan Jepun,,en,pengganas seorang lelaki adalah pejuang kebebasan lelaki lain,,en,Jadi apa yang saya katakan dalam blog ialah kita harus mengalahkan ideologi yang menjadikan keganasan kelihatan seperti pergerakan kebebasan,,en,Saya tidak tahu bagaimana untuk melakukannya,,en,Saya pasti tidak begitu mudah,,en,jika tidak, mereka akan menemuinya sekarang,,en,Semoga ia pendidikan,,en,mungkin ia adalah akses yang lebih adil dan saksama kepada peluang dan kemajuan dunia,,en,Apa yang kelihatan jelas kepada saya ialah ia bukan melalui bom dan peluru,,en,Berikut adalah perspektif lain mengenai kejadian itu,,en, Tamil tigers, Punjab movement, IRA, Basque separatists and even US and Japanese home grown variety. Sebagaimana yang mereka katakan, one man’s terrorist is another man’s freedom fighter. So what I was trying to say in the blog is that we have to beat the ideology that makes terrorism look like a freedom movement. I don’t know how to do it. I’m sure it is not so simple — otherwise they would have found it by now, betul? May be it is education, may be it is a more fair and equitable access to the world’s opportunities and progress. What looks fairly obvious to me is that it is not through bombs and bullets.

Komen yang ditutup.