Tag Archives: terrorism

Khủng bố và Bi kịch ở Mumbai,,en,Lo Hwei Yên đã bị bắn chết ở Mumbai cách đây vài ngày,,en,Cô bay có từ Singapore cho chuyến thăm một ngày,,en,và bước ngây thơ vào một cái bẫy chết mà đã được thiết lập trong chuyển động có thể vài tháng trước đây,,en,Trái tim tôi đi ra ngoài các thành viên gia đình,,en,Tôi có thể hiểu được nỗi đau của họ vì gần đây của riêng tôi,,en,tang cá nhân,,en,mặc dù không ai có thể có thể hiểu được cảm giác của họ về bất công của nó tất cả,,en,Như chúng ta đã chôn những người thân yêu của chúng tôi và thương tiếc các liệt sĩ,,en,chúng ta phải tự hỏi mình,,en,câu trả lời đúng để khủng bố là gì,,en,ý tưởng của tôi,,en,như thường lệ,,en,là một chút off the beaten track,,en,Và về vấn đề tình cảm này,,en,Tôi có thể nhận được một chút của pháo phòng không cho họ,,en,Nhưng nếu chúng ta muốn quét sạch các tai họa khủng bố,,en,chúng ta phải bảo vệ chính mình,,en,không chỉ với súng nhanh và hỏa lực vượt trội,,en,mà còn có kiến ​​thức,,en

Lo Hwei Yen was gunned down in Mumbai a few days ago. She flew there from Singapore for a one day visit, and walked innocently into a death trap that was set in motion probably months ago. My heart goes out her family members. I can understand their pain because of my own recent personal bereavement, although nobody can probably understand their sense of unfairness of it all. As we bury our loved ones and mourn the fallen heroes, we have to ask ourselves, what is the right response to terrorism?

My ideas, as usual, are a bit off the beaten track. And on this emotional topic, I may get a bit of flak for them. But if we are to wipe out the scourge of terrorism, we have to defend ourselves, not only with fast guns and superior fire power, but also with knowledge. Tại sao ai muốn giết chúng ta đến nỗi họ sẵn sàng chết cố gắng,,en,Khủng bố là một trong những sự thất bại của lạ nơi mà tất cả các câu trả lời của chúng tôi là sai,,en,Một câu trả lời ngây thơ cuộc tấn công này sẽ là một sự trả thù,,en,Nếu họ mang xuống tòa nhà chọc trời của chúng tôi,,en,chúng tôi đánh bom họ trở lại thời đại đồ đá,,en,nếu họ giết một của chúng ta,,en,chúng ta giết mười người trong họ và vân vân,,en,Nhưng câu trả lời đó là chính xác những gì mà khủng bố muốn,,en,Một trong những mục tiêu chiến lược của chủ nghĩa khủng bố là polarize dân đến nỗi họ có một nguồn cung cấp ổn định của tân binh mới,,en,Điều đó có nghĩa rằng không làm gì sẽ là câu trả lời đúng,,en,Nếu có một trung đất ở đây,,en,Tôi chỉ không thể nhìn thấy nó,,en,Một cách khác để tiến hành một cuộc chiến tranh thông tin,,en,được hỗ trợ bởi tra tấn và khủng bố từ phía chúng tôi,,en,Ghi Abu Ghraib và Vịnh Guantanamo,,en?

Terrorism is one of those strange debacles where all our responses are wrong. A naive response this attack would be one of revenge. If they bring down our skyscrapers, we bomb them back to stone ages; if they kill one of ours, we kill ten of theirs and so on. But that response is exactly what the terrorist wants. One of the strategic objectives of terrorism is to polarize the population so much that they have a steady supply of new recruits. Does that mean that doing nothing would be the right response? I don’t think so. If there is a middle ground here, I just cannot see it.

Another approach to wage an information war, aided by torture and terror from our side. Remember Abu Ghraib and Guantanamo Bay? Và rendition phi thường,,en,Rõ ràng không phải là cách đúng đắn để đi,,en,bất kỳ con người đàng hoàng sẽ đồng ý,,en,Mỗi khủng bố tra tấn là một tái sinh trăm,,en,Mỗi tra tấn vô tội là có khả năng một ngàn kẻ khủng bố mới,,en,Nhưng sự lựa chọn là gì,,en,Hỏi một vài câu hỏi lịch sự và hấp dẫn với thiên nhiên tốt hơn của khủng bố,,en,là có một trung đất cân bằng ở đây,,en,Gandhiji sẽ nói,,en,Hãy để họ đi,,en,cho họ giết càng nhiều như họ muốn,,en,Chúng tôi sẽ không cưỡng lại,,en,Khi họ cảm thấy mệt mỏi của giết người,,en,chúng tôi sẽ đánh bại họ.,,en,Ông già là người hùng của tôi,,en,nhưng nó đáp ứng đúng,,en,Nó có thể,,en,Nếu bất kỳ và tất cả các hành động tôi làm được chỉ sẽ làm cho kẻ thù của tôi mạnh hơn,,en,Tôi muốn ở lại tốt hơn đặt,,en,Nhưng nếu tôi được đứng yên như một con vịt ngồi,,en,kẻ thù của tôi không phải là mạnh mẽ ở tất cả các,,en? Clearly not the right way to go, any decent human being would agree. Every terrorist tortured is a hundred reborn. Every innocent tortured is potentially a thousand new terrorists. But what is the alternative? Ask a few gentlemanly questions and appeal to the terrorist’s better nature? Một lần nữa, is there a balanced middle ground here?

Gandhiji would have said, “Let them come, let them kill as many as they want. We won’t resist. When they get tired of killing, we would have beaten them.” The old man is my hero, but is it the right response? It may be. If any and every move I make is only going to make my enemy stronger, I’d better stay put. But if I were to stand still like a sitting duck, my enemy doesn’t have to be strong at all.

Khi những kẻ khủng bố tìm cái chết của mình và trả thù trên kins của họ,,en,khi họ tìm cách phá hoại tiến trình hòa bình,,en,làm chúng ta hành động ngớ ngẩn và chơi ngay vào bàn tay của họ bằng cách làm chính xác những gì họ muốn chúng tôi,,en,các phản ứng để tấn công này từ Ấn Độ và Pakistan làm tôi thất vọng,,en,Chiến tranh chống khủng bố không phải là một cuộc chiến tranh trên những người lính chân của nó,,en,là ai loại nhựa chỉ đơn thuần là ngu ngốc người đã bị tẩy não hoặc tống tiền vào cam kết meyhem khủng khiếp,,en,Nó không phải là ngay cả một chiến tướng hoặc bù nhìn của mình,,en,khi cắt bỏ một đầu chỉ sanh ra nhau ở một số nơi không xác định khác,,en,Cuộc chiến tranh này là một cuộc chiến tranh ý thức hệ của,,en,Và nó có thể được thắng chỉ với một tư tưởng vượt trội,,en,Chúng ta có một,,en,Lo Hwei Yên,,es,Mumbai,,en,khủng bố,,en,suy nghĩ về “Khủng bố và Bi kịch ở Mumbai,,en,Tôi có hai ý kiến ​​email về bài đăng này,,en,Các bình luận trên blog đã bị đóng cửa,,en, when they seek to sabotage peace processes, do we act dumb and play right into their hands by doing exactly what they want us to? Nhìn trong ánh sáng này, the reactions to this attack from India and Pakistan disappoint me.

War on terror is not a war on its foot soldiers, who are merely stupid saps who got brainwashed or blackmailed into committing horrific meyhem. It is not even a war on its generals or figureheads, when chopping off one head only engenders another one in some other unknown place. This war is a war of ideologies. And it can be won only with a superior ideology. Do we have one?