Tag Αρχεία: χρονική απόσταση,,en,Αν ο χρόνος πεθάνει τώρα,,en,Θα χαρώ,,en,Ονειρεύομαι παράξενα όνειρα,,en,Δεν τα θυμάμαι συνήθως,,en,Αλλά μερικές φορές,,en,Θυμάμαι κάποια,,en,και παρέχουν πολλή διασκέδαση,,en,Ένα πρόσφατο όνειρο ήταν μια τηλεοπτική συνέντευξη,,en,που πηγαίνει σε ένα εμπορικό κέντρο,,en,Το άτομο που πραγματοποίησε συνέντευξη ήταν ξένος,,en,όπως οι πρωταγωνιστές των ονείρων μου τείνουν να είναι,,en,Αυτός ήταν μεσαιωνικός,,en,είτε ιρακινοί είτε ιρανικοί,,en,και μιλούσε για ένα παιδί που επρόκειτο να υιοθετήσει,,en,Το παιδί κατέληξε να είναι παιδί θαύμα,,en,και πετούσε κάπου για εξειδικευμένη εκπαίδευση,,en,Ο ερωτώμενος,,en,αν και λίγο λυπημένος,,en,ήταν φιλοσοφικό γι 'αυτό,,en,Εκείνη τη στιγμή,,en,υπήρχε ένα τραγούδι στο παρασκήνιο που μοιάζει,,en,Αν πέθανε τώρα ο χρόνος,,en,Θα χαρώ.,,en,Και λέει ο άνθρωπος,,en,αυτός είναι ο τρόπος που αισθάνομαι,,en,Θυμάμαι συναίσθημα,,en,στο όνειρό μου,,en

If Time Died Now, I Would Be Happy

I dream strange dreams. Thankfully, I don’t usually remember them. But at times, I do remember some, and they provide a lot of entertainment. One recent dream was of a TV interview, going on in a mall. The person being interviewed was a stranger, as the protagonists of my dreams tend to be. This guy was middle-eastern, either Iraqi or Iranian, and was talking about a kid who he was about to adopt. The kid turned out to be a child prodigy, and was flying away somewhere for specialized training. The interviewee, though a bit sad, was philosophical about it. At that moment, there was a background song in the mall that went like, “If time died now, I would be happy.” And the man says, “Ναι, that is the way I feel!”

I remember feeling, in my dream, “Ναι, δεξιά! Το σωστό τραγούδι μόλις συνέβη να παίζει,,en,Πολύ σκεπτικός ακόμα και στα όνειρά μου,,en,Για να μην αναφέρω ότι δεν υπάρχει τέτοιο τραγούδι,,en,Αν νομίζετε ότι αυτό το όνειρο είναι περίεργο,,en,Κάποτε ονειρευόμουν ένα άγνωστο,,en,και ανύπαρκτη,,en,λέξη κατά την ανάγνωση ενός βιβλίου,,en,Δοκίμασα ακόμη και να κοιτάξω τη λέξη όταν ξύπνησα,,en,αλλά μάταια,,en,Ένα από τα κορυφαία όνειρά μου ήταν όταν ήμουν προσκεκλημένος στον Λευκό Οίκο από τον Πρόεδρο Μπους,,en,κατώτερος,,en,αμέσως μετά τα εγκαίνιά του,,en,Καθώς μπήκα σε αυτό που φάνηκε να είναι ένα αξιοπρεπές σαλόνι,,en,ο Πρόεδρος περπατούσε κάτω από μια σκάλα με σκάλες,,en,Και με ρώτησε,,en,Εξακολουθείτε να νομίζετε ότι είμαι χαζός,,en,πώς γνώριζε πώς ένιωθα,,en,Επιστρέφοντας στο χρονικό όνειρό μου,,en,υπάρχει κάτι άλλο που είναι λίγο περίεργο,,en,θα λέγατε κανονικά,,en,Αν πέθαινα τώρα,,en,Θα πεθάνω ένας ευτυχισμένος άνθρωπος,,en,ή κάτι τέτοιο,,en,Γιατί να,,en,ο,,de!” Way too skeptical even in my dreams. Not to mention that there is not such song (as far as I know). If you think this dream is weird, I once dreamed up an unknown (and non-existent) word while reading a book. I even tried looking up the word when I woke up, but in vain, φυσικά.

One of my top dreams was when I was invited to the White House by President Bush (junior) right after his inauguration. As I stepped into what appeared to be a decent sized living room, the President was walking down a flight of stairs. And he asked me, “Έτσι. Do you still think I’m dumb?” Τώρα, how did he know how I felt?

Coming back to my time-dying dream, there is something else that is a bit weird. Εννοώ, one would normally say, “If I died now, I would die a happy man” or something to that effect. Why would “χρόνο” die? Είναι μυστική μου πεποίθηση ότι όταν πεθαίνεις,,en,κάποιου,,en,επίσης πεθαίνει,,en,Αυτό δεν είναι κοινό,,en,καθολική ώρα,,en,αλλά μόνο τη δική μας,,en,άτομο,,en,προσωπικές στιγμές,,en,Δεν μιλάω για τους καθολικούς χρόνους του Νεύτωνα εναντίον,,en,Σχετική εποχή του Αϊνστάιν,,en,Υπάρχει κάτι φιλοσοφικό εδώ που είναι πέρα ​​από το μυαλό μου,,en,Σαν ένα όνομα στην άκρη της γλώσσας σου,,en,Αυτά είναι βαθιά νερά,,en,και πρέπει πραγματικά να μάθω περισσότερα,,en,Πίσω στο σχολείο,,en,Το πιο φανταστικό από τα όνειρά μου,,en,Ήμουν James Bond μία φορά,,en,Ολοκληρώστε με ένα ποδήλατο που μετατράπηκε σε ξύλινο κανό όταν χτύπησα την τοπική παραλία,,en,Μετά την ανάγνωση,,en,χαρτί από Ashtekar,,kn,στην κβαντική βαρύτητα και να το σκεφτόμαστε,,en,Συνειδητοποίησα το πρόβλημα μου με τη θεωρία του Big Bang,,en,Πρόκειται περισσότερο για τις θεμελιώδεις υποθέσεις παρά για τις λεπτομέρειες,,en,Νόμιζα ότι θα συνοψίσω εδώ τις σκέψεις μου,,en, one’s “χρόνο” also dies? That there is no common, universal time, but only our own, individual, personal times? Ίσως. I’m not talking about Newton’s universal times vs. Einstein’s relative time. There is something philosophical here that is just beyond my grasp. Like a name at the tip of your tongue. These are deep waters, and I really need to learn more. Back to school, some day…

The fanciest of my dreams? I was James Bond once. Complete with a bicycle that turned into a wooden canoe when I hit the local beach.

The Big Bang Theory – Part II

After reading a paper by Ashtekar on quantum gravity and thinking about it, I realized what my trouble with the Big Bang theory was. It is more on the fundamental assumptions than the details. I thought I would summarize my thoughts here, περισσότερο για δικό μου όφελος από οποιονδήποτε άλλο,,en,Κλασικές θεωρίες,,en,συμπεριλαμβανομένων SR και QM,,en,να αντιμετωπίζετε το διάστημα ως συνεχές τίποτα,,en,οπότε ο όρος διαστημικό χρόνο,,en,Τα αντικείμενα υπάρχουν σε συνεχή χώρο και αλληλεπιδρούν μεταξύ τους σε συνεχή χρόνο,,en,Αν και αυτή η έννοια του διαστήματος διαστημικού χρόνου είναι διαισθητικά ελκυστική,,en,ατελής,,en,Σκεφτείτε,,en,ένα περιστρεφόμενο σώμα σε κενό χώρο,,en,Αναμένεται να παρουσιάσει φυγοκεντρική δύναμη,,en,Τώρα φανταστείτε ότι το σώμα είναι ακίνητο και ολόκληρος ο χώρος περιστρέφεται γύρω από αυτό,,en,Θα βιώσει οποιαδήποτε φυγόκεντρη δύναμη,,en,Είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί θα υπάρξει κάποια φυγόκεντρη δύναμη εάν ο χώρος είναι κενός τίποτα,,en,Η GR εισήγαγε μια μετατόπιση παραδείγματος, κωδικοποιώντας τη βαρύτητα σε χωροχρόνο καθιστώντας έτσι δυναμική στη φύση,,en,αντί για κενό τίποτα,,en,η μάζα ζωντανεύεται στο διάστημα,,en.

Classical theories (including SR and QM) treat space as continuous nothingness; hence the term space-time continuum. Κατά την άποψη αυτή, objects exist in continuous space and interact with each other in continuous time.

Although this notion of space time continuum is intuitively appealing, it is, at best, incomplete. Consider, για παράδειγμα, a spinning body in empty space. It is expected to experience centrifugal force. Now imagine that the body is stationary and the whole space is rotating around it. Will it experience any centrifugal force?

It is hard to see why there would be any centrifugal force if space is empty nothingness.

GR introduced a paradigm shift by encoding gravity into space-time thereby making it dynamic in nature, rather than empty nothingness. Έτσι, mass gets enmeshed in space (και χρόνος), ο χώρος γίνεται συνώνυμος με το σύμπαν,,en,και η ερώτηση περιστρεφόμενου σώματος γίνεται εύκολη απάντηση,,en,θα δοκιμάσει την φυγόκεντρη δύναμη αν είναι το σύμπαν που περιστρέφεται γύρω από αυτό επειδή είναι ισοδύναμο με το κλονισμό του σώματος,,en,δεν θα το κάνει,,en,αν είναι σε κενό χώρο,,en,κενο διαστημα,,en,δεν υπάρχει,,en,Ελλείψει μάζας,,en,δεν υπάρχει γεωμετρία χωροχρόνου,,en,πριν από τη Μεγάλη Έκρηξη,,en,αν υπήρχε ένα,,en,δεν θα μπορούσε να υπάρξει χώρος,,en,ούτε θα μπορούσε να υπάρξει κάτι τέτοιο,,en,πριν.,,en,ότι το χαρτί Ashtekar δεν δηλώνει ξεκάθαρα γιατί έπρεπε να υπάρξει μεγάλη έκρηξη,,en,Το πλησιέστερο που παίρνει είναι ότι η αναγκαιότητα του ΒΒ προκύπτει από την κωδικοποίηση της βαρύτητας στον χωροχρόνο στο GR,,en,Παρά την κωδικοποίηση της βαρύτητας και καθιστώντας έτσι τη δυναμική χωροχρόνου,,en,Το GR εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το χωροχρόνο ως ομαλό συνεχές,,en,ένα ελάττωμα,,en, and the spinning body question becomes easy to answer. Ναι, it will experience centrifugal force if it is the universe that is rotating around it because it is equivalent to the body spinning. Και, δεν, it won’t, if it is in just empty space. Αλλά “empty space” doesn’t exist. In the absence of mass, there is no space-time geometry.

Έτσι, φυσικά, before the Big Bang (if there was one), there couldn’t be any space, nor indeed could there be any “before.” Note, Ωστόσο,, that the Ashtekar paper doesn’t clearly state why there had to be a big bang. The closest it gets is that the necessity of BB arises from the encoding of gravity in space-time in GR. Despite this encoding of gravity and thereby rendering space-time dynamic, GR still treats space-time as a smooth continuum — a flaw, σύμφωνα με τον Ashtekar,,en,ότι η QG θα διορθώσει,,en,αν δεχτούμε ότι το σύμπαν ξεκίνησε με ένα μεγάλο κτύπημα,,en,και από μια μικρή περιοχή,,en,πρέπει να υπολογίσουμε τα κβαντικά αποτελέσματα,,en,Ο χώρος-χρόνος πρέπει να κβαντιστεί και ο μόνος σωστός τρόπος για να γίνει αυτό θα ήταν η κβαντική βαρύτητα,,en,Μέσω QG,,en,αναμένουμε να αποφύγουμε την ιδιαιτερότητα του Big Bang της GR,,en,με τον ίδιο τρόπο ο QM λύνει το απεριόριστο ενεργειακό πρόβλημα εδάφους στο άτομο του υδρογόνου,,en,Αυτό που περιέγραψα παραπάνω είναι αυτό που καταλαβαίνω ότι είναι τα φυσικά επιχειρήματα πίσω από τη σύγχρονη κοσμολογία,,en,Το υπόλοιπο είναι ένα μαθηματικό οικοδόμημα χτισμένο πάνω από αυτό το φυσικό,,en,ή μάλιστα φιλοσοφικό,,en,Αν δεν έχετε ισχυρές απόψεις για το φιλοσοφικό ίδρυμα,,en,ή αν οι απόψεις σας είναι συνεπείς με αυτό,,en,μπορείτε να δεχτείτε το BB χωρίς καμία δυσκολία,,en,Έχω διαφορετικές απόψεις,,en, that QG will rectify.

Τώρα, if we accept that the universe started out with a big bang (and from a small region), we have to account for quantum effects. Space-time has to be quantized and the only right way to do it would be through quantum gravity. Through QG, we expect to avoid the Big Bang singularity of GR, the same way QM solved the unbounded ground state energy problem in the hydrogen atom.

What I described above is what I understand to be the physical arguments behind modern cosmology. The rest is a mathematical edifice built on top of this physical (or indeed philosophical) foundation. If you have no strong views on the philosophical foundation (or if your views are consistent with it), you can accept BB with no difficulty. Unfortunately, I do have differing views.

Οι απόψεις μου περιστρέφονται γύρω από τις ακόλουθες ερωτήσεις,,en,Γιατί η ταχύτητα του φωτός είναι σημαντική σε αυτό,,en,Πού λειτουργεί το,,en,Αρχή αβεβαιότητας του Heisenberg,,en,προέρχομαι,,en,Οι θέσεις αυτές μπορεί να ακούγονται σαν άχρηστες φιλοσοφικές σκέψεις,,en,αλλά έχω κάποια συγκεκριμένα στοιχεία,,en,και κατά τη γνώμη μου,,en,σπουδαίος,,en,Αποτελέσματα,,en,παρατίθενται παρακάτω,,en,Είναι οι GRBs και οι ραδιοφωνικές πηγές Luminal Booms,,en,Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο IJMP-D,,en,που έγινε ένα από τα,,en,Κορυφαία άρθρα,,en,του περιοδικού,,en,Προσπαθώντας να το δημοσιεύσετε.,,en,Υπάρχει πολύ περισσότερη δουλειά σε αυτό το μέτωπο,,en,Αλλά για τα επόμενα δύο χρόνια,,en,με το νέο μου βιβλίο και τις πιέσεις από τη σταδιοδρομία μου,,en,Δεν θα έχω αρκετό χρόνο για να σπουδάσω GR και κοσμολογία με τη σοβαρότητα που αξίζουν,,en,Ελπίζω να τους επιστρέψω μόλις περάσει η τρέχουσα φάση της εξάπλωσής μου,,en,Ashtekar,,kn,θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης,,en,κοσμολογία,,en.

These posts may sound like useless philosophical musings, but I do have some concrete (and in my opinion, important) results, listed below.

There is much more work to be done on this front. But for the next couple of years, with my new book contract and pressures from my quant career, I will not have enough time to study GR and cosmology with the seriousness they deserve. I hope to get back to them once the current phase of spreading myself too thin passes.