태그 아카이브: 상대성

HTTP에 대한 논쟁과 토론://www.anti-relativity.com/forum.
(내 글 만.)

What Does it Feel Like to be a Bat?

It is a sensible question: What does it feel like to be a bat? Although we can never really know the answer (because we can never be bats), we know that there is an answer. It feels like something to be a bat. 음, at least we think it does. We think bats have 의식 and conscious feelings. 한편, it is not a sensible question to ask what it feels like to be brick or a table. It doesn’t feel like anything to be an inanimate object.

계속 읽기

안녕 안녕 아인슈타인

그의 기적 년부터 시작 1905, 아인슈타인은 시간과 공간에 대한 그의 놀라운 통찰력 물리학을 지배하고있다, 질량과 중력에. 참된, 다른 물리학이 있었다 사람, 자신의 광채와, 모양, 심지어 아인슈타인이 예견 수없는 방향으로 현대 물리학을 이동 한; 나는 물리학 및 기술에 대한 지적 성과도 우리의 거대한 도약도 함부로하는 것을 의미하지 않는다. 그러나 현대 물리학의 모든, 양자 역학의도 기괴한 현실, 아인슈타인 자신은 아주와 조건에 오지 않을 수있는, 그의 통찰력에 내장되어 있습니다. 그것은 그 이후에 온 사람들이 지금에 비해 세기를 상징하는 그의 어깨에.

아인슈타인이 옛 주인의 무오성에 우리의 맹신을 방지하기 위해 우리를주의 뒤에 오는 그 중 밝은 사람 중 하나. 그 통찰력에서 내 큐 촬영, I, 하나, 아인슈타인의 세기가 지금 우리 뒤에이라고 생각. 나는 알고있다, 비 연습 물리학에서 오는, 누가 금융 산업에 그의 영혼을 판매, 이 선언은 미친 소리. 망상도. 하지만 아인슈타인의 아이디어를 보러 내 이유가 않습니다.

[animation]의 직선을 따라 비행 점의이 사진을 시작하자 (천장에, 말하자면). 사용자는 바닥에서 라인의 중심에 서있다 (바닥에, 즉). 점은 빛보다 빠르게 이동하는 경우, 당신은 그것을 참조하는 방법? 음, 당신은 점에서 빛의 첫 번째 광선 당신을 도달 할 때까지 모든에서 아무것도 볼 것. 애니메이션에서 볼 수 있듯이, 도트는 위에 거의 직접 어딘가에있을 때 첫 번째 광선은 도달 할 것. 다음 광선은 실제로 점의 비행의 라인에 두 개의 서로 다른 지점에서 온 볼 것 — 첫 번째 점 앞에 하나, 한 후. 따라서, 당신이 그것을 볼 것이다 방법은, 놀라운 처음에는 당신에게 보일 수로, 하나의 점은 갑자기 나타나는 다음 분할 오히려 대칭 적으로 떨어져 그 시점에서 이동과 같은. (이 점은 시간에 당신이 그것을 보게 너무 빨리 날고 단지 것입니다, 그것은 이미 과거 사라, 뒤에 앞서 모두의 광선은 그 진술이 명확하게 time.Hope에서 동일한 순간에 당신을 도달, 오히려 더 혼란보다.).

[animation]이유는 대칭 물체의 환상 일 수있는 방법이 애니메이션을 시작 했? 음, 우리는 우주에서 활동 대칭 구조를 많이 참조. 예를 들면, 너이 사진을보고. 이 “핵심” 있는 발산하는 것 “특징” 그 멀리 떠 “로브.” 우리가 위의 애니메이션을 기반으로 볼 것입니다 무엇을 현저하게 유사하지 않습니다? 일부 특징점 또는 노트들이 처음 나타나는 코어로부터 벗어나있는 것 다른 예가있다. 우리는 superluminality에 따라 영리 모델을 가지고 올 수 있으며, 그것은 하늘의 환상 대칭 객체를 생성하는 방법. 우리는 할 수, 그러나 아무도 우리를 믿지 않을 것이다 — 때문에 아인슈타인의. 나는이 사실을 알고 — 나는 내 옛 물리학 친구가이 모델을 고려 얻으려고 노력. 응답은 항상이 일부 변형입니다, “흥미있는, 그러나 그것은 작동하지 않을 수 있습니다. 그것은 로렌츠 불변성을 위반, 그렇지 않습니다?” LV 아무것도 빛보다 더 빨리 갈 것이 아인슈타인의 주장에 대한 인 물리 이야기. 지금 중성미자는 LV를 침해 할 수있는, 왜 안 나?

물론, 그것은 대칭 모양과 superluminal 천체 사​​이 만 질적 인 계약 인 경우, 내 물리학 친구들은 저를 무시에 맞다. 훨씬 더있다. 백조의 로브, 예를 들어, 무선 주파수 범위에서 방사선을 방출. 사실, 전파 망원경에서 본 하늘은 우리가 광학 망원경에서 보는 것과 실질적으로 다른 보인다. 나는이 superluminal 개체에서 방사선의 스펙트럼 진화가 AGNs 멋지게 장착 및 천체 물리학 적 현상의 또 다른 클래스 있음을 보여줄 수, 지금까지 관련이없는 것으로 간주, 호출 감마선 버스트. 사실, 나는 제목으로 얼마 전에이 모델을 게시 관리, “라디오 소스 및 감마선 버스트 내강 붐인가?“.

당신이 볼, 나는 superluminality 필요. 아인슈타인은 잘못되고 내 존재의 권리의 전제 조건입니다. 그래서 지금까지 대 가장 존경받는 과학자이다. 당신의 충실, 비현실적인 종류의 블로거. 당신은 수학을. 🙂

이러한 긴 확률, 그러나, 저를 실망 적이 없다, 난 항상 현명 천사 밟아 두려워 곳에서 돌진. 그래서 내가 SR 불일치의 몇 가지를 지적하자. 이론의 유도 시간 측정에서 빛의 여행 시간의 영향을 지적함으로써 시작된다. 그리고 나중에 이론, 빛 때문에 이동 시간 효과 왜곡은 시간과 공간의 특성의 일부가. (사실, 광 이동 시간 효과 불가능 천장 superluminal 도트를 가질 것, 내 애니메이션 위와 같이 — 심지어 가상 하나, 당신은 레이저 포인터를 타고 천장에 레이저 도트는 빛보다 빠르게 이동할 것이라는 점을 충분히 빨리 전원을 켜십시오 경우. 그것은하지 않습니다.) 하지만, 이론은 이제 이해되고 실시 될 때, 광 이동 시간 효과 시공간 왜곡 상에 도포하여야 (때문에 시작하는 등 이동 시간 효과 된)! 물리학 자들은 SR 때문에이 눈부신 변덕에 눈 감아 “작품” — 나는이 시리즈에서 내 이전 게시물에 매우 분명히으로.

또 다른 이론 철학 문제는 쓸만한 아니라는 것이다. 나는 알고있다, 나는 그것의 찬성 증거의 큰 몸 언급, 하지만 근본적으로, 특수 상대성 이론은 중력의 부재 참조 균일 동화상 프레임을 예측한다. 같은 것은 존재하지 않는다. 이 경우에도, 예측을 검증하기 위해 (움직이는 시계는 쌍둥이 역설처럼 느리게 실행되는, 예를 들어), 당신은 검증 과정에서 가속도 어딘가에 있어야. 두 시계는 시간을 비교하기 위해 같은 지점에 다시 와서해야합니다. 순간 당신은 그렇게, 클럭 중 적어도 하나가 가속화되고, 그리고 이론의 지지자들은 말할 것, “의, 여기서 문제가 없다, 시계 사이의 대칭성 때문에 가속의 고장입니다.” 사람들은 전체 세기 앞뒤로 같은 사고 실험에 대한 주장, 그래서 나는 그것으로 얻을 싶지 않아. 그 자체로 이론을 검증 할 것을 그냥 지적 할, 또한 증명할 것을 의미해야하는. 이제 직접 실험 증거가 이론에 대해이 있음, 수 있습니다 사람들은 이러한 불일치에 대해 자세히 살펴과 아인슈타인에 안녕 말할 시간입니다 결정한다.

왜 특수 상대성 이론을 폐기하지?

아무것도 특수 상대성 이론을 볼 수 이상의 내 무정부 마음을 만족 없을 것 (SR) 쏟아 질 올. 사실, 나는 부정확 한 SR 고려해야 할 특별한 이유가 있다고 생각, 실제로 잘못이 아니라면, 물리학 커뮤니티는 전혀 미치지 않는다하더라도. 나는 마주 SR 내 불안을 나열하고이 시리즈의 마지막 게시물로에 내 경우를 선물 할 것이다, 하지만 하나, 이 창에서 SR을 던져 그렇게 어려운 이유를 탐구하고 싶습니다.

특수 상대성 이론은 매우 잘 검증 된 이론이다. 그것에 대해 내 개인 예약에도 불구하고, SR의 유효성에 대한 증거의 몸은 정말 엄청난이며, 이론은 시간의 시험을 서 있었다 — 적어도 지금까지. 그러나 그것은 거의 불가능에 실패한 이론으로 상각 할 수 있습니다 현대 물리학의 나머지 부분에 SR의 통합이다. 실험적인 고 에너지 물리학에서, 예를 들어, 우리는 식별 통계적 서명으로 입자의 나머지 질량을 계산. 그것이 작동하는 방법은 이것이다: 무거운 입자를 발견하기 위해, 먼저 그 딸 입자를 검출 (붕괴 제품, 즉), 자신의 에너지와 운동량을 측정, 그들을 추가 (으로 “4-벡터”), 총 에너지와 운동량 벡터의 계수로서 시스템의 불변 질량을 계산할. SR 따르면, 불변 질량은 모립의 나머지 질량. 당신은 시간의 수천에 대해이 작업을 수행하고 유통을 (a “히스토그램”) 및 대용량에 통계적으로 유의 한 초과 검출. 이러한 과량은 그 질량에 모립의 서명 인.

거의 우리가 알고있는 사랑 입자 데이터 북의 입자 하나 하나는이 방법의 몇 가지 변형을 사용하여 검출. 그래서 입자 물리학의 전체 표준 모델은 SR에 내장되어 있습니다. 사실, 거의 모든 현대 물리학의 (20 세기의 물리학) 그것에 내장되어 있습니다. 이론 측면에서, 스릴, 디랙은 전자를 설명하는 프레임 워크를 도출. 그것은 우아한 프레임 워크 SR과 양자 역학을 결합 양전자의 존재를 예측, 이는 나중에 뚫었. 때문에 소리 실제 배경이 부족의 불완전한 생각하지만, 이 “두 번째 양자화” 그 이후의 실험 검증은 당연히 SR의 정당성에 대한 증거로 볼 수있다.

파인만은 ​​더 이상 그것을 가져다가 양자 전기 역학을 완료 (QED), 이제까지 가장 엄격하게 테스트 이론 된. 조금 빗나가, 파인만은 ​​한 번 CERN에서 주위에 표시되고 있었다, 상기 가이드 (아마 저명한 물리학 자 자신을) 실험을 설명했다, 등 자신의 목표. 그런 다음 가이드는 갑자기 그가 누가 말하고 기억; 결국, CERN 실험의 대부분은 파인만의 QED 기반으로했다. 당황, 고 말했다, “물론, 박사. 파인만, 당신은이 모든 것을 알고있다. 다음은 예측을 확인하기 위해 모든입니다.” 파인만은 ​​보이지 않네요, “이유, 당신이 나를 신뢰하지 않는?!” 내 지점으로 돌아 가야하고 의견을 유지하려면, 입자 물리학의 표준 모델의 전체 건물은 SR 위에 구축. 그것의 성공은 혼자가 불가능 현대 물리학은 SR 폐기 할 수 있도록하기 위해 충분하다.

그래서, 당신은 멀리 SR 걸릴 경우, 당신은 표준 모델과 QED이 없습니다, 당신은 가속기 실험과 핵 폭탄이 작동 방법을 몰라. 그들이 사실은 SR의 유효성에 대한 충분한 증거입니다, 대체 때문에 (우리가 정말 그들이 작동하는 방법을 모른 채 모든 것을 구축 관리 것을) 너무 이상해. 그것은 단지 이국적인 아니다 (핵무기와 CERN 실험), 하지만 평범한 우리를 설득해야. 형광등 조명, 레이저 포인터, LED, 컴퓨터, 휴대 전화, GPS 항법, 아이 패드 — 요컨대, 현대 기술은 모든, 어떤 방법으로, SR의 확인.

그래서 관찰에 OPERA 결과는 superluminalily 잘못한다. 하지만 그것은 바로 싶습니다. 그리고 나는 내 옆에있는 게시물에 이유를 설명합니다. 왜 우리는 SR의 검증으로 받아 들일 모든 대량 망상의 경우 수 — 거의 그대로. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다!

언리얼 블로그는 무엇인가?

우리에게 당신의 블로그를 시작하는 이유에 대해 조금 말해, 무엇 그것에 대해 당신이 동기를 유지.

내 글은 다른 잡지와 신문로 나타나기 시작으로 일반 열, 나는 한 장소에 수집 원 — 인터넷 종류의 선집으로, 말하자면. 즉, 내 블로그가 태어난 방법. 블로그를 계속하는 동기 부여 방법 나의 첫번째 책의 기억에서 온다, 언리얼 우주, 랜덤 노트에서 모양을했다 내가 스크랩 책을 쓰기 시작. 나는 사람의 마음은 종종 잊고 그들이 써되지 않는 길을 잃지 교차 아이디어를 생각. 블로그는 그들을 내려 놓고 할 수있는 편리한 플랫폼입니다. 그리고, 블로그는 오히려 공공 때문에, 당신은 잘 자신을 표현하기 위해 약간의 관심과 노력을.

당신은 미래의 블로그에 대한 어떤 계획을 가지고 있습니까?

나는 블로그를 유지합니다, 대략 한 후 일주일 정도의 속도로. 나는 그 자체 블로그에 대한 큰 계획이 없습니다, 그러나 나는 내 블로그에서 봄 수있는 몇 가지 다른 인터넷 아이디어를 가지고 할.

철학은 일반적으로 매우 높은 개념으로 볼 수있다, 지적 대상. 당신은 큰의 세계에 더 큰 영향을 미칠 수 있다고 생각하십니까?

이것은 잠시 동안 나를 고민 질문. 내가 쓴 그것에 포스트, 최선을 다해 그것을 대답 할 수있는. 자신에게 비트를 반복합니다, 철학은 단지 우리가 기쁘게 그 지적대로 추구에 대한 설명입니다. 우리가 종종 그런 식으로 보지 않는 것이 그냥. 예를 들면, 당신은 물리학을 수행하는 경우, 당신은 당신이 아주 멀리 철학에서 제거 있다고 생각. 당신이 물리학 이론에 넣어 철학적 스핀은 대부분 뒤늦게, 그것은 생각된다. 그러나 인스턴스가 어디에 실제로 수 적용 철학은 물리학의 과제를 해결하기, 새로운 이론을 마련. 이것은 참으로 나의 책의 주제이다, 언리얼 우주. 이 질문을, 일부 개체는 빛의 속도보다 빠르게하여 비행하는 경우, 그것이 무엇과 같을 것이다? 최근의 발견으로 그 고체 물질은 빛보다 빠르면 여행 않습니다, 나는 오명을 벗는 느낌 물리학와 개발에 기대.

당신이 철학에 매료되어 많은 대학생을 생각 하는가? 그들이 전공 선택 만들 것입니다 무엇?

오늘날의 세계에서, 나는 두려워 철학은 굉장히 관련이 오전. 그래서 철학에서 우리의 젊은이 관심을 갖게하기 ​​어려울 수 있습니다. 나는 한 뒤에 우리가 수행하는 것이 무엇이든간에 상호 연결 및 지적 측면을 지적하여 관련성을 개선하기 위해 희망 할 수 있다고 생각. 그 그들이 그것을 전공 선택 만들 것? 세상에서 과잉에 의해 구동, 그것은 충분하지 않을 수 있습니다. 그런 다음 다시, 이 관절은 성취 종종 착각 세상. 아마도 철학은 당신이 더 명확하게 도움이 될 수 있습니다, 정말 멋진 소리와 당신이 후되었습니다 그 여자를 감동 — 조잡를 넣어.

더 심각, 하지만, 내가 철학의 부적절에 대해 말한 것은 약이라고 할 수있다, 말, 물리학뿐만 아니라, 그것은 당신에게 컴퓨터와 아이 패드를 제공한다는 사실에도 불구하고. 예를 들면, 코페르니쿠스 개념과 함께 왔을 때 지구는 태양이 아닌 다른 방법으로 라운드 주위를 맴도는 것을, 이 계시가 있었다하지만 심오한, 어떤 방법으로 우리의 일상 생활을 변경 않았다? 당신은 정말 당신의 인생을 살 수있는 정보의 조각을 알고 있나요? 이러한 심오한 사실과 이론이 부적절 리처드 파인만 같은 과학자를 방해.

당신은 철학에 관심이있는 사람에게 조언이나 권고의 어떤 종류를 줄 것이다, 누가 그것에 대해 더 공부를 시작하고 싶습니다?

나는 물리학을 통해 철학으로 내 길을 시작했다. 나는 그 자체로 철학은 당신이 정말로 그것을 시작할 수 없습니다 다른 어떤에서 너무 분리 된 생각. 작업이 수반 어떤에서 당신을 향해 길을 찾을 수있다, 다음 거기에서 확장. 적어도, 내가 그것을 어떻게 그건, 그 방법은 매우 실제 제작. 당신은 자신에게 같은 질문을하면 공간은 무엇인가 (당신은 그 공간의 계약을 말하는 것이 무엇을 의미하는지 이해할 수 있도록, 예를 들어), 당신이 얻을 대답은 매우 관련이. 그들은 철학적 횡설수설하지 않습니다. 나는 관련성과 유사한 경​​로가 모든 필드에 존재하는 생각. 예 방법에 대한 참조 Pirsig 그의 작품에서 품질의 개념을 가져왔다, 하지 추상적 인 정의로, 하지만이 모든 소비로 (결국 위험) 강박 관념.

내 관점에서, 철학은 인간의 노력의 여러 사일로 래퍼입니다. 그것은 당신이 관련이 없어 보이는 분야들 사이의 링크를 볼 수 있습니다, 같은 인지 신경 과학 및 특수 상대성. 어떤 실제적인 사용이 지식입니다, 나는 당신에게 말할 수 없다. 그런 다음 다시, 어떤 실제적인 사용의 삶 자체입니다?

언리얼 우주

우리는 우리의 우주가 조금 비현실적인 것을 알고. 별은 우리가 밤하늘에서 볼 수, 예를 들어, 정말이 없습니다. 그들은 이동 또는 우리가 그들을 보게되는 시간에 의해 사망​​ 한 수. 그것은 우리에 도달하기 위해 먼 별과 은하에서 여행 빛 시간이 걸립니다. 우리는이 지연 알고. 우리가 지금 볼 수있는 일이 이미 우리가 그것을 볼 수있는 시간을 기준으로 팔분 오래, 이는 큰 문제가되지 않습니다. 우리는 지금 일에 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶다면, 우리가 할 일은 팔분을 기다리는. 그럼에도 불구하고, 우리가해야합니까 “올바른” 우리의 인식의 지연으로 인해 빛의 유한 한 속도로 우리는 우리가 무엇을보고 신뢰하기 전에.

지금, 이 효과는 흥미로운 질문을 제기 — 무엇 “실제” 우리가 보는 것은? 면 믿는보고, 우리가 볼 수있는 물건은 진짜해야. 그런 다음 다시, 우리는 광 이동 시간 효과 알고. 그래서 우리는 우리가 그것을 믿는 전에 무엇을보고 수정해야. 무엇 다음 수행 “보고” 의미? 우리는 우리가 무언가를보고 말할 때, 우리가 정말 무엇을 의미합니까?

보는 빛을 포함, 분명히. 이것은 유한 (매우 높은이기는하지만) 빛의 영향과의 속도는 우리가 사물을 보는 방식을 왜곡, 별처럼 개체를보고 지연 등. 어떤 놀라운 일이다 (그리고 거의 강조하지) 이에 올 때이다 움직이는 물체를보고, 우리는 다시 - 계산 해 보는 우리는 지연 꺼내 동일하게 없다. 우리는 천체가 같지 않은 빠른 속도로 이동을 참조하는 경우, 우리는 얼마나 빨리 어떤 방향으로 알아낼 수 없습니다 “정말로” 상기 가정을하지 않고 이동. 이러한 어려움을 처리하는 한 가지 방법은 물리학 분야의 기본 속성에 우리의 인식의 왜곡을 돌리는 것입니다 — 시공간. 액션의 또 다른 과정은 우리의 인식과 기반 사이의 분리를 허용하는 것입니다 “현실” 어떤 방법으로 대처.

우리가보고 무엇인지가하는 생각의 많은 철학적 학교에 알 수없는 것 사이이 분리. Phenomenalism, 예를 들어, 공간과 시간이 객관적 현실이 아니라는 견해를 보유하고. 그들은 단지 우리의 인식의 중간. 공간과 시간에서 일어나는 모든 현상은 단지 우리의 인식의 번들 아르. 환언, 공간 및 시간 지각 인한인지 구성체 아르. 따라서, 우리는 시간과 공간에 돌리는 모든 물성은 놀라운 현실에 적용 할 (실제로 우리가 그것을 감지로). noumenal 현실 (이는 우리의 인식의 실제 원인을 보유), 반면, 우리의인지 범위 저쪽에 남아.

한, 거의 실수, 공간과 시간의 속성으로 빛의 유한 한 속도의 영향을 재정의 어려움은 우리가 이해 않는 효과는 즉시 착시의 영역에 이관됩니다 것입니다. 예를 들면, 태양을 보는 8 분 지연, 우리는 쉽게 이해하고 간단한 산술 연산을 사용하여 우리의 인식에서 연결을 해제 할 수 있기 때문에, 단순한 착시 간주됩니다. 그러나, 빠르게 움직이는 물체의 우리의 인식의 왜곡, 그들은 더 복잡하기 때문에 동일한 소스로부터 발신은 공간과 시간의 특성을 고려하고 있지만. 어떤 점에서, 우리는 사실과 조건에 올 필요는 우주를 볼에 올 때 그, 착시 같은 건 없다, 그가 말했을 때 괴테는 지적 아마 무슨이다, “착시 광학 사실이다.”

More about The Unreal Universe구분 (또는 그 부족) 착시와 진리 사이의 철학에서 가장 오래된 논쟁 중 하나입니다. 결국, 그것은 지식과 현실의 차이에 관한 것입니다. 지식은 무엇인가에 대한 우리의 관점으로 간주된다, 현실, 이다 “실제로 케이스.” 환언, 지식은 반영, 또는 외부 뭔가의 정신적 이미지. 이 그림, 외부 현실은 우리의 지식이되는 과정을 통해 간다, 어떤 인식을 포함, 인지 활동, 순수 이성의 운동. 이것은 물리학 받아왔다하는 사진입니다. 우리의 인식이 불완전 할 수 있음을 인정하면서도, 물리학은 우리가 점점 더 정밀한 실험을 통해 외부 현실에 점점 더 가까이 얻을 수 있다고 가정, 및, 더 중요한 것은, 더 나은 이론화를 통해. 상대성의 특수 및 일반 이론은 간단한 물리적 원리는 끊임없이 그들의 논리적으로 필연적 인 결론을 순수 이성의 강력 함 기계를 사용하여 추구하는 현실이보기의 화려한 응용 프로그램의 예입니다.

그러나 또 다른이, 오랜 시간 동안 주변되었습니다 지식과 현실의 경쟁보기. 이것은 우리의 감각 입력의 내부인지 표현으로 인식 현실에 관하여도이다. 이보기에서, 지식과 인식 현실은 내부인지 구조 아르, 우리는 별도로 생각하게되었다하더라도. 우리가 그것을 인식으로 어떤 외부 것은 현실이 아니다, 하지만 알 수없는 실체 감각 입력 뒤에 물리적 원인에 상승을주는. 생각의이 학교에서, 우리는이 우리의 현실을 구축, 종종 중복, 단계. 첫 번째 단계는 감지 과정 이루어져, 그리고 두 번째는인지 적, 논리적 추론의 인. 우리는 과학이 현실의 관점과 지식을 적용 할 수 있습니다, 그러나이를 위해서는, 우리는 절대 현실의 본질을 생각해야, 그대로 알 수없는.

위에서 설명한 두 가지 서로 다른 철학적 입장의 파급 효과는 엄청난 아르. 현대 물리학 때문에 공간과 시간의 비 phenomenalistic 뷰를 받아 들였다, 그것은 철학의 지점과 역경에 자신을 발견. 철학과 물리학 사이의 틈은 노벨상은 물리학을 수상 정도로 성장했다, 스티븐 와인버그, 궁금 (그의 책 “최종 이론의 꿈”) 왜 물리학 철학의 기여는 너무 놀라 울 정도로 작은왔다. 또한 다음과 같은 문장을 만들 철학자하라는 메시지를 표시합니다, “여부 'noumenal 현실은 놀라운 현실을 발생’ 또는 noumenal 현실 우리는 그것을 감지 무관 '여부’ 또는 우리는 noumenal 현실을 감지 '여부,’ 문제는 noumenal 현실의 개념은 과학 분석 개념 완전히 중복되어 남아있다.”

인지 신경 과학의 관점에서, 우리가 보는 모든, 의미, 기분이하고 우리의 뇌에서 신경 세포의 상호 연결 및 작은 전기 신호의 결과라고 생각합니다. 이 뷰는 오른쪽해야합니다. 다른 무엇인가가? 우리의 모든 생각과 걱정, 지식과 신념, 자아와 현실, 삶과 죽음 — 모든 일에 단순히 신경 발사 끈적 끈적한의 절반 킬로그램입니다, 우리는 우리의 두뇌를 호출 회색 물질. 다른 아무것도 없다. 무!

사실, 신경 과학의 현실이보기 phenomenalism의 정확한 에코입니다, 이는 모두에게 인식 또는 정신적 구조의 번들을 고려. 공간과 시간도 우리 뇌의인지 구조 아르, 다른 모든 것들처럼. 그들은 우리의 두뇌는 우리의 감각이받는 감각 입력에서 섞어서 정신 사진 아르. 우리의 감각 지각에서 생성 된 우리의인지 과정에 의해 제조, 시공간 연속체 물리학의 경기장이다. 우리의 모든 감각의, 시력은 지금까지 지배적입니다. 시력 감각 입력은 빛. 우리의 망막에 떨어지는 빛에서 뇌에 의해 만들어진 공간 (또는 허블 망원경의 포토 센서에), 그것은 아무 것도 빛보다 빠르게 여행 할 수 없습니다 것을 놀랄 일이?

이 철학적 입장은 내 책의 기초, 언리얼 우주, 어떤 물리학 및 철학을 결합 공통점을 탐구. 이러한 철학적 사색은 일반적으로 우리가 물리학에서 나쁜 랩을 얻을. 물리학에, 철학은 완전히 다른 분야이다, 지식의 또 다른 사일로, 이는 자신의 노력에 아무런 관련성을 보유하고있다. 우리는이 믿음을 변경해야하고 다른 지식 사일로 사이에 중복을 주셔서 감사합니다. 그것은 우리가 인간의 생각에 큰 돌파구를 찾을 것으로 예상 할 수있다이 중첩되어.

빛과 현실의이 이야기에 트위스트는 우리가 오랜 시간 동안이 모든 것을 알고있는 것 같다 것입니다. 고전 철학 학교는 아인슈타인의 추론과 매우 유사한 라인을 따라 생각하는 것. 우리의 현실이나 우주를 만드는 빛의 역할은 서양의 종교적 사고의 중심에. 빛의없는 우주는 당신이 불을 전환 한 단순히 세계 아니다. 그것은 참 자체가없는 우주이다, 존재하지 않는 우주. 우리가 문 뒤에 지혜를 이해해야 이러한 맥락에서입니다 “지구는 양식 선수, 및 무효” 하나님이 발생 될 때까지 빛이 될, 말에 의해 “빛이 있으라.”

꾸란은 말한다, “알라는 하늘과 땅의 빛,” 고대 힌두교의 글 중 하나를 미러링하는: “어두움에서 빛으로 저를 리드, 실제에 대한 환상에서 저를지도한다.” 비현실적인 무효에서 우리를 복용에서 빛의 역할 (무) 현실에 참 오래 이해되었다, 오랜 시간. 그것은 고대의 성도들과 선지자 우리는 지금 지식 우리의 모든 가정 진보 발견하기 시작 것을 알고 있었다 가능?

나는 천사 밟아 두려워 곳에서 돌진 할 수있다 알고, 경전을 재 해석을 위해 위험한 게임이다. 이러한 외국인 해석은 거의 없습니다 신학 원에 오신 것을 환영합니다. 하지만 내가 영적 철학의 형이상학 전체에 찬성을 찾고 있다는 사실에 피난처를 추구, 자신의 신비 신학 적 가치를 감소하지 않고.

phenomenalism과의 noumenal - 현상 구분 사이의 평행선 브라만 - 마야 의 구별 Advaita 무시하기 어려운. 영성의 레퍼토리에서 현실의 성격에 이번에 테스트 지혜는 지금 현대 신경 과학에 재 탄생되고있다, 이는 뇌에 의해 생성 된인지 적 표현으로 현실을 취급. 뇌는 감각 입력을 사용, 메모리, 의식, 현실의 우리의 감각을 concocting의 성분으로, 심지어 언어. 현실이보기, 그러나, 뭔가 물리학와 조건에 와서 아직입니다. 그러나 그 범위는 경기장 (시공간) 현실의 일부입니다, 물리학은 철학에 면역되지 않습니다.

우리는 점점 더 우리의 지식의 경계를 밀어으로, 우리는 인간의 노력의 서로 다른 지점 사이에 지금까지 의심받지 종종 놀라운 상호 연결을 발견하기 시작. 최종 분석에서, 우리의 모든 지식은 우리의 뇌에 존재 때 어떻게 우리의 지식의 다양한 도메인은 서로 독립적이 될 수 있습니다? 지식은 우리의 경험의인지 적 표현입니다. 그러나, 그래서 현실은; 그것은 우리의 감각 입력의인지 적 표현입니다. 그것은 지식이 외부 현실의 우리의 내부 표현이라고 생각하는 잘못된 생각입니다, 그것에서 따라서 별개의. 지식과 현실은 내부인지 구조 아르, 우리는 별도로 생각하게되었다하더라도.

인식과 인간의 노력의 서로 다른 도메인들 사이의 상호 연결을 활용하는 것은 우리가 기다리고있다 우리의 집단 지혜의 다음 혁신의 촉매제가 될 수있다.

물 반 통

우리 모두는 볼과 공간을 느낄, 하지만 정말 무엇인가? 공간 철학자을 고려할 수 있다는 그 기본적인 것들 중 하나입니다 “직관.” 철학자들은 아무것도 볼 때, 그들은 약간의 기술 얻기. 공간 관계인가, 에서와 같이, 오브젝트 간의 관계의 관점에서 정의? 관계 기업이 가족처럼 — 당신은 당신의 부모가, 형제, 배우자, 아이 등. 형성 당신은 당신의 가족을 어떻게 생각. 하지만 가족 자체가 물리적 개체 아니다, 그러나 관계 만 컬렉션. 공간은 또한 같은 것입니다? 이상의 개체가 상주하고 자신의 일을 실제 컨테이너처럼입니다?

당신은 그 철학적 hairsplittings의 두 또 다른 하나의 차이를 고려할 수있다, 하지만 정말 아니다. 어떤 공간, 엔티티 공간도 어떤 종류입니다, 물리학에 엄청난 의미를 가지고. 예를 들면, 그것은 자연의 관계형 경우, 다음 물질의 부재하에, 공백은 없다. 많은 다른 가족 구성원의 부재 등에, 당신은 가족이 없다. 한편, 그것은 용기와 같은 엔티티 인 경우, 모든 문제 빼앗아 경우 공간도 존재, 몇 가지 문제가 나타날 때까지 대기.

그래서, 물어? 음, 의 물 반 양동이를 보자 주위를 회​​전. 캐치 내의 물에 한 번, 표면은 포물선 모양을 형성 할 것이다 — 당신은 알고있다, 원심력, 중량, 표면 장력과 모든. 지금, 버킷을 중지, 대신 주위에 우주 전체를 회전. 나는 알고있다, 그것은 더 어렵다. 그러나 당신이 그것을하고 상상. 물 표면 포물선 것인가? 나는 그것이 될 것이라고 생각, 버킷 회전 또는 주위 회전하는 우주 전체 사이에 큰 차이가 없기 때문에.

지금, 의 우리가 우주를 비울 있다고 가정 해 봅시다. 이 반 전체 버킷하지만 아무것도 없다. 지금은 주위에 회전. 무엇 물 표면에 발생? 공간 관계가 있다면, 우주의 부재, 버킷 외측에 공간이 없다가 회전하고 있는지 알 수있는 방법이 없다. 물 표면은 평평해야합니다. (사실, 구면되어야, 하지만 잠시 그​​ 무시합니다.) 그리고 공간 컨테이너와 같은 경우, 회전 버킷은 포물선 표면에 발생한다.

물론, 우리는 우리가 우주를 비우고 물통을 회전 할 수있는 방법이 없기 때문에이 될 것입니다 어떤 방법으로 알 방법이 없습니다. 그러나 그것을 기반으로 공간과 건축 이론의 성격을 추측에서 우리를 막을 수 없습니다. 뉴턴의 공간은 컨테이너와 같은 것입니다, 마음에있는 동안, 아인슈타인의 이론은 공간의 관계 개념이.

그래서, 당신이 볼, 철학은 중요하지 않습니다.

언리얼 우주 – 검토

스트레이츠 타임즈 (Straits Times)

pback-cover (17K)싱가포르의 국가 신문, 스트레이츠 타임즈 (Straits Times), 에 사용 된 읽고 대화 스타일을 찬미 언리얼 우주 삶에 대해 배우고 싶은 사람에게 추천, 우주와 모든.

웬디 Lochner

호출 언리얼 우주 좋은 읽기, 웬디는 말한다, “그것은 좋은 책, 비전문가에 따라 매우 분명.”

바비 크리스마스

설명 언리얼 우주 으로 “이러한 통찰력 및 지능형 책,” 바비는 말한다, “평신도를 생각하는 책, 이 읽을 수, 생각을 자극하는 작품은 현실의 우리의 정의에 대한 새로운 관점을 제공합니다.”

M. 에스. Chandramouli

M. 에스. Chandramouli는 인도 공과 대학을 졸업, 마드라스 1966 그 후 관리의 인도 연구소에서 자신의 MBA를했다, 아메 다 바드. 인도와 유럽 일부를 덮고있는 임원 경력 후 28 년 그는 통해 그가 지금 사업 개발 및 산업 마케팅 서비스를 제공 벨기에 수리야 국제 설립.

여기에서 그는 대해 말하는 것입니다 언리얼 우주:

“이 책은 매우 만족스러운 레이아웃이, 오른쪽 글꼴의 크기와 줄 간격 및 올바른 콘텐츠 밀도. 자체 출판 도서에 대한 많은 노력!”

“이 책의 영향은 만화경입니다. 한 독자의 마음에 패턴 (광산, 즉) 이동 및 '부스럭 노이즈와 함께 스스로를 재 배열 된’ 두 번 이상.””저자의 문체는 철학이나 종교에 쓰기 인디언의 과장된 산문 및 과학 철학에 서양 저자의 우리 - 알고 - 그것 - 모든 스타일에서 현저하게 등거리이다.”

“우주의 종류가있다, 배경 '유레카!’ 그 책 전체를 뒤덮는 것 같다. 인식 현실과 절대 현실의 차이에 대한 중심적인 논문 만 마음에 꽃을 기다리고 생각이다.”

“믿음의 '감격의 시험,’ 페이지 171, 매우 선견지명이 있었다; 그것은 나를 위해 일한!”

“나는 첫 번째 부분이 확실하지 않다, 이는 본질적으로 설명하고 철학적이다, 그 밀접하게 주장 물리학 두 번째 부분은 편안하게 앉아; 경우 때 저자가 인수를 승리로가는 길에, 그는 독자의 세 가지 범주를보고 할 수 있습니다 – '번역의 정도를 필요로하는 평신도하지만 지능형들,’ 비 물리학 전문가, 그리고 물리학의 철학자. 시장 분할은 성공의 열쇠입니다.”

“나는이 책이 널리 읽을 수 있도록 필요하다고 생각. 나는 나의 가까운 친구들이 복사하여 연결에 작은 시도를하고 있죠.”

스티븐 브라 이언트

스티븐 컨설팅 서비스의 부통령입니다 원시 논리, 샌프란시스코에있는 최고의 지역 시스템 통합, 캘리포니아. 그는의 저자이다 상대성 도전.

“마노 삶의 그림에서 하나의 요소로 과학을 본다. 과학은 생명을 정의하지 않습니다. 그러나 삶의 색상은 어떻게 우리가 과학을 이해. 그는 자신의 생각 시스템을 다시 생각하는 모든 독자 도전, 진짜 그들이 생각 질문하기, 물어 “이유”? 그는 이륙 우리를 묻는 우리의 “색깔 안경 장미” 그리고 경험과 삶을 이해하는 새로운 방식의 잠금을 해제. 이 생각을 자극하는 작업은 새로운 과학 여행에 착수 누군가에게 책을 읽어해야합니다.”

“시간의 마노의 치료는 매우 생각하게된다. 우리의 다른 감각의 각 동안 – 시각, 소리, 냄새, 맛과 터치 – 다차원 아르, 시간 차원 단일 것으로 보인다. 우리의 다른 감각과 시간의 상호 작용을 이해하는 것은 매우 흥미로운 퍼즐. 그것은 또한 우리의 노하우 감각 범위를 넘어 다른 현상의 존재 가능성에 문을 엽니 다.”

“마노의 우리 물리학의 상호 작용에 대한 깊은 이해를 전달, 인간의 신념 체계, 인식, 경험담, 심지어 우리의 언어, 에 우리가 어떻게 과학적 발견에 접근. 당신은 당신이 알고있는 생각을 다시 생각하도록 도전한다 그의 작품은 사실이다.”

“마노는 과학에 대한 독특한 관점을 제공합니다, 인식, 현실. 과학이 인식으로 이어질하지 않습니다 실현, 하지만 인식은 과학에 이르게, 이해의 열쇠입니다 과학 모든 “사실” 다시 탐험을 드실 수 있습니다. 이 책은 매우 생각 도발과 각각의 독자 질문 자신의 신념에 도전한다.”

“마노는 전체적인 관점에서 물리학에 접근. 물리학은 분리가 발생하지 않습니다, 그러나 우리의 경험의 관점에서 정의되고 – 과학 및 영적. 당신은 그의 책을 탐구로서 당신은 당신의 자신의 신념을 도전하고 당신의 지평을 확장합니다.”

블로그 및 온라인 발견

블로그에서 유리를 통해 보면

“이 책은 철학과 물리학에 대한 접근 방식에서 다른 책에서 상당히 다르다. 그것은 물리학에 우리의 철학적 관점의 심오한 의미에 많은 실용적인 예제가 들어 있습니다, 특히 천체 물리학 및 입자 물리학. 각 데모는 수학 부록으로 제공, 이는보다 엄격한 유도 및 추가 설명을 포함. 철학의 다양한 지점에서이 책은 심지어 고삐 (예컨대. 동서양 모두에서 생각, 와 고전 시대와 현대 모두 현대 철학). 그리고이 책에 사용 된 모든 수학과 물리학은 매우 이해할 수 있음을 알고 만족입니다, 감사하게도 레벨을 졸업하지. 즉,보다 쉽게​​ 책을 감사 할 수 있도록하는 데 도움이됩니다.”

에서 허브 페이지

자신을 호출 “의 정직한 검토 언리얼 우주,” 이 리뷰에 사용 된 것 같습니다 스트레이츠 타임즈 (Straits Times).

나는 이메일과 온라인 포럼을 통해 나의 독자의 몇 리뷰를 얻었다. 이 게시물의 다음 페이지에 그들에게 익명으로 리뷰를 컴파일.

두 번째 페이지를 방문하려면 아래 링크를 클릭.

빅뱅 이론 – 파트 II

를 읽은 후 Ashtekar에 의해 종이 양자 중력과 그것에 대해 생각에, 내가 빅뱅 이론을 내 문제가 무엇인지 실현. 그것은 세부 사항보다 근본적인 가정에 더. 나는 여기에 내 생각을 요약 것이라고 생각, 사람이 다른 사람보다 내 자신의 이익을 위해 더.

클래식 이론 (포함 SR 및 QM) 연속 무 등의 치료 공간; 따라서 용어 시공간 연속체. 이보기에서, 오브젝트는 연속 공간에 존재하고있는 연속 시간 서로 상호 작용.

시공간 연속체의이 개념은 직관적으로 호소하고 있지만, 그것은이다, 최상의, 불완전한. 고려, 예를 들어, 빈 공간에 회​​전 몸체. 이 원심력이 발생할 것으로 예상. 지금 몸이 정지 상상하고 전체 공간은 주위 회전. 그것은 어떤 원심력을 경험하게 될 것입니다?

그것은 공간이 비어있는 죽음 인 경우 어떤 원심력이있을 것입니다 이유를 알기 어렵다.

GR함으로써 자연이 동적 만드는 공간 - 시간에 인코딩 중력에 의해 패러다임 변화를 도입, 오히려 빈 죽음보다. 따라서, 질량이 공간에 휘말려됩니다 (시간), 공간은 우주와 동의어가된다, 그리고 회전하는 본체 질문은 답변을 용이하게. 예, 그것을 중심으로 회전하는 우주하는 경우는, 몸의 회전에 해당 있기 때문에 원심력을 경험하게 될 것입니다. 그리고, 하지, 그것은하지 않습니다, 그냥 빈 공간에있는 경우. 하지만 “빈 공간” 존재하지 않는. 질량의 ​​부재, 더 시공간 형상이 없다.

그래서, 자연스럽게, 빅뱅 이전 (일이 있다면), 어떤 공간이 없습니다, 도 실제로 어떤있을 수도 “전.” 참고, 그러나, 빅뱅이있을했던 이유 Ashtekar 종이 명확하게 명시하지 않는. 그것을 얻는 가장 가까운 BB의 필요성이 GR 공간에서의 타임 중력의 부호화에서 발생한다는 것이다. 중력이 인코딩에도 불구함으로써 동적 공간 렌더링 시간을, GR은 여전히​​ 부드러운 연속으로 시공간을 취급 — 결함, Ashtekar에 따라, QG는 해결할 것.

지금, 우리는 우주가 빅뱅으로 시작 받아 들일 경우 (그리고 소 영역에서), 우리는 양자 효과를 설명해야. 시공간 양자화하고 양자 중력을 통해 수행 될 수있는 유일한 방법 오른쪽이어야. QG을 통해, 우리는 GR의 빅뱅의 특이점을 피하기 위해 기대, 동일한 방식 QM은 수소 원자에 바운드 바닥 상태 에너지 문제를 해결.

내가 위에서 설명한 것은 내가 현대 우주론 뒤에 실제 인수로 이해하는 것입니다. 나머지는 수학 건물이 실제의 상단에 내장되어 있습니다 (또는 참으로 철학적) 재단. 당신은 철학적 기초에 더 강한 전망이없는 경우 (또는 귀하의 의견은와 일치하는 경우), 당신은 어떤 어려움 BB을 받아 들일 수. 불행하게도, 나는 서로 다른 전망을 가지고 있습니까.

내 견해는 다음과 같은 질문을 중심으로.

이 게시물은 쓸모 철학적 사색 같은 소리 수 있습니다, 하지만 일부 콘크리트를 할 (내 생각에, 중요) 결과, 아래에 나열된.

이 전면에 수행해야 할 많은 일이있다. 그러나 다음 몇 년에 대한, 내 퀀트 경력에서 내 새로운 책 계약 및 압력으로, 나는 그들이 자격이 심각성과 GR 우주론을 연구하는 시간이 충분하지 않습니다. 나는 나 자신이 너무 얇은 패스를 확산의 현재 위상되면 그들에게 돌아갈 수 있도록 노력하겠습니다.

라이트 소요 시간 효과 및 우주 론적 특징

이 게시되지 않은 문서 내 이전의 문서에 속편이다 (여기로 게시 “라디오 소스 및 감마선 버스트 내강 붐인가?“). 이 블로그 버전은 추상을 포함, 서론과 결론. 기사의 전체 버전은 PDF 파일로 사용할 수 있습니다.

.

추상

라이트 이동 시간 효과 (LTT) 빛의 속도의 유한 광 발현 아르. 또한 공간과 시간의 픽처인지 지각 제약을 고려 될 수있다. LTT 효과의이 해석을 바탕으로, 우리는 최근 감마 레이 버스트의 스펙트럼의 시공간적 변화를 새로운 가상의 모델을 제시 (GRB) 그리고 소스 무선. 이 글에서, 우리는 더 분석을하고 LTT 효과가 팽창하는 우주의 적색 편이 관측 등 우주 론적 기능을 설명하는 좋은 프레임 워크를 제공 할 수 있다는 것을 보여, 및 우주 마이크로파 배경 복사. 매우 다른 길이와 시간 규모에서이 겉으로는 별개의 현상의 통일, 그 개념 단순성과 함께, 이 프레임 워크의 호기심 유용성의 지표로 간주 될 수, 하지의 유효성 경우.

소개

빛의 속도가 유한 한 우리의 거리 및 속도를 인식하는 방법에 중요한 역할. 우리는 우리가 그들을 볼 같은 일이 아니라는 것을 알고 있기 때문에이 사실은 거의 놀라운 일이 없어야한다. 우리가 보는 태양, 예를 들어, 이미 우리가 볼 수있는 시간으로 팔분 오래. 이러한 지연은 간단하다; 우리는 지금 일에 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶다면, 우리가 할 일은 팔분을 기다리는. 우리, 그럼에도 불구하고, 에있다 “올바른” 우리의 인식이 왜곡으로 인해 빛의 유한 한 속도로 우리는 우리가 무엇을보고 믿을 수 전에.

어떤 놀라운 일이다 (그리고 거의 강조하지) 이 때 움직임을 감지 할 수 있다는 것입니다, 우리는 다시 - 계산 해 보는 우리는 지연 꺼내 동일하게 없다. 우리는 천체가 같지 않은 빠른 속도로 이동을 참조하는 경우, 우리는 얼마나 빨리 어떤 방향으로 알아낼 수 없습니다 “정말로” 상기 가정을하지 않고 이동. 이러한 어려움을 처리하는 한 가지 방법은 물리학 분야의 기본 속성에 모션 우리의 인식의 왜곡을 돌리는 것입니다 — 시공간. 액션의 또 다른 과정은 우리의 인식과 기반 사이의 분리를 허용하는 것입니다 “현실” 어떤 방법으로 대처.

두 번째 옵션을 탐색, 우리는 우리의 인식 그림을 일으키는 근본적인 현실을 가정. 우리는 더 고전 역학을 순종으로이 기본이되는 현실을 모델링, 과 인식의 장치를 통해 우리의 인식 사진을 해결. 환언, 우리는 기본 현실의 특성에 빛의 유한 한 속도의 발현 특성하지 않습니다. 대신, 우리는이 모델이 예측하는 것이 우리의 인식 사진을 해결하고 우리가 관찰 할 속성이 지각 제약에서 발생 할 수 있는지 여부를 확인.

공간, 그것의 개체, 그들의 움직임은, 전반적으로, 광학 인식의 생성물. 하나는 그것을 인식으로 인식이 현실에서 발생하는 것이 당연 하나는 그것을 가지고하는 경향이있다. 이 글에서, 우리는 우리가 인식하는 기본 현실의 불완전하거나 왜곡 된 그림이 있다는 입장을. 또한, 우리는 기본 현실에 대한 고전 역학을 시도하고 (있는 우리는 절대 같은 용어를 사용, noumenal 또는 물리적 현실) 우리의 인식 그림으로 맞는 경우 그보고 우리의 인식을 유발하는 (우리가 감지 또는 경이적인 현실을 참조 할 수있는).

우리가 지각의 양상이 단순한 망상이라는 것을 의미하지 않습니다. 그들은하지 않습니다; 현실 인식의 최종 결과이기 때문에 그들은 참으로 우리의 감지 된 현실의 일부. 이 통찰력은 괴테의 유명한 문 뒤에있을 수 있습니다, “착시 광학 사실이다.”

우리는 최근에 물리학 문제로 생각이 라인을 적용. 우리는 GRB의 스펙트럼 진화에보고하고 소닉 붐의 것과 매우 유사한 것으로 밝혀. 이 사실을 이용하여, 우리는 우리의 인식으로 GRB에 대한 모델을 제시 “내강” 나무, 로렌츠 불변성과 기본 현실에 대한 우리의 모델을 따르는 것이 현실의 우리의 인식의 그림이 이해 (인지 된 사진을 일으키는) 상대 론적 물리학을 위반할 수 있습니다. 모델과 관측 된 기능 사이의 눈에 띄는 계약, 그러나, 대칭 라디오 소스에 GRBs 이후로 연장, 또한 가상의 내강 붐 지각 효과로서 간주 될 수있는.

이 글에서, 우리는 모델의 다른 의미에서 보면. 우리는 빛의 여행 시간 사이의 유사성 시작 (LTT) 효과와 특수 상대성 이론의 좌표 변환 (SR). 이러한 유사성은 SR 부분적 LTT 효과에 기초하여 유도하기 때문에 전혀 놀라운 일이다. 우리는 다음 LTT 효과의 공식화로 SR의 해석을 제안하고이 해석에 비추어 몇 가지 관찰 우주 현상을 연구.

라이트 소요 시간 효과 및 SR 사이의 유사점

서로에 대해 움직이는 좌표계 간의 상대성은 선형 좌표 변환 실무 그룹의 견해. 우리는 SR에 내장 된 시간과 공간의 성격에 숨겨진 가정에 직선의 출처를 추적 할 수 있습니다, 아인슈타인에 의해 명시된 바와 같이: “먼저 그것을 방정식은 우리가 공간 및 시간 속성 균질성의 특성으로 인하여 선형 받아야한다는 것은 자명 한 사실이다.” 때문에 선형성이 가정의, 변환식의 도출 원래 객체 접근 및 후퇴 간의 비대칭 성을 무시. 두 접근 및 후퇴 오브젝트는 항상 서로 멀어져 좌표 시스템 2로 설명 될 수있다. 예를 들면, 시스템의 경우 K 다른 시스템에 대해 이동 k 포지티브의 X 축을 따라 k, 휴식 후 객체 K 양에서 x 음에서 다른 개체 동안 멀어져 x 의 기원에 관찰자 접근하고있다 k.

아인슈타인의 원래 논문에서 좌표 변환이 유도된다, 일부, 빛의 이동 시간 현시 (LTT) 효과와 모든 관성계에서 빛 속도의 불변성을 부과의 결과. 이 첫 번째 사고 실험에서 가장 명백하다, 막대와 움직이는 관찰자가 자신의 시계를 어디서 찾을 인해로드의 길이를 따른 광 이동 시간의 차이에 동기화되지. 그러나, SR의 현재 해석, 좌표 변환은 공간과 시간의 기본적인 속성 간주.

SR이 해석으로부터 발생 어려움 중 하나는 관성 두 프레임 간의 상대 속도의 정의가 불명확해진다 있다는 것이다. 이 프레임의 이동 속도 인 경우 관찰자에 의해 측정되는, 다음 핵심 영역에서 시작 라디오 제트기에서 관찰 superluminal 운동은 SR의 위반이됩니다. 그것은 LT 효과를 고려하여 우리가 추론 할 속도를하는 경우, 우리는 superluminality가 금지되어있는 여분의 임시 가정을 고용해야. 이러한 어려움은 SR의 나머지 광 이동 시간 효과를 풀리게 나을 수 있음을 시사.

이 섹션에서, 우리는 뇌에​​ 의해 생성인지 모델의 일부로서 시간과 공간을 고려할 것, 특수 상대성 이론은인지 적 모델에 적용 주장. 절대 현실 (있는 SR-같은 공간 - 시간은 우리의 인식입니다) SR의 제한 사항을 준수 할 필요가 없습니다. 특히, 객체는 subluminal 속도 제한되지 않습니다, 그들은 시간과 공간의 우리의 인식에 subluminal 속도로 제한됩니다 것처럼하지만 그들은 우리에게 나타날 수 있습니다. 우리는 SR의 나머지 부분에서 LTT 효과를 풀다 경우, 우리는 현상의 다양한 배열을 이해할 수있다, 우리는이 문서에서 살펴 보 겠지만.

SR 달리, LTT 효과를 기반으로 고려 관찰자 접근 객체의 변형 법의 본질적으로 다른 결과 세트 및 그 그에게서 멀어져. 더 일반적으로, 변환은 물체의 속도와 시야 관찰자의 선 사이의 각도에 따라 달라집니다. LTT 효과에 기초하여 상기 변환식은 접근 및 비대칭 물체를 취급하여 보낸 멀어져, 그들은 쌍둥이 역설에 자연 솔루션을 제공, 예를 들어.

결론

시간과 공간은 우리의 눈에 빛을 입력 밖으로 만든 현실의 일부이기 때문에, 그들의 속성 중 일부는 LTT 효과의 발현입니다, 특히 모션 우리의 인식에. 절대, 아마도 빛 입력을 생성하는 물리적 현실은 우리의 인식 공간과 시간에 우리가 돌​​리는 특성을 순종 할 필요가 없습니다.

우리는 LTT 효과 SR의 사람들에게 질적으로 동일하다는 것을 보여 주었다, SR은 서로 멀어져 참조 프레임을 고려 것을주의. SR의 좌표 변환이 LTT 효과에 부분적으로 기초하여 도출되기 때문 유사성은 놀라운 일이 아니다, 그리고 일부 빛은 모든 관성계에 대하여 동일한 속도로 주행 상정. LTT의 표현으로 치료, 우리는 SR의 주요 동기가 해결되지 않았다, 이는 맥스웰 방정식의 공변 제제이다. 이 좌표 변환에서 전자기학의 공분산을 풀리게 가능할 수도, 이 문서에서 시도되지 않지만.

SR 달리, LTT 효과 비대칭. 이러한 비대칭은 superluminality과 관련된 쌍둥이 역설의 해결과 가정 인과 관계 위반의 해석을 제공합니다. 게다가, superluminality의 인식은 LTT 효과에 의해 변조, 및 설명 gamma 선 버스트 및 대칭 제트. 우리는 문서에서 보여으로, superluminal 운동의 인식은 또한 우주와 우주 마이크로파 배경 복사의 확장과 같은 우주 현상에 대한 설명을 보유하고. LTT 효과는 우리의 인식에 근본적인 제약으로 간주되어야, 결과적으로 물리학, 오히려 고립 된 현상에 대한 편리 설명으로보다.

우리의 인식이 LTT 효과를 통해 여과 점을 감안, 우리는 절대의 성격을 이해하기 위해 우리의 현실 인식에서 그들을 deconvolute해야, 실제 현실. 이 디컨 볼 루션, 그러나, 여러 솔루션의 결과. 따라서, 절대, 실제 현실은 우리의 이해 넘어, 및 가정 한 절대 현실의 속성은 통해 검증 할 수있는 방법을 잘 결과 인식 현실은 우리의 관찰과 일치. 이 글에서, 우리는 기본이되는 현실은 우리의 직관적으로 명백한 고전 역학을 따르는 것으로 가정 등 이동 시간 효과를 통해 여과 할 때 이러한 현실이 그것을 어떻게 받아 들일 것인가 질문을. 우리는이 특별한 치료는 우리가 관찰 특정 천체 물리학 및 우주론 현상을 설명 할 수 있음을 입증.

SR의 좌표 변환은 공간과 시간의 재정의로 볼 수있다 (또는, 보다 일반적으로, 현실) 빛 때문에 이동 시간 효과에 모션 우리의 인식의 왜곡을 수용하기 위해. 하나는 SR이 적용 논쟁을 유혹 할 수있다 “실제” 시공간, 하지 우리의 인식. 인수의이 행은 질문을 구걸, 무엇 진짜? 현실은 우리의 감각 입력부터 우리의 뇌에서 생성 만인지 모델입니다, 가장 중요한 인 시각 입력. 공간 자체가이인지 모델의 일부입니다. 공간의 특성은 우리의 인식의 제약의 매핑입니다.

현실의 진정한 이미지로 우리의 인식을 받아들이고 실제로 특수 상대성 이론의 설명에 따라 시간과 공간을 재정의 선택은 철학적 선택 금액. 문서에 제시된 대안은 현실이 뇌의인지 모델은 우리의 감각 입력을 기준 것을 현대 신경 과학의 관점에서 영감을. 이 대안을 채택하는 것은 절대 현실의 본질을 추측하고 우리의 현실 인식에 그 예측 프로젝션을 비교 우리를 감소. 그것은 단순화하고 물리학에서 어떤 이론을 규명하고 우주의 일부 수수께끼 같은 현상을 설명 할 수있다. 그러나, 이 옵션은 알 수없는 절대 현실에 대한 또 다른 철학적 입장이다.

라디오 소스 및 감마선 버스트 내강 붐인가?

이 문서는 현대 물리학 D의 국제 저널에 발표 된 (IJMP–디) 에서 2007. 그것은 곧이 된 최고 접근하는 제 저널의 월 2008.

그것은 하드 코어 물리학 기사처럼 보일 수도 있지만, 그것은 사실이 블로그에 내 책을 침투 철학적 통찰력의 응용 프로그램입니다.

이 블로그 버전은 추상을 포함, 서론과 결론. 기사의 전체 버전은 PDF 파일로 사용할 수 있습니다.

저널 참조: IJMP-D 전체. 16, 하지. 6 (2007) 쪽. 983–1000.

.

추상

GRB의 잔광의 연화는 소닉 붐 주파수 진화에 놀라운 유사성을 품는다. 소닉 붐 콘의 선단, 주파수는 무한, 감마선 버스트 등 많은 (GRB). 콘 내부, 주파수는 저주파 범위로 급속히 감소하고 음원은 동시에 두 곳에서 나타나는, 이중 잎 모양 라디오 소스를 흉내 낸. 비록 “내강” 붐은 로렌츠 불변성을 위반 때문에 금지, 그것은 세부 사항을 해결하고 기존 데이터와 비교하는 유혹. 이 유혹은 더 라디오 소스와 일부 GRBs과 관련된 천체의 관측 superluminality에 의해 강화된다. 이 글에서, 우리는 가상의 내강 붐에서 관찰 된 주파수의 시공간적 변화를 계산하고 우리의 계산과 현재 관측 사이의 놀라운 유사성을 보여.

소개

사운드 방출 오브젝트 빠르게 음속보다 그 매체를 통과 할 때 중간 음향 붐 만들어. 목적은 매체를 통과 할, 이 방출하는 소리가 원뿔 파면을 생성, 도면에 도시 된 바와 같이 1. 이 파면의 소리 주파수 때문에 도플러 시프트의 무한. 원추형 파면 뒤에 빈도는 크게 떨어지고 곧 저주파 범위에 도달. 이 주파수의 진화는 감마선 버스트의 진화를 잔광과 상당히 유사하다 (GRB).

Sonic Boom
그림 1:. 초음속 모션 도플러 효과의 결과로 음파의 주파수 진화. 초음속 개체 S는 화살표를 따라 이동. 음파로 인해 움직임에 "반전"아르, 그래서 파도가 궤도 병합에서 두 개의 서로 다른 지점에서 방출 된 관찰자에 도달 할 것으로 (O에서) 동시에. 파면은 관찰자 안타 때, 주파수는 무한대. 그 후, 빈도는 급격히 감소.

감마선 버스트는 아주 짧은 아르, 하지만 강렬한 깜박 \gamma 하늘에서 광선, 몇 분 몇 밀리 초에서 지속, 현재 격변 별의 붕괴에서 쏘아 것으로 추정된다. 짧게 깜박임 (프롬프트 배출) 점진적으로 부드러운 에너지의 잔광이옵니다. 따라서, 초기 \gamma 광선은 즉시 X 선으로 대체됩니다, 광 심지어 무선 주파. 스펙트럼이 연화가 오랫동안 알려져왔다, 및 제 hypernova를 사용하여 설명 하였다 (불 덩어리) 모델. 이 모델에서, relativistically 확대 불 덩어리를 생성 \gamma 방사, 불 덩어리가 식을 같이 스펙트럼은 부드럽게. 이 모델은 출시 에너지를 계산 \gamma 영역과 10^ {53}10^ {54} 몇 초에서 망막 전위. 이 에너지 출력은 약 유사하다 1000 배 전체 수명 기간 동안 태양에 의해 방출 된 총 에너지를.

최근, 시정 수를 가변으로 피크 에너지의 감쇠 역 collapsar 경험적 모델을 사용하여 피크 에너지의 관찰 시간의 진화를 맞추기 위해 사용되어왔다. 이 모델에 따르면, GRBs는 별의 붕괴에서 높은 상대 흐름의 에너지가 소모 될 때 생성된다, 그 결과 방사선 제트 선은 우리의 시선에 대해 제대로 각도로. 에너지 방출 등방성 없기 때문에 collapsar 모델은 낮은 에너지 출력을 추정, 하지만 제트를 따라 집중. 그러나, collapsar 사건의 비율은 방사선 제트기 GRBs로 나타날 수있는 내 입체각의 분획에 대해 보정되어야. GRBs 번 일의 비율로 대략적으로 관찰. 따라서, GRBs를 구동 격변 이벤트의 예상 속도는 순서이다 10^410^6 하루. 때문에 속도 및 예상 에너지 출력 사이의 반비례 관계의, 관측 된 GRB 당 방출되는 총 에너지는 동일하게 유지.

우리는 초음속 모션에서 소닉 붐과 유사한 효과로 GRB 생각한다면, 가정 격변 에너지 요구량은 불필요해진다. 초음속 오브젝트 우리의 인식의 또 다른 특징은 우리가 동시에 같은 두 개의 서로 다른 위치에서의 음원을들을 수 있다는 것이다, 그림과 같이 2. 초음속 물체의 궤적이 다른 지점에서 방출되는 음파가 시간의 동일한 순간에 관찰자에 도달하기 때문에이 호기심 효과가 일어난다. 이 효과의 최종 결과는 사운드 소스의 대칭 멀어져 쌍의 인식이다, 하는, 내강 세계, 대칭 라디오 소스 좋은 설명은 (은하 핵이나 DRAGN에 연결된 더블 라디오 소스).

superluminality
그림 2:. 개체에서 날고있다 A 를 통해 B 일정한 초음속. 객체가 여행 중에 음이 발생 상상해. 지점에서 방출 된 사운드 (가장 가까운 접근 지점 근처 이는 B) 관찰자에 도달 O 사운드가 ​​이전에 방출하기 전에 . 인스턴트 때 이전 시점에서 소리 관찰자에 도달, 훨씬 나중에 시점에서 나는 소리 A 도에 도달 O. 그래서, 에서 나는 소리 A 동시에 관찰자에 도달, 인상을주는 것은 객체는 동시에 두 지점에있는 것을. 환언, 관찰자는 두 개의 물체가 멀리 이동 듣는다 하나가 아닌 실제 개체.

라디오 소스는 일반적으로 대칭과 은하 코어와 관련된 것, 시공간의 특이점 또는 중성자 별의 현재 고려 증상. 활성 은하 핵과 관련된 같은 개체의 다른 클래스 (AGN) 지난 50 년 동안 발견 된. 그림 3 라디오 은하 니를 보여줍니다, 이러한 무선 소스 및 밝은 무선 개체 중 하나의 예. 그것의 기능의 대부분은 대부분의 extragalactic 라디오 소스에 공통적 인: 대칭 이중 로브, 코어의 지시, 로브와 핫스팟을 공급 제트기의 등장. 일부 연구자들은 더 자세한 학적 특징을보고했다, 등의 엽 (叶)의 핫스팟의 고유 운동으로.

대칭 라디오 소스 (은하 또는 extragalactic) 및 GRBs 완전히 별개의 현상으로 나타날 수 있습니다. 그러나, 그들의 코어는 피크 에너지의 유사한 시간의 진화를 보여, 하지만 매우 다른 시간 상수. GRBs의 스펙트럼으로 빠르게 진화 \gamma 광학 또는 RF 저녁 놀에 지역, 소스 무선 핫스팟 스펙트럼 진화 유사한 그들은 로브에 코어로부터 이동. 다른 유사점은 최근 몇 년 동안 관심을 끌기 시작했다.

이 문서에서는 가상 사이의 유사성을 탐구 “내강” 붐이 두 현상 천체 물리학, 이러한 내강 붐은 로렌츠 불변에 의해 금지되어 있지만. 이 두 현상을 통합 모델의 가상 내강 붐의 결과로서 발현 GRB 치료 및 그들의 운동학의 상세한 예측하게.

CygA
그림 3:.hyperluminous 라디오 은하 백조의 무선 제트 로브. 두 개의 엽 (叶)의 핫스팟, 핵심 영역과 제트 명확하게 볼 수 있습니다. (NRAO / AUI의 이미지 의례에서 재현.)

결론

이 글에서, 우리는 초음속 객체의 시공간적 진화 보았다 (에서의 위치와 우리가 듣는 소리의 주파수를 모두). 우리는 빛에 대한 계산을 확장 할 수 있다면 우리는 밀접하게 GRBs 및 DRAGNs 유사한 것으로 나타났다, 내강 붐은 superluminal 움직임이 수반되므로 금지되어 있지만.

이러한 어려움에도 불구하고, 우리는 대량 superluminal 움직임에 따라 무선 소스와 같은 통합 된 감마선 버스트에 대한 모델과 제트 발표. 우리는 우리 시야에 걸쳐 비행 한 superluminal 객체가 고정 코어에서 두 개체의 대칭 분리로 우리에게 나타나는 것을 보여 주었다. 대칭 제트와 GRBs의 모델로이 사실을 사용하여, 우리는 정량적으로 자신의 운동 기능을 설명. 특히, 우리는 핫스팟의 분리의 각도가 시간에 포물선였다, 와이 핫 스폿의 적색 편이는 서로 거의 동일 하였다. 핫스팟 스펙트럼 라디오 주파수 영역에 있다는 사실에도 hyperluminal 모션 전형적인 스타의 흑체 복사의 결과적인 적색 편이를 가정하여 설명한다. superluminal 객체의 흑체 복사의 시간 진화 GRBs 라디오 소스에서 관찰 된 스펙트럼의 연화와 완전히 일치. 또한, 무선 자원의 코어 영역에서의 유의 한 변화 (blue shift)가 존재하는 이유는 우리의 모델을 설명, 라디오 소스는 광학 은하와 관련있는 것처럼 보이는 이유 GRBs는 임박한 모양없이 미리 표시와 함께 임의의 지점에서 나타날 이유.

그것은 지학 문제를 해결하지 않지만 (superluminality의 기원), 우리의 모델은 우리가 가상 superluminal 움직임을 인식하는 방법에 따라 흥미로운 옵션을 제공합니다. 우리는 DRAGNs 및 GRBs에서 기존 데이터로 예측 세트를 제시하고 비교. 이러한 코어의 청색증로서 기능, 엽 (叶)의 대칭, 과도 \gamma 및 X-레이 버스트, 제트 따라 스펙트럼의 측정 진화는 모든 지각 효과로이 모델에서 자연과 간단한 설명을 찾을 수. 이러한 초기의 성공에 힘 입어, 우리는이 천체 물리학 현상에 대한 작업 모델로 내강 붐에 따라 우리의 모델을 수용 할 수.

그것은 지각 효과는 기존의 물리학으로 명백한 위반을 가장 할 수 있음을 강조한다. 이러한 효과의 예는 명백하다 superluminal 모션, 실제로 관찰되기도 전에 특수 상대성 이론의 맥락에서 설명하고 예상 된. superluminal 운동의 관찰이 문서에 나와있는 작품을 만드는데 출발점했지만, 더는 우리의 모델의 유효성의 표시를 의미한다하여도 없다. 소닉 붐 - 시공 시간 및 스펙트럼 진화에 가상의 내강 붐 사이의 유사성은 호기심이 여기에 표시됩니다, 아마 불건전이기는하지만, 우리의 모델에 대한 기초.

한 수, 그러나, 주장이 특수 상대성 이론 (SR) superluminality 처리하지 않고, 따라서, superluminal 운동과 내강 붐은 SR과 일치하지 않습니다. 아인슈타인의 원래 종이의 오프닝 문에 의해 입증, SR의 기본 동기는 맥스웰 방정식의 공변 제형이며, 좌표 변환은 부분적으로 광 소요 시간에 기초하여 유도되는 필요 (LTT) 효과, 그리고 일부 빛은 모든 관성계에 대하여 동일한 속도로 주행 상정. LTT에이 의존성에도 불구하고, LTT 효과는 현재 SR 순종 시공간에 적용하는 가정. SR은 공간과 시간의 재정이며 (또는, 보다 일반적으로, 현실) 순서의 두 가지 기본 공리를 수용 할 수. 이것은 시공간에 깊은 구조가 있다고 할 수있다, 어느 SR은 우리의 인식이다, LTT 효과를 통해 여과. 착시로 처리함으로써 SR을 따르는 공간 - 시간에인가 될, 우리는 그들을 두 번 계산 될 수있다. 우리는 SR의 좌표 변환 부에서 맥스웰 방정식의 공분산을 disentangling하여 이중 계산을 방지 할 수 있습니다. 별도로 LTT 효과를 치료 (공간 및 시간의 기본 성질에 그 영향을 돌리는없이), 우리는이 문서에서 설명하는 천체 물리학 적 현상의 우아한 설명을 superluminality을 수용 얻을 수 있습니다. GRBs 대칭 라디오 소스에 대한 우리의 통합 설명, 따라서, 의미는 지금까지 시간과 공간의 본질에 대한 우리의 기본적인 이해로 도달했다.


사진 : NASA 고다드 사진 및 비디오