Архивы: реализм

Что такое пространство?

Это звучит как странный вопрос. Мы все знаем, что пространство, это все вокруг нас. Когда мы открываем глаза, мы видим его. Если увижу, не поверю, то вопрос “Что такое пространство?” действительно является странным.

Чтобы быть справедливым, мы на самом деле не вижу места. Мы видим только объекты, которые мы предполагаем в пространстве. Скорее, мы определяем пространство как бы оно ни было, что держит или содержит объекты. Это арена, где объекты делают свое дело, фон из нашего опыта. Другими словами, опыт предполагает пространство и время, и обеспечивает основу для мировоззрения позади популярных в настоящее время интерпретаций научных теорий.

Хотя не ясно,, это определение (или предположение или понимание) пространства идет с философской багажа — что реализма. Вид реалиста является преобладающим в современном понимании теорий Einstien, как хорошо. Но сам Эйнштейн, возможно, не обнял реализм слепо. Иначе зачем бы он сказать:

Для того, чтобы вырваться из тисков реализма, мы должны подойти к вопросу по касательной. Один из способов сделать это является путем изучения неврологии и когнитивной основой взгляда, которые, в конце концов дает убедительное доказательство к реалистичности пространства. Пространство, по большому счету, является опыт, связанный с виду. Другой способ заключается в изучении эмпирических коррелятов других чувств: Что такое звук?

Когда мы слышим что-то, то, что мы слышим,, естественно, звук. Мы переживаем тон, Интенсивность и изменение времени, что сказать нам много о том, кто говорит, что нарушает и т.д.. Но даже после зачистки от всех дополнительных богатство добавили к впечатлению нашим мозгом, самое основное впечатление все еще “звучит.” Мы все знаем, что это такое, но мы не можем объяснить это с точки зрения более основных, чем.

Теперь давайте посмотрим на сенсорной сигнала, ответственного за слушания. Как мы знаем,, это волны давления в воздухе, которые создаются с помощью колеблющееся тело делает сгущения и разрежения в воздухе вокруг него. Многое, как рябь в пруду, эти волны давления распространяются практически по всем направлениям. Они подхватили наши уши. К умным механизмом, уши выполнить спектральный анализ и отправить электрические сигналы, которые примерно соответствуют частотного спектра волн, для нашего мозга. Обратите внимание, что, так далеко, у нас есть вибрирующего тела, группировки и распространения молекул воздуха, и электрический сигнал, который содержит информацию о структуре молекул воздуха. У нас нет звука еще.

Опыт звука магия наш мозг выполняет. Он переводит электрический сигнал, кодирующий волновые паттерны давления воздуха до представления тональности и насыщенности звука. Звук не внутреннее свойство вибрирующего тела или падает дерево, это путь наш мозг выбирает для представления вибрации или, точнее, Электрический сигнал, кодирующий спектр волн давления.

Разве это не имеет смысла называть звучать внутренний познавательный представление наших слуховых сенсорных входов? Если вы согласны, Затем сама реальность является наше внутреннее представление наших сенсорных входов. Это понятие на самом деле гораздо более глубокое, что кажется на первый взгляд. Если звук представительство, так это запах. Так пространство.

Figure
Рисунок: Иллюстрация процесса представления мозга сенсорных входов. Запахи являются представлением химического состава и уровней концентрации наши нос чувств. Звуки отображение волн давления воздуха, производимых вибрирующей объекта. В поле зрения, наш представление пространство, и, возможно, время. Однако, мы не знаем, что это представление.

Мы можем рассмотреть ее и в полной мере понять звук из-за одного примечательный факт — у нас есть более мощное чувство, именно наше зрение. Зрение дает нам возможность понять сенсорные сигналы слуха и сравнить их с нашей чувственного опыта. В силу, Прицел позволяет сделать модель, описывающую то, что звук.

Почему это, что мы не знаем, физическую причину позади пространства? Ведь, мы знаем о причинах, стоящих за переживаний запахом, звук, и т.д.. Причина нашей неспособности видеть дальше зрительной реальности в иерархии чувств, лучше всего показано на примере. Давайте рассмотрим небольшой взрыв, как фейерверк уходят. Когда мы испытываем этот взрыв, мы увидим вспышку, заслушивает отчет, запах горящих химикатов и почувствовать тепло, если мы достаточно близки.

В квалиа этих переживаний относятся к одной и той же физической случае — взрыв, физика, который хорошо понимал. Сейчас, давайте посмотрим, если мы можем обмануть чувства в имеющих те же переживания, при отсутствии реальной взрыва. Тепло и запах довольно легко воспроизвести. Опыт звука также может быть создана при помощи, например, Система домашнего кинотеатра высокого класса. Как мы воссоздать опыт виде взрыва? Домашний кинотеатр опыт является плохим воспроизведение реальной вещи.

В принципе, по крайней мере, мы можем думать о футуристических сценариев, таких как holideck в Star Trek, где опыт виде может быть воссоздан. Но в точке, где Прицел также воссоздан, есть ли разница между реальным опытом взрыва и моделирования holideck? Размывание чувства реальности, когда зрение опыт моделируется указывает, что зрелище это наш самый мощный смысл, и у нас нет никакого доступа к причинам вне нашего визуального реальности.

Визуальное восприятие является основой нашего чувства реальности. Все остальные органы чувств обеспечивают подтвердить или дополняя восприятие к визуальному реальности.

[Это сообщение заимствовано совсем немного от моя книга.]