Archivo de la etiqueta: realismo

¿Qué es el Espacio?

Esto suena como una pregunta extraña. Todos sabemos lo que es el espacio, que está a nuestro alrededor. Cuando abrimos los ojos, lo vemos. Si ver es creer, entonces la pregunta “¿Cuál es el espacio?” de hecho es un extraño.

Para ser justos, en realidad no vemos espacio. Vemos sólo los objetos que suponemos están en el espacio. En lugar, definimos el espacio como lo que sea que tenga o contiene los objetos. Es el ámbito donde los objetos hagan lo suyo, el telón de fondo de nuestra experiencia. En otras palabras, experiencia presupone espacio y el tiempo, y proporciona la base para la visión del mundo detrás de las interpretaciones actualmente populares de las teorías científicas.

Aunque no es evidente, esta definición (o asunción o entendimiento) del espacio viene con un bagaje filosófico — que de realismo. La opinión del realista es predominante en la comprensión actual de las teorías de Einstien así. Pero el propio Einstein pudo no haber abrazado el realismo ciegamente. ¿Por qué si no iba a decir:

Con el fin de romper con la empuñadura de realismo, tenemos que abordar la cuestión de forma tangencial. Una forma de hacerlo es mediante el estudio de la neurociencia y la base cognitiva de la vista, que después de todo proporciona la evidencia más fuerte de lo real del espacio. Espacio, en gran, es la experiencia asociada a la vista. Otra forma es examinar correlatos experienciales de otros sentidos: ¿Cuál es el sonido?

Cuando escuchamos algo, lo que escuchamos es, naturalmente, sonar. Experimentamos un tono, una intensidad y una variación en el tiempo que nos dicen mucho acerca de quién está hablando, lo que está rompiendo y así sucesivamente. Pero incluso después de despojarse de toda la riqueza extra añadido a la experiencia de nuestro cerebro, la experiencia más básico sigue siendo una “sonar.” Todos sabemos lo que es, pero no podemos explicarlo en términos más básicos que.

Ahora echemos un vistazo a la señal sensorial responsable de la audición. Como la conocemos, estos son ondas de presión en el aire que se crean por un cuerpo vibrante hacer compresiones y depresiones en el aire a su alrededor. Al igual que las ondas en un estanque, estas ondas de presión se propagan en casi todas las direcciones. Ellos son recogidos por nuestros oídos. Por un mecanismo inteligente, los oídos realizar un análisis espectral y envían señales eléctricas, los cuales aproximadamente corresponden al espectro de frecuencia de las ondas, a nuestro cerebro. Tenga en cuenta que, hasta el momento, tenemos un cuerpo vibrante, agrupamiento y la difusión de moléculas de aire, y una señal eléctrica que contiene información sobre el patrón de las moléculas de aire. No tenemos todavía el sonido.

La experiencia de sonido es la magia de nuestro cerebro realiza. Se traduce la señal eléctrica que codifica los patrones de ondas de presión de aire a una representación de la tonalidad y la riqueza de sonido. El sonido no es la propiedad intrínseca de un cuerpo vibrante o caída de un árbol, es la forma en que nuestro cerebro elige para representar a las vibraciones o, más precisamente, la señal eléctrica que codifica el espectro de las ondas de presión.

¿No tiene sentido llamar a sonar una representación cognitiva interna de nuestras entradas sensoriales auditivas? Si estas de acuerdo, a continuación, la realidad misma es nuestra representación interna de nuestras entradas sensoriales. Esta noción es en realidad mucho más profunda que aparece por primera vez. Si el sonido es una representación, por lo que es olor. Así es espacio.

Figure
Figura: Ilustración del proceso de representación del cerebro de los estímulos sensoriales. Los olores son una representación de las composiciones químicas y niveles de concentración nuestros sentidos nariz. Los sonidos son un mapeo de las ondas de presión de aire producidas por un objeto vibrante. En la vista, nuestra representación espacio, y posiblemente el tiempo. Sin embargo, no sabemos lo que es la representación de.

Podemos examinar y comprender plenamente el sonido debido a un hecho notable — tenemos un sentido más potente, es decir, nuestra vista. La vista nos permite comprender las señales sensoriales de la audición y compararlos con nuestra experiencia sensorial. En efecto, la vista nos permite hacer un modelo que describe qué es el sonido.

¿Por qué es que no sabemos la causa física detrás de espacio? Después de todo, sabemos de las causas detrás de las experiencias de olor, sonar, etc. La razón de nuestra incapacidad de ver más allá de la realidad visual está en la jerarquía de los sentidos, se ilustra mejor con un ejemplo. Vamos a considerar una pequeña explosión, como un petardo de apagarse. Cuando experimentamos esta explosión, veremos el flash, escuchar el informe, oler los productos químicos que queman y sentir el calor, si somos lo suficientemente cerca.

Los qualia de estas experiencias se atribuyen a la misma evento físico — La explosión, la física de la que se conoce bien. Ahora, vamos a ver si podemos engañar a los sentidos a tener las mismas experiencias, en ausencia de una verdadera explosión. El calor y el olor son bastante fáciles de reproducir. La experiencia del sonido también se puede crear utilizando, por ejemplo, un sistema de cine en casa de alta gama. ¿Cómo nos recreamos la experiencia de la visión de la explosión? Una experiencia de cine en casa es una mala reproducción de lo real.

En principio, al menos,, podemos pensar en escenarios futuristas como el Holideck en Star Trek, donde la experiencia de la visión puede ser recreado. Pero en el punto donde también se recrea la vista, ¿hay una diferencia entre la experiencia real de la explosión y la simulación Holideck? La confusión del sentido de la realidad, cuando la experiencia de la vista se simula indica que la vista es nuestro sentido más poderoso, y no tenemos acceso a causas más allá de nuestra realidad visual.

La percepción visual es la base de nuestro sentido de la realidad. Todos los otros sentidos proporcionan corroborar o complementar las percepciones de la realidad visual.

[Este post ha prestado un poco de mi libro.]