Mga Archive ng Tag: kapangyarihan

kapitalismo vs. corporatism

Sa panahon ng isang kamakailang pag-uusap sa kanya, ito client ng minahan ginamit ang salitang “corporatist” upang ilarawan ang kanyang bansa (US ng A). Sinabi niya sa dalawampung taon na ang nakakaraan, sila ay isang kapitalistang bansa, hindi isang corporatist isa. Ngayon, ito ay isang uri ng masarap na pagkakaiba na gusto kong makipag-usap tungkol. Akin, ito ay isang kamangha-mangha at nag-iilaw pagkakaiba, isa na sumisingaw dissects at kini-clear up ang pang-ekonomiyang kaguluhan ng ating panahon. At ako ay sumulat tungkol dito.

Lahat ng tao nakakaalam kung ano ang kapitalismo ay. Ito ay ang market-driven, pribadong pagmamay-ari-sentrik sistema ng ekonomiya kung saan ang makasariling motibo magdala ng tungkol sa kolektibong kaligayahan, ayon sa Adam Smith. Sa ganitong paraan ng buhay ay tinanggap bilang ang “mabuti” system, at nakatayo sa pulos kaibahan sa ang kolektibong, community-owned ekonomiya system na may iba pang bagay ng matatag na panlipunan muling pamamahagi ng kayamanan — komunismo o sosyalismo. Kahit na sa huli ay hindi tunog tulad ng isang mas mahusay at mas moral na perpekto, hindi bababa sa prinsipyo, ito ay hindi kailanman ginawa mag-pan out na paraan.

Corporatism ay hindi bilang mahusay na kilala bilang kapitalismo. Hindi bababa sa, Hindi ko alam na ang mga ganitong isang salita umiral. Ngunit sa sandaling narinig ko ito, Kaya kong hulaan kung ano ito sinadya. Ito mga puntos sa dulo ng produkto ng walang pigil kapitalismo, isa na walang mga kontrol ng pamahalaan, o kahit moral na hangups. Sa aking pagtingin, ito ang mangyayari sa ganitong paraan — sa sandaling ikaw ay may mga pribadong pagmamay-ari, ang ilang mga tao makakuha ng mas mayamang kaysa sa iba. May ay walang sira na; sa katunayan, ito ay isang matematikal na katiyakan. Ngunit pagkatapos ay, pera ay nagbibigay sa mga masuwerteng guys higit pang lakas, at access sa mga paraan kung saan maaari silang gumawa ng karagdagang pera. Halimbawa, sila ay maaaring maka-impluwensya ang pulitikal na sistema, at sa pamamagitan nito ang piskal at pagbubuwis patakaran. Din, pribadong ownerships maaaring pinagsamang magkasama upang bumuo ng pang-ekonomiyang mga organismo na maaaring suportahan ang kanilang mga sarili. Ang mga organismo ay, oo naman, corporate katawan. Sila ay may lakas sa pamamagitan ng kanilang sama-yaman sa isang kahit na mas higit na lawak kaysa sa mabuting lumang capitalists.

Isang hindi pangkaraniwang bagay ang mangyayari kapag capitalists (simpleng mayaman kakailanganin ng mga tao, na) makapag-sideline sa pamamagitan ng mga korporasyon. Ang pera at kapangyarihan makapag-separated sa isang kakaibang paraan. Ang mga miyembro ng board at CEOs na kontrolin ang corporate katawan magtapos up pagiging makapangyarihan, sa halip na ang mga may-ari. Ang mga ito ay ipinagkatiwala sa mga gawain ng mga nagbabantay at lumalaki ang kabisera. Sila mahanap nobelang diskarte upang gawin ito, tulad ng pagkuha bentahe ng mga butas sa buwis at tax havens, at makatawag pansin sa hindi kanais-nais na gawi sa negosyo (tulad ng paghahalo ng anumang damn puting pulbos na may pangbatang pagkain, halimbawa). Hangga't magtagumpay sila sa kanilang remit ng lumalagong ang kabisera, tila sila na basbasan ang kanilang sarili ng moral na implikasyon ng kanilang mga aksyon. Para sa kanilang mga serbisyo, bayaran nila ang kanilang mga sarili guwapo premyo. Tandaan na ang corporatists (ang mga operator) bayaran ang kanilang mga sarili; ito ay hindi na parang mga kapitalista (Ang mga may ari) bayaran ang mga ito, kung saan ay namamalagi sa paghihiwalay ng kapangyarihan at pera.

Kapag magdadala sa iyo sa financial sistema na ang pangunahing function ay capital pamamahala, ang paghihiwalay ng kapangyarihan, pera at moralidad ay tumatagal sa isang bagong dimensyon. kaya bangko, na walang intrinsic pang-ekonomiyang halaga ng kanilang sariling, i-out na maging masyadong malaki upang mabibigo, at ang sistema muling inaayos ang sarili sa ganoong paraan na kahit na kapag sila mabibigo, ito ay ang mga tao na siyang pinakamalayo mula sa kapangyarihan at pera ay ang mga taong magbayad para sa mga ito. Ang high-lumilipad mga bankers at senior managers makakuha ng golden parachutes dahil mayroon silang parehong kapangyarihan at pera. Ang pumatak-down ekonomiya envisioned sa purong kapitalismo (isang maasahin pananaw na magsimula sa) lamang trickles sa pamamagitan channels iginuhit ng corporate overlords.

Ang mga di-patas na trickles ay hindi mag-abala sa amin (sa gitna ng klase) para sa isang mahabang panahon dahil sila ay hindi lahat ng mga umaagos ang layo mula sa amin. Ngayon na sila ay nagsimulang, kami ay simula upang maupo at protesta. Sang-ayunan ko sa aking Amerikano client. Ngayon na ang corporatists ay pagkatapos ng aming maliit na trickles, hate namin corporatism.