タグ別アーカイブ: 認知

Sensory and Physical Worlds

Animals have different sensory capabilities compared to us humans. Cats, 例えば, can hear up to 60kHz, while the highest note we have ever heard was about 20kHz. 明らかに, we could hear that high a note only in our childhood. そう, if we are trying to pull a fast one on a cat with the best hifi multi-channel, Dolby-whatever recording of a mouse, we will fail pathetically. It won’t be fooled because it lives in a different sensory world, while sharing the same physical world as ours. There is a humongous difference between the sensory and physical worlds.

続きを読む

リチャード·ファインマン — 私たちは、どのくらいのを知ることができる?

私たちは、私たちの目を開く, 私たちは世界を見, 私たちはパターンを見分ける. 私たちは、理論化, 形式化する; 私たちはすべてを理解し、記述するために使用し、合理性と数学. 私たちは本当にどのくらい知ることができる, しかし?

私が何を意味するか説明するために、, 私は例えを使ってみましょう. 私はそれを考え出す想像力があればいいのに, それはやった人リチャード·ファインマンだった. 彼がいた, ところで, 比較するのに十分な風変わり セックスと物理学.

続きを読む

なぜフェデラーは失うんでした?

私は、フェデラーのファンです. 彼の必然的な衰退は私のために悲しみの源となっている. それは、ショットの選択に来るとき, 想像力と純粋な魔法の才能, 今まで彼にろうそく​​を保持することができ、他のテニスプレーヤーはありません. なぜ彼はウィンブルドンの第2ラウンドで行くと負けるなければならなかったの? それは気の近くに私の心を壊した.

Roger Federer[OK]を, 我々はすべての答えを知っている. 彼はあまりにも古くなっている. しかし、彼は唯一です 31, そして素晴らしい形にしておく必要があり. 私は50を押していますし、今でも活発なバドミントンの数時間に置くことができます. 確か, 週末のバドミントンは、世界クラスのテニスではない, 老化の影響は非常に異なっている. それでも..., 私は彼が少し長く固執してほしい.

数カ月前, 私は、私たちの知覚と感覚過程に対する老化の影響についての興味深い一連の講義に耳を傾け. 一つ新しい私たちはすべての第六感を持っていることがあった学んだこと, 視力に加えて、, 聴力, 触れる, 味と香り. それは、運動感覚です, 筋肉のフィードバック, あなたは圧力のちょうど右の量を適用することができます感がある, 例えば, あなたの車を制動時, または赤ちゃんを保持している. あなたが怒るときに、この感覚を失い、あなたが保持しているガラスを割って, 私たちは、ハリウッド映画を信じるのであれば. 特定のゲームで, この意味では、大きな違いを生むことができます. 私は、プールのサメだった友人を持っていた. 彼はかつて彼のゲームの最上部にあることを私に言った, 彼は彼の手に突き棒を通して手球上の小さなこぼれや傷を感じることができた. 私は彼を知っていたときに, 彼は彼の全盛期を過ぎ順調だった, しかし彼はまだサイドポケットの点から、銀行のようなショットを呼び出すことができ, コー​​ナーポケットに、ダブルキス. そして、それらを作る. だから私は彼とエディー·フェルソンを信じる (ハスラー) 彼は突き棒を言うとき, 彼はそれを保持している場合, 神経を持って. フェデラーはテニスボールの縫い目と、彼は、文字列を介してそれらに入れていたスピン量と彼のラケットのグリップを感じることができた私を賭ける.

年齢はあなたの感覚のすべての鋭さを鈍らせる. 最も明白なは、あなたの光景です. あなたの40代の, あなたは小さな画面を読むために遠く遠く離れてあなたの顔からあなたのスマートフォンを保持する必要が. ある時点で, あなたの手が十分な長さではないですし、老眼鏡を使用して終了 — しぶしぶ最初は, が、より容易に年が転がると画像がぼやけ得ると. どうやらあなたにも高音にあなたの感度を失う. ティーンエイジャーは、親や教師が聴覚障害者である着信音をダウンロードすることができますので、. しかし、どこへ行く最初の感覚は、筋肉のフィードバックである, あなたの十代の若者たちの低下し始める. この, どうやら, オリンピック体操選手は、すべてのティーンエイジャーである理由は、. 時までに彼らは彼らの二十代にあり, 彼らのこの意味では、既にそのレベルで競争力のあるそれらを保つには弱すぎる. 私はそれは同様にロジャー·フェデラーを見捨てている。この意味だと思います.

その繊細さと芸術性を持つテニスのFredererのブランドは、この意味の多くを要求した. 彼の相手は、平坦で硬いヒットする傾向がある. 私は、彼らが、この目的のために堅いラケットを使用することをどこかで読ん, ベースラインの後ろにフェデラーを保持することができます. チャンピオンは頑固にこのスタイルとラケットのこの種に切り替えることを拒否. 彼は少しも古くなってかもしれ. ビョルン·ボルグのことを思い出す, 彼は木製のラケットを持つミニカムバックをしようとしたとき.

自由意志 — イリュージョン?

私たち自身が私たちの非物質エーテル心が物理的な世界で実際に作動させる事ができるという事実に驚かれることでしょうができれば, 私たちは、自分自身が不思議でしょう — 私たちは本当に自由意志を持っています? 自由意志は、単に私たちの脳内の電気的活動にパターンである場合, このようなパターンは、物理的な世界の変化や再編成を引き起こす可能性がありますか? それは、このパターンは本当に自由意志の錯覚を引き起こしている可能性があり?

オッカムの剃刀の形の論理は、後者の可能性に私たちを指示する必要があります. しかし論理は、多くのや生命の基本的な仮説のほとんどには適用されません。, これはルールの異なるセットに答えます. 彼らは神話に答えます, 無形の知識と知恵の合計は過去から受け継が, 古代から, 私たちの教師や民間伝承を通して私たちに話し忘れマスター, 私たちの言語の構造と私たちの思考の背景を通じ, そしてビーイングと意識の我々の感覚の非常に基盤を通じ. 神話は、我々は自由意志を持っていることを教えて, 以降来たロジックは、この概念を破ることは無力です. だから、お使いのコンピュータの画面に後でこのメモ帳に私のペンから流出し、これらの単語はすべて所定れたことであってもよく、私がダウンし、その後書き込みするしかなかったです. しかし、それは確かに私が感じる方法ではありません. 私はここに任意の単語を削除することができているかのように私は感じていますか. ヘック, 私がしたい場合、私は全体の投稿を削除することができます.

ロジック側の, 私は自由意志の私達の概念に疑問を投げかける実験を説明します. 神経科学から, 私たちは一瞬の間に約半秒のタイムラグがあることを知っています “私たちは” 私たちはそれに気づき決定と時間を取る. このタイムラグは、意思決定のために取っている人の問題を提起, 私たちの意識的な意識がない場合の, それは、意思決定が本当に私たちであることが明確ではありません. 実験では、この現象をテストします, 被験者は彼の脳の活動を記録したコンピュータにフックアップされています (脳波). 被験者は、彼の選んだ時に移動する意識的な決定のどちらか右手か左手を行うよう求められ. 右または左の選択は、対象次第でもある. コンピュータは常に、被験者が自分の意図を認識している前に、被験者は約半秒を移動しようとしている手を検出. コンピュータは、その手を移動させるために対象を注文することができます — 被写体が逆らうことができなくなりますようにするため. 対象は、この場合には自由意志を持っています?

実際には, 私はそれについて書きました 私の本の中で, そして それをここに掲載 少し前. その記事で, 私は自由意志が実際の行動の後に私たちの脳の製作であるかもしれないと付け加えました. 言い換えると, 実際の行動は本能によって起こる, と意思決定の感覚は付け足しのように私たちの意識に導入され、. 私の読者の中には、その上に何の自由意志を持たないように意思決定を知らないであることは同じではなかったことを指摘しました. 例えば, あなたが運転する時, あなたが実際にそれらを意識することなく、一連の決定を取ります. これは、これらの決定は、あなたではないことを意味するものではありません. 良いポイント, あなたはそれ以上の任意のコントロールを持っていないとき、それは本当にあなたの決断を呼び出しても意味がありません, あなたがした場合は、同じ決定を取る場合でも、? 何かがあなたの目に飛ぶ場合, あなたは尻込みし、あなたの目を閉じます. グッド生存本能と反射. しかし、あなたはそれを制御することはできませんことを考えます, それはあなたの自由意志の一部であり、?

より複雑な例では、催眠暗示から来ています. 私はジョン・サールによって講義の1からこの話を聞きました — 男は催眠ワードに応答するように指示されました “ドイツ” 床にクロールすることにより. 催眠セッションの後, 男は明快だったと、おそらく彼の自由意志を行使するとき, トリガーワードは会話で使用されました. 男は突然のようなものを言います, “私はちょうど思い出しました, 私は自分の家を改造する必要があります, これらのタイルはとてもよく似合います. 私は詳しく見ていく場合は気に?” 床にクロール. 彼は彼自身の意志でそれをやりました? To him, はい, しかし、残りの部分に, now.

そう, 私たちは自由意志の感覚が私たちの脳がオン犯しれる手の込んだ詐欺ではないことを確認するために知っていますか “米国” (何でもその手段!)

今、私は実際には少しさらに引数をプッシュしています. しかし、それについて考えます, どのように無限の缶, 質量ゼロの, 私たちの意図されている材料レスエンティティは、私たちの周りの物理的な世界で本当の変更を行います? この記事を書くには, どのように私は私がしたいという理由だけで彼らの現在の状態の非常に独立した周りのものを移動させる際に物理学の法則を破ることができます?

自由意志は、付帯現象であります — 出てくる何か事後? 良いアナロジーは、泡のビーチで波に乗っていることです. 泡は思考することができます, “何てことだ, どのようなタフな人生! 私は前後にこれらすべての大きな波を運ぶために持っています. 私の人生の毎日, 休日もありません, 何の休暇ません!” しかし、それは何が起こっているかではありません. 波はちょうど周りスロッシングされています, そして、泡がちょうど出てくることを起こります. 私たちの生活は、ちょうど自分のpreordainedパスに沿って移動しています, 一方、我々, epiphenomenal泡のような, 我々がコントロールと自由意志を持っていると思います?

スペースとは何ですか?

これは奇妙な質問のように聞こえる. 我々は、すべてのスペースが何であるかを知っている, それが私たちの周りのすべてです. 私たちは私たちの目を開くと、, 我々はそれを参照してください。. シーイングは信じるされている場合は, その後質問 “スペースとは何ですか?” 確かに奇妙なものである.

公平を期すために, 私たちは実際にスペースが表示されない. We see only objects which we assume are in space. むしろ, 我々はそれはそれが保持​​しているか、オブジェクトが含まれている何でものようにスペースを定義する. これは、オブジェクトが自分のことを行うアリーナで, 私たちの経験を背景. 言い換えると, 経験は、空間と時間を前提としている, と科学理論の現在の人気の解釈の背後にある世界観の基礎を提供.

明らかではないが, この定義 (or assumption or understanding) スペースの哲学荷物が付属しています — リアリズムのこと. 現実主義者の見解は、同様にEinstienの理論の現在の理解で支配的である. しかし、アインシュタイン自身は盲目的にリアリズムを受け入れていない可能性があります. なぜ他と彼は言うだろう:

リアリズムのグリップから脱却するためには, 私たちは質問接線方向にアプローチする必要が. それを行う1つの方法は、視力の神経科学と認知の基礎を研究することによってである, そのすべての後にスペースの現実に有力な証拠を提供しています. スペース, 概して, is the experience associated with sight. もう一つの方法は、他の感覚の体験相関を調べることです: 音とは何ですか?

私たちは何かを聞くと, 私たちが聞くことはある, 自然に, 音. 私たちは、音を体験, 強度と私たちに話をしている者について多くのことを教えて時間変化, 何ように破壊され、. しかし、たとえすべての余分な豊かさを剥がした後、私たちの脳が経験に追加, 最も基本的な経験はまだです “聞こえる。” 私たちは皆、それが何であるかを知っている, しかし、我々はそれ以上基本的な用語でそれを説明することはできません.

それでは、ヒアリングの責任の感覚信号を見てみましょう. 私たちは知っているように, これらは、その周りに空気中の圧迫とくぼみを作る振動体によって作成された空気中の圧力波である. 池の波紋のような多くの, これらの圧力波は、ほぼすべての方向に伝播する. これらは私たちの耳によってピックアップされている. 巧妙なメカニズムによって, 耳は、スペクトル分析を行い、電気信号​​を送信する, 概ね波の周波数スペクトルに対応する, 私たちの脳へ. あることに注意してください, これまでのところ, 私たちは、振動体を持っている, バンチングと空気分子の拡散, と空気分子のパターンについての情報を含む電気信号. 私たちは、まだ音を持っていない.

音の経験は、私たちの脳が実行する魔法です. これは、調性の表現と音の豊かさに空気圧力波パターンをコード化する電気信号に変換し. 音は振動体の固有特性または立ち木ではない, それが私たちの脳はや振動を表現することを選択した方法である, より正確に, 圧力波のスペクトルを符号化する電気信号.

それは私たちの聴覚感覚入力の内部認知表現を鳴らす呼び出ししても意味がありません? あなたが同意する場合, その後現実自体が私たちの感覚入力の私たちの内部表現である. この概念は、実際にははるかに深遠それは最初に表示されていることである. 音の表現である場合, とても香りがある. だから、スペースがある.

Figure
フィギュア: 感覚入力の脳の表現の過程のイラスト. 臭気は、化学組成と濃度レベル私たちの鼻の感覚の表現である. 音が振動するオブジェクトによって生成される空気の圧力波のマッピングです. 間近に, 私たちの表現はスペースです, そしておそらく時間. しかしながら, 我々はそれが表現であるかわからない.

我々はそれを検討し、十分に理由の1著しい事実を音理解することができます — 我々はより強力な意味を持っている, すなわち私たちの光景. 光景は聴覚の感覚信号を理解し、私たちの感覚的経験にそれらを比較することを可能に. 実際には, 光景は音が何であるかを記述するモデルを作るために私達を可能に.

なぜそれが私たちが宇宙の背後にある物理的な原因を知らないということです? 結局, 我々は、匂いの経験の背後にある原因を知っている, 音, など. 視覚的な現実を越えて見るために私達ができない理由は、感覚の階層にある, 最良の例を使用して説明. の小さな爆発を考えてみましょう, オフに行く爆竹のような. 我々は、この爆発が発生した場合, 我々は、フラッシュが表示されます, 報告を聞く, 燃え薬品の匂いを嗅ぐと熱を感じる, 私たちは十分に接近している場合は、.

これらの経験のクオリアは、同一の物理的なイベントに起因する — 爆発, よく理解された物理学. 今, 我々は同じ経験を持つに感覚をだますことができるかどうか見てみましょう, 本物の爆発の非存在下での. 熱と香りが再現することが非常に簡単です. 音の経験はまた、使用して作成することができ, 例えば, ハイエンドのホームシアターシステム. 私たちは、爆発の視線経験を再作成するにはどうすればよい? ホームシアター体験は、本物の再生不良です.

少なくとも原理的には, 我々はそのようなスタートレックでholideckように未来的なシナリオを考えることができます, 視力の経験を再作成することができる場所. しかし、視力も再作成された時点で, 爆発の実際の経験とholideckシミュレーションの間に違いがある? 視力経験がシミュレートされた臨場感のボケは視力が私たちの最も強力な感覚であることを示している, 私たちは私たちの視覚的な現実を超えた原因にはアクセスできません.

視覚は、現実の私達の感覚の基礎である. 他のすべての感覚は、視覚的な現実に裏付けまたは補完認識を提供する.

[この投稿は、からかなり借りている 私の本.]

ライト所要時間効果と宇宙論的機能

この未発表の記事では、私の以前の論文の続編です (また、ここで掲載 “電波源とガンマ線バースト管腔ブームですか?“). このブログのバージョンでは、抽象が含まれています, 導入と結論. 記事の完全版は、PDFファイルとして提供され.

.

抽象的な

光の走行時間の影響 (LTT) 光の有限速度の光学的症状である. 彼らはまた、空間と時間の認知画像に知覚的制約を考慮することができる. LTT効果のこの解釈に基づいて、, 私たちは最近、ガンマ線バーストのスペクトルの時間的·空間的変化のための新しい仮説モデルを発表 (GRB) と電波源. この記事では、, 私たちはさらなる分析を取り、LTT効果が膨張宇宙の赤方偏移観測などの宇宙論的な特徴を記述するのに優れたフレームワークを提供することができることを示して, および宇宙マイクロ波背景放射. 非常に異なる長さと時間スケールにおけるこれらの一見異なった現象の統一, その概念の単純さと一緒に, このフレームワークの好奇心有用性の指標とみなすことができる, そうでない場合、その有効性.

はじめに

光の有限速度は、私たちが、距離と速度を感知する方法に重要な役割を果たしている. 私たちはそれらを見るようなものではないことを知っているので、この事実はほとんど驚きとして来るべきではない. 私たちが見る太陽, 例えば, すでに私たちはそれを見た時点で8分古いです. この遅延は自明である; 私たちは今、太陽で何が起こっているかを知りたい場合は、, 私たちがしなければならないすべては8分間待つことです. 私たちは, それにもかかわらず, しなければならない “正しい” 私たちの知覚のこの歪みのために、光の有限速度まで私たちが見ているものを信頼する前に、.

何驚くべきことである (そしてめったに強調表示しない) それが来るときの動きを感知することである, 私たちは逆算することはできません私たちは太陽を見ての遅れを取ると同じように. 私たちは本当とは思えないほど高速で移動する天体が表示された場合, 私たちはそれがどのように迅速かつどのような方向に把握することはできません “本当に” さらに仮定をせずに移動する. この困難を処理する一つの方法は、物理学のアリーナの基本的な特性のために動きの私たちの知覚の歪みを帰することです — 空間と時間. アクションのもう一つのコースは、私たちの知覚と下層の間の切断を受け入れることです “現実のもの” そして、何らかの形でそれに対処.

第二の選択肢を探る, 私たちは、知覚映像を引き起こす根本的な現実を前提とし. 今後は、古典力学に従うように、この基本的な現実をモデル化する, と知覚の装置を通じて知覚絵をうまく. 言い換えると, 私たちは、基礎となる現実のプロパティに光の有限速度の症状の属性はありません. 代わりに, 私たちは、このモデルが予測する当社の認知絵をうまく、私たちは観察しないプロパティは、この知覚的制約から発信できるかどうかを検証する.

スペース, その中のオブジェクト, そして彼らの動きがある, 概して, 光学知覚の製品. 一つは、誰もそれを知覚するように知覚が現実から生じることを当然のそれを取る傾向にある. この記事では、, 私たちは私たちが知覚することは、基礎となる現実の不完全または歪んだ画像であるという立場を取る. さらなる, 私たちは、基礎となる現実のための古典力学をしようとしています (そのために私たちは絶対のような用語を使用, 実体のか物理的な現実) それが私たちの知覚映像と収まる場合には、私たちの認識が見て与えていない (私たちは、感知されたか、驚異的な現実を指す可能性がある).

私たちは知覚の症状が単なる妄想であることを示唆していないことに注意してください. 彼らはそうではありません; 現実は知覚の最終結果であるため、彼らは確かに私達の感知された現実の一部である. この洞察は、ゲーテの有名な声明の背後にあり, “目の錯覚は、光学真実です。”

私たちは、最近、物理学の問題に思考のこのラインを適用. 私たちは、GRBのスペクトル進化を見て、それはソニックブームのものと著しく類似していることが判明. この事実を使用して, 私たちは私たちの知覚としてGRBのためのモデルを提示 “管腔の” ブーム, ローレンツ不変性とその下の現実のための私達のモデルに従う、それが現実の私たちの知覚写真です理解して (認知絵を引き起こす) 相対論的物理学に違反する可能性が. モデルと観測特徴の間の顕著な合意, しかしながら, 対称電波源へのガンマ線バーストを超えて拡張, また、仮想的な管腔ブームの知覚的効果とみなすことができる.

この記事では、, 私たちはモデルの他の影響を見て. 私たちは、光の移動時間の間の類似で始まる (LTT) 特殊相対性理論での効果と座標変換 (SR). SRはLTTの効果に基づいて、部分的に導出されているため、これらの類似性はほとんど驚くべきものである. 次に、LTT効果の形式化として、SRの解釈を提案し、この解釈に照らして、いくつかの観測された宇宙の現象を研究.

ライト所要時間に及ぼす影響とSRの間の類似点

特殊相対性理論は線形互いに対して運動して座標系間の座標変換を求める. 私たちは、SRに組み込まれた空間と時間の性質に隠された仮定に直線性の起源をトレースすることができます, アインシュタインが述べたように: “最初の場所では、方程式は、我々は、空間と時間に属性均質性の性質のために線形でなければならないことは明らかである。” そのため直線性のこの仮定の, 変換式の元の導出が近づいて後退オブジェクト間の非対称性を無視します. 両方接近後退オブジェクトが常に互いに後退される2つの座標系で記述できる. 例えば, システムの場合 K 別のシステムに対して移動される k 正のX軸に沿って k, 安静時、オブジェクト内 K 正で x 負で別のオブジェクトながら後退さ x の原点に観察者に近づいている k.

アインシュタインの原論文の座標変換が導出される, ある程度, 光移動時間の現れ (LTT) 効果とすべての慣性系における光速度不変を課すの結果. これは、最初の思考実験の中で最も明白である, 棒で動く観測者が自分の時計を見つけるところにより、ロッドの長さに沿って光の進行時間の差に同期していません. しかしながら, SRの現在の解釈に, 座標変換は、空間と時間の基本的な性質と考えられている.

SRのこの解釈から生じる一つの問題は、2つの慣性フレーム間の相対速度の定義が曖昧になることである. 観察者によって測定された可動フレームの速度である場合, その後、コア領域から始まるラジオジェットで観察された超光速運動は、SRの違反となります. そのLT効果を考慮して、我々は推論することがある速度である場合, その後、我々はsuperluminalityが禁止されていること余分なアドホック仮定を採用する必要が. これらの困難は、SRの残りの部分からの光の走行時間の影響を解きほぐすすることが望ましい場合があることを示唆している.

このセクションでは、, 我々は、脳によって作成された認知モデルの一部として、空間と時間を検討します, と特殊相対性理論が認知モデルに適用されると主張している. 絶対的な現実 (SR-のような空間·時間は、私たちの認識となっている) SRの制限が従うことはありません. 特に, オブジェクトはsubluminal速度に制限されていない, 彼らは空間と時間の私たちの知覚のsubluminal速度に制限されているかのように、彼らは私たちに表示される場合があります. 我々は、SRの残りの部分からLTT効果を解きほぐす場合, 我々は、現象の広い配列を理解することができます, 私たちはこの記事で見るように.

SRとは異なり、, LTTの効果に基づいて考察がオブザーバーに近づいたオブジェクトの変換法の本質的に異なるセットになり、それらの彼から後退. より一般的に, 変換は、物体の速度及び監視者の視線との間の角度に依存する. LTTの効果に基づく変換式は、非対称的にオブジェクトに近づくと後退TREATので, 彼らは双子のパラドックスへの自然なソリューションを提供, 例えば.

結論

空間と時間は、私たちの目に光の入力の外に作成された現実の一部であるため, そのプロパティの一部はLTT効果の症状で, 特に動きの私たちの知覚に. 絶対的な, 物理的な現実は、おそらく光入力を生成することは、私たちは私たちの知覚空間と時間に帰するプロパティに従うことはありません.

我々はLTT効果がSRのものと定性的に同一であることを示した, SRは唯一互いに後退参照のフレームを考慮していることに注意. SRの座標変換の一部がLTT効果に基づいて導出されるため、この類似性は驚くべきことではない, そして、部分的に光がすべての慣性フレームに対して同じ速度で移動するという仮定に. LTTの兆候として治療において, 我々は、SRの第一の動機に対応していませんでした, これマクスウェル方程式の共変製剤である. これは、座標変換の電気力学の共分散を解きほぐすことが可能であり得る, それは、この記事で試みていないが、.

SRとは異なり、, LTT効果は非対称である. この非対称性はsuperluminalityに関連した双子のパラドックスへの解像度と想定因果関係違反の解釈を提供します. さらに, superluminalityの知覚はLTT効果によって変調される, と説明して gamma 線バーストと対称ジェット. 私たちは、記事で示したとおり, 超光速運動の認知も、宇宙の膨張と宇宙マイクロ波背景放射のような宇宙論的な現象の説明を保持している. LTT効果は、我々の認識の基本的な制約として考慮されるべきである, その結果、物理学の, むしろ孤立した現象のための便利な説明としてより.

私たちの知覚はLTT効果を介して濾過されていることを考えると, 私たちは絶対の性質を理解するために、私たちの知覚の現実からそれらをデコンボリューションする必要が, 物理的実在性. このデコンボリューション, しかしながら, 複数のソリューションでの結果. このようにして, 絶対的な, 物理的な現実は私たちの理解を超えている, あらゆる 想定 絶対的な現実のプロパティは、どれだけ結果として得られるを通じて検証することができます 知覚 現実は我々の観察と一致している. この記事では、, 私たちは、基礎となる現実は私たちの直感的に明白な古典力学に従うと仮定し、光の進行時間効果を介して濾過したときにそのような現実が認識されるだろうか質問をし. 私たちは、この特定の治療は私たちが観察し、特定の天体物理学と宇宙論的な現象を説明できることを実証した.

SRの座標変換は、空間と時間の再定義と見ることができる (または, より一般的に, 現実のもの) 光による移動時間の効果に対する運動の私たちの知覚の歪みに対応するために. 一つは、SRが適用されると主張するように誘惑される “リアル” 空間と時間, ではない私たちの知覚. 議論のこのラインは質問を頼む, 何本物だ? 現実は私たちの感覚入力から始まる私たちの脳内に作成さだけ認知モデルである, 視覚入力は、最も重要である. スペース自体は、この認知モデルの一部である. 空間の性質は、私たちの知覚の制約のマッピングである.

現実の真のイメージとして私たちの知覚を受け入れ、特殊相対性理論で説明したように、空間と時間を再定義するの選択は確かに哲学的な選択にのぼる. 記事で紹介した代替が現実は私たちの感覚入力に基づいて、脳内の認知モデルであることを現代の神経科学の観点からインスピレーションを得ている. この方法を採用することは、絶対現実の性質を推測し、私たちの本当の知覚にその予測された投影を比較するに私たちを減少させ. それは単純化し、物理学のいくつかの理論を解明し、宇宙にいくつかの不可解な現象を説明することができる. しかしながら, このオプションは、不可知の絶対現実に対するさらに別の哲学的な姿勢である.

電波源とガンマ線バースト管腔ブームですか?

この記事は、現代物理学Dの国際ジャーナルに掲載されました (IJMP–D) で 2007. それはすぐになった トップアクセスさ条 によるジャーナル ヤン 2008.

それは、ハードコア物理学の記事のように思えるかもしれませんが, それは、実際にはこのブログや私の本に浸透哲学的洞察力を応用したものである.

このブログのバージョンでは、抽象が含まれています, 導入と結論. 記事の完全版は、PDFファイルとして提供され.

ジャーナルリファレンス: IJMP-Dフル. 16, しないでください. 6 (2007) 巻. 983–1000.

.

抽象的な

GRB残光の軟化は、ソニックブームの周波数進化に著しい類似点を負担. ソニックブームコーンの先端に, 周波数は無限である, ガンマ線バーストのような多くの (GRB). コー​​ンインサイド, 周波数が急速に超低周波範囲に減少し、音源が同時に2箇所に現れる, ダブルローブ電波源を模倣. しかし “管腔の” ブームはローレンツ不変性に違反するため、禁止されています, それは詳細を詰める、既存のデータとの比較をしたくさ. この誘惑は、さらに電波源といくつかのガンマ線バーストに関連付けられている天体で観測されたsuperluminalityにより増強される. この記事では、, 私たちは架空の管腔ブームから観測周波数の時間的·空間的変動を計算し、私たちの計算と、現在の観測値との間に著しい類似性を示す.

はじめに

音を発する物体が速くその媒体中の音の速度より媒質を通過する際にソニックブームが作成され. オブジェクトには、メディアを横断する, それが発する音は、円錐形の波面を作成する, 図に示すように、 1. この波面の音の周波数があるため、ドップラーシフトの無限大である. 円錐形の波面背後に頻度が劇的に低下し、すぐに超低周波範囲に達する. この周波数発生がガンマ線バーストの進化を残光することが著しく類似している (GRB).

Sonic Boom
フィギュア 1:. 超音速動作中のドップラー効果の結果として、音波の周波数の進化. 超音速物Sは、矢印に沿って移動している. 音波が原因運動に「反転」されている, 従って波が軌道マージ2つの異なるポイントで出射され、観察者に到達すること (Oにおける) 同時に. 波面は、観察者に当たると, 周波数が無限大である. その後, 周波数が急激に低下.

ガンマ線バーストは非常に短いです, しかしの激しい点滅 \gamma 空の光線, 数分、数ミリ秒から持続, 現在は激変星の崩壊から生じると考えられている. 短い点滅 (プロンプト排出量) 次第に柔らかくエネルギーの残光が続いている. このようにして, イニシャル \gamma 光線は、速やかにX線により置換されている, 光さえ無線周波数の波. スペクトルのこの軟化は、かなり以前から知​​られています, 最初極超新星を用いて説明した (火の玉) モデル. このモデルで, 相対論拡大火の玉が生成 \gamma 放出, 火の玉が冷却としてスペクトルが軟化し、. モデルがで放出されるエネルギーを計算 \gamma 領域として 10^ {53}10^ {54} 数秒でエルグ. このエネルギー出力は約に類似している 1000 倍の生涯にわたって太陽から放出された全エネルギー.

最近になって, 時定数を変化させたピークエネルギーの逆数減衰は経験的に崩壊星モデルを使用してピークエネルギーの観察時間発展に合わせて使用​​されている. このモデルによる, ガンマ線バーストは、恒星の崩壊で非常に相対論の流れのエネルギーが消費されているときに生成されている, その結果、放射ジェットは視力の私達の線に対して適切に角度を付けて. エネルギー放出が等方ではないので崩壊星モデルは、より低いエネルギー出力を推定, しかしジェットに沿って集中. しかしながら, 崩壊星イベントの発生率は、放射線ジェットがガンマ線バーストとして表示することができ、その中の立体角の割合を補正しなければならない. ガンマ線バーストは、一日一回の割合で、大きく観測される. このようにして, ガンマ線バーストに電力を供給激変イベントの予想速度の順である 10^410^6 1日につき. そのため速度と推定エネルギー出力間のこの逆の関係の, 観測されたGRBあたり放出された全エネルギーは同じまま.

私たちは超音速モーションでソニックブームと同様の効果として、GRBと考える場合には, 想定激変エネルギー要求は不要になります. 超音速オブジェクトの私たちの知覚のもう一つの特徴は、私たちは、同時に2つの異なる場所での音源を聞くことです, 図に示すように、 2. 超音速物体の軌道に異なる2点で放出された音波が時間的に同じ瞬間に観察者に到達するため、この奇妙な効果が起こる. この効果の最終結果は、音源の対称的に後退一対の知覚で, これ, 管腔世界で, 対称電波源の良い説明です (銀河核やDRAGNに関連ダブル電波源).

superluminality
フィギュア 2:. オブジェクトから飛んでいる A スルー そして B 一定の超音速で. オブジェクトが移動中に音を放射することを想像してみて. 時点で発せられた音 (最接近点に近いこれは B) で観測者に到達した O 音が早い時点で放出される前に、 . インスタントときより早い時点での音 観測者に到達した, ずっと後の時点で放出された音 A また達する O. そう, で発せられた音 A そして 同時に観測者に到達する, オブジェクトが同時にこれら二つの点であるという印象を与える. 言い換えると, 観察者が離れてから移動する2つの物体を聞く 1つではなく実際のオブジェクト.

電波源は、一般的に対称であり、銀河のコアに関連付けられているように見える, 時空間特異点や中性子星の現在考慮症状. 活動銀河核と関連するようなオブジェクトの異なるクラス (AGN) 過去50年間に発見された. フィギュア 3 電波銀河シグナスAを示している, このような無線源及び無線明るいオブジェクトのうちの1つの例. その機能の多くは、ほとんどの銀河系外の電波源に共通する: 対称二重ローブ, コアの表示, ローブとホットスポットを供給するジェットの外観. 一部の研究者は、より詳細な運動学的な特徴を報告している, そのようなローブでのホットスポットの固有運動として.

対称電波源 (銀河や銀河系外) とガンマ線バーストは完全に異なる現象であることが表示される場合があります. しかしながら, 彼らのコアは、ピークエネルギーで同様の時間発展を示している, しかし非常に異なる時定数. ガンマ線バーストのスペクトルは、急速に進化するから \gamma 光あるいはRF残照の地域, 彼らはローブにコアから移動する電波源のホットスポットのスペクトル進化に類似. 他の類似点は、近年注目を集め始めている.

この記事では、仮想の間の類似性を探る “管腔の” ブームとこれら二つの天体物理学の現象, そのような管腔のブームはローレンツ不変で禁じられていたが. これらの二つの現象を統一し、その運動の詳細な予測を行うモデルでの仮定の管腔ブームの結果の現れとして、GRBの治療.

CygA
フィギュア 3:.hyperluminous電波銀河シグナスAにおける無線ジェットとローブ. 2つのローブ内のホットスポット, コア領域とジェットがはっきりと見える. (NRAO / AUIのイメージ礼儀から再生。)

結論

この記事では、, 私たちは、超音速のオブジェクトの時空間発展を見て (その位置及び音響周波数の両方で私たちは聞く). 私たちは光に計算を拡張した場合、それが密接にガンマ線バーストとDRAGNsに似ていることが示された, 管腔ブームは超光速運動を必要とするであろうため、禁止されていますが、.

この困難にもかかわらず, 私たちは、バルク超光速動きに基づいて電波源のようなガンマ線バーストとジェットのための統一モデルを発表. 私たちは、視力の私達の視野を横切って飛んで、単一の超光速オブジェクトが固定されたコアから二つの物体の対称分離など、私たちに見えることを示した. 対称ジェットとガンマ線バーストのモデルとしてこの事実を使用して、, 私たちは、定量的に彼らの運動学的な特徴を説明した. 特に, 私達はホットスポットの分離角度が時間的に放物線であることを示した, 二つのホットスポットの赤方偏移は、互いにほぼ同一であった. ホットスポットのスペクトルが高周波領域にあることさえ事実はhyperluminal運動及び典型的なスターの黒体放射の結果としての赤方偏移を仮定することによって説明される. 超光速物体の黒体放射の時間発展は、ガンマ線バーストと電波源で観察されたスペクトルの軟化と完全に一致している. 加えて, 電波源のコア領域で有意なブルーシフトがあると、なぜ私たちのモデルは説明する, 電波源は、光の銀河に関連すると思われる、なぜガンマ線バーストは、その切迫した外観の無い、事前指示と共にランダムな点に表示された理由.

それはエネルギー論の問題に対応していませんが (superluminalityの起源), 私たちのモデルは、私たちが架空の超光速運動を知覚する方法に基づいて魅力的な選択肢を提示し. 私たちは、予測のセットを発表し、DRAGNsやガンマ線バーストからの既存のデータにそれらを比較した. このようなコアの青さなどの機能, ローブの対称性, トランジェント \gamma およびX線バースト, ジェットに沿ってスペクトルの測定された進化のすべての知覚的な効果として、このモデルにおける自然とシンプルな説明を見つける. この最初の成功に後押し, 私たちは、これらの天体物理現象のワーキングモデルとして腔側ブームに基づいて私たちのモデルを受け入れることができる.

これは、知覚的な効果は、従来の物理学のような明白な違反を装うことが強調されなければならない. このような効果の例は明らかで超光速運動である, それが実際に観測された前であっても、特殊相対性理論の文脈の中で説明し、予想された. 超光速運動の観察は、この記事で紹介した作品の背後にあるの出発点であったが、, それは決して私たちのモデルの妥当性の指標である. 時間的·空間およびスペクトル進化におけるソニックブームと仮想の管腔ブームの間の類似性は好奇心のようにここに提示されている, おそらく不健全にもかかわらず, このモデルの基盤.

一つの缶, しかしながら, 特殊相対性理論と主張している (SR) superluminalityを扱っていないと, 従って, 超光速運動および管腔ブームは、SRと矛盾しない. アインシュタインの原論文のオープニングステートメントによって証明されるように, SRのための主要な動機は、マクスウェル方程式の共変製剤である, 座標変換は、部分的に光移動時間に基づいて導出される必要 (LTT) 効果, そして、部分的に光がすべての慣性フレームに対して同じ速度で移動するという仮定に. LTTでこの依存性にもかかわらず、, LTTの影響は、現在のSRに従う時空間に適用することが想定され. SRは空間と時間の再定義である (または, より一般的に, 現実のもの) その2つの基本的な公理に対応するために. これは、空間 - 時間のより深い構造が存在することであってもよい, そのうちのSRは、唯一の私たちの知覚で, LTTの影響を介して濾過. 目の錯覚のようにそれらを処理することにより、SRに従う時空間に適用される, 私たちは、二重にカウントすることができる. 私たちは、SRの座標変換部からマクスウェル方程式の共分散をほぐしによる二重計算を回避することができる. 別途LTT効果を治療 (空間と時間の基本的な性質のために、それらの結果を帰属させずに), 私たちはsuperluminalityを収容し、この資料に記載天体物理現象の優雅な説明を得ることができます. ガンマ線バーストと対称の電波源のための私たちの統一説明, 従って, 影響は限り空間と時間の自然の私達の基本的な理解として到達しました.


写真: 米航空宇宙局(NASA)ゴダード写真とビデオ

アンリアル·ユニバース — 科学と精神の光を見て

私たちは、私たちの宇宙は少し非現実的であることを知っている. 私たちは夜空で見つ星, 例えば, 実際に存在しない. 彼らは、私たちがそれらを見ることを得る時間で移動、あるいは死亡した可能性があり. この遅延は、それが私たちに到達するために遠くの星や銀河からの光のにかかる時間に起因している. 私たちは、この遅延を知っている.

見て同じ遅延は、我々は、オブジェクトを移動する知覚する方法で、あまり知られていない兆候がある. それは中に速く来ているかのように、私たちに向かってくる何かが見えるだろうと私たちの知覚はそのような歪め. それが聞こえるかもしれストレンジ, この効果は、天体物理学の研究において観察されている. 彼らは数回光の速度を移動しているかのように天体の一部が見えない, 彼らの間に “リアル” スピードはおそらくたくさん低くなる.

今, この効果は興味深い問題を提起–何か “リアル” スピード? シーイングは信じるされている場合は, 私たちが見る速度は実際の速度であるべき. その後、再び, 私たちは光の進行時間効果を知っている. だから我々はそれを信じる前に、私たちが見る速度を修正しなければなりません. 何が次に行う “見ること” 意味する? 私たちが何かを見ると言うとき, 私たちは本当に何を意味するのですか?

物理学のライト

見ることは、光を必要とする, 明らかに. 光の影響の有限の速度と私たちは物事を見る方法を歪め. 私たちはそれらを見るようなものではないことを知っているので、この事実はほとんど驚きとして来るべきではない. 私たちが見る太陽は、我々はそれを見る時までにすでに8分古いです. この遅延はたいしたものではありません; 私たちは今、太陽で何が起こっているかを知りたい場合は、, 私たちがしなければならないすべては8分間待つことです. 私たちは, それにもかかわらず, しなければならない “正しい” 光の有限速度のために私たちの知覚の歪みを私たちが見るものを信頼することができます前に、.

何驚くべきことである (そしてめったに強調表示しない) それが来るときの動きを感知することである, 私たちは逆算することはできません私たちは太陽を見ての遅れを取ると同じように. 私たちは本当とは思えないほど高速で移動する天体が表示された場合, 私たちはそれがどのように迅速かつどのような方向に把握することはできません “本当に” さらに仮定をせずに移動する. この困難を処理する一つの方法は、物理学のアリーナの基本的な特性のために私たちの知覚の歪みを帰することです — 空間と時間. アクションのもう一つのコースは、私たちの知覚と下層の間の切断を受け入れることです “現実のもの” そして、何らかの形でそれに対処.

アインシュタインは最初のルートを選んだ. 百年以上前に彼の画期的な論文で, 彼は特殊相対性理論を発表し, その中で彼は、空間と時間の基本的な特性のために光の有限速度の症状を帰せ. 特殊相対性理論における一つの核となるアイデア (SR) それは私たちに到達するために離れた場所でのイベントからの光のためのいくつかの時間がかかるため、同時性の概念が再定義される必要があるということです, そして我々は、イベントに気付く. のコンセプト “今” あまり意味がありません, 私たちは見たように, 私たちは太陽の下で何が起こったイベントについて話すとき、, 例えば. 同時性は相対的で.

アインシュタインは、私たちがイベントを検出時に瞬間を使用して同時性を定義した. 検出, 彼はそれを定義されている, レーダー検出と同様の光の往復旅行が関与. 私たちは、光を送る, と反射を見て. 二つの事象からの反射光は同じ瞬間に私たちに到達した場合, 彼らは同時である.
同時性を定義する別の方法は、検出を使用している — それらからの光が同じ瞬間に私たちに到達した場合、我々は同時2つのイベントを呼び出すことができます. 言い換えると, 私たちはむしろ彼らに光を送信し、反射を見ても、観察中のオブジェクトによって生成された光を使用することができます.

この違いは、髪分割専門性のように聞こえるかもしれない, しかし、それは我々が作ることができるの予測で大きな違いを生むん. アインシュタインの選択は、多くの望ましい特性を有している数学的な画像になり, それによって、さらなる発展がエレガント作る.

それはそれは我々がそれらを測定する方法とのより良い対応しているため、動きのオブジェクトを記述することになると、他の可能性は利点があります. 私たちは運動の星を見るためにレーダーを使用しないでください; 私たちは、単に光を感知 (または他の放射線) それらから来る. しかし、感覚パラダイムを使用してのこの選択, むしろレーダーのような検出よりも, 少し醜い数学写真の中の宇宙結果を記述するために.

数学的な違いは、異なる哲学的スタンスを生成します, 今度は現実の私たちの物理的な画像の理解に浸透. 実例として, 私たちは、天体物理学からの例を見てみましょう. 私たちが観察したとし (電波望遠鏡を通して, 例えば) 空に浮かぶ二つのオブジェクト, ほぼ同じ形状とプロパティの. 我々は確かに知って唯一のことは、空には異なる2点からの電波が時間内に同じ瞬間に電波望遠鏡に達するということです. 私たちは、波がかなりしばらく前に彼らの旅を始めたことを推測することができます.

対称オブジェクトの場合, 我々は仮定した場合 (私たちは日常的にそうであるように) 波は時間的に同じ瞬間に大体の旅を開始したことを, 我々は2つ​​の絵になってしまう “リアル” 対称ローブは、多かれ少なかれ方法は、それらを参照してください.

しかし波が同じオブジェクトから発信された異なる可能性がある (その運動している) 時間内の2つの異なる瞬間で, 同じ瞬間に望遠鏡に到達する. この可能性は、そのような対称的な電波源のいくつかのスペクトルおよび時間的な性質を説明して, 私は数学的に最近の物理学の資料に記載さ何である. 今, 私たちは本物のように、これら二つの絵のどちらを取る必要があります? 私たちはそれらを見るように、2つの対称的なオブジェクトや私たちにそのような印象を与えるような方法で1つの動画オブジェクト? それは実際にあるかは重要ではない “リアル”? か “リアル” このコンテキストでは何の意味?

特殊相対性理論で暗示で哲学的スタンスは明確にこの質問に答える. 我々は2つ​​の対称電波源を得る、そこから明確な物理的な現実があります, それはそれを取得するために数学的な作業のビットがかかりますが. 二つの物体を模倣するように数学は、このような方法で移動する単一のオブジェクトの可能性を除外. 本質的に, 私たちが見ることはそこにあるものです.

一方, 我々は、光の同時到着を使用して同時性を定義した場合, 我々は正反対を認めることを余儀なくされます. 私たちが見ることはかなり遠くに何がそこにあるからです。. 我々は明確に認識の制約により歪みを切り離すことができないことを告白します (ここで興味のある制約される光の有限速度) 私たちが見るものから. 同じ知覚絵になることができ、複数の物理的現実があります。. 理にかなっている唯一の哲学的スタンスは感知された現実を切断一つであり、感知されているものの背後にある原因.

この切断は、思想の哲学学校では珍しいことではありません. 現象論, 例えば, 空間と時間は客観的な現実ではないという見解を保持している. 彼らは単に、私たちの知覚の広さ. 空間と時間で起こるすべての現象は、単に私たちの知覚のバンドルです. 言い換えると, 空間と時間知覚から生じる認知構築物である. このようにして, 私たちは、空間と時間に帰する全ての物理的特性は、驚異的な現実に適用することができます (現実私達がそれを感知するように). 実体の現実 (その私たちの知覚の物理的な原因を保持している), 一方, 私たちの認知届かないまま.

上記の2つの異なる哲学的スタンスの波及効果は絶大である. 現代物理学は、空間と時間の非現象論ビューを包含するようなので, それは哲学のその枝と対立して自分自身を見つける. 哲学と物理学の間のこの隔たりは、ノーベル賞は物理学者を受賞程度に成長しています, スティーブン·ワインバーグ, 疑問に思いました (彼の本の中で “ファイナル理論の夢”) 物理学の哲学からの寄与はそう驚くほど小さかった理由. それはまたのような文を作るために哲学者に促す, “「実体の現実は驚異的な現実を引き起こすかどうか’ または「実体の現実は私たちがそれを感知するとは独立しているかどうか’ または私達は実体の現実を感じる」かどうか,’ 問題は、実体の現実の概念は科学の分析のための完全に冗長な概念であることに変わりはない。”

One, ほとんど偶然の, 空間と時間の特性のような光の有限速度の影響を再定義の難しさは、私たちが理解しても効果は即座に錯視の領域に追いやられますということです. 例えば, 太陽を見ることに8分間の遅延, 私たちは容易に単純な算術を使用してそれを理解し、私たちの知覚から解離するので、, 単なる目の錯覚と考えられている. しかしながら, 高速移動オブジェクトの私たちの知覚の歪み, 同じソースから発生するものの、彼らはより複雑であるため、空間と時間の財産と考えられている.

我々は、それが宇宙を見に来るという事実と折り合いをつけるする必要が, 目の錯覚のようなものは存在しない, 彼が言ったときゲーテの指摘おそらく何である, “目の錯覚は、光学真実です。”

区別 (またはその欠如) 目の錯覚と真実の間に哲学の最も古い論争の一つである. 結局, それは知識と現実の区別についてです. 知識は何かについて私たちの見解であると考えられていること, 実際には, です “実際にケース。” 言い換えると, 知識は反映しています, または外部何かの精神的なイメージ, 次の図に示すように、.
Commonsense view of reality
この図で, 黒い矢印は、知識を作成するプロセスを表す, その認識を含み, 認知活動, そして純粋理性の行使. これは物理学が受け入れるようになってきた写真です.
Alternate view of reality
私たちの知覚は不完全であり得ることを認めつつ, 物理学は、私たちがますます微細化実験を通して外部の現実に近づく得ることができることを前提としてい, そして, さらに重要なことには, より良い理論化を通じて. 相対性理論の特殊および一般理論は、単純な物理的原理は執拗に彼らの論理的に必然的な結論を純粋理性の恐るべき機械を用いて追求している現実を、このビューの華麗なアプリケーションの例です.

しかし、もう一つあります, 長い間の周りされている知識と現実の代替ビュー. これは私たちの感覚入力の内部認知表現と知覚の現実に関してである, 下図のように.

このビューでは、, 知識と知覚の現実は、内部認知構築物である, 私達は独立したと考えることになってきているものの、. 私たちはそれを知覚としては何の外部にあることは現実ではない, しかし不可知エンティティは、感覚入力の背後にある物理的な原因を生じさせる. 図では, 最初の矢印は、センシングのプロセスを表し, 第二の矢印は、認知と論理的な推論のステップを表している. 現実のこのビューを適用するためには、知識, 私たちは絶対的な現実の性質を推測する必要が, そのまま不可知. 絶対現実のための1つの可能な候補者はニュートン力学である, 私たちの知覚の現実のための合理的な予測を与える.

要約する, 私たちは知覚による歪みを処理しようとすると、, 私たちは2つのオプションがあります, または二つの可能な哲学的スタンス. 一つは、私たちの空間と時間の一環として、歪みを受け入れることです, SRは、同じように. 他のオプションが存在することを仮定することである “高い” 私達の感知された現実とは異なる現実, その特性が私たちが唯一の推測をすることができます. 言い換えると, 一つの選択肢は、歪みと一緒に暮らすことです, もう一つは、より高いリアリティのための教育を受けた推測を提案することであるが. これらのオプションのいずれも、特に魅力的である. しかし、推測パスは現象論で受け入れビューに似ています. また、現実には、認知神経科学で見え方に自然につながる, その認知の背後にある生物学的メカニズムを研究する.

私の見解では、, 2つのオプションは、本質的に異なるではありません. SRの哲学的スタンスはスペースが単に驚異的な構築物であることを深く理解から来たと考えることができます. 感覚モダリティは、驚異的な画像の歪みを導入した場合, 我々はそれを処理する1賢明な方法は、驚異的な現実の性質を再定義することであると主張すること.

私たちの現実の光の役割

認知神経科学の観点から, 私たちが見るすべてのもの, 感覚, 感じ、考えることは私たちの脳におけるニューロンの相互接続し、それらの小さな電気信号の結果である. このビューは、右でなければならない. 他に何がいる? すべての私たちの考えや悩み, 知識と信念, 自我と現実, 生死 — すべてがねばねばの1.5キログラムで、単にニューロンの発火である, 私たちは私たちの脳を呼び出すグレー素材. 他には何もありません. 無!

実際には, 神経科学の現実のこのビューは、現象論の正確なエコーです, これは、すべての感覚や精神的な構造物の束を考慮し. 空間と時間は私たちの脳の認知構築物である, 他のすべてのような. 彼らは私たちの脳は私たちの感覚が受け取る感覚入力からでっち上げる精神的写真です. 私たちの知覚から生成され、私たちの認知プロセスで製造, 時空連続体は、物理学のアリーナである. すべての私たちの感覚の中で, 光景は圧倒的に支配的である. 視力への感覚入力は光であり、. 私たちの網膜に当たる光のうち、脳によって作成された空間には (あるいはハッブル望遠鏡の光センサ上), それは何も、光よりも速く移動することができないことは驚きである?

この哲学的スタンスは私の本の基礎である, アンリアル·ユニバース, その物理学と哲学を結合共通スレッドを探る. このような哲学的な黙想は通常、私たち物理学者からのいわれのない非難を取得. 物理学者へ, 哲学は全く異なる分野である, 知識の別のサイロ. 私たちは、この信念を変更する必要があり、さまざまな知識サイロ間での重複を認める. それは我々が人間の思考でブレークスルーを見つけることを期待することができ、この重複している.

この哲学的壮大な自立に聞こえるかもしれおこがましいと当然歓迎されない物理学者のベールで覆われた自己訓戒; 私は切り札を保持しています. この哲学的スタンスに基づき、, 私は2つの天体物理現象を根本的に新しいモデルが出ている, と題した記事で、それを公表, “電波源とガンマ線バースト管腔ブームですか?” 6月中に現代物理学のDの有名な国際ジャーナルで 2007. この記事, すぐにヤンによるジャーナルの上でアクセスのいずれかの記事をとなった 2008, 光の有限の速度は、我々は運動を知覚する方法を歪めるという見解を直接適用される. そのためこれらの歪みの, 私たちは物事を見る方法は、彼らが道からは程遠いです.

私たちはそのような電波望遠鏡としての感覚に、技術の拡張機能を使用して、このような知覚的な制約から逃れることができると思いたくなるかもしれません, 電子顕微鏡または分光高速測定. 結局, これらの機器は持っていない “認知” それ自体が、我々は苦しむ人間の弱さに対する免疫であるべき. しかし、これらの魂の器具は、光の速度に限定された情報担体を用いて、宇宙を測定. 私たちは, 従って, 私たちは現代の楽器を使用しても、私たちの知覚の基本的な制約を免れることはできない. 言い換えると, ハッブル望遠鏡は十億光年離れた私たちの肉眼よりも表示されることがあります, しかしそれは何を見ていると、まだ私たちの目が見るものより億歳年上である.

私たちの現実, 技術的に強化された、または直接感覚入力に基づいて構築するかどうか, 我々の知覚プロセスの最終結果である. 我々の長距離知覚は光に基づいている程度に (従って、その速度に制限される), 私たちは宇宙の唯一の歪んだ画像を取得.

哲学と精神の光

光と現実のこの物語のねじれは私たちが長い間、このすべてを知っているように見えるということです. 古典哲学の学校はアインシュタインの思考実験と非常によく似て線に沿って考えているように見える.

私たちは、現代科学の光にaccorded特別な場所に感謝したら, 我々の宇宙は、光のない状態であったであろうどのように異なる自問する必要が. もちろん, 光は、私たちが感覚的経験に添付ラベルのみです. 従って, より正確には, 私たちは別の質問をする必要が: 私たちは光と呼んでいるものに応えすべての感覚を持っていなかった場合、, それは宇宙の形に影響を与える?

いずれの正常からの即時の答え (すなわち, 非哲学的) 人は、それが明らかであるということである. 誰もが盲目である場合, 誰もが盲目である. しかし、宇宙の存在は、我々はそれを見ることができるかどうかとは無関係です. これは、しかしです? 我々はそれを感知できない場合、それは宇宙が存在していると言って何を意味する? ああ… さびれた森の中に落下する木の昔からの難問. 覚えている, 宇宙は私たちの目に認知構築物または光入力の精神的な表現です. これではありません “そこに,” しかし私たちの脳の神経細胞で, 他のすべては、そのまま. 私たちの目には光の非存在下で, 表現すべき入力がない, エルゴない宇宙ません.

我々は他の速度で動作モダリティを使用して、宇宙を感じていた場合 (エコーロケーション, 例えば), それは空間と時間の基本的な性質で考え出したであろうものの速度である. これは現象論から避けられない結論である.

私たちの現実や宇宙を作成する際の光の役割は、西洋の宗教思考の中心にあります. 光のない宇宙は、単にあなたがライトをオフにしている世界ではありません. それは確かにそれ自体を欠い宇宙である, 存在しない宇宙. 私たちは声明の背後に知恵を理解する必要がこのコンテキストにあるもの “地は形がなかった, ボイド” 神は光があることが原因とされるまで, 言って “光あれ。”

コー​​ランにも述べてい, “アッラーは天と地の光であり、,” 古代ヒンズー教の著作の一つにミラー化されている: “光に闇から私を導く, 実物に非現実から私を導く。” 非現実的な空洞から私たちを取るの光の役割 (無) 確かに長い間理解されていた現実に, 長い時間. それは古代の聖人や預言者たちは、今だけの知識のすべての私たちの想定進歩と発見し始めている事を知っていた可能性がある?

私は天使が踏むを恐れるところに急いですることができる知っている, 経典を再解釈するために危険なゲームである. このような外国の解釈はめったにありません神学的なサークルで歓迎. しかし、私は精神的な哲学の形而上学的見解に同意を探していますという事実に避難を求める, 彼らの神秘的または神学的価値を損なうことなく、.

アドヴァイタで現象論における実体の-驚異的な区別とブラフマン·マヤの区別の間に類似点は無視するのは難しいです. 精神性のレパートリーから現実の性質上、この時の試練を経た知恵は今現代の神経科学に再発明され, これは、脳が作成した認知表現として現実を扱います. 脳が感覚入力を使用しています, メモリ, 意識, 現実の私達の感覚を紡ぎ上げ中の成分として、さらには言語. 現実のこの見解, しかしながら, 何かの物理学はとの折り合いをつけるためにまだある. しかし、ある程度のこと、そのアリーナ (空間と時間) 現実の一部である, 物理学は哲学の影響を受けていない.

私たちは遠く私たちの知識の限界を広げたように, 私たちは人間の努力の異なるブランチ間で、これまで疑われていないと、多くの場合、意外な相互接続を発見し始めている. 最終的な分析で, すべての私たちの知識は私たちの脳に存在する場合どのように私たちの知識の多様なドメインは、互いに独立してでき? 知識は、私たちの経験の認知表現です. しかし、その後、, そう現実はある; それは私たちの感覚入力の認知表現です. それは、知識は、外部の現実の私達の内部表現であることを考えるの誤謬である, それから、したがって、明確な. 知識と現実は、内部認知構築物である, 私達は独立したと考えることになってきているものの、.

認識と人間の努力の異なるドメイン間での相互接続を利用することは、私たちが待っていた私たちの集団の知恵の次の突破口ための触媒であってもよい.