Archivo de la etiqueta: O V Vijayan

Reglas del Juego

Richard FeynmanRichard Feynman solía emplear el juego de ajedrez como una metáfora de la búsqueda de la física. Los físicos son como espectadores no iniciados en una partida de ajedrez, y están tratando de averiguar las reglas del juego. (También utilizó sexo, pero esa es otra historia.) Observan los movimientos y tratar de averiguar las normas que los rigen. La mayoría de los más fáciles son pronto descubrieron, pero los poco frecuentes y complejos (tales como el enroque, utilizar el ejemplo de Feynman) son más difíciles de descifrar. El tablero de ajedrez es el universo y los jugadores son presumiblemente los Dioses. Así que cuando Albert Einstein Albert Einstein dijo que quería conocer los pensamientos de Dios, y que el resto eran detalles, que probablemente significaba que quería saber las reglas y las estrategias basadas en ellos. No es el patrón real en el tablero en cualquier punto en el tiempo, que era un mero detalle.

Un escritor indio notable y pensador, La. En. Vijayan, También se utiliza la metáfora de un juego de ajedrez para describir la lucha armada entre la India y su vecino hermano. Dijo que también nuestros países eran meros peones en un juego de ajedrez grande entre jugadores gigantes de la guerra fría. Los jugadores han dejado de jugar en algún momento, pero los peones todavía luchan en. Lo que lo hizo misteriosa (en una Dr. Tipo Strangelove de manera) es el hecho de que los peones tenían enormes ejércitos y armas nucleares. Cuando leí por primera vez este artículo por O. En. Vijayan, su claridad de perspectiva me impresionó tremendamente porque sabía lo difícil que era para ver estas cosas de manera imparcial y sin la ventaja de estar fuera del país — los medios de comunicación y sus trucos de relaciones públicas hacen que sea muy difícil, si no imposible. Es todo muy evidente desde el exterior, pero se necesita ser un genio para ver desde dentro. Pero O. En. El genio de Vijayan me había impresionado, incluso antes de que, y tengo un novela corta y una pensado fragmento por lo traducido y publicado en este blog.

El ajedrez es una buena metáfora para casi todo en la vida, con sus reglas claras e inflexible. Pero no es a sí mismos las reglas que me quiero centrar en; es la topología o el patrón que generan las reglas. Incluso antes de empezar un juego, sabemos que habrá un resultado — que va a ser una victoria, pérdida o un empate. 1-0, 0-1 o 0.5-0.5. ¿Cómo evolucionará el juego y quién va a ganar es todo desconocido, pero que va a evolucionar de una abertura de cuatro filas ordenadas a través de un medio juego sucio y un final claro está prácticamente dado. La topología se pre-ordenado por las reglas del juego.

Existe un conjunto similar de normas y una topología consecuente en el mundo empresarial, así. Ese es el tema del próximo post.

Lógica

[El último de mis redacciones francesas que se escribió en su blog, éste no fue un éxito tan grande con la clase. Esperaban una broma, pero lo que consiguieron fue, bien, este. Fue escrito el día después de ver un espectáculo aéreo en la televisión, donde los franceses fueron mostrando con orgullo su tecnología de combate.]

[En Inglés primero]

La ciencia se basa en la lógica. Y la lógica se basa en nuestras experiencias — lo que aprendemos durante nuestra vida. Pero, porque nuestras experiencias son incompletas, nuestra lógica puede estar equivocado. Y nuestra ciencia nos puede llevar a nuestra desaparición. Cuando vi los aviones de combate en la televisión, Empecé a pensar en la energía y el esfuerzo que dedicamos a tratar de matar a nosotros mismos. Me parece que nuestra lógica aquí tenía que estar equivocado.

Hace unos meses, Leí una historia corta (por O.V. Vijayan, como una cuestión de hecho) acerca de un pollo que se encontraba en una jaula. Todos los días, al mediodía, la pequeña ventana de la jaula abriría, La mano de un hombre aparecía y darle el pollo algo de comer. Duró 99 días. Y el pollo llegó a la conclusión:

“Mediodía, mano, alimentos — buena!”

En el día centésima, al mediodía, la mano apareció de nuevo. El pollo, todos felices y llenos de gratitud, esperado algo de comer. Pero esta vez, la mano lo cogió por el cuello y la estranguló. Debido a realidades más allá de su experiencia, el pollo se convirtió en la cena de ese día. Espero que nosotros, los seres humanos pueden evitar este tipo de eventualidades.

La ciencia se basa en la lógica. Y la lógica se basa en las experiencias – lo que aprendemos en nuestra vida. Pero, como nuestras experiencias no siempre son completos, nuestra lógica puede ser errónea. Y nuestra ciencia nos puede llevar a la destrucción. Cuando vi a los combatientes en la TV, que me hicieron pensar en la energía y el esfuerzo que los residuos tratando de matarnos. Me parece que el
lógica debe estar mal aquí.

Leí una historia de una gallina allí unos meses. Se encontró en una jaula, un hombre fue colocado allí. Diaria, alrededor del mediodía, la pequeña ventana de la jaula se abrió, mostró una mano con algo de comida para los pollos. Sucedió así por noventa y nueve días. Y el pensamiento de gallina:

“Aha, mediodía, principal, comer – bien!”

El centésimo día ha llegado. Mediodía, Demostrado Mano. La Poulet, todos felices y llenos de gratitud, a la espera de algo de comer. Pero, esta vez, mano la agarró por el cuello y la estranguló. Debido a que la realidad más allá de sus experiencias, uando se convirtió en la cena de ese día. Espero que podamos evitar este tipo de eventualidad.