ট্যাগ আর্কাইভ: হালকা ভ্রমণ সময়

হাল্কা পর্যটন সময় প্রভাব এবং মহাজাগতিক বৈশিষ্ট্য

এই অপ্রকাশিত নিবন্ধটি আমার আগে কাগজ একটি পরিণাম (এছাড়াও এখানে পোস্ট “রেডিও সোর্স এবং গামা রে বিস্ফোরণ Luminal সহসা বিষ্ফোরনের অংশস্বরূপ হয়?“). এই ব্লগ সংস্করণ বিমূর্ত রয়েছে, ভূমিকা ও উপসংহার. প্রবন্ধের পূর্ণ সংস্করণ একটি পিডিএফ ফাইল হিসাবে পাওয়া যায়.

.

সারাংশ

হাল্কা পর্যটন সময় প্রভাব (LTT) আলোর সসীম গতি একটি অপটিক্যাল প্রকাশ. তারা স্থান এবং সময় জ্ঞানীয় ছবি প্রতক্ষ্যজ সীমাবদ্ধতা বিবেচনা করা যেতে পারে. LTT প্রভাব এই ব্যাখ্যা উপর নির্ভর করে, আমরা সম্প্রতি গামা রশ্মি বিস্ফোরণ নিয়ে বর্ণালী সময়গত এবং স্থানিক প্রকরণ জন্য একটি নতুন প্রকল্পিত মডেল উপস্থাপন (GRB) এবং রেডিও উৎস. এই নিবন্ধে, আমরা আরও বিশ্লেষণ করা এবং LTT প্রভাব সম্প্রসারণ মহাবিশ্বের redshift পর্যবেক্ষণ হিসাবে মহাজাগতিক বৈশিষ্ট্য বর্ণনা করতে একটি ভাল কাঠামো প্রদান করতে পারেন প্রদর্শন, এবং মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণ. অতি ভিন্ন দৈর্ঘ্য এবং সময় দাঁড়িপাল্লা এই আপাতদৃষ্টিতে স্বতন্ত্র ঘটনা একীকরণ, তার ধারণাগত সরলতা সঙ্গে বরাবর, এই কাঠামো অদ্ভুত উপযোগিতা সূচক হিসেবে গণ্য করা যেতে পারে, না তার বৈধতা যদি.

ভূমিকা

আলোর সসীম গতি আমরা দূরত্ব এবং গতি বোঝা কিভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ. আমরা তাদের দেখতে যেমন কিছু হয় না জানি না, কারণ এই সত্য কমই একটি আশ্চর্য হিসাবে আসা উচিত. আমরা দেখতে যে সূর্য, উদাহরণস্বরূপ, ইতিমধ্যে আমরা তা দেখতে সময় আট মিনিট পুরানো. এই বিলম্ব তুচ্ছ; আমরা এখন সূর্য কি ঘটছে জানতে চান, আমরা সব করতে আট মিনিটের জন্য অপেক্ষা করতে হয়. আমরা, তবু, আছে “সঠিক” আমাদের উপলব্ধি এই বিকৃতি কারণে আলোর সসীম গতি আমরা কি আমরা দেখতে বিশ্বাস করতে পারেন আগে.

কি বিস্ময়কর (এবং কদাপি হাইলাইট) এটা আসে গতি সেন্সিং বা অনুভবনশীল যে হয়, আমরা-ব্যাক গণনা সূর্য এইজন্য আমরা বিলম্ব গ্রহণ করা একই ভাবে করতে পারবেন না. আমরা একটি স্বর্গীয় শরীরের একটি improbably উচ্চ গতিতে চলন্ত দেখুন, আমরা এটা কিভাবে দ্রুত এবং কি অভিমুখ চিন্তা করতে পারে না “সত্যিই” আরও অনুমানের না করে চলমান. এই অসুবিধা পরিচালনার একটি উপায় পদার্থবিদ্যা রঙ্গভূমি মৌলিক বৈশিষ্ট্য গতি আমাদের উপলব্ধি বিকৃতি আরোপ করা হয় — স্থান ও সময়. কর্ম আরেকটি অবশ্যই আমাদের উপলব্ধি এবং অন্তর্নিহিত মধ্যে অযুক্তি গ্রহণ করা হয় “বাস্তবতা” এবং কিছু উপায় এটি মোকাবেলা.

দ্বিতীয় বিকল্প অন্বেষণ, আমরা আমাদের অনুভূত ছবি বৃদ্ধি দেয় যে একটি অন্তর্নিহিত বাস্তবতা অনুমান. আমরা আরও শাস্ত্রীয় বলবিজ্ঞান প্রতিপালক হিসাবে এই অন্তর্নিহিত বাস্তবতা মডেল, এবং উপলব্ধি যন্ত্রপাতি মাধ্যমে আমাদের অনুভূত ছবি কাজ. অর্থাৎ, আমরা অন্তর্নিহিত বাস্তবতা বৈশিষ্ট্য আলোর সসীম গতি প্রকাশ বৈশিষ্ট্যাবলী না. পরিবর্তে, আমরা এই মডেল অনাবিষ্কৃত মৌলগুলো সম্বন্ধে ভবিষ্যদ্বাণী যে আমাদের অনুভূত ছবি আউট কাজ এবং আমরা পালন না বৈশিষ্ট্য এই প্রতক্ষ্যজ বাধ্যতা থেকে উদ্ভূত করতে পারেন কিনা যাচাই.

স্থান, এটা বস্তু, এবং তাদের গতি হয়, এবং বড়, অপটিক্যাল উপলব্ধি পণ্য. এক perceives হিসাবে উপলব্ধি বাস্তবতা থেকে দেখা দেয় দুটো কারণে যে জন্য দেয়া হল যে এটি নিতে থাকে. এই নিবন্ধে, আমরা কি আমরা বোঝা একটি অন্তর্নিহিত বাস্তবতা অসম্পূর্ণ বা বিকৃত ছবি যে অবস্থান গ্রহণ. আরও, আমরা অন্তর্নিহিত বাস্তবতা জন্য শাস্ত্রীয় বলবিজ্ঞান আউট করার চেষ্টা করা হয় (যার জন্য আমরা পরম মত পদ ব্যবহার, noumenal বা প্রকৃত বাস্তবতা) এটা আমাদের অনুভূত ছবি সঙ্গে ফিট করে দেখতে আমাদের উপলব্ধি হতে না (আমরা হিসাবে স্যাটেলাইট বা বিষ্ময়কর বাস্তবতা উল্লেখ করতে পারে যা).

আমরা উপলব্ধি প্রকাশ নিছক বিভ্রম যে implying হয় না. তারা না; বাস্তবতা উপলব্ধি শেষ ফলাফল, কারণ তারা প্রকৃতপক্ষে আমাদের স্যাটেলাইট বাস্তবতা অংশ. এই অন্তর্দৃষ্টি গ্যাটে এর বিখ্যাত বিবৃতি পিছনে হতে পারে, “দৃষ্টিবিভ্রম অপটিক্যাল সত্য.”

সম্প্রতি আমরা একটি পদার্থবিদ্যা সমস্যা চিন্তা এই লাইন প্রয়োগ. আমরা একটি GRB এর ভুতুড়ে বিবর্তন দিকে তাকিয়ে এবং এটি একটি Sonic Boom যে সাতিশয় অনুরূপ হতে পাওয়া. এই সত্য ব্যবহার করে, আমরা একটি আমাদের উপলব্ধি হিসাবে GRB জন্য একটি মডেল উপস্থাপন “luminal” গম্ভীর গর্জন, লোরেন্ৎস invariance অন্তর্নিহিত বাস্তবতা আমাদের জন্য মডেল আনুগত্য যে বাস্তবতা আমাদের অনুভূত ছবি যে বোঝার সঙ্গে (অনুভূত ছবি ঘটাচ্ছে) আপেক্ষিক পদার্থবিদ্যা লঙ্ঘন হতে পারে. মডেল এবং পালন বৈশিষ্ট্য মধ্যে আকর্ষণীয় চুক্তি, তবে, প্রতিসম রেডিও সূত্র GRBs অতিক্রম প্রসারিত, এছাড়াও প্রকল্পিত luminal সহসা বিষ্ফোরনের অংশস্বরূপ প্রতক্ষ্যজ প্রভাব হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে, যা.

এই নিবন্ধে, আমরা মডেল অন্যান্য প্রভাব তাকান. আমরা হালকা ভ্রমণ সময় মধ্যে মিল দিয়ে শুরু (LTT) প্রভাব এবং বিশেষ আপেক্ষিকতা মধ্যে সমন্বয় সাধন রূপান্তর (এসআর). এই মিল এসআর আংশিক LTT প্রভাব এর উপর ভিত্তি করে প্রাপ্ত করা হয়, কারণ কমই বিস্ময়কর. আমরা তখন LTT প্রভাব একটি formalization হিসাবে এসআর একটি ব্যাখ্যা উত্থাপন করা এবং এই ব্যাখ্যা আলোকে কয়েক পর্যবেক্ষিত মহাজাগতিক ঘটনা অধ্যয়ন.

হাল্কা পর্যটন সময় প্রভাব এবং এসআর মধ্যে মিল

একে অপরকে সম্মান সঙ্গে গতি সিস্টেম তুল্য মধ্যে বিশেষ আপেক্ষিকতা একটি রৈখিক রূপান্তর তুল্য আলোচনা. আমরা এসআর মধ্যে নির্মিত স্থান ও সময় প্রকৃতির উপর একটি লুকানো ধৃষ্টতা করতে রৈখিকতা উৎপত্তি ট্রেস করতে পারেন, আইনস্টাইন হিসেবে বিবৃত: “প্রথম স্থানে সমীকরণ আমরা স্থান এবং সময় থেকে বৈশিষ্ট্য, যা সমসত্ত্বতা বৈশিষ্ট্য অ্যাকাউন্টে রৈখিক করতে হবে যে স্পষ্ট.” কারণ রৈখিকতা এই ধৃষ্টতা, রূপান্তর সমীকরণ মূল শিক্ষাদীক্ষা বস্তু সমীপবর্তী এবং receding মধ্যে অসামঞ্জস্য উপেক্ষা করে. উভয় সমীপবর্তী এবং receding বস্তু সর্বদা একে অপরের থেকে receding করা সিস্টেমগুলি তুল্য দুই দ্বারা বর্ণনা করা যায়. উদাহরণস্বরূপ, একটি সিস্টেম যদি K অন্য সিস্টেম থেকে সম্মান সঙ্গে চলন্ত হয় k ইতিবাচক X অক্ষ বরাবর k, বিশ্রাম তারপর একটি বস্তুর মধ্যে K একটি ইতিবাচক এ x একটি নেতিবাচক অন্য বস্তুর যখন receding হয় x এর মূল একটি পর্যবেক্ষক সমীপবর্তী হয় k.

আইনস্টাইন এর মূল কাগজে তুল্য রূপান্তর প্রাপ্ত করা হয়, অংশ, হালকা ভ্রমণ সময় প্রকাশ (LTT) প্রভাব এবং সব নিষ্ক্রিয় ফ্রেম আলোর গতি দৃঢ়তা মনোরম ফল. এই প্রথম চিন্তার পরীক্ষা সবচেয়ে সুস্পষ্ট, একটি ছিপ দিয়ে চলন্ত পর্যবেক্ষক তাদের ঘড়ি খুঁজে কারণে যষ্টি দৈর্ঘ্য বরাবর হালকা ভ্রমণ বার মধ্যে পার্থক্য সিঙ্ক্রোনাইজ না. তবে, এসআর বর্তমান ব্যাখ্যা, তুল্য রূপান্তর স্থান এবং সময় একটি মৌলিক সম্পত্তি হিসেবে গণ্য করা হয়.

এসআর এই ব্যাখ্যা থেকে দেখা দেয় দুটো কারণে যে অসুবিধা দুই নিষ্ক্রিয় ফ্রেম মধ্যে আপেক্ষিক বেগ সংজ্ঞা দ্ব্যর্থক হয়ে যায়. এটি সরানোর ফ্রেম বেগ যদি পর্যবেক্ষক দ্বারা পরিমাপ করা, তারপর কোর অঞ্চল থেকে শুরু রেডিও জেট বিমান পরিলক্ষিত অস্ট্রেলিয়ান আলোর গতি এসআর লঙ্ঘন হয়ে. এটা: LT প্রভাব বিবেচনা করে আমরা অনুমান করতে হবে যে একটি বেগ যদি, তারপর আমরা superluminality নিষিদ্ধ করা হয় যে অতিরিক্ত অ্যাড ধৃষ্টতা চাকরী আছে. এই সমস্যার এটি এসআর বাকি থেকে হালকা ভ্রমণ সময় প্রভাব ছাড়ান আরও ভাল হতে পারে যে সুপারিশ.

এই অংশে, আমরা মস্তিষ্কের দ্বারা নির্মিত জ্ঞানীয় মডেল এর একটি অংশ হিসাবে স্থান ও সময় বিবেচনা করবে, এবং বিশেষ আপেক্ষিকতা জ্ঞানীয় মডেল প্রযোজ্য তর্ক. পরম বাস্তবতা (যা এসআর মত দেশকাল আমাদের উপলব্ধি) এসআর বিধিনিষেধ মান্য করা হবে না. বিশেষ করে, বস্তু subluminal গতি সীমিত করা হয় না, তারা স্থান ও সময় আমাদের উপলব্ধি subluminal গতি সীমিত হয়, যদিও কিন্তু তারা আমাদের প্রদর্শিত হতে পারে. আমরা এসআর বাকি থেকে LTT প্রভাব ছাড়ান যদি, আমরা ঘটনা বিস্তৃত অ্যারের বুঝতে পারেন, এই প্রবন্ধে আমরা দেখতে হইবে.

এসআর ভিন্ন, LTT প্রভাব উপর ভিত্তি করে বিবেচনার একটি পর্যবেক্ষক সমীপবর্তী বস্তু রূপান্তর আইন অন্তর্নিহিত বিভিন্ন সেট হতে এবং যারা তার থেকে receding. আরো সাধারণভাবে, রূপান্তর বস্তুর বেগ এবং দৃষ্টিশক্তি পর্যবেক্ষক এর মধ্যে কোণ উপর নির্ভর করে. LTT প্রভাব উপর ভিত্তি করে রূপান্তর সমীকরণ সমীপবর্তী এবং asymmetrically বস্তু receding আচরণ থেকে, তারা যমজ কূটাভাস একটি প্রাকৃতিক সমাধান প্রদান, উদাহরণস্বরূপ.

উপসংহার

স্থান ও সময় আমাদের চোখ হালকা ইনপুট নির্মিত একটি বাস্তবতা এর একটি অংশ, কারণ, তাদের বৈশিষ্ট্য কিছু LTT প্রভাব প্রকাশ হয়, বিশেষ করে গতি আমাদের উপলব্ধি. পরম, সম্ভবতঃ আলো ইনপুট উৎপাদিত প্রকৃত বাস্তবতা আমাদের অনুভূত স্থান ও সময় আমরা আরোপ বৈশিষ্ট্য শুনা নেই.

আমরা LTT প্রভাব এসআর যারা গুণগতভাবে অভিন্ন দেখিয়েছেন যে,, এসআর শুধুমাত্র একে অপরের থেকে receding রেফারেন্স ফ্রেম বিবেচনায় রাখবেন যে. এসআর মধ্যে সমন্বয় সাধন রূপান্তর LTT প্রভাব উপর আংশিকভাবে ভিত্তি করে প্রাপ্ত করা হয়, কারণ এই সাদৃশ্য বিস্ময়কর নয়, এবং আংশিকভাবে আলো সব নিষ্ক্রিয় ফ্রেম থেকে সম্মান সঙ্গে একই গতিতে ভ্রমণ ভাবনাটি হলো এই যে. LTT প্রকাশ হিসাবে এটি চিকিত্সায়, আমরা এসআর প্রাথমিক প্রেরণা মোকাবেলার না, যা ম্যাক্সওয়েল এর সমীকরণ একটি covariant তৈয়ার হয়. এটা তুল্য রূপান্তর থেকে electrodynamics এর সহভেদাংক ছাড়ান করা সম্ভব হতে পারে, এই প্রবন্ধে চেষ্টা করা হয় না, যদিও.

এসআর ভিন্ন, LTT প্রভাব সামঁজস্যহীন. এই অসামঞ্জস্য superluminality সঙ্গে যুক্ত যমজ কূটাভাস একটি রেজল্যুশন এবং অধিকৃত কার্যকারণ লঙ্ঘনের একটি ব্যাখ্যা প্রদান. তদ্ব্যতীত, superluminality উপলব্ধি LTT প্রভাব দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এবং ব্যাখ্যা gamma রশ্মি বিস্ফোরণ এবং প্রতিসম জেট বিমান. আমরা প্রবন্ধে দেখিয়েছেন, অস্ট্রেলিয়ান আলোর গতি উপলব্ধি আরো মহাবিশ্ব এবং মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণ সম্প্রসারণ মত মহাজাগতিক ঘটনা জন্য একটি ব্যাখ্যা ঝুলিতে. LTT প্রভাব আমাদের উপলব্ধি একটি মৌলিক সীমাবদ্ধতা হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, এবং এর ফলে পদার্থবিদ্যা, বরং বিচ্ছিন্ন ঘটনা জন্য সুবিধাজনক ব্যাখ্যা চেয়ে.

আমাদের উপলব্ধি LTT প্রভাব মাধ্যমে ফিল্টার করা হয় যে দেওয়া, আমরা পরম প্রকৃতি বুঝতে আমাদের অনুভূত বাস্তবতা থেকে তাদের deconvolute আছে, প্রকৃত বাস্তবতা. এই deconvolution, তবে, একাধিক সমাধান ফলাফল. সুতরাং, পরম, প্রকৃত বাস্তবতা আমাদের কাছে বাইরে, এবং কোন অধিকৃত পরম বাস্তবতা বৈশিষ্ট্য শুধুমাত্র মাধ্যমে যাচাই করা যাবে কিভাবে ভাল পরিসমাপ্তি অনুভূত বাস্তবতা আমাদের পর্যবেক্ষণের সঙ্গে একমত. এই নিবন্ধে, আমরা অন্তর্নিহিত বাস্তবতা আমাদের intuitively সুস্পষ্ট শাস্ত্রীয় বলবিজ্ঞান পালন অধিকৃত এবং হালকা ভ্রমণ সময় প্রভাব মাধ্যমে ফিল্টার যখন যেমন একটি বাস্তবতা অনুভূত হবে কিভাবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা. আমরা এই বিশেষ চিকিত্সা আমরা পালন করি নির্দিষ্ট Astrophysical এবং মহাজাগতিক ঘটনা ব্যাখ্যা করতে পারে যে প্রদর্শিত.

এসআর মধ্যে সমন্বয় সাধন রূপান্তর স্থান এবং সময় একটি redefinition হিসাবে দেখা যাবে (বা, আরো সাধারণভাবে, বাস্তবতা) কারণে হালকা ভ্রমণ সময় প্রভাব গতি আমাদের উপলব্ধি বিকৃতি মিটমাট করার জন্য. এক যে এসআর প্রযোজ্য তর্ক করতে প্রলুব্ধ হতে পারে “বাস্তব” স্থান ও সময়, না আমাদের উপলব্ধি. যুক্তি এই লাইন প্রশ্ন begs, কি বাস্তব? বাস্তবতা আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট থেকে শুরু আমাদের মস্তিষ্কের মধ্যে নির্মিত শুধুমাত্র একটি জ্ঞানীয় মডেল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হচ্ছে চাক্ষুষ ইনপুট. স্থান নিজেই এই জ্ঞানীয় মডেল এর একটি অংশ. স্থান বৈশিষ্ট্য আমাদের উপলব্ধি সীমাবদ্ধতার একটি ম্যাপিং হয়.

বাস্তবতা একটি প্রকৃত চিত্র হিসাবে আমাদের উপলব্ধি গ্রহণ এবং প্রকৃতপক্ষে বিশেষ আপেক্ষিকতা বর্ণিত স্থান ও সময় redefining পছন্দ একটি দার্শনিক পছন্দ পরিমাণ. নিবন্ধ উপস্থাপন বিকল্প বাস্তবতা মস্তিষ্কের একটি জ্ঞানীয় মডেল আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট উপর ভিত্তি করে আধুনিক স্নায়ুবিজ্ঞান দেখুন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়. এই বিকল্প অবলম্বন পরম বাস্তবতা প্রকৃতি মনন এবং আমাদের বাস্তব উপলব্ধি তার পূর্বাভাস অভিক্ষেপ তুলনা করতে হ্রাস করা. এটি সহজ এবং পদার্থবিদ্যা কিছু তত্ত্ব স্পষ্ট এবং আমাদের মহাবিশ্বের কিছু বিরক্তিকর ঘটনা ব্যাখ্যা হতে পারে. তবে, এই বিকল্প অজ্ঞেয় পরম বাস্তবতা বিরুদ্ধে এখনো অন্য দার্শনিক অবস্থান হয়.

আপেক্ষিক পদার্থবিজ্ঞানে উপলব্ধি এবং বোধশক্তি এর বাধ্যবাধকতা

এই পোস্টটি নভেম্বর গালীলের electrodynamics প্রদর্শিত হবে যে আমার প্রবন্ধের একটি সংক্ষেপিত অনলাইন সংস্করণ, 2008. [সুত্র: গালীলের electrodynamics, ফ্লাইট. 19, কি না. 6, নভেম্বর / ডিসেম্বর 2008, পিপি: 103–117] ()

আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট আমাদের মস্তিষ্ক এর উপস্থাপনা হিসাবে জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞান একইরূপে স্থান ও সময়. এই দেখুন, আমাদের প্রতক্ষ্যজ বাস্তবতা সংজ্ঞাবহ ইনপুট যার ফলে শারীরিক প্রসেসের শুধুমাত্র একটি দূরবর্তী এবং সুবিধাজনক ম্যাপিং হয়. সাউন্ড শ্রাবণ ইনপুট একটি ম্যাপিং হয়, এবং স্থান চাক্ষুষ ইনপুট একটি উপস্থাপনা. সেন্সিং এর শৃঙ্খল কোন সীমাবদ্ধতা আমাদের বাস্তবতা যে জ্ঞানীয় উপস্থাপনা একটি নির্দিষ্ট উদ্ভাস আছে. আমাদের চাক্ষুষ সেন্সিং মধ্যে একজন শারীরিক সীমাবদ্ধতা আলোর সসীম গতি হয়, যা আমাদের দেশকাল একটি মৌলিক সম্পত্তি হিসেবে নিজেই টেপা. এই নিবন্ধে, আমরা আমাদের উপলব্ধি সীমিত গতির ফলাফল তাকান, আলোর যথা গতি, এবং তারা বিশেষ আপেক্ষিকতা মধ্যে সমন্বয় সাধন রূপান্তর করার সাতিশয় অনুরূপ যে প্রদর্শন. এই পর্যবেক্ষণ থেকে, এবং স্থান নিছক আলোর সংকেত ইনপুট আউট তৈরি একটি জ্ঞানীয় মডেল যে ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত, আমরা কারণে আলোর সসীম গতি প্রতক্ষ্যজ প্রভাব বর্ণনা জন্য একটি লৌকিকতা হিসেবে বিশেষ আপেক্ষিকতা তত্ত্ব চিকিত্সার প্রভাব পরীক্ষা. এই ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার, আমরা ঐক্যসাধন এবং আপাতদৃষ্টিতে সম্পর্কহীন Astrophysical এবং মহাজাগতিক ঘটনা বিস্তৃত অ্যারের ব্যাখ্যা করতে পারে যে প্রদর্শন. আমরা আমাদের উপলব্ধি এবং জ্ঞানীয় প্রতিনিধিত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধতা প্রকাশ চিহ্নিত একবার, আমরা আমাদের স্থান ও সময় অনুবর্তী সীমাবদ্ধতা বুঝতে পারেন, জ্যোতিঃপদার্থবিজ্ঞান এবং সৃষ্টিতত্ব নতুন বোঝার নেতৃস্থানীয়.

মূল শব্দ: জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞান; বাস্তবতা; বিশেষ আপেক্ষিকতা; হালকা ভ্রমণ সময় প্রভাব; গামা রে বিস্ফোরণ; মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণ.

1. ভূমিকা

আমাদের বাস্তবতা আমাদের মস্তিষ্ক তৈরি করে যে একটি মানসিক ছবি, আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট থেকে শুরু [1]. এই জ্ঞানীয় মানচিত্র প্রায়ই সেন্সিং প্রক্রিয়া পিছনে শারীরিক কারণগুলোর একটি বিশ্বস্ত চিত্র গণ্য করা হলেও, কারণ নিজেদের সেন্সিং এর প্রতক্ষ্যজ অভিজ্ঞতা থেকে সম্পূর্ণরূপে ভিন্ন. আমরা চোখ আমাদের প্রাথমিক ধারনা বিবেচনা যখন জ্ঞানীয় উপস্থাপনা এবং তাদের শারীরিক কারণগুলোর মধ্যে পার্থক্য অবিলম্বে সুস্পষ্ট নয়. কিন্তু, আমরা 'ক্ষুদ্রতর কাজগুলোকে বুঝতে যাতে দৃষ্টিশক্তি উপর ভিত্তি করে আমাদের জ্ঞানীয় মডেল ব্যবহার করতে পারেন, কারণ আমরা ঘ্রাণজ এবং শ্রাবণ অজ্ঞান এ খুঁজছেন দ্বারা পার্থক্য প্রশংসা করতে পারেন’ অজ্ঞান. নির্গত, আমরা শ্বাস প্রশ্বাস বায়ু একটি সম্পত্তি হতে প্রদর্শিত হতে পারে যা, আমাদের noses ইন্দ্রিয় যে রাসায়নিক স্বাক্ষর আমাদের মস্তিষ্ক এর উপস্থাপনা আসলে করো. একইভাবে, শব্দ একটি স্পন্দিত শরীরের একটি স্বকীয় সম্পত্তি নয়, কিন্তু আমাদের মস্তিষ্ক এর প্রক্রিয়া বায়ু যে আমাদের কান অর্থে চাপ তরঙ্গ প্রতিনিধিত্ব. মস্তিষ্কের এটি সৃষ্টি হিসাবে ছক আমি চূড়ান্ত বাস্তবতা সংজ্ঞাবহ ইনপুট শারীরিক কারণগুলোর থেকে চেইন দেখায়. শারীরিক কারণগুলোর ঘ্রাণজ এবং শ্রাবণ চেইন জন্য চিহ্নিত করা যায় যদিও, তারা সহজে চাক্ষুষ প্রক্রিয়ার জন্য নির্ণীত হয় না. দৃষ্টিশক্তি আমরা ভোগদখল সবচেয়ে শক্তিশালী অর্থে যেহেতু, আমরা মৌলিক বাস্তবতা হিসাবে চাক্ষুষ ইনপুট আমাদের মস্তিষ্ক এর উপস্থাপনা গ্রহণ করতে বাধ্য হয়.

আমাদের চাক্ষুষ বাস্তবতা শারীরিক বিজ্ঞান জন্য চমৎকার কাঠামো প্রদান করে, এটা বাস্তবতা নিজেই সম্ভাব্য শারীরিক বা শারীরবৃত্তীয় সীমাবদ্ধতা এবং distortions সঙ্গে একটি মডেল যে বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ. উপলব্ধি দেহতত্ব এবং মস্তিষ্কের মধ্যে তার উপস্থাপনা মধ্যে টাইট ইন্টিগ্রেশন স্পৃশ্য funneling বিভ্রম ব্যবহার করে একটি চতুর পরীক্ষা সম্প্রতি প্রমাণিত হয়েছে [2]. একটি উদ্দীপক প্যাটার্ন কেন্দ্রে ফোকাল পয়েন্ট এ একটি একক স্পৃশ্য সংবেদন মধ্যে এই বিভ্রম ফলাফল কোন উদ্দীপনা যে সাইট এ প্রয়োগ করা হয়, যদিও. পরীক্ষা ইন, সংবেদন অনুভূত হয় যেখানে মস্তিষ্কের অ্যাক্টিভেশন অঞ্চল ফোকাল পয়েন্ট অনুরূপ, বরং উদ্দীপনার প্রয়োগ করা হয়েছে যেখানে পয়েন্ট বেশি, মস্তিষ্ক নিবন্ধিত যে অনুভূতি প্রতিপাদন, অনুভূত বাস্তবতা না প্রকৃত কারণ. অর্থাৎ, মস্তিষ্কের জন্য, প্যাটার্ন কেন্দ্রে শুধুমাত্র একটি উদ্দীপক উদ্দীপনার প্যাটার্ন আবেদন ও প্রয়োগের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই. মস্তিষ্কের তাদের উপলব্ধি যে মিলা অঞ্চলে সংজ্ঞাবহ ইনপুট মানচিত্র, বরং এবং Physiologically সংজ্ঞাবহ উদ্দীপনার যে মিলা অঞ্চলে বেশি.

আর প্রকারতা: দৈহিক কারণ: স্যাটেলাইট সংকেত: ব্রেন এর মডেল:
ঘ্রাণজ রাসায়নিক পদার্থসমূহ রাসায়নিক বিক্রিয়ার গন্ধ
শ্রাবণ Vibrations চাপ তরঙ্গ ধ্বনি
চাক্ষুষ অজানা আলো স্থান, সময়
বাস্তবতা

ছক আমি: বিভিন্ন সংজ্ঞাবহ ইনপুট মস্তিষ্ক এর উপস্থাপনা. নির্গত রাসায়নিক কম্পোজিশনের এবং ঘনত্ব আমাদের নাক অজ্ঞান একটি উপস্থাপনা হয়. শব্দগুলি একটি স্পন্দিত বস্তু দ্বারা উত্পাদিত বায়ু চাপ তরঙ্গ একটি ম্যাপিং হয়. দৃষ্টিশক্তি ইন, আমরা প্রকৃত বাস্তবতা জানি না, আমাদের প্রতিনিধিত্ব স্থান, এবং সম্ভবত সময়.

বাস্তবতা বিভিন্ন দিক নিয়ে স্নায়বিক স্থানীয়করণ ক্ষত গবেষনার দ্বারা স্নায়ুবিজ্ঞান প্রতিষ্ঠিত হয়েছে. গতি উপলব্ধি (এবং সময় আমাদের ধারণা অনুবর্তী ভিত্তিতে), উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্ষুদ্র ক্ষত এটি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিহ্ন করতে পারেন, যাতে স্থানীয় হয়. বাস্তবতা একটি অংশ যেমন নির্দিষ্ট ক্ষতি সঙ্গে রোগীদের বিষয় [1] আসলে চিত্রিত যে বাস্তবতা আমাদের অভিজ্ঞতা, এটি প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি, মস্তিষ্কের একটি সৃষ্টি প্রকৃতপক্ষে হয়. স্থান ও সময় আমাদের মস্তিষ্কের মধ্যে জ্ঞানীয় প্রতিনিধিত্বের দিক.

স্পেস শব্দ মত অনেক একটি প্রতক্ষ্যজ অভিজ্ঞতা. সেন্সিং এর শ্রবন ও মোড মধ্যে তুলনা মস্তিষ্কে তাদের উপস্থাপনা সীমাবদ্ধতা বুঝতে সহায়ক হতে পারে. এক সীমাবদ্ধতা সংজ্ঞাবহ অঙ্গ ইনপুট রেঞ্জ হল. কান ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা 20Hz-20kHz মধ্যে সংবেদনশীল, এবং চোখের দৃশ্যমান বর্ণালী সীমাবদ্ধ. আরেকটি সীমাবদ্ধতা, নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের অস্তিত্ব নাও থাকতে পারে, যা, ইনপুট একটি অপর্যাপ্ত উপস্থাপনা. যেমন একটি সীমাবদ্ধতা স্বন-বধিরতা এবং বর্ণান্ধতা হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ. ইন্দ্রিয় প্রকারতা গতি এছাড়াও প্রভাব প্রবর্তন, একটি ঘটনা দেখছি এবং সংশ্লিষ্ট শব্দ শ্রবণ মধ্যে সময় ব্যবধান যেমন. চাক্ষুষ প্রত্যক্ষ জন্য, আলোর সসীম গতি একটি ফল একটি হাল্কা পর্যটন সময় বলা হয় (LTT) প্রভাব. LLT নির্দিষ্ট মহাজাগতিক বস্তু পরিলক্ষিত superluminal গতি জন্য একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা প্রস্তাব [3,4]: একটি বস্তুর একটি অগভীর কৌণিক পর্যবেক্ষক পন্থা যখন, এটা বাস্তবতা চেয়ে অনেক দ্রুত সরানো প্রদর্শিত হতে পারে [5] কারণে LTT যাও.

আমাদের উপলব্ধি মধ্যে LTT প্রভাব অন্যান্য ফলাফল বিশেষ আপেক্ষিকতা তত্ত্বের তুল্য রূপান্তর করার সাতিশয় অনুরূপ (SRT). এই পরিণতি গতি তার অভিমুখ বরাবর একটি receding বস্তুর একটি আপাত সংকোচন এবং একটি সময় প্রসারণ প্রভাব অন্তর্ভুক্ত. তদ্ব্যতীত, একটি receding বস্তুর কখনও পারেন প্রদর্শিত আলোর চেয়ে দ্রুত চালু করা, এমনকি তার বাস্তব গতি superluminal যদি. SRT স্পষ্টভাবে এটা নিষেধ করে না, superluminality সময় ভ্রমণ ও কার্যকারণ এর অনুবর্তী লঙ্ঘনের হতে বোঝা যায়. একটি আপাত কার্যকারণ লঙ্ঘন LTT পরিণতি এক, যখন superluminal বস্তু পর্যবেক্ষক সমীপবর্তী হয়. এই সব LTT প্রভাব SRT দ্বারা পূর্বাভাস প্রভাব থেকে সাতিশয় অনুরূপ, এবং বর্তমানে নিশ্চিতকরণ 'হিসেবে নেয়া হয়’ যে দেশকাল SRT obeys. কিন্তু এর পরিবর্তে, দেশকাল একটি গভীর কাঠামো থাকতে পারে, LTT প্রভাব মাধ্যমে ফিল্টার করা হলে, ফলাফল আমাদের উপলব্ধি যে দেশকাল SRT obeys.

আমরা আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট একটি উপস্থাপনা হিসাবে বাস্তবতা স্নায়ুবিজ্ঞান ভিউ গ্রহণ একবার, আমরা আমাদের শারীরিক তত্ত্ব তাই স্পষ্টরূপে আলো পরিসংখ্যানে কেন গতি বুঝতে পারেন. পদার্থবিজ্ঞানের তত্ত্ব বাস্তবতা একটি বর্ণনা আছে. রিয়ালিটি আমাদের অজ্ঞান থেকে রিডিং আউট তৈরি হয়, বিশেষ করে আমাদের চোখ. তারা আলোর গতিতে কাজ. সুতরাং আলোর গতি করতে দেয়া পবিত্রতা একটি বৈশিষ্ট্য শুধুমাত্র হল আমাদের বাস্তবতা, পরম না, আমাদের অজ্ঞান বোঝা striving হয় যে চরম বাস্তবতা. এটা ভাল আমাদের সংজ্ঞাবহ রেঞ্জ পরেও ঘটনা বর্ণনা করে যে পদার্থবিদ্যা আসে, আমরা সত্যিই একাউন্টে ভূমিকা নিতে হবে যে তাদের এইজন্য আমাদের উপলব্ধি এবং চৈতন্য খেলা. ইউনিভার্স আমরা তা শুধুমাত্র আমাদের রেটিনা বা হাবল টেলিস্কোপ এর ছবির-সেন্সর উপর পতিত ফোটন বাইরে নির্মিত একটি জ্ঞানীয় মডেল দেখতে হিসাবে. কারণ তথ্য বাহক সসীম গতি (যথা photons), আমাদের উপলব্ধি আমাদেরকে ছাপ দিতে হিসাবে এমনভাবে বিকৃত করা স্থানে এবং সময় শুনা SRT. তারা কি, কিন্তু স্থান এবং সময় চরম বাস্তবতা নয়. “স্থান ও সময় আমরা মনে করি যা দ্বারা মোড এবং না শর্ত যা আমরা বাঁচতে হয়,” আইনস্টাইন হিসাবে নিজেকে লাগাতে হবে. আমাদের চাক্ষুষ ইনপুট আমাদের মস্তিষ্ক এর উপস্থাপনা হিসাবে আমাদের অনুভূত বাস্তবতা ট্রিটিং (LTT প্রভাব মাধ্যমে ফিল্টার করা), আমরা SRT মধ্যে তুল্য রূপান্তর সব অদ্ভুত প্রভাব আমাদের স্থান ও সময় আমাদের অজ্ঞান সসীম গতি প্রকাশ হিসেবে বোঝা যাবে যে দেখতে হবে.

তদ্ব্যতীত, আমরা চিন্তা এই লাইন Astrophysical ঘটনাবলির দুই শ্রেণীর জন্য প্রাকৃতিক ব্যাখ্যা যে বাড়ে দেখাতে হবে:

গামা রশ্মি বিস্ফোরণ, যা খুবই সংক্ষিপ্ত হয়, কিন্তু এর তীব্র স্মৃতিচারণায় \gamma দন্ড, বর্তমানে cataclysmic নাক্ষত্র collapses থেকে নির্গত হওয়া যাও বিশ্বাস, এবং রেডিও সোর্স, সাধারণত প্রতিসম এবং ছায়াপথসংক্রান্ত কোর সঙ্গে যুক্ত বলে মনে হচ্ছে, যা, দেশকাল অদ্ভুত ভাবগুলির বা নিউট্রন তারা বর্তমানে বিবেচিত প্রকাশ. এই দুটি Astrophysical ঘটনাবলির স্বতন্ত্র এবং সম্পর্কহীন প্রদর্শিত, কিন্তু তারা ইউনিফাইড করা যাবে এবং LTT প্রভাব ব্যবহার ব্যাখ্যা. এই নিবন্ধটি যেমন একটি ইউনিফাইড পরিমাণগত মডেল উপস্থাপন. এটি কারণে LTT প্রভাব থেকে বাস্তবতা জ্ঞানীয় সীমাবদ্ধতা ইউনিভার্স আপাত সম্প্রসারণ ও কসমিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশন যেমন cosmological বৈশিষ্ট্য জন্য গুণগত ব্যাখ্যা প্রদান করতে পারেন যে দেখাতে হবে (CMBR). Superluminal বস্তু আমাদের উপলব্ধি করতে সংক্রান্ত হিসেবে এই দুই ধরনের ঘটনা বোঝা যাবে. এটা অতি ভিন্ন দৈর্ঘ্য ও সময়ের মানদণ্ডে এ এই আপাতদৃষ্টিতে স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য একীকরণ হয়, তার ধারণাগত সরলতা সঙ্গে বরাবর, আমরা এই কাঠামো বৈধতা নিয়ে সূচক হিসেবে ধরে যে.

2. LTT প্রভাব মধ্যে মিল & SRT

আইনস্টাইন এর মূল কাগজে প্রাপ্ত তুল্য রূপান্তর [6] হয়, অংশ, LTT প্রভাব প্রকাশ ও সব নিষ্ক্রিয় ফ্রেম আলোর গতি দৃঢ়তা আরোপের পরিণতি. এই প্রথম চিন্তার পরীক্ষা সবচেয়ে সুস্পষ্ট, একটি ছিপ দিয়ে চলন্ত পর্যবেক্ষক তাদের ঘড়ি খুঁজে যেখানে ছিপ দৈর্ঘ্য বরাবর LTT এর মধ্যে পার্থক্য করার কারণে সিঙ্ক্রোনাইজ না. তবে, SRT বর্তমান ব্যাখ্যার মধ্যে, তুল্য রূপান্তর স্থান এবং সময় একটি মৌলিক সম্পত্তি হিসেবে গণ্য করা হয়. এই সূত্র থেকে যে দুটো কারণে এক অসুবিধা দুটি নিষ্ক্রিয় ফ্রেম মধ্যে আপেক্ষিক বেগ সংজ্ঞা দ্ব্যর্থক হয়ে যায়. এটি সরানোর ফ্রেম বেগ যদি পর্যবেক্ষক দ্বারা পরিমাপ করা, তারপর কোর অঞ্চল থেকে শুরু রেডিও জেট মধ্যে পর্যবেক্ষিত superluminal গতি SRT একটি লঙ্ঘন হয়ে. এটা LTT প্রভাব বিবেচনা করে আমরা অনুমান করতে হবে যে একটি বেগ হয় তাহলে, তারপর আমরা অতিরিক্ত চাকরী আছে অ্যাড superluminality নিষিদ্ধ করা হয় যে ধৃষ্টতা. এই অসুবিধা এটি SRT বাকি থেকে LTT প্রভাব ছাড়ান ভাল হতে পারে যে সুপারিশ. এই কাগজে প্রয়াস না যদিও, SRT জন্য প্রধান প্রেরণা, ম্যাক্সওয়েল এর সমীকরণ যথা সহভেদাংক, এমনকি স্থান ও সময় বৈশিষ্ট্য LTT প্রভাব আরোপক ছাড়া সম্পন্ন করা হতে পারে.

এই অনুচ্ছেদ ইন, আমরা মস্তিষ্কের দ্বারা নির্মিত জ্ঞানীয় মডেল এর একটি অংশ হিসাবে স্থান ও সময় বিবেচনা করবে, এবং যে SRT চিত্রিত জ্ঞানীয় মডেল প্রযোজ্য. পরম বাস্তবতা (যার SRT-মত দেশকাল আমাদের উপলব্ধি হয়) SRT এর বিধিনিষেধ মান্য করা নেই. বিশেষ করে, বস্তু subluminal গতি সীমিত করা হয় না, তারা স্থান ও সময় আমাদের উপলব্ধি মধ্যে subluminal গতি সীমিত হয় হিসাবে যদি তারা আমাদের কাছে উপস্থিত হতে পারে, যদিও. আমরা SRT বাকি থেকে LTT প্রভাব ছাড়ান যদি, আমরা ঘটনা বিস্তৃত অ্যারের বুঝতে পারেন, এই প্রবন্ধে দেখানো হয়েছে.

একে অপরকে সম্মান সঙ্গে সচল সিস্টেম তুল্য মধ্যে SRT একটি রৈখিক রূপান্তর তুল্য আলোচনা. আমরা SRT পাতাটা স্থান ও সময় প্রকৃতির উপর একটি লুকানো পরিগ্রহ করতে রৈখিকতা উৎপত্তি ট্রেস করতে পারেন, আইনস্টাইন হিসেবে বিবৃত [6]: “প্রথম স্থানে সমীকরণ আমরা স্থান এবং সময় থেকে বৈশিষ্ট্য, যা সমসত্ত্বতা বৈশিষ্ট্য অ্যাকাউন্টে রৈখিক করতে হবে যে স্পষ্ট.” কারণ রৈখিকতা এই ধৃষ্টতা, রূপান্তরের সমীকরণ মূল শিক্ষাদীক্ষা বস্তু সমীপবর্তী এবং receding মধ্যে অপ্রতিসাম্য উপেক্ষা করে এবং receding বস্তু ঘনীভূত. উভয় সমীপবর্তী এবং receding বস্তু সর্বদা একে অপরের থেকে receding করা সিস্টেমগুলি তুল্য দুই দ্বারা বর্ণনা করা যায়. উদাহরণস্বরূপ, একটি সিস্টেম যদি কে অন্য সিস্টেম থেকে সম্মান সঙ্গে চলন্ত হয় থেকে ইতিবাচক X অক্ষ বরাবর থেকে, বিশ্রাম তারপর একটি বস্তুর মধ্যে কে একটি ইতিবাচক এ এক্স এর মূল একটি পর্যবেক্ষক সমীপবর্তী হয় থেকে. SRT ভিন্ন, LTT প্রভাব উপর ভিত্তি করে বিবেচনার একটি পর্যবেক্ষক সমীপবর্তী বস্তু রূপান্তর আইন অন্তর্নিহিত বিভিন্ন সেট হতে এবং যারা তার থেকে receding. আরো সাধারণভাবে, রূপান্তর বস্তুর বেগ এবং দৃষ্টিশক্তি পর্যবেক্ষক এর মধ্যে কোণ উপর নির্ভর করে. LTT প্রভাব উপর ভিত্তি করে রূপান্তর সমীকরণ সমীপবর্তী এবং asymmetrically বস্তু receding আচরণ থেকে, তারা যমজ কূটাভাস একটি প্রাকৃতিক সমাধান প্রদান, উদাহরণস্বরূপ.

2.1 প্রথম অর্ডার প্রতক্ষ্যজ এফেক্টস

বস্তু সমীপবর্তী এবং receding জন্য, আপেক্ষিক প্রভাব গতিতে দ্বিতীয় অর্ডার হয় \beta, এবং গতি সাধারণত হিসাবে প্রদর্শিত \sqrt{1-\beta^2}. LTT প্রভাব, অন্যদিকে, গতি সালে প্রথম অর্ডার হয়. প্রথম অর্ডার প্রভাব একটি আপেক্ষিক চলন্ত বর্ধিত শরীরের চেহারা পরিপ্রেক্ষিতে গত পঞ্চাশ বছর গবেষণা হয়েছে [7-15]. এটি আপেক্ষিক ডপলার এফেক্ট জ্যামিতিক গড় বিবেচনা করা যেতে পারে যে প্রস্তাব করা হয়েছে [16] আরো মৌলিক গণনার. বর্তমান বিশ্বাসের প্রথম অর্ডার প্রভাব একটি অপটিক্যাল বিভ্রম বাস্তবতা আমাদের উপলব্ধি বাইরে নিয়ে যাওয়া হবে যে হয়. এই প্রভাব বাইরে নিয়ে যাওয়া বা হয় একবার 'deconvolved’ পর্যবেক্ষণ থেকে, 'বাস্তব’ স্থান ও সময় SRT শুনা অধিকৃত হয়. Deconvolution একটি অসুস্থ-যাকে জাহির সমস্যা, কারণ এই ধৃষ্টতা যাচাই করা অসম্ভব উল্লেখ্য – চরম বাস্তবতা থেকে একাধিক সমাধান আছে একই প্রতক্ষ্যজ ছবি সব ফলাফল. নেই সব সমাধান SRT শুনা.

এটি একটি গভীর দার্শনিক সমস্যা SRT ushers obeys যে চরম বাস্তবতা যে ধারণা. এই ধারণা 'আসলে হয় intuitions যে স্থান ও সময় জিদি করার সমপরিমাণ’ সংজ্ঞাবহ উপলব্ধি বরং তা পায় সংজ্ঞাবহ ইনপুট আউট আমাদের মস্তিষ্কের দ্বারা নির্মিত একটি জ্ঞানীয় ছবি অতিক্রম. স্থান ও সময়: লেখক intuitions একটি প্রথাগত সমালোচনায় এই নিবন্ধটি মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি. এখানে, আমরা এটা SRT obeys এবং এটি আমাদের বাড়ে যেখানে অন্বেষণ যে আমাদের পর্যবেক্ষিত বা অনুভূত বাস্তবতা হল যে অবস্থান গ্রহণ. অর্থাৎ, আমরা SRT প্রতক্ষ্যজ প্রভাব একটি formalization কিন্তু কিছুই অনুমান. অবজেক্ট সরাসরি সমীপবর্তী না হলে এই প্রভাব গতিতে না প্রথম অর্ডার হয় (বা থেকে receding) পর্যবেক্ষক, পরে আমরা দেখতে হবে. আমরা একটি প্রতক্ষ্যজ প্রভাব হিসেবে SRT একটি চিকিত্সা গামা রশ্মি বিস্ফোরণ এবং প্রতিসম রেডিও জেট বিমান মত Astrophysical ঘটনাবলির জন্য আমাদের প্রাকৃতিক সমাধান দিতে হবে যে এই প্রবন্ধে দেখাতে হবে.

2.2 গতি উপলব্ধি

আমরা প্রথম গতি উপলব্ধি LTT প্রভাব দ্বারা দোলায়িত হয় কিভাবে তাকান. তার আগে মন্তব্য হিসাবে, SRT আচরণ রূপান্তরের সমীকরণ শুধুমাত্র পর্যবেক্ষক থেকে receding বস্তু. এই কারণে, আমরা প্রথমে একটি receding বস্তু বিবেচনা, একটি গতিতে পর্যবেক্ষক থেকে দূরে উড়ন্ত \beta বস্তুর বাস্তব গতি খ উপর নির্ভর করে এর (পরিশিষ্ট A.1 দেখানো হয়েছে):


\beta_O ,=, \frac{\beta}{1,+,\beta} & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (1)
\lim_{\beta\to\infty} \beta_O ,=, 1& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (2)

সুতরাং, LTT প্রভাব কারণে, অসীম বাস্তব বেগ আপাত বেগ ম্যাপ পরার \beta_O=1. অর্থাৎ, কোন বস্তু যা করতে পারেন প্রদর্শিত আলোর চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ, SRT সঙ্গে সম্পূর্ণরূপে সুসংগত.

শারীরিক, এই আপাত গতি সীমা একটি ম্যাপিং পরিমাণ c থেকে \infty. এই ম্যাপিং এর ফলাফল সবচেয়ে সুস্পষ্ট. উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি আপাত গতি একটি বস্তু ত্বরান্বিত করার শক্তি অসীম পরিমাণ সময় লাগে \beta_O=1 কারণ, বাস্তবতা, আমরা একটি অসীম গতি এটি ত্বরক হয়. এই অসীম শক্তির প্রয়োজন এছাড়াও আপেক্ষিক ভর গতিতে পরিবর্তন হিসেবে দেখা যাবে, পৌঁছনোর \infty\beta_O=1. আইনস্টাইন হিসাবে এই ম্যাপিং ব্যাখ্যা: “হালকা যে এর চেয়ে বেশী বেগে জন্য আমাদের আলোচনার অর্থহীন হয়ে; আমরা হইবে, তবে, কি অনুসরণ খুঁজে, আমাদের তত্ত্ব আলোর বেগ অংশ নাটকগুলি, শারীরিকভাবে, একটি অসীম মহান বেগ.” সুতরাং, পর্যবেক্ষক থেকে receding বস্তুর জন্য, LTT প্রভাব SRT এর পরিণতি প্রায় এক ও অভিন্ন, গতি উপলব্ধি শর্তাবলী.

2.3 সময় প্রসারণ
সময় প্রসারণ
Figure 1
চিত্র 1:. হালকা ভ্রমণ সময় মধ্যে তুলনা (LTT) প্রভাব এবং আপেক্ষিকতা বিশেষ তত্ত্ব ভবিষ্যৎবাণী (এসআর). X- অক্ষ আপাত গতি হয় এবং Y অক্ষ আপেক্ষিক সময় প্রসারণ বা দৈর্ঘ্য সংকোচন দেখায়.

LTT প্রভাব চলন্ত বস্তুর এ ভাবে সময় অনুভূত হয় প্রভাবিত. একটি ধ্রুবক হারে পর্যবেক্ষক থেকে receding একটি বস্তুর কল্পনা. এটা দূরে চলে, তারা দূরে অধিকতর এবং অধিকতর এ নির্গত হয়, কারণ বস্তুর দ্বারা নির্গত ধারাবাহিক ফোটন পর্যবেক্ষক পৌঁছানোর আর ও বেশী সময় লাগতে. এই ভ্রমণের সময় বিলম্ব পর্যবেক্ষক যে সময় চলন্ত বস্তুর জন্য ধীর প্রবাহিত হয় বিভ্রম দেয়. এটা সহজেই দেখানো যায় (পরিশিষ্ট A.2 দেখুন) অন্তর্বর্তী সময়ের পরিলক্ষিত যে \Delta t_O বাস্তব সময় ব্যবধান এর সাথে সম্পর্কিত করা হয় \Delta t হিসাবে:


  \frac{\Delta t_O}{\Delta t} ,=, \frac{1}{1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(3)

পর্যবেক্ষক থেকে receding একটি বস্তুর জন্য (\theta=\pi). এই পরিলক্ষিত সময় প্রসারণ ডুম মধ্যে অঙ্কিত হয়. 1, এটা সময় প্রসারণ তুলনায় যেখানে এসআর মধ্যে পূর্বাভাস. কারণে LTT করতে সময় প্রসারণ এসআর মধ্যে পূর্বাভাস চেয়ে বড় মাত্রার আছে উল্লেখ্য. তবে, প্রকরণ অনুরূপ, উভয় সময় dilations যাও tending সঙ্গে \infty পরিলক্ষিত গতি থাকে হিসাবে c.

2.4 দৈর্ঘ্য সংকোচন

সচল একটি বস্তুর দৈর্ঘ্য কারণে LTT প্রভাব বিভিন্ন প্রদর্শিত. এটা দেখানো হতে পারে (পরিশিষ্ট A.3 দেখুন) যে পর্যবেক্ষিত দৈর্ঘ্য d_O হিসাবে:


\frac{d_O}{d} ,=, {1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(4)

এর একটি আপাত গতিতে পর্যবেক্ষক থেকে receding একটি বস্তুর জন্য \beta_O. এছাড়াও ডুম মধ্যে অঙ্কিত হয় এই সমীকরণ. 1. LTT প্রভাব SRT মধ্যে পূর্বাভাস বেশী চেয়ে শক্তিশালি যে আবার দ্রষ্টব্য.

ডুমুর. 1 সময় প্রসারণ এবং লোরেন্ত্জ সংকোচন উভয় LTT প্রভাব হিসাবে চিন্তা করা যেতে পারে যে illustrates. LTT প্রভাব প্রকৃত মাত্রার SRT অনুমান কি চেয়ে বড় হলেও, গতির উপর তাদের গুণগত নির্ভরতা প্রায় অভিন্ন. এই আদল SRT মধ্যে তুল্য রূপান্তর আংশিকভাবে LTT প্রভাব এর উপর ভিত্তি করে, কারণ বিস্ময়কর নয়. LTT প্রভাব প্রয়োগ করা হয় তাহলে, একটি দৃষ্টিবিভ্রম হিসাবে, SRT এর পরিণতি উপরে বর্তমানে বিশ্বাস হিসাবে, তারপর মোট পর্যবেক্ষিত দৈর্ঘ্য সংকোচন এবং সময় প্রসারণ SRT পূর্বাভাস তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে অধিক হতে হবে.

2.5 ডপলার শিফট
প্রবন্ধের বাকি (উপসংহার পর্যন্ত বিভাগে) সংক্ষেপিত করা হয়েছে এবং পিডিএফ সংস্করণ পড়া যাবে.
()

5 উপসংহার

এই নিবন্ধে, আমরা বাস্তবতা প্রকৃতি সম্পর্কে জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞান থেকে একটি অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে শুরু. রিয়ালিটি আমাদের মস্তিষ্ক আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট আউট তৈরি করে যে একটি সুবিধাজনক উপস্থাপনা. এই উপস্থাপনা, সুবিধাজনক যদিও, আমাদের অজ্ঞান করার ইনপুট আপ যে প্রকৃত শারীরিক কারণগুলোর একটি incredibly দূরবর্তী experiential ম্যাপিং হয়. তদ্ব্যতীত, আমরা বোঝা বাস্তবতা পরিমাপযোগ্য এবং আন্দাজের প্রকাশ করতে সেন্সিং এবং উপলব্ধি মানচিত্রের শৃঙ্খল সীমাবদ্ধতা. আমাদের অনুভূত বাস্তবতা এই ধরনের একটি মৌলিক বাধ্যতা আলোর গতি হল, এবং সংশ্লিষ্ট প্রকাশ, LTT প্রভাব. স্থান ও সময় আমাদের চোখ হালকা ইনপুট নির্মিত একটি বাস্তবতা এর একটি অংশ, কারণ, তাদের বৈশিষ্ট্য কিছু LTT প্রভাব প্রকাশ হয়, বিশেষ করে গতি আমাদের উপলব্ধি. পরম, আমাদের অনুভূত স্থান ও সময় আমরা আরোপ বৈশিষ্ট্য মান্য করে না হালকা ইনপুট উৎপাদিত প্রকৃত বাস্তবতা. আমরা LTT প্রভাব SRT যারা qualitatively অভিন্ন দেখিয়েছেন যে, SRT শুধুমাত্র একে অপরের থেকে receding রেফারেন্স ফ্রেম বিবেচনায় রাখবেন যে. SRT মধ্যে তুল্য রূপান্তর LTT প্রভাব উপর আংশিক ভিত্তিক প্রাপ্ত করা হয়, কারণ এই আদল বিস্ময়কর নয়, এবং আংশিকভাবে আলো সব নিষ্ক্রিয় ফ্রেম থেকে সম্মান সঙ্গে একই গতিতে ভ্রমণ ভাবনাটি হলো এই যে. LTT প্রকাশ হিসাবে এটি চিকিত্সায়, আমরা SRT প্রাথমিক প্রেরণা সুরাহা হয়নি, যা ম্যাক্সওয়েল এর সমীকরণ একটি covariant তৈয়ার হয়, আইনস্টাইন এর মূল কাগজ খোলার বিবৃতি প্রমাণ [6]. এটা তুল্য রূপান্তর থেকে electrodynamics এর সহভেদাংক ছাড়ান করা সম্ভব হতে পারে, এই প্রবন্ধে চেষ্টা করা হয় না, যদিও.

SRT ভিন্ন, LTT প্রভাব সামঁজস্যহীন. এই অসামঞ্জস্য superluminality সঙ্গে যুক্ত যমজ কূটাভাস একটি রেজল্যুশন এবং অধিকৃত কার্যকারণ লঙ্ঘনের একটি ব্যাখ্যা প্রদান. তদ্ব্যতীত, superluminality উপলব্ধি LTT প্রভাব দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এবং ছ রশ্মি বিস্ফোরণ এবং প্রতিসম জেট ব্যাখ্যা. আমরা প্রবন্ধে দেখিয়েছেন, superluminal গতি উপলব্ধি এছাড়াও ইউনিভার্স সম্প্রসারণ ও কসমিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশন মত মহাজাগতিক ঘটনা জন্য একটি ব্যাখ্যা ঝুলিতে. LTT প্রভাব আমাদের উপলব্ধি একটি মৌলিক সীমাবদ্ধতা হিসেবে বিবেচনা করা উচিত, এবং এর ফলে পদার্থবিদ্যা, বরং বিচ্ছিন্ন ঘটনা জন্য সুবিধাজনক ব্যাখ্যা চেয়ে. আমাদের উপলব্ধি LTT প্রভাব মাধ্যমে ফিল্টার করা হয় যে দেওয়া, আমরা পরম প্রকৃতি বুঝতে আমাদের অনুভূত বাস্তবতা থেকে তাদের deconvolute আছে, প্রকৃত বাস্তবতা. এই deconvolution, তবে, একাধিক সমাধান ফলাফল. সুতরাং, পরম, প্রকৃত বাস্তবতা আমাদের কাছে বাইরে, এবং কোন অধিকৃত পরম বাস্তবতা বৈশিষ্ট্য শুধুমাত্র মাধ্যমে যাচাই করা যাবে কিভাবে ভাল পরিসমাপ্তি অনুভূত বাস্তবতা আমাদের পর্যবেক্ষণের সঙ্গে একমত. এই নিবন্ধে, আমরা অধিকৃত যে পরম বাস্তবতা আমাদের intuitively সুস্পষ্ট শাস্ত্রীয় বলবিজ্ঞান obeys এবং LTT প্রভাব মাধ্যমে ফিল্টার করা হলে যেমন একটি বাস্তবতা অনুভূত হবে কিভাবে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা. আমরা এই বিশেষ চিকিত্সা আমরা পালন করি নির্দিষ্ট Astrophysical এবং মহাজাগতিক ঘটনা ব্যাখ্যা করতে পারে যে প্রদর্শিত. বেগ বিভিন্ন ধারণার মধ্যে পার্থক্য, সঠিক বেগ এবং আইন্সটাইনীয় বেগ সহ, এই জার্নালের একটি সাম্প্রতিক ইস্যু বিষয়ের ছিল [33].

SRT মধ্যে তুল্য রূপান্তর স্থান ও সময় একটি redefinition হিসাবে দেখা উচিত (বা, আরো সাধারণভাবে, বাস্তবতা) কারণে LTT প্রভাব গতি আমাদের উপলব্ধি মধ্যে distortions মিটমাট করার জন্য. আমাদের উপলব্ধি পিছনে চরম বাস্তবতা SRT এর বিধিনিষেধ সাপেক্ষে নয়. ওয়ান 'বাস্তব ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যে SRT তর্ক করতে প্রলুব্ধ হতে পারে’ স্থান ও সময়, না আমাদের উপলব্ধি. যুক্তি এই লাইন প্রশ্ন begs, কি বাস্তব? রিয়ালিটি আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট থেকে শুরু আমাদের মস্তিষ্কে তৈরি একটি জ্ঞানীয় মডেল ছাড়া আর কিছুই নয়, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হচ্ছে চাক্ষুষ ইনপুট. স্থান নিজেই এই জ্ঞানীয় মডেল এর একটি অংশ. স্থান বৈশিষ্ট্য আমাদের উপলব্ধি সীমাবদ্ধতার একটি ম্যাপিং হয়. আমরা আমাদের উপলব্ধি পরেও একটি বাস্তবতা প্রবেশাধিকার নেই. SRT বর্ণনা অনুযায়ী বাস্তবতা এর প্রকৃত চিত্র হিসেবে আমাদের উপলব্ধি গ্রহণ এবং স্থান ও সময় redefining পছন্দমত প্রকৃতপক্ষে একটি দার্শনিক পছন্দ পরিমাণ. প্রবন্ধে উপস্থাপিত বিকল্প বাস্তবতা মস্তিষ্কের একটি জ্ঞানীয় মডেল আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট উপর ভিত্তি করে যে আধুনিক স্নায়ুবিজ্ঞান ভিউ দ্বারা অনুরোধ জানানো হয়. এই বিকল্প অবলম্বন পরম বাস্তবতা প্রকৃতি মনন এবং আমাদের বাস্তব উপলব্ধি তার পূর্বাভাস অভিক্ষেপ তুলনা করতে হ্রাস করা. এটা সহজতর করা এবং পদার্থবিদ্যা কিছু তত্ত্ব স্পষ্ট এবং আমাদের মহাবিশ্বের কিছু বিরক্তিকর ঘটনা ব্যাখ্যা হতে পারে. তবে, এই বিকল্প অজ্ঞেয় পরম বাস্তবতা বিরুদ্ধে এখনো অন্য দার্শনিক অবস্থান হয়.

সূত্র

[1] V.S. রামচন্দ্রন, “উঠতি মাইন্ড: স্নায়ুবিজ্ঞান উপর Reith লেকচার” (বিবিসি, 2003).
[2] L.M. চেন, R.M. ফ্রিডম্যান, এবং একটি. ঐ. মাছের ডিমের দল, বিজ্ঞান 302, 881 (2003).
[3] J.A. গির্জার পুরোহিতদের পরিহিত চৌকো টুপি, W.B. স্পার্ক, এবং ফল. Macchetto, এপিজে 520, 621 (1999).
[4] A.J. জনগণনা, এখনই&একটি 35, 607 (1997).
[5] এম. Rees, প্রকৃতি 211, 468 (1966).
[6] একটি. আইনস্টাইন, পদার্থবিদ্যা এর কাহিনী 17, 891 (1905).
[7 ] আর. Weinstein, Am. জে. Phys. 28, 607 (1960).
[8 ] M.L. বোয়াস, Am. জে. Phys. 29, 283 (1961).
[9 ] এস. Yngström, পদার্থবিজ্ঞানে সংরক্ষাণাগার 23, 367 (1962).
[10] G.D. স্কট এবং M.R. মদ, Am. জে. Phys. 33, 534 (1965).
[11] N.C. ম্যাকগিল, Contemp. Phys. 9, 33 (1968).
[12] R.Bhandari, Am. জে. Phys 38, 1200 (1970).
[13] G.D. স্কট এবং H.J. ভ্যান Driel, Am. জে. Phys. 38, 971 (1970).
[14] P.m. ম্যাথুস ও এম. Lakshmanan, Nuovo Cimento 12, 168 (1972).
[15] জে. Terrell, Am. জে. Phys. 57, 9 (1989).
[16] T.M. Kalotas এবং a.m. আচ্ছাদন, Am. জে. Phys. 58, 187 (1990).
[17] I.F. Mirabel এবং L.F. রদ্রিগেজ, প্রকৃতি 371, 46 (1994).
[18] I.F. Mirabel এবং L.F. রদ্রিগেজ, এখনই&একটি 37, 409 (1999).
[19] জি. Gisler, প্রকৃতি 371, 18 (1994).
[20] R.P. ফেন্ডার, S.T. Garrington এর, : D. জে. ম্যাককে, টি. ঐ. বি. Muxlow, জি. জি. ব্রাউজকরণ, আর. ই. ক্ষুদ্র কুর্তাবিশেষ, একটি. এম. স্টার্লিং, এবং E.B. Waltman, MNRAS 304, 865 (1999).
[21] আর. একটি. Perley, J.W. স্থাপনকারী, এবং জে. জে. কাওয়ান, এপিজে 285, L35 (1984).
[22] আমি. Owsianik এবং J.E. Conway, একটি&একটি 337, 69 (1998).
[23] A.G. Polatidis, J.E. Conway, এবং I.Owsianik, মধ্যে Proc. 6ইউরোপীয় VLBI নেটওয়ার্ক সিম্পোজিয়াম ম, Ros দ্বারা সম্পাদিত, বাদাম, Lobanov, জনগণনা (2002).
[24] এম. Thulasidas, প্রতক্ষ্যজ প্রভাব (কারণে LTT যাও) দুটি বস্তুর হিসাবে উপস্থিত একটি superluminal বস্তুর সেরা একটি অ্যানিমেশন ব্যবহার করে চিত্রিত করা হয়, লেখক এর ওয়েব সাইট এ পাওয়া যাবে যা: HTTP://www.TheUnrealUniverse.com/anim.html
[25] এস. বিদূষক, H.J. Roeser, K.Meisenheimer, এবং R.Perley, একটি&একটি 431, 477 (2005), Astro-pH / 0410520.
[26] টি. Piran, আধুনিক পদার্থবিজ্ঞান একটি ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল 17, 2727 (2002).
[27] E.P. Mazets, S.V. Golenetskii, V.N. Ilyinskii, Y. একটি. Guryan, এবং R. ঐ. Aptekar, Ap&এস এস 82, 261 (1982).
[28] টি. Piran, Phys.Rept. 314, 575 (1999).
[29] ফল. Ryde, এপিজে 614, 827 (2005).
[30] ফল. Ryde, , এবং R. Svensson, এপিজে 566, 210 (2003).
[31] জি. Ghisellini, J.Mod.Phys.A (Proc. 19ইউরোপীয় কসমিক রে সিম্পোজিয়াম ম – ECRS 2004) (2004), Astro-pH / 0411106.
[32] ফল. Ryde এবং R. Svensson, এপিজে 529, L13 (2000).
[33] সি. হুইটনি, গালীলের electrodynamics, বিশেষ বিষয় 3, সম্পাদকের অজয়, শীত 2005.

অবাস্তব ইউনিভার্স — বিজ্ঞান এবং আধ্যাত্মিকতা মধ্যে হাল্কা দেখতে দেখতে

আমরা আমাদের মহাবিশ্বের একটি বিট অবাস্তব জানি যে. বড় আমরা রাতের আকাশে দেখতে, উদাহরণস্বরূপ, সত্যিই নেই. তারা সরানো বা এমনকি আমরা তাদের দেখতে পেতে সময় মারা হতে পারে. এই বিলম্ব আমাদের পৌঁছাতে এটি দূরবর্তী বড় এবং ছায়াপথ থেকে আলো লাগে কারণে. আমরা এই বিলম্ব জানি.

এইজন্য একই বিলম্ব আমরা বস্তু চলন্ত বোঝা ভাবে একটি স্বল্প পরিচিত উদ্ভাস আছে. এটা কিছু এটি দ্রুত আসছে যেন আমাদের দেখাবে দিকে আসছে যেমন যে আমাদের উপলব্ধি বিকৃত. এটা শব্দ হতে পারে স্ট্রেঞ্জ, এই প্রভাব অ্যাস্ট্রোফিজিক্যাল গবেষণায় পরিলক্ষিত হয়েছে. তারা বেশ কয়েকবার আলোর গতি চলন্ত হয় যেন স্বর্গীয় সংস্থা কিছু তাকান না, তাদের যখন “বাস্তব” গতি সম্ভবত অনেক কম.

এখন, এই প্রভাব একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপন–কি “বাস্তব” স্পীড? এইজন্য বিশ্বাস করা হয় তাহলে, আমরা দেখতে গতি বাস্তব গতি হতে হবে. তারপর আবার, আমরা হালকা ভ্রমণ সময় প্রভাব জানতে. তাই আমরা যদি আমরা এটা বিশ্বাস করার আগে দেখতে গতি সংশোধন করা উচিত. তারপর কি আছে “এইজন্য” মানে? আমরা কিছু দেখতে বলে, আমরা সত্যিই কি মানে?

পদার্থবিজ্ঞানে হাল্কা

দেখেন হালকা জড়িত, সম্ভবত. হালকা প্রভাব সসীম গতি এবং আমরা জিনিস দেখতে উপায় বিকৃত. আমরা তাদের দেখতে যেমন কিছু হয় না জানি না, কারণ এই সত্য কমই একটি আশ্চর্য হিসাবে আসা উচিত. আমরা দেখতে যে সূর্য ইতিমধ্যে আমরা তা দেখতে সময় দ্বারা আট মিনিট পুরানো. এই বিলম্ব একটি বড় চুক্তি হয় না; আমরা এখন সূর্য কি ঘটছে জানতে চান, আমরা সব করতে আট মিনিটের জন্য অপেক্ষা করতে হয়. আমরা, তবু, আছে “সঠিক” কারণে আলোর সসীম গতি আমাদের উপলব্ধি বিকৃতি জন্য আমরা কি আমরা দেখতে বিশ্বাস করতে পারেন আগে.

কি বিস্ময়কর (এবং কদাপি হাইলাইট) এটা আসে গতি সেন্সিং বা অনুভবনশীল যে হয়, আমরা-ব্যাক গণনা সূর্য এইজন্য আমরা বিলম্ব গ্রহণ করা একই ভাবে করতে পারবেন না. আমরা একটি স্বর্গীয় শরীরের একটি improbably উচ্চ গতিতে চলন্ত দেখুন, আমরা এটা কিভাবে দ্রুত এবং কি অভিমুখ চিন্তা করতে পারে না “সত্যিই” আরও অনুমানের না করে চলমান. এই অসুবিধা পরিচালনার একটি উপায় পদার্থবিদ্যা রঙ্গভূমি মৌলিক বৈশিষ্ট্য আমাদের উপলব্ধি বিকৃতি আরোপ করা হয় — স্থান ও সময়. কর্ম আরেকটি অবশ্যই আমাদের উপলব্ধি এবং অন্তর্নিহিত মধ্যে অযুক্তি গ্রহণ করা হয় “বাস্তবতা” এবং কিছু উপায় এটি মোকাবেলা.

আইনস্টাইন প্রথম রুট করতে বেছে নেওয়া. তার যুগান্তকারী কাগজে শত বছর আগে, তিনি আপেক্ষিকতা বিশেষ তত্ত্ব চালু, যা তিনি স্থান ও সময় মৌলিক বৈশিষ্ট্য আলোর সসীম গতি প্রকাশ দায়ী. বিশেষ আপেক্ষিকতা এক কোর ধারণা (এসআর) যুগপত্তা ধারণা এটা আমাদের পৌঁছানোর একটি দূরবর্তী স্থানে একটি ঘটনা থেকে আলোর জন্য কিছু সময় লাগে, কারণ পুনরায় নির্ধারণ করা প্রয়োজন যে হয়, এবং আমরা ঘটনা সচেতন হয়ে. ধারণা “এখন” অনেক জানার জন্য না, আমরা দেখেছি, আমরা একটি ঘটনা কথা বলতে যখন সূর্য ঘটছে, উদাহরণস্বরূপ. যুগপত্তা আপেক্ষিক.

আইনস্টাইন আমরা ঘটনা সনাক্ত সময় instants ব্যবহার করে যুগপত্তা সংজ্ঞায়িত. ডিটেকশন, তিনি তা নির্ধারিত, রাডার সনাক্তকরণ অনুরূপ আলোর একটি যাতায়াত ভ্রমণ জড়িত থাকে. আমরা হালকা প্রেরণ, এবং প্রতিফলন তাকান. দুটি ঘটনা থেকে প্রতিফলিত আলো একই তাত্ক্ষণিক আমাদের ছুঁয়েছে, তারা যুগপত হয়.
যুগপত্তা সংজ্ঞা আরেকটি উপায় সেন্সিং বা অনুভবনশীল ব্যবহার করে — তাদের কাছ থেকে আলো একই তাত্ক্ষণিক আমাদের ছুঁয়েছে যদি আমরা যুগপত দুটি ঘটনার কল করতে পারেন. অর্থাৎ, আমরা বরং তাদের হালকা পাঠানোর এবং প্রতিফলন এ খুঁজছেন চেয়ে পর্যবেক্ষণের অধীনে বস্তু দ্বারা উৎপন্ন আলো ব্যবহার করতে পারেন.

এই পার্থক্য একটি চুলচেরা পরিভাষা মত শব্দ হতে পারে, কিন্তু এটা আমরা করতে পারেন পূর্বাভাস মধ্যে একটি বিরাট পার্থক্য আছে. আইনস্টাইন এর পছন্দ অনেক আকাঙ্খিত বৈশিষ্ট্য আছে যে একটি গাণিতিক ছবি ফলাফল, যার ফলে আরও উন্নয়ন মার্জিত তৈরীর.

এটা আমরা তাদের পরিমাপ সঙ্গে ভাল অনুরূপ কারণ গতি বস্তুর বিবরণ আসে অন্যান্য সম্ভাবনা একটি সুবিধা আছে. আমরা সচল বড় দেখতে রাডার ব্যবহার করবেন না; আমরা নিছক হালকা অনুভূতি (বা অন্যান্য বিকিরণ) তাদের কাছ থেকে আসছে. কিন্তু একটি সংজ্ঞাবহ দৃষ্টান্ত ব্যবহার করে এই পছন্দ, বরং রাডার মত সনাক্তকরণ চেয়ে, একটি সামান্য uglier গাণিতিক ছবি মহাবিশ্বের ফলাফল বর্ণনা.

গাণিতিক পার্থক্য বিভিন্ন দার্শনিক মনোভাব spawns, ঘুরে বাস্তবতা আমাদের শারীরিক ছবি বোঝা পরিস্রুত যা. একটি দৃষ্টান্ত হিসাবে, আমাদের জ্যোতিঃপদার্থবিজ্ঞান থেকে একটি উদাহরণ তাকান. আমরা পালন ধরুন (একটি রেডিও দূরবীন মাধ্যমে, উদাহরণস্বরূপ) আকাশে দুই বস্তু, প্রায় একই আকৃতি এবং বৈশিষ্ট্য. আমরা নিশ্চিত জানি শুধু আকাশে দুই বিভিন্ন পয়েন্ট থেকে রেডিও তরঙ্গ সময় একই তাত্ক্ষণিক এ রেডিও দূরবীন পৌঁছাতে হয়. আমরা তরঙ্গ বেশ সময় আগে যাত্রা শুরু করে যে অনুমান করতে পারেন.

প্রতিসম বস্তু, আমরা অনুমান যদি (আমরা নিয়মিতভাবে হিসাবে) তরঙ্গ সময় একই সময়ে প্রায় যাত্রা শুরু, আমরা দুই একটি ছবি দিয়ে শেষ “বাস্তব” প্রতিসম লোব বা আরো কম উপায় তাদের দেখতে.

কিন্তু তরঙ্গ একই বস্তুর থেকে সম্ভূত যে বিভিন্ন সম্ভাবনা আছে (যা সচল হয়) সময় দুটি ভিন্ন এমনও হয় এ, একই সময়ে দূরবীন পৌঁছনো. এই সম্ভাবনা যেমন প্রতিসম রেডিও উত্স কিছু ভুতুড়ে ও সময়গত বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা, আমি গাণিতিকভাবে একটি সাম্প্রতিক পদার্থবিদ্যা নিবন্ধে বর্ণিত, যা কি. এখন, আমরা বাস্তব হিসেবে এই দুটি ছবি যা করা উচিত? দুই প্রতিসম বস্তু আমরা তাদের দেখতে হিসাবে অথবা হিসাবে যেমন একটি উপায় চলন্ত এক বস্তু আমাদের যে ছাপ দিতে? এটা সত্যিই এক যা কোন ব্যাপার না “বাস্তব”? না “বাস্তব” এই প্রেক্ষাপটে কিছু মানে?

বিশেষ আপেক্ষিকতা মধ্যে ঊহ্য মধ্যে দার্শনিক ঢঙ দ্ব্যর্থহীনভাবে এই প্রশ্নের উত্তর. আমরা দুই প্রতিসম রেডিও উৎস পেতে যা থেকে একটি দ্ব্যর্থহীন প্রকৃত বাস্তবতা নেই, এটা গাণিতিক কাজ একটি বিট লাগে, যদিও এটি পেতে. দুটি বস্তুর অনুকরণমূলক হিসাবে গণিত, যেমন একটি ফ্যাশন চলন্ত একটি অবজেক্ট সম্ভাবনা আউট নিয়ম. মূলত, আমরা কি দেখতে আউট আছে কি.

অন্য দিকে, আমরা আলোর সমবর্তী আগমনের ব্যবহার করে যুগপত্তা সংজ্ঞায়িত হলে, আমরা সঠিক বিপরীত স্বীকার করতে বাধ্য করা হবে. আমরা কি দেখতে বেশ দূরে কি আছে থেকে. আমরা unambiguously কারণে উপলব্ধি সীমাবদ্ধতার বিকৃতি decouple করতে পারে না যে কবুল করা হবে (এখানে সুদের বাধ্যতা হচ্ছে আলোর সসীম গতি) আমরা দেখতে কি থেকে. একই প্রতক্ষ্যজ ছবি হতে পারে যে একাধিক প্রকৃত বাস্তবতার আছে. জ্ঞান করে তোলে যে শুধুমাত্র দার্শনিক অবস্থান স্যাটেলাইট বাস্তবতা এবং স্যাটেলাইট হচ্ছে কি পিছনে কারণ disconnects এক যে.

এই সংযোগ বিচ্ছিন্ন চিন্তার দার্শনিক স্কুলে বিরল না. প্রপঞ্চ ও সত্তায় প্রভেদ নাই বা প্রপঞ্চই সত্তা, উদাহরণস্বরূপ, স্থান ও সময় উদ্দেশ্য বাস্তবতার হয় না দেখুন ঝুলিতে. তারা নিছক আমাদের উপলব্ধি মাঝারি. স্থান ও সময় ঘটতে যে সমস্ত ঘটনা নিছক আমাদের উপলব্ধি থোকায় থোকায়. অর্থাৎ, স্থান ও সময় উপলব্ধি থেকে উদ্ভূত জ্ঞানীয় নির্মান. সুতরাং, আমরা স্থান এবং সময় আরোপ যে সব শারীরিক বৈশিষ্ট্য শুধুমাত্র বিষ্ময়কর বাস্তবতা আবেদন করতে পারেন (বাস্তবতা আমরা এটা ইন্দ্রিয় হিসাবে). noumenal বাস্তবতা (যা আমাদের উপলব্ধি শারীরিক কারণ ঝুলিতে), এর বিপরীতে, আমাদের জ্ঞানীয় নাগালের বাইরে রয়ে যায়.

উপরে বর্ণিত দুটি ভিন্ন দার্শনিক stances শাখা বিস্তার অসাধারণ. আধুনিক পদার্থবিদ্যা স্থান ও সময় একটি অ phenomenalistic দেখুন আলিঙ্গন বলে মনে হয় যেহেতু, এটা দর্শনের যে শাখা সঙ্গে মতভেদ নিজেই খুঁজে বের করে. দর্শন এবং পদার্থবিদ্যা মধ্যে এই ফাটল নোবেল পুরস্কার বিজয়ী পদার্থবিদ যে যেমন একটি ডিগ্রী উত্থিত হয়েছে, স্টিভেন Weinberg, বিস্ময়ের (তার বই “একটি চূড়ান্ত তত্ত্ব স্বপ্ন”) কেন পদার্থবিদ্যা দর্শন থেকে অবদান তাই আশ্চর্যজনক ছোট হয়েছে. এটি মত বিবৃতি করা দার্শনিক লেখার অনুরোধ জানানো হবে, “কিনা 'noumenal বাস্তবতা বিষ্ময়কর বাস্তবতা কারণ’ বা noumenal বাস্তবতা আমাদের এটা সেন্সিং বা অনুভবনশীল স্বাধীন 'কিনা’ অথবা আমরা noumenal বাস্তবতা আর 'কিনা,’ সমস্যা noumenal বাস্তবতা ধারণা বিজ্ঞান বিশ্লেষণের জন্য একটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় ধারণা যে অবশেষ.”

এক, প্রায় দৈব, স্থান ও সময় বৈশিষ্ট্য হিসাবে আলোর সসীম গতি প্রভাব redefining অসুবিধা আমরা বুঝতে পারি যে কোনো প্রভাব সঙ্গে সঙ্গে অপটিক্যাল illusions অন্তর্জগৎ যাও, relegated পরার হয়. উদাহরণস্বরূপ, সূর্য দেখতে আট মিনিট বিলম্ব, আমরা নির্দ্ধিধায় সহজ গাণিতিক ব্যবহার করে এটা বুঝতে এবং আমাদের উপলব্ধি থেকে বিচ্ছিন্ন কারণ, একটি নিছক দৃষ্টিবিভ্রম বলে মনে করা হয়. তবে, দ্রুত চলমান বস্তু আমাদের উপলব্ধি মধ্যে বিকৃতি, তারা আরো জটিল, কারণ একই উৎস থেকে উদ্ভব স্থান এবং সময় একটি সম্পত্তি বলে মনে করা হয়, যদিও.

আমরা আসলে সঙ্গে বোঝাপড়া আছে এটা মহাবিশ্বের এইজন্য আসে যে, একটি দৃষ্টিবিভ্রম যেমন জিনিস আছে, যখন তিনি বলেন গ্যাটে নির্দিষ্ট কি যা সম্ভবত, “দৃষ্টিবিভ্রম অপটিক্যাল সত্য.”

পার্থক্য (বা উহার অভাব) দৃষ্টিবিভ্রম এবং সত্য মধ্যে দর্শনের প্রাচীনতম বিতর্ক এক. সব পরে, এটা জ্ঞান এবং বাস্তবতা মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে. জ্ঞান কিছু বিষয়ে আমাদের দেখুন বিবেচনা করা হয় যে, বাস্তবতা, হয় “আসলে কেস.” অর্থাৎ, জ্ঞান একটি প্রতিফলন, বা বহিরাগত কিছু একটি মানসিক চিত্র, নীচের চিত্রে দেখানো হয়েছে.
Commonsense view of reality
এই ছবি, কালো তীর জ্ঞান তৈরি করার প্রক্রিয়া প্রতিনিধিত্ব করে, যা উপলব্ধি রয়েছে, জ্ঞানীয় কার্যক্রম, এবং বিশুদ্ধ কারণ ব্যায়াম. এই পদার্থবিদ্যা গ্রহণ করতে আসা হয়েছে যে ছবি.
Alternate view of reality
আমাদের উপলব্ধি অপূর্ণ হতে পারে যদিও স্বীকার, পদার্থবিদ্যা আমরা ক্রমবর্ধমান তীক্ষ্ণ স্বরূপ পরীক্ষা মাধ্যমে বহিরাগত বাস্তবতা ঘনিষ্ঠ এবং কাছাকাছি পেতে পারেন যে অনুমান, এবং, আরো গুরুত্বপূর্ণ, ভাল তাত্ত্বিক মাধ্যমে. সহজ শারীরিক নীতির নিরলসভাবে তাদের যুক্তি অনিবার্য সিদ্ধান্তে বিশুদ্ধ কারণে দুর্দান্ত মেশিন ব্যবহার করে অনুসৃত হয় যেখানে আপেক্ষিকতা বিশেষ ও সাধারণ তত্ত্ব বাস্তবতা এই দৃশ্য উজ্জ্বল অ্যাপ্লিকেশন উদাহরণ.

কিন্তু অন্য রয়েছে, একটি দীর্ঘ সময় হয়েছে প্রায় যে জ্ঞান এবং বাস্তবতা বিকল্প দেখুন. এই আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট একটি অভ্যন্তরীণ জ্ঞানীয় উপস্থাপনা হিসাবে অনুভূত বাস্তবতা শুভেচ্ছা যে দেখুন, নীচের সচিত্র হিসাবে.

এই দেখুন, জ্ঞান এবং অনুভূত বাস্তবতা উভয় অভ্যন্তরীণ জ্ঞানীয় নির্মান, আমরা পৃথক হিসাবে তাদের মনে আসে, যদিও. আমরা এটা বোঝা হিসাবে কি বহিরাগত হয় বাস্তবতা না, কিন্তু একটি অজ্ঞেয় সত্তা সংজ্ঞাবহ ইনপুট পিছনে শারীরিক কারণ বৃদ্ধি প্রদান. চিত্রণ ইন, প্রথম তীর সেন্সিং প্রক্রিয়া প্রতিনিধিত্ব করে, এবং দ্বিতীয় তীর জ্ঞানীয় এবং লজিক্যাল যুক্তি পদক্ষেপ প্রতিনিধিত্ব করে. বাস্তবতা এবং জ্ঞান এই দৃশ্য প্রয়োগ করার জন্য, আমরা পরম বাস্তবতা প্রকৃতি অনুমান আছে, হিসাবে এটা অজ্ঞেয়. পরম বাস্তবতা একটি সম্ভাব্য প্রার্থী নিউটনীয় বলবিজ্ঞান হয়, যা আমাদের অনুভূত বাস্তবতা জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত ভবিষ্যদ্বাণী দেয়.

সংক্ষেপ করা, আমরা উপলব্ধি কারণে বিকৃতি হ্যান্ডেল করার চেষ্টা করুন, আমরা দুটি অপশন আছে, বা দুটি সম্ভাব্য দার্শনিক মনোভাব. এক আমাদের স্থান এবং সময় এর অংশ হিসাবে বিকৃতি গ্রহণ করা হয়, এসআর হিসাবে আছে. অন্যান্য বিকল্প একটি আছে অনুমান করা হয় “ঊর্ধ্বতন” আমাদের স্যাটেলাইট বাস্তবতা স্বতন্ত্র বাস্তবতা, যার বৈশিষ্ট্য আমরা করতে পারেন শুধুমাত্র অনুমান. অর্থাৎ, এক বিকল্প বিকৃতি সঙ্গে বাস করতে হয়, অন্যান্য উচ্চ বাস্তবতা জন্য শিক্ষিত অনুমান উত্থাপন করা হয়. এই বিকল্প আমরাও বিশেষভাবে আকর্ষণীয়. কিন্তু মনন পথ প্রপঞ্চ ও সত্তায় প্রভেদ নাই বা প্রপঞ্চই সত্তা মধ্যে গৃহীত দেখুন অনুরূপ. এটা বাস্তবতা জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞান দেখা হয় কিভাবে স্বাভাবিকভাবেই বাড়ে, যা চেতনা পিছনে জৈব প্রক্রিয়া চর্চা.

আমার দেখুন, দুটি অপশন মজ্জাগতভাবে স্বতন্ত্র না. এসআর দার্শনিক ঢঙ যে স্থান নিছক একটি বিষ্ময়কর কনস্ট্রাক্ট একটি গভীর বোঝার থেকে আসছে হিসাবে চিন্তা করা যেতে পারে. জ্ঞান প্রকারতা বিষ্ময়কর ছবি distortions প্রবর্তন যদি, আমরা তা পরিচালনার এক বিচক্ষণ উপায় বিষ্ময়কর বাস্তবতা বৈশিষ্ট্য পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা হয় যে তর্ক হতে পারে.

আমাদের রিয়ালিটি মধ্যে হাল্কা ভূমিকা

জ্ঞানীয় স্নায়ুবিজ্ঞান দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা দেখতে সবকিছু, জ্ঞান, মনে এবং তাদের মধ্যে আমাদের মস্তিষ্কের মধ্যে স্নায়ুর আন্তঃসংযোগ এবং ক্ষুদ্র বৈদ্যুতিক সংকেত ফলে মনে হয়. এই দৃশ্য সঠিক হতে হবে. কি কি আছে? আমাদের সমস্ত চিন্তা ও উদ্বেগ, জ্ঞান ও বিশ্বাস, অহং এবং বাস্তবতা, জীবন এবং মৃত্যুর — সবকিছু এক নিছক স্নায়ুর firings এবং ভাবালু অর্ধেক কিলোগ্রাম হয়, আমরা আমাদের মস্তিষ্কের যে কল ধূসর উপাদান. অন্য কিছুই নেই. কিছুই না!

আসলে, স্নায়ুবিজ্ঞান বাস্তবতা এই দৃশ্য প্রপঞ্চ ও সত্তায় প্রভেদ নাই বা প্রপঞ্চই সত্তা সঠিক প্রতিধ্বনি হয়, সবকিছু যা উপলব্ধি বা মানসিক নির্মান একটি বান্ডিল বিবেচনায়. স্থান ও সময় আমাদের মস্তিষ্কের জ্ঞানীয় নির্মান, অন্য সব কিছুর মত. তারা আমাদের মস্তিস্ক আমাদের অজ্ঞান পাবেন যে সংজ্ঞাবহ ইনপুট আউট উদ্ভাবন মানসিক ছবি. আমাদের সংজ্ঞাবহ উপলব্ধি থেকে উত্পন্ন এবং আমাদের জ্ঞানীয় প্রক্রিয়া দ্বারা গড়া, দেশকাল কন্টিনাম পদার্থবিদ্যা রঙ্গভূমি হয়. আমাদের সব অজ্ঞান, দৃষ্টিশক্তি পর্যন্ত প্রভাবশালী এক হয়. চোখ সংজ্ঞাবহ ইনপুট আলো. আমাদের retinas উপর পতিত আলোর আউট মস্তিষ্ক দ্বারা নির্মিত একটি স্থান (বা হাবল টেলিস্কোপ ছবির সেন্সর উপর), এটা কিছুই আলোর চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করতে পারেন যে একটি আশ্চর্য?

এই দার্শনিক অবস্থান আমার বই ভিত্তিতে, অবাস্তব ইউনিভার্স, যা পদার্থবিদ্যা এবং দর্শনের বাঁধাই সাধারণ থ্রেড প্রতিবেদক. যেমন দার্শনিক মন্তব্যে সাধারণত আমাদের পদার্থবিদদের কাছ থেকে একটি খারাপ বকুনি পেতে. পদার্থবিদদের করুন, দর্শনের একটি সম্পূর্ণরূপে ভিন্ন ক্ষেত্র, জ্ঞান অন্য Silo. আমরা এই বিশ্বাস পরিবর্তন করতে হবে এবং বিভিন্ন জ্ঞান silos মধ্যে আবৃত প্রশংসা. এটা আমরা মানুষের চিন্তার মধ্যে ক্রমশ এটি আশা করতে পারেন যে এই আবৃত হয়.

এই দার্শনিক গ্র্যান্ড স্থায়ী শব্দ হতে পারে সাহসী পদক্ষেপ নিয়েছেন এবং বোধগম্যভাবে অনভিপ্রেত পদার্থবিদদের অবগুণ্ঠিত স্ব-উপদেশ; কিন্তু আমি একটি ট্রাম্প কার্ড ধারণ করছি. এই দার্শনিক অবস্থানের উপর ভিত্তি করে, আমি দুই অ্যাস্ট্রোফিজিক্যাল ঘটনা জন্য একটি আমূল নতুন মডেল নিয়ে আসা হয়েছে, এবং শীর্ষক একটা নিবন্ধ তা প্রকাশিত, “রেডিও সোর্স এবং গামা রে বিস্ফোরণ Luminal সহসা বিষ্ফোরনের অংশস্বরূপ হয়?” জুন আধুনিক পদার্থবিদ্যা ডি সুপরিচিত আন্তর্জাতিক জার্নালে 2007. এই নিবন্ধটি, শীঘ্রই জানুয়ারি দ্বারা জার্নাল উপরের অ্যাক্সেস নিবন্ধ এক হয়ে ওঠে, যা 2008, আলোর সসীম গতি আমরা গতি বোঝা উপায় বিকৃত যে একটি দেখুন সরাসরি আবেদন. কারণ এই distortions এর, আমরা জিনিস দেখতে উপায় তারা পথ থেকে একেবারেই আলাদা.

আমরা যেমন রেডিও telescopes হিসাবে আমাদের অজ্ঞান প্রযুক্তিগত এক্সটেনশন ব্যবহার করে যেমন প্রতক্ষ্যজ সীমাবদ্ধতা যেতে পারে যে মনে করতে প্রলুব্ধ হতে পারে, ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপ বা বর্ণালিবীক্ষণ গতি পরিমাপ. সব পরে, এই যন্ত্র আছে না “উপলব্ধি” কোনটাই এবং আমরা ভোগা মানুষের দুর্বলতা অনাক্রম্য হতে হবে. কিন্তু এই আত্মাহীন যন্ত্র আলোর গতি সীমাবদ্ধ তথ্য বাহক ব্যবহার মহাবিশ্বের পরিমাপ. আমরা, সুতরাং, আমরা আধুনিক যন্ত্র ব্যবহার, এমনকি যখন আমাদের উপলব্ধি মৌলিক সীমাবদ্ধতা যেতে পারি না. অর্থাৎ, হাবল টেলিস্কোপ আমাদের নগ্ন চোখ আর একটি বিলিয়ন আলোকবর্ষ অধিকতর দেখতে পারেন, কিন্তু কি এটা উদ্ধার এখনও আমাদের চোখ দেখতে কি আর একটি বিলিয়ন বছর পুরোনো হয়.

আমাদের বাস্তবতা, প্রযুক্তিতে উন্নত বা সরাসরি সংজ্ঞাবহ ইনপুট উপর নির্মিত কিনা, আমাদের প্রতক্ষ্যজ প্রক্রিয়া শেষে ফলাফল. আমাদের দীর্ঘ পরিসীমা উপলব্ধি আলোর উপর ভিত্তি করে যে পরিমাণ (এবং এর ফলে তার গতি সীমাবদ্ধ), আমরা মহাবিশ্বের শুধুমাত্র একটি বিকৃত ছবি পেতে.

দর্শন এবং আধ্যাত্মিকতা মধ্যে হাল্কা

হালকা এবং বাস্তবতা এই গল্পের সুতা আমরা একটি দীর্ঘ সময় জন্য এই সব পরিচিত বলে মনে হচ্ছে. শাস্ত্রীয় দার্শনিক স্কুলের আইনস্টাইন এর চিন্তার পরীক্ষা অনুরূপ লাইন বরাবর চিন্তা আছে বলে মনে হচ্ছে.

আমরা আধুনিক বিজ্ঞানের মধ্যে হালকা করতে দেয়া বিশেষ স্থান প্রশংসা একবার, আমরা আমাদের মহাবিশ্বের আলোর অভাবে হত কিভাবে বিভিন্ন নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা আছে. অবশ্যই, হালকা আমরা একটি সংজ্ঞাবহ অভিজ্ঞতা সংযুক্ত শুধুমাত্র একটি লেবেল. অতএব, আরো সঠিক হতে হবে, আমরা একটি ভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা আছে: আমরা হালকা কল কি সাড়া যে কোন অজ্ঞান আছে কি না যদি, যে মহাবিশ্ব আকারে প্রভাবিত করবে?

কোনো স্বাভাবিক থেকে তাৎক্ষণিক উত্তর (যে, অ দার্শনিক) ব্যক্তি এটি সুস্পষ্ট হয় যে. সবাই অন্ধ হয় তাহলে, সবাই অন্ধ. কিন্তু মহাবিশ্বের অস্তিত্ব আমরা তা দেখতে পারে না বা কিনা স্বাধীন. এটা যদিও? আমরা এটা ইন্দ্রিয় পারে না, যদি মহাবিশ্বের অস্তিত্ব রয়েছে বলে এর অর্থ কি? এর… একটি নির্জন বনে পতনশীল গাছ বয়স বয়সী ধাঁধা. মনে রাখা, মহাবিশ্বের একটি জ্ঞানীয় কনস্ট্রাক্ট বা আমাদের চোখ হালকা ইনপুট একটি মানসিক উপস্থাপনা. তা না হয় “আছে,” কিন্তু আমাদের মস্তিষ্কের নিউরোনে, অন্য সব কিছুর হিসাবে. আমাদের চোখে আলোর অভাবে, প্রতিনিধিত্ব করা কোন ইনপুট আছে, অতএব কোন মহাবিশ্ব.

আমরা অন্যান্য গতি এ পরিচালিত যে মিলিত ভাবে গড়ে তোলা ব্যবহার করে মহাবিশ্বের স্যাটেলাইট ছিল (শব্দ অবস্থান, উদাহরণস্বরূপ), এটি স্থান এবং সময় মৌলিক বৈশিষ্ট্য মূর্ত হবে যে যারা গতি. এই প্রপঞ্চ ও সত্তায় প্রভেদ নাই বা প্রপঞ্চই সত্তা থেকে অবশ্যম্ভাবী উপসংহার.

আমাদের বাস্তবতা বা মহাবিশ্ব তৈরি আলোর ভূমিকা পশ্চিম ধর্মীয় চিন্তা অন্তরে হয়. হালকা বর্জিত একটি মহাবিশ্ব আপনি লাইট সুইচ বন্ধ আছে যেখানে কেবল একটি বিশ্বের হয় না. এটি সত্যিই নিজেই বর্জিত একটি মহাবিশ্ব, বিদ্যমান নয় যে একটি মহাবিশ্ব. এটা আমরা বিবৃতি পিছনে জ্ঞান বুঝতে আছে যে এই প্রেক্ষাপটে যে “পৃথিবী ফর্ম ছাড়া ছিল, এবং অকার্যকর” ঈশ্বরের সৃষ্ট পর্যন্ত হালকা হতে, বলার অপেক্ষা রাখে না “হালকা হতে সেখানে যাক.”

কুরআন বলেছেন, “আল্লাহ আসমান ও যমীনের আলো,” প্রাচীন হিন্দু লেখা এক মিরর করা হয়, যা: “অন্ধকার থেকে আলোর আমাকে লিড, বাস্তব অবাস্তব থেকে আমাকে নেতৃত্ব.” অবাস্তব অকার্যকর থেকে আমাদের গ্রহণ আলোর ভূমিকা (অনস্তিত্ব) একটি বাস্তবতা প্রকৃতপক্ষে একটি দীর্ঘ জন্য বোঝা ছিল, দীর্ঘ সময়. এটা প্রাচীন পয়লা এবং নবী আমরা কেবল এখন জ্ঞান আমাদের অনুমিত অগ্রগতি সঙ্গে আবরণ উন্মোচন শুরু হয় যে জানতাম যে সম্ভব?

আমি ফেরেশতা পদধ্বনি ভয় যেখানে rushing হতে পারে জানি, ধর্মগ্রন্থ reinterpreting জন্য একটি বিপজ্জনক খেলা. যেমন বিদেশী ব্যাখ্যা কদাপি হয় পারমার্থিক বৃত্তের স্বাগত জানাই. কিন্তু আমি আধ্যাত্মিক দর্শন আধিবিদ্যক মতামত বনাবনি জন্য খুঁজছেন করছি যে আশ্রয়, তাদের রহস্যময় বা আধ্যাত্মিক মান কমা ছাড়া.

প্রপঞ্চ ও সত্তায় প্রভেদ নাই বা প্রপঞ্চই সত্তা মধ্যে noumenal-বিষ্ময়কর পার্থক্য এবং অদ্বৈত মধ্যে ব্রহ্ম-মায়া পার্থক্য মধ্যে সমান্তরাল উপেক্ষা করা কঠিন হয়. আধ্যাত্মিকতা থিয়েটারে ঐভাবে নাটক মঞ্চস্থ থেকে বাস্তবতা প্রকৃতির উপর এই সময় পরীক্ষিত জ্ঞান এখন আধুনিক স্নায়ুবিজ্ঞান reinvented হয়, যা মস্তিষ্কের দ্বারা নির্মিত একটি জ্ঞানীয় উপস্থাপনা হিসাবে বাস্তবতা একইরূপে. মস্তিষ্ক সংজ্ঞাবহ ইনপুট ব্যবহার করে, মেমরি, চেতনা, বাস্তবতা আমাদের ইন্দ্রিয় concocting উপাদান হিসাবে এবং এমনকি ভাষা. বাস্তবতা এই দেখুন, তবে, কিছু পদার্থবিদ্যা সঙ্গে বোঝাপড়া এখনো হয়. কিন্তু পরিমাণে যে তার রঙ্গভূমি (স্থান ও সময়) বাস্তবতা একটি অংশ, পদার্থবিদ্যা দর্শন অনাক্রম্য হয় না.

আমরা আরও এবং আরও আমাদের জ্ঞান গণ্ডি ধাক্কা হিসাবে, আমরা মানুষের প্রচেষ্টা বিভিন্ন শাখার মধ্যে এযাবৎ অপ্রত্যাশিত এবং প্রায়ই বিস্ময়কর আন্তঃসংযোগ আবিষ্কার করা শুরু হয়. চূড়ান্ত বিশ্লেষণে, আমাদের জ্ঞান আমাদের মস্তিষ্কের মধ্যে থাকা যখন আমাদের জ্ঞান বিভিন্ন ডোমেইন প্রতিটি অন্যান্য স্বাধীন হতে পারে? জ্ঞান আমাদের অভিজ্ঞতার একটি জ্ঞানীয় উপস্থাপনা. কিন্তু তারপর, তাই বাস্তবতা; এটা আমাদের সংজ্ঞাবহ ইনপুট একটি জ্ঞানীয় উপস্থাপনা. এটা যে জ্ঞান একটি বহিস্থিত বাস্তবতা আমাদের অভ্যন্তরীণ উপস্থাপনা মনে একটি ভ্রান্ত ধারণা, এবং তা থেকে তাই স্বতন্ত্র. জ্ঞান এবং বাস্তবতা উভয় অভ্যন্তরীণ জ্ঞানীয় নির্মান, আমরা পৃথক হিসাবে তাদের মনে আসে, যদিও.

স্বীকৃতি এবং মানুষের প্রচেষ্টা বিভিন্ন ডোমেইন মধ্যে আন্তঃসংযোগ ব্যবহার করে আমরা জন্য অপেক্ষা করা হয়েছে যে আমাদের সমষ্টিগত জ্ঞান পরবর্তী যুগান্তকারী জন্য অনুঘটক হতে পারে.