Tag Archives: insurans

Pertempuran Terlalu kecil untuk Fight

Beberapa tahun yang lalu, Saya mempunyai pendapatan yang baik pengiklanan dalam talian kerana model perniagaan rangkaian saya yang bekerja dengan sangat baik pada masa itu. Pada satu ketika syarikat iklan yang berkhidmat memutuskan untuk membatalkan akaun saya kerana beberapa laman web dalam rangkaian saya melanggar terma dan syarat. Mereka memberitahu saya bahawa mereka tidak boleh membayar saya untuk dua bulan lepas kerana mereka telah dikembalikan wang kepada pengiklan yang marah di T saya & Pelanggaran C. Minda anda, ia adalah kekayaan kecil. Tetapi beberapa bulan kemudian, mereka mengambil keputusan untuk mengembalikan saya. Perkara pertama yang mereka lakukan selepas mengaktifkan semula akaun saya membayar saya baki tunggakan saya — wang yang mereka mempunyai “balik” kepada pengiklan tidak puas hati mereka. Saya, sudah tentu, agak gruntled tentang hasilnya. Tetapi kegembiraan itu tidak kekal; mereka mengharamkan saya lagi sebulan kemudian.

Teruskan membaca

Tidak diinsuranskan oleh Default

Dahulu, Saya mempunyai jangka-dalam dengan syarikat insurans. Ia adalah selepas lawatan pertama saya pulang dari Amerika Syarikat. Dalam tempoh empat tahun saya dalam keadaan yang dibersihkan dan agak bebas virus daripada bahagian utara negeri New York, semula jadi imuniti dunia ketiga saya telah merosot dengan ketara, dan saya pulang dari India dengan jangkitan pernafasan yang tidak baik, yang telah berhenti bertindak balas terhadap antibiotik bapa doktor saya telah ditetapkan saya. Jadi saya pergi ke bilik kecemasan di Hospital Tompkins County di Ithaca, di mana mereka menentukan bahawa saya mempunyai radang paru-paru. Rang undang-undang perubatan datang kepada lebih $450, dan mempunyai beberapa bahagian untuk ia, seperti X-Ray, yuran ahli radiologi ini, yuran doktor, Bayaran ER, farmasi dan lain-lain. Untuk pembayaran, Saya menyerahkan mereka kad insurans pelajar saya dan pulang ke rumah.

Beberapa minggu kemudian, hospital memanggil saya untuk memberitahu saya bahawa insurans enggan membayar satu daripada bil banyak dan saya masih berhutang kira-kira $80. Saya mendapati ia aneh dan meminta mereka untuk cuba lagi, dan kembali ke PhD dan barang kecil saya. Kemudian syarikat insurans yang memberitahu saya bahawa mereka enggan kerana prosedur yang tidak “pra-diluluskan.” Aneh — bagaimana satu sebahagian daripada lawatan ER yang sama mempunyai kriteria pembayaran balik yang berbeza? Bagaimanapun, Saya terus mengabaikan rang undang-undang, yang tidak lama lagi tidak perlu lagi diserahkan kepada beberapa agensi kutipan yang mula membuat mengganggu panggilan kepada saya.

Perkara keseluruhan pergi untuk beberapa bulan sebelum saya membuat keputusan yang cukup cukup. Nasib baik, universiti saya mempunyai perkhidmatan guaman percuma. Jadi saya pergi dan bertemu Mike Matterson (atau sebahagian apa-apa nama) di pejabat undang-undang. Beliau mendengar nasib saya simpati, dan menasihatkan saya bahawa ia adalah sia-sia melawan beberapa pertempuran kecil di mana anda akan kehilangan walaupun anda menang. Tetapi dia dipanggil syarikat insurans dan berjalan dengan itu, “Hello, ini adalah Mike Matterson, peguam undang-undang, menyeru pihak Manoj Thulasidas. Saya ingin membuat pertanyaan beberapa.” Benar, dia terpaksa bacakan nama saya beberapa kali, tetapi dia membuat salvo pembukaan keseluruhan bunyi mengagumkan. Sekurang-kurangnya, Saya kagum dengan ini drama mahkamah berlaku di hadapan mata saya. Tetapi tiada apa yang sebenarnya berlaku dan saya kembali ke apartmen Danby Jalan saya bertekad untuk menghulurkan bayaran beberapa minggu jika boleh.

Tetapi empat hari kemudian, Saya mendapat surat ini dari syarikat insurans itu yang menyatakan bahawa mereka telah membuat keputusan untuk membayar bil sepenuhnya — pra-diluluskan atau tidak. Saya menyedari bahawa panggilan daripada seorang peguam bermakna sesuatu kepada syarikat. Ini bermakna masalah, dan mereka tidak mahu untuk melawan pertempuran kecil sama ada. Saya tertanya-tanya jika ini adalah amalan standard di pihak mereka — enggan pembayaran balik yang sah jika jumlah yang terlalu kecil untuk pemegang polisi untuk melancarkan perang undang-undang.

Satu lagi peristiwa yang mengajar saya dengan baik mungkin. Seorang rakan keluarga kita meninggal dunia beberapa tahun yang lalu. Balu beliau tahu bahawa dia, kerana jiwa yang berhemah dan penyayang dia, mempunyai beberapa polisi insurans hayat, tetapi tidak dapat mencari kertas. Jadi dia memanggil kedua-dua syarikat insurans utama di sini dan membuat pertanyaan dengan menggunakan nombor pengenalan kebangsaan beliau. Kedua-dua syarikat menyatakan takziah kepada balu, tetapi kesal kerana suaminya tidak mempunyai dasar bersama mereka. Jangan sekali-kali mendengar tentang dia, sebenarnya. Beberapa hari kemudian, manakala melalui kertas kerja beliau, dia mendapati dasar-dasar yang sama dengan kedua-dua syarikat yang. Dia memanggil sekali lagi, dan jawapan itu, “Oh yeah, sudah tentu. Maaf, ia adalah kesilapan yang tidak disengajakan.” Jika ia hanya satu syarikat, ia mungkin telah kealpaan. Adakah ia sekali lagi sebahagian daripada polisi korporat untuk tidak menggalakkan pembayaran polisi jika mungkin? Tidak diinsuranskan sehingga dibuktikan sebaliknya?

Jika anda mempunyai pengalaman yang sama dengan syarikat-syarikat insurans, mengapa tidak meninggalkan cerita anda sebagai komen di bawah?