标记档案: 印度教

薄伽梵歌

在印度教的宗教经文, the Bhagavad Gita is the most revered one. 从字面上表示为 上帝的话, the Bhagavad Gita enjoys a stature similar to the Bible or the Koran. 像所有的经文, the Bhagavad Gita also can be read, 而不是仅仅作为奉献的行为, 但作为一个哲学话语,以及. 它提出了一个哲学的立场,认识世界, 该表格 (对于那些来自印度) 在处理生活中的基础和基本假设, 和周围的不可知现实. 事实上, 它不仅仅是假设和假设更多; 这是常识的一代传一代的基础. 它是智慧的基础, 形成现实的本能和情感的理解是逻辑之前吸收,不能触及或具有合理性分析. 他们是王牌徽标每次神话.

继续阅读

傲慢与偏见

斯瓦米·维韦卡南达了一些演讲,在宗教的世界议会 1893. 这些讲话仍然充满我们印度人很划算的骄傲. 我设法找到一个旧记录他们在互联网上,并把它清理了一下. 这是您的听觉享受.

在我的怀疑论者, 然而,, 不会让它去无批判的反省. 究竟是我自豪? 我想说的印度哲学他深深的思念和他的清晰暴露就可以了. 但问题的事实是, 我很自豪我之前也听到或读到的发言. 如果你感到骄傲,以及, 让我问你这个: 你居然听整个讲话? 如果你没有, 你是什​​么人真的很自豪? 顺便说说, 我演讲的后半部分 (他的论文在印度教) 下面贴, 为您的阅读快感. 不管怎样, 你要付出的代价你的骄傲!

Swami Vivekananda我怀疑我的骄傲,是一种倒退到殖民时代, 和相关的外语,我们从我们的父母或祖父母在某种程度上同化的崇敬. 可能是有点多了 — 可它就是偶像Vivekananda设法打动赫克了一堆人的, 殖民地主人, 这是值得我们大家想要做一些深层次的. 可能这只是他的强大和流利的文辞, 和语言的他指挥.

如果你看到一只狗走在它的后腿, 它不是这么多,它很好, 因为它确实它在所有. 是否适用于其他的狗觉得狗能证明这个外来的特质感到骄傲? 我们在做类似的事情的时候,我们很佩服这个陌生的舌头彼此的命令? 关于发布后列 读线之间 在当地一家报纸, 我接到一个电话,从风扇. 让我们抛开得到一个电话,一个陌生人在你的手机creepiness的感觉; 绅士 (谁满面慈祥的老人) 很高兴与我写的,我怎么写. 现在, 回想着关于通话, 我觉得好像他的钦佩也或许是我们共同的过去殖民时代的遗迹 (虽然, 在我的情况, 过去是一两代删除). 可能是他觉得我终于学会了足够的英语进行有效的业务员. 这狗终于掌握了走在他的后腿的艺术.

不论其来源, 这个骄傲我的有一个反面吧. 这是福音电视谈话兴起显示了印度, 并提出了新的大师们瞬间nirvanas. 前一段时间, 我发表的一块警示 通过现代大师所带来的危险. 虽然承认我可能对他们的偏见, 我想提请你注意这个视频里一个大师正在展示一个新的重新发现古炮制的神奇力量, 制造和他的侄子卖. 信徒看到了这一奇观真正的奇迹, 或者至少是一个很好的, 虽然隐藏, 原因大师在做这个演示. 我看到的只是一个不好的原因. 像这样的视频实例 (而现场展示我正好赶上了) 我充满自豪的对面 — 耻辱. 但随后, 我知道什么 — 可能是从现在起一百年, 很久以后我死了,被遗忘, 至少一些这些现代大师的可尊敬的方式相同斯瓦米·维韦卡南达现; 虽然我不指望它. 在任何情况下, 我敢肯定,他们的后代会比我更丰富了不少.

HTTP://www.youtube.com/watch?V = Quf3Ynu-QQ4 (已删除该视频里亲​​自进行演示的大师似乎显而易见的原因。)

这里是另一个这样的演示在不同的上下文里,没有人会察觉问题的技巧.

这些视频和它们的信息可能会得罪一些我的读者, 与该, 我道歉. 当人们投入自己的时间和精力投入到精神努力, 他们不希望被了解其路径的负面影响, 因为看到他们追求的东西是负, 在他们看来,, tantamout质疑他们的智力. 这真理peculier性也得到了新的时代精神运动巧妙地和玩世不恭利用. 我只想说,我的意思是好, 对于一些受影响的人们都非常珍惜我.

正如早前承诺, 这里是他读的芝加哥会议上的印度教本文由偶像Vivekananda.

照片由 Premnath Thirumalaisamy cc

不确定性原理

不确定性原理是物理学中的第二件事情已经引起了公众的想象力. (第一个是 E=mc^2.) 它说,一些看似简单的 — 可以测量系统的两个互补的属性只能在一定的精度. 例如, 如果你试图找出其中一个电子是 (测量其位置, 就是说) 更多和更精确地, 它的速度逐渐变得更加不确定 (或, 动量测量变得不精确).

哪里这个原则来自? 之前,我们可以问这个问题, 我们要研究一下原理真正说. 这里有几个可能的解释:

  1. 一个粒子的位置和动量本质上是相互关联的. 正如我们更精确地测量动量, 粒子种 “向外扩散,” 乔治·伽莫夫的性格, 先生. 汤普金斯, 把它. 换句话说, 这只是其中的一件事情; 世界的运作方式.
  2. 当我们衡量的位置, 我们打​​扰势头. 我们的测量探头 “太胖,” 因为它是. 当我们提高位置精度 (由波长较短的光闪耀, 例如), 我们打​​扰的势头越来越多 (因为较短波长的光具有更高的能量/动量).
  3. 与此密切相关的解释是认为测不准原理是一个感性的限制.
  4. 我们也可以想到的不确定性原理的认知极限,如果我们考虑到未来的理论可能超越这些限制.

行, 最后两种解释都是我自己, 所以我们不会详细讨论这里.

第一种观点是目前比较流行的,它与量子力学的所谓哥本哈根解释. 这是一种像印度教的封闭声明 — “这样是绝对的性质,” 例如. 准确, 可能是. 但没有什么实际用途. 让我们忽略它,因为这是不讨论过于开放.

第二种解释通常被理解为一个实验困难. 但是,如果实验装置的概念被扩展到包括不可避免人类观察者, 我们在感性限制的第三种观点到货. 在此视图中, 它实际上是可能的 “派生” 测不准原理.

让我们假定,我们使用的是光的波长的光束 \lambda 观察粒子. 在位置的精度,我们希望能做到的是顺序 \lambda. 换句话说, \Delta x \approx \lambda. 在量子力学, 在光束的每个光子的动量成反比的波长. 至少有一个光子被反射粒子,让我们可以看到它. 所以, 由经典守恒定律, 粒子的动量具有至少改变由 \Delta p \approx 不变\lambda 从什么是测量前. 因此,, 通过感性论据, 我们得到类似海森堡测不准原理的东西 \Delta x \Delta p = 不变.

我们可以使这种说法更严格, 并获得恒定的值的估计. 显微镜的分辨率由经验式给出 0.61\lambda/NA, 哪里 NA 是数值孔径, 其中有一个的最大值. 因此,, 最好的空间分辨率 0.61\lambda. 在光束的每个光子具有动量 2\pi\hbar/\lambda, 这是在粒子动量的不确定性. 所以我们得到 \Delta x \Delta p = (0.61\lambda)(2\pi\hbar) \approx 4\hbar, 震级大于量子力学极限大约订单. 通过更严格的统计参数, 相关的空间分辨率和预期的动量转移, 它可能可以通过这种推理得出的海森堡不确定原理.

如果我们考虑的哲学观点,即我们的现实是我们的知觉刺激认知模型 (这是有道理的我只能查看), 不确定性原理是一个认知的限制也是我第四次演绎持有一点水.

参考

这篇文章的后半部分是从我的书的摘录, 虚幻宇宙.