Tag Archives: Hinduizm

Bhagavadgita

Hinduizmin dini metinler arasında, the Bhagavad Gita is the most revered one. Tam anlamıyla olarak sunulan Tanrı Sözü, the Bhagavad Gita enjoys a stature similar to the Bible or the Koran. Tüm kutsal gibi, the Bhagavad Gita also can be read, değil, sadece özveri eylemi olarak, ama bir felsefi söylem yanı sıra. Bu dünyayı anlamanın bir felsefi duruş sunuyor, bu form (Hindistan olanlar için) hayat ile ilgili temel ve temel varsayımları, ve çevrelerindeki bilinmez gerçeklik. Aslında, sadece varsayımlar ve hipotezler daha fazladır; nesilden nesile aktarılan sağduyu temelidir. Bu aklın temelleri olduğunu, hangi mantık önce asimile edilir ve dokunulmaz olamaz veya rasyonalite ile analiz gerçekliğin içgüdüsel ve duygusal anlayış oluşturmak. Bu koz her logolar bu mythos olan.

Okumaya devam edin

Gurur ve Önyargı

Swami Vivekananda Dinler Dünya Parlamentosu'nda birkaç konuşmalar yaptılar 1893. Bu konuşmalar hala gurur iyi bir anlaşma ile bize Kızılderilileri doldurunuz. Ben internette onlar eski bir kaydını bulmayı başardı ve biraz o kadar temizlenir. İşte o dinleme keyfi için.

Bana şüpheci, Ancak, Kritik bir kendi kendine muayene olmadan gitmek için izin vermez. Tam olarak ne ben gurur duyuyorum? Ben Hindu felsefesine duyduğu derin düşüncelerini söylemek istiyorum ve bunun üzerine berrak maruz onun. Ama işin gerçeği, Ben duydum bile önce gurur duyduğunu ya da konuşmaları okumak. Siz de gurur duyuyoruz Eğer, Sana bu sorayım: aslında bütün konuşmasını dinlemek vermedi? Eğer çıkmadıysa, size gerçekten gurur nelerdir? Bu arada, Ben konuşma ikincisi parçası var (Hinduizm üzerine kağıt) aşağıda yayınlanmıştır, okuma zevk için. Öyle ya da böyle, Eğer gururun için fiyat ödemek için gidiyoruz!

Swami VivekanandaBenim gururum sömürge döneminin bir gerileme olduğunu sanıyorum, ve biz bir şekilde bizim ebeveynleri veya dedesi asimile ilgili yabancı dil hürmet. Olabilir o biraz daha olduğunu — Bu Swami Vivekananda onlardan bir demet dışarı halt etkilemek başardı olmasıdır olabilir, sömürge ustaları, hangi bir şey hepimiz bazı derin düzeyde yapmak istiyorum. Sadece onun güçlü ve akıcı diksiyon gibi olabilir, ve dil onun komuta.

Eğer bir köpek görürseniz arka ayakları üzerinde yürüyen, o kadar çok bunu iyi yapar o değil, bunu hiç yapar bu kadar. Diğer köpekler bu uzaylı özelliği gösterebilen bir köpek gurur hissetmek için uygun? Bu yabancı dil birbirlerinin komutu hayran zaman biz de benzer şeyler yapıyoruz? Bir sütun yayınladıktan sonra Between the Lines Okuma Yerel bir gazetede, Ben bir fan bir telefon aldım. Cep telefonu bir yabancıyla bir telefon almak creepiness hissi kenara edelim; beyefendi (kim eski tür geliyordu) Ben ne yazdı memnun olduğunu ve nasıl yazmış. Şimdi, bu çağrı hakkında geri düşünme, Onun hayranlık belki de bizim ortak sömürgeci geçmişin bir kalıntısı olarak sanki hissediyorum (olsa, benim durumumda, Son bir ya da iki kuşak uzaklaştırılmış). O ben nihayet verimli bir katip yapmak için yeterli İngilizce öğrenmiş olduğunu hissettim olabilir. Bu köpek nihayet onun arka ayakları üzerinde yürüyen sanatını olan.

Ne olursa olsun kökeni, benim bu gururu buna bir de öteki yüzü var. Bu evanjelik TV konuşma yükselişi Hindistan'da olarak göstermektedir, ve anlık Nirvana yeni guruları tarafından sunulan. Bir süre önce, Ben bir parça uyarı yayınladı Modern guruları tarafından ortaya tehlikeleri. Ben onlara karşı önyargılı olabileceğini kabul etmekle birlikte, Ben bir guru yeni re-keşfedilen antik uydurma sihirli güçlerini gösteren bu video için dikkatinizi çekmek istiyorum, imal ve yeğeni tarafından satılan. Bir mümin bu gösteri gerçek bir mucize görür, ya da en azından iyi bir, gizli de olsa, guru nedeni bu demo yapıyor. Ben sadece kötü bir neden göremiyorum. Bu video gibi Örneklerini (ve ne oldu live show yakalanmış olması) gurur karşısında beni doldurmak — ayıp. Ama sonra, Ben ne biliyor musunuz — Bundan yüz yıl olabilir, Ben ölüp gitmiş ve unutulmuş değilim uzun süre sonra, en azından bu modern guruları bazı Swami Vivekananda şimdi aynı şekilde saygı olabilir; Ben saymak olmaz ama. Her halükârda, Ben onların torunları benimkinden çok daha zengin olacak eminim.

http://www.youtube.com/watch?v = Quf3Ynu-Qq4 (Kendisi demo gerçekleştirilen gurusu gibi görünüyor Bu video nedenlerle kaldırıldı edilmiş.)

Burada kimse sorunu hile tespit olacak farklı bir bağlamda böyle başka bir demo.

Bu videolar ve mesaj benim bazı okuyucuların rahatsız olabilir, ve bunun için, Özür dilerim. Ne zaman insanlar manevi çabaların içine zaman ve enerji yatırımı, kendi yolunu olumsuz yönlerini haberdar olmak istemiyorum, onların peşinde olumsuz bir şey görmeye çünkü, kendi görünümünde, zekalarını sorgulama için tantamout. Hakikate Bu Peculier direnç de ustalıkla ve alaycı bir yeni çağ manevi hareketler tarafından istismar alır. Ben sadece iyi demek söylemek istiyorum, etkilenen bazı insanlar benim için çok sevgili.

Ve daha önce söz verildiği gibi, işte o Chicago konferansında okumak Swami Vivekananda tarafından Hinduizm kağıttır.

Fotoğraf Premnath Thirumalaisamy cc

Kararsızca Prensibi

belirsizlik ilkesi, kamu hayal gücünü zorlamaktadır fizik ikinci şey. (Birincisi E=mc^2.) Bu şey görünüşte basit diyor — Eğer sadece belirli bir hassas bir sistemin iki ücretsiz özelliklerini ölçebilir. Örneğin, Eğer bir elektron nerede olduğunu anlamaya çalışırsanız (konumunu ölçmek, olmasıdır) Daha fazla ve daha kesin, hızı giderek daha belirsiz hale (veya, Momentum ölçüm kesin olur).

Nerede bu ilke geliyor? Biz bu soruyu sormak önce, Biz prensip gerçekten ne diyor incelemek zorunda. İşte birkaç olası yorumlardır:

  1. Bir parçacığın konum ve momentum özünde birbirine. Daha doğru ivme ölçer gibi, tanecik türü “yayılır,” George Gamow'un karakter olarak, Bay. Tompkins, koyar. Başka bir deyişle, sadece şeylerden biridir; Dünyada işler böyle.
  2. Biz konumunu ölçmek zaman, Biz ivme rahatsız. Bizim ölçüm problarıdır “çok şişman,” sanki. Biz pozisyon doğruluğunu artırmak gibi (kısa dalga boylarında parlayan ışığıyla, Örneğin), Biz ivme daha rahatsız (daha kısa dalga boyunda ışık daha yüksek bir enerji / ivme olduğundan).
  3. Bu yoruma yakından ilgili belirsizlik ilkesi bir algısal sınırı olduğu bir görüştür.
  4. Biz gelecek kuramı bu sınırları aşmak olabileceğini düşünün Biz de bilişsel sınırı olarak belirsizlik ilkesine düşünebilirsiniz.

Tamam, Son iki yorumların kendimin, bu yüzden burada ayrıntılı olarak ele olmayacak.

İlk görünümü şu anda popüler ve kuantum mekaniğinin sözde Kopenhag yorumlanmasıyla ilgili ise. Bu tür Hinduizmin kapalı tablolar gibi — “Böyle Mutlak bir doğa,” Örneğin. Doğru, olabilir. Ama küçük pratik kullanım. Bu tartışmalar çok açık değil için en görmezden edelim.

İkinci yorumlanması genellikle deneysel bir zorluk olarak anlaşılır. Ama deney düzeneği kavramı kaçınılmaz insan gözlemci kapsayacak şekilde genişletildi ise, biz algısal sınırlama üçüncü görüşe varmak. Bu görünümde, Bu gerçekten mümkün mü “türetmek” belirsizlik ilkesi.

En biz dalga boyundaki bir ışık ışınını kullanarak varsayalım \lambda parçacık gözlemlemek. Biz elde etmek için umut olabilir konumda hassas bir düzenin olduğunu \lambda. Başka bir deyişle, \Delta x \approx \lambda. Kuantum mekaniğinin, ışık ışınının her bir foton momentum dalga boyu ile ters orantılıdır. Bunu görebilirsiniz, böylece en azından bir foton parçacık tarafından yansıtılır. Bu yüzden, klasik koruma yasa ile, parçacığın momentumu azından tarafından değiştirmek zorunda \Delta p \approx sabit\lambda Bu ölçümden önce oldu ne gelen. Böylece, algısal argümanlar aracılığıyla, Heisenberg belirsizlik ilkesine benzer bir şey olsun \Delta x \Delta p = sabit.

Biz bu argüman daha titiz yapabilirsiniz, ve sabit değerinin bir tahminini elde. Mikroskop çözünürlüğü aşağıdaki empirik formül ile verilir 0.61\lambda/NA, nerede NA Sayısal açıklık olduğunu, birinin bir maksimum değere sahip olan. Böylece, en iyi uzaysal çözünürlüğü 0.61\lambda. Işık demeti Her foton bir momentumu vardır 2\pi\hbar/\lambda, parçacık ivme belirsizlik hangi. Yani biz olsun \Delta x \Delta p = (0.61\lambda)(2\pi\hbar) \approx 4\hbar, kuantum mekaniksel sınırından daha büyük büyüklüğü yaklaşık bir sipariş. Daha titiz bir istatistiksel argümanlarla sayesinde, uzamsal çözünürlük ile ilgili ve beklenen ivme transfer, mümkün akıl bu hat üzerinden Heisenberg belirsizlik ilkesini elde etmek olabilir.

Biz felsefi görünümünü düşünürsek bizim gerçeklik bizim algısal uyaranların bilişsel model olduğunu (bana hangi mantıklı tek görünümüdür), Bir bilişsel sınırlaması olan belirsizlik ilkesinin benim dördüncü yorumlanması biraz su tutar.

Referans

Bu yazının ikinci kısmı benim kitaptan bir alıntıdır, Unreal Evren.