Архивы: Индуизм

Бхагавадгита

Среди религиозных текстов индуизма, the Bhagavad Gita is the most revered one. Буквально представлены как Слово Божие, the Bhagavad Gita enjoys a stature similar to the Bible or the Koran. Как и все писаний, the Bhagavad Gita also can be read, не просто как акт преданности, а как философского дискурса, а. Она представляет собой философскую позицию в понимании мира, какие формы (для тех, из Индии) основные и фундаментальные допущения в решении жизни, и непознаваемое реальность вокруг них. На самом деле, это больше, чем просто предположения и гипотезы; она является основой здравого смысла передавались из поколения в поколение. Это основы интеллекта, которые формируют инстинктивное и эмоциональное понимание реальности, которая усваивается, прежде логики и не может сострадать или проанализированы с рациональности. Они являются миф, что козырем логотипы каждый раз.

Продолжить чтение

Троицы в индуизме

В индуизме, есть фундаментальное триединство богов – Брахма, Вишну и Шива. Они должны быть поняты, как рождения, Существование и смерть. Они боги создания, благосостояние и разрушение, как наши бабушки сказал нам,.

Продолжить чтение

Гордость и предубеждение

Свами Вивекананда дал несколько выступлений на Всемирной Парламенте Религий в 1893. Эти выступления еще наполнить нас индейцев с изрядной долей гордости. Мне удалось найти старую запись них в Интернете и очистить его немного. Вот это для вашего удовольствия от прослушивания.

Скептик во мне, Однако, не позволю, чтобы это пошло без критического самоанализа. Что именно я горжусь? Я хотел бы сказать, его глубокие мысли на индуистской философии и его ясный выставить на нем. Но в том-то и дело,, Я был горд, даже прежде, чем я слышал или читал выступления. Если вы гордитесь, а, позвольте мне задать вам это: Вы на самом деле слушать всей речи? Если вы этого не сделали, что ты на самом деле гордиться? Кстати, У меня есть последняя часть речи (его статья о индуизме) размещены ниже, для вашего удовольствия чтения. Так или иначе, Вы собираетесь платить за вашей гордости!

Swami VivekanandaЯ подозреваю, моя гордость это возврат к колониальной эпохи, и почитание связанных иностранном языке, что мы каким-то образом усваивается от наших родителей или бабушек и дедушек. Может быть, это немного больше, чем это — может быть это что Свами Вивекананда удалось произвести впечатление черт из кучей них, колониальные мастера, которые что-то все мы хотим сделать в какой-то глубинном уровне. Может быть, это просто его сильным и свободно дикция, и его знание языка.

Если вы видите собаку ходить на задних лапах, это не так много, что он делает это хорошо, как он это делает на всех. Подобает другие собаки, чтобы гордиться собаки, которая может продемонстрировать этот инопланетный черта? Делаем ли мы что-то подобное, когда мы восхищаемся команду друг друга этой иностранном языке? После публикации колонки на Читая между строк в местной газете, Я получил телефонный звонок от поклонника. Оставим в стороне чувство жуткого в получении телефонный звонок от незнакомца на свой мобильный телефон; джентльмен (которые звучали вид старого) был доволен, что я написал, и как я ее написал. Сейчас, вспоминая о том, что вызов, Я чувствую, как будто его восхищение было также, возможно, остатки нашей общей колониального прошлого (хотя, в моем случае, Прошлое один или два поколения удалены). Может быть он чувствовал, что я, наконец, узнал достаточно английский, чтобы сделать эффективную клерка. Эта собака, наконец, освоил искусство ходить на задних лапах.

Независимо от его происхождения, эта гордость моя имеет и обратную сторону к нему. Это подъем евангельской телевизионных ток-шоу в Индии, и мгновенные Nirvanas предлагают новые гуру. Некоторое время назад, Я опубликовал предупреждение кусок опасности, связанные с современным гуру. Соглашаясь с тем, что я может быть нанесен ущерб против них, Я хотел бы обратить ваше внимание на это видео, где гуру демонстрирующей магические силы вновь повторно обнаружены древние басни, производятся и продаются его племянник. Верующий видит в этом спектакле настоящий чудо-, или, по крайней мере, хорошо, хотя скрытый, Причина гуру, делает это демо. Я вижу только плохое причину. Экземпляры Понравилось это видео (и в прямом эфире шоу мне довелось поймали) наполни меня противоположное гордости — позор. Но тогда, что я знаю — может быть сто лет спустя, долго после моей смерти и ушел и забыл, по крайней мере, некоторые из этих современных гуру может быть почитаем так же, Свами Вивекананда в настоящее время; хотя я бы не стал рассчитывать на это. В любом случае, Я уверен, что их потомки будут намного богаче, чем у меня.

HTTP://www.youtube.com/watch?v = Quf3Ynu-Qq4 (Это видео, где гуру сам исполнил демо-видимому, были удалены по понятным причинам.)

Вот еще один такой демо в другом контексте, где никто не будет иметь проблемы кровянистые выделения трюк.

Эти видео и их сообщение, возможно, обидел некоторые из моих читателей, и за это, Я прошу прощения. Когда люди вкладывают свое время и энергию в духовных начинаниях, они не хотят, чтобы быть в курсе негативных аспектах их пути, потому что вижу что-то негативное в их стремлении является, по их мнению, tantamout на допрос свой интеллект. Это сопротивление peculier к истине также получает мастерски и цинично эксплуатируют новый возраста духовных движений. Я только хочу сказать, что я имею в виду хорошо, для некоторых из тех, кто пострадал люди мне очень дороги.

И, как было обещано ранее, вот бумага на индуизма Свами Вивекананды, что он прочитал на конференции в Чикаго.

Фото Premnath Thirumalaisamy cc

Неуверенно Принцип

Принцип неопределенности это второе, что в физике, которая захватила воображение публики. (Первый E=mc^2.) Это говорит что-то, казалось бы, проста — Вы можете измерить два бесплатных свойства системы только до определенного точностью. Например, если вы пытаетесь выяснить, где электрон (измерить свою позицию, то есть) более и более точно, его скорость становится все более неопределенной (или, измерение импульса становится неточным).

Где этот принцип пришел из? Прежде чем мы сможем задать этот вопрос, мы должны изучить, что принцип действительно говорит. Вот несколько возможных интерпретаций:

  1. Положение и импульс частицы неразрывно взаимосвязаны. Как мы измерить импульс более точно, вид частиц “распространяется,” как характер Джорджа Гамова, Г-н. Томпкинс, кладет это. Другими словами, это просто одна из тех вещей; то, как устроен мир.
  2. Когда мы измеряем положение, мы нарушить импульс. Наши измерительные зонды являются “слишком жирный,” так сказать. Как мы увеличиваем точность позиционирования (по сияющий свет более коротких длин волн, например), мы нарушить импульс более (так как сокращение длины волны света имеет более высокую энергию / импульс).
  3. Тесно связана с этой интерпретацией является мнение, что принцип неопределенности является перцептивно предел.
  4. Мы также можем думать о принцип неопределенности как когнитивный предела, если учесть, что будущая теория может превзойти таких ограничений.

Все в порядке, последние две интерпретации мои собственные, поэтому мы не будем обсуждать их здесь подробно.

Первая точка зрения в настоящее время популярны и связана с так называемой копенгагенской интерпретации квантовой механики. Это вроде как закрытых отчетности индуизма — “Такова природа Абсолюта,” например. точный, может быть. Но мало практической пользы. Давайте игнорировать его для это не слишком открыты для дискуссий.

Вторая интерпретация обычно понимается в качестве экспериментальной сложности. Но если понятие экспериментальной установки расширена за счет включения неизбежный человека-наблюдателя, мы приходим к третьему зрения восприятия ограничения. С этой точки зрения, это на самом деле возможно “получать” Принцип неопределенности.

Давайте предположим, что мы используем луч света с длиной волны \lambda наблюдать частицу. Точность в положении мы можем надеяться достичь, это порядка \lambda. Другими словами, \Delta x \approx \lambda. В квантовой механике, импульс каждого фотона в световом пучке обратно пропорционально длине волны. По крайней мере один фотон отражается частицы, так что мы можем видеть его. Так, классическим законом сохранения, импульс частицы должен измениться, по крайней мере \Delta p \approx постоянная\lambda от того, что было перед измерением. Таким образом, через восприятия аргументов, мы получаем нечто похожее на принципе неопределенности Гейзенберга \Delta x \Delta p = постоянная.

Мы можем сделать этот аргумент более строгий, и получить оценку стоимости постоянная. Разрешение микроскопа определяется по эмпирической формуле 0.61\lambda/NA, где NA это числовая апертура, который имеет максимальную величину одного. Таким образом, Наилучшее пространственное разрешение составляет 0.61\lambda. Каждый фотон в световом пучке имеет импульс 2\pi\hbar/\lambda, который является неопределенность импульса частиц. Итак, мы получаем \Delta x \Delta p = (0.61\lambda)(2\pi\hbar) \approx 4\hbar, примерно на порядок больше, чем квантово-механического предела. Благодаря более строгих статистических аргументов, связаны с пространственным разрешением и ожидаемый импульс, передаваемый, это может можно вывести принцип неопределенности Гейзенберга через эту линию рассуждений.

Если мы рассмотрим философскую точку зрения, что наша реальность является когнитивная модель нашего чувственного раздражителей (который является единственным мнение, что имеет смысл для меня), мой четвертый толкование принципа неопределенности составляет когнитивный ограничение также имеет немного воды.

Справка

В последней части этого поста отрывок из моей книги, Unreal Вселенная.