Tag Archives: Hinduism

Bhagavad Gita

Tra i testi religiosi dell'Induismo, the Bhagavad Gita is the most revered one. Letteralmente presentata come la parola di Dio, the Bhagavad Gita enjoys a stature similar to the Bible or the Koran. Come tutte le scritture, the Bhagavad Gita also can be read, non solo come un atto di devozione, ma come un discorso filosofico e. Esso presenta una posizione filosofica nella comprensione del mondo, quali forme (per quelli provenienti da India) gli assunti di base e fondamentali nei rapporti con la vita, e la realtà che li circonda inconoscibile. Infatti, è più di una semplice ipotesi e le ipotesi; è la base di buon senso tramandato di generazione in generazione. Sono le fondamenta di intelligenza, che formano la comprensione istintiva ed emotiva della realtà che viene assimilato prima logica e non può essere toccato o analizzata con la razionalità. Sono il mito che Trump loghi ogni volta.

Continua a leggere

Orgoglio e pregiudizio

Swami Vivekananda ha dato un paio di discorsi al Parlamento Mondiale delle Religioni in 1893. Questi discorsi ancora riempiono noi indiani, con una buona dose di orgoglio. Sono riuscito a trovare una vecchia registrazione di loro su Internet e ripulito un po '. Qui è per il vostro piacere di ascolto.

Lo scettico in me, tuttavia, non lasciarlo andare senza un auto-esame critico. Che cosa sono esattamente I orgoglioso di? Vorrei dire i suoi pensieri profondi sulla filosofia indù e la sua lucida esposizione su di esso. Ma il fatto della questione è, Ero orgoglioso anche prima ho sentito o letto i discorsi. Se siete orgogliosi pure, lasciate che vi chieda questo: hai fatto ascoltare tutto il discorso? Se non l'avete fatto, che cosa sono davvero orgoglioso di? A proposito, Ho l'ultima parte del discorso (il suo articolo su Induismo) postato qui sotto, per il piacere della lettura. In un modo o nell'altro, si sta andando a pagare il prezzo per il tuo orgoglio!

Swami VivekanandaHo il sospetto che il mio orgoglio è un ritorno al periodo coloniale, e il rispetto della lingua straniera associati che abbiamo in qualche modo assimilati dai nostri genitori o nonni. Può essere che è un po 'di più — Forse è che Swami Vivekananda è riuscito a impressionare il check out per un bel po ', i padroni coloniali, che è qualcosa che tutti noi vogliamo fare ad un certo livello profondo. Forse è solo la sua dizione forte e fluente, e il suo comando della lingua.

Se vedete un cane che cammina sulle zampe posteriori, non è tanto che lo fa bene, come che fa affatto. E 'opportuno che altri cani di sentirsi orgoglioso di un cane che può dimostrare questo tratto alieno? Stiamo facendo qualcosa di simile quando ammiriamo a vicenda comando di questa lingua straniera? Dopo aver pubblicato una colonna Leggendo tra le righe in un giornale locale, Ho ricevuto una telefonata da un fan. Mettiamo da parte la sensazione di creepiness a ottenere una telefonata da uno sconosciuto sul tuo cellulare; il signore (che suonava tipo di vecchio) sono rimasto soddisfatto con il quello che ho scritto e come ho scritto. Ora, ripensando a tale chiamata, Mi sento come se la sua ammirazione era anche forse un residuo del nostro passato coloniale condivisa (anche se, nel mio caso, il passato è stato una o due generazioni rimosso). Può essere sentiva che avevo finalmente imparato abbastanza bene l'inglese per fare un impiegato efficiente. Questo cane aveva finalmente imparato l'arte di camminare sulle zampe posteriori.

Qualunque sia la sua origine, questo orgoglio di mia ha un rovescio della medaglia ad esso. E 'l'aumento del televisore discorso evangelico mostra in India, e il nirvana istantanei offerti da nuovi guru. Qualche tempo fa, Ho pubblicato un avvertimento pezzo di pericoli posti dai moderni guru. Pur ammettendo che io possa essere prevenuto contro di loro, Vorrei attirare la vostra attenzione su questo video in cui un guru sta dimostrando i poteri magici di un antico intruglio di recente riscoperto, fabbricati e venduti dal nipote. Un credente vede in questo spettacolo un vero e proprio miracolo, o almeno una buona, anche se nascosti, motivo per il guru di fare questa demo. Vedo solo un brutto motivo. Casi come questo video (e lo spettacolo dal vivo mi è capitato di aver colto) mi riempiono con l'opposto di orgoglio — vergogna. Ma allora, che ne so io — può essere un centinaio di anni da oggi, molto tempo dopo che io sono morto e sepolto e dimenticato, almeno alcuni di questi moderni guru può essere venerato allo stesso modo Swami Vivekananda è ora; anche se io non ci conterei. Comunque, Sono abbastanza sicuro che i loro discendenti saranno molto più ricca della mia.

http://www.youtube.com/watch?v = Quf3Ynu-QQ4 (Questo video in cui il guru si è eseguita la demo sembra essere stato rimosso per ovvie ragioni.)

Ecco un altro tale demo in un contesto diverso in cui nessuno avrà problema individuare il trucco.

Questi video e il loro messaggio possono avere offeso alcuni dei miei lettori, e per questo, Chiedo scusa. Quando le persone investono il loro tempo ed energie in sforzi spirituali, non vogliono essere resi consapevoli degli aspetti negativi del loro percorso, perché vedere qualcosa di negativo nella loro ricerca è, a loro avviso, tantamout a mettere in discussione la loro intelligenza. Questa resistenza peculier alla verità anche viene magistralmente e cinicamente sfruttata dai movimenti spirituali new-age. Voglio solo dire che voglio dire bene, per alcuni di coloro che sono colpiti sono persone a me molto caro.

E come promesso in precedenza, qui è la carta su Induismo da Swami Vivekananda che ha letto durante la conferenza di Chicago.

Foto di Premnath Thirumalaisamy cc

Incerta Principio

Il principio di indeterminazione è la seconda cosa in fisica che ha catturato l'immaginazione del pubblico. (Il primo è E=mc^2.) Dice qualcosa di apparentemente semplice — è possibile misurare due proprietà complementari di un sistema solo in una certa precisione. Per esempio, se si tenta di capire dove un elettrone è (misurare la sua posizione, distante) più precisamente, la sua velocità diventa progressivamente più incerto (o, la misurazione della quantità di moto diventa imprecisa).

Da dove viene questo principio viene da? Prima di poter chiedere che la domanda, dobbiamo esaminare ciò che il principio dice davvero. Qui ci sono alcune possibili interpretazioni:

  1. Posizione e quantità di moto di una particella sono intrinsecamente interconnesso. Come si misura la quantità di moto in modo più accurato, il tipo di particella “diffonde fuori,” come il personaggio di George Gamow, Sig.. Tompkins, mette. In altre parole, è solo una di quelle cose; il modo in cui funziona il mondo.
  2. Quando misuriamo la posizione, di non disturbare lo slancio. Le nostre sonde di misura sono “troppo grasso,” per così dire. Come si aumenta la precisione di posizione (da splendente luce di lunghezze d'onda più corte, per esempio), di non disturbare il momento più (perché la luce di lunghezza d'onda più corta ha una maggiore energia / momento).
  3. Strettamente correlata a questa interpretazione è una visione che il principio di indeterminazione è un limite percettivo.
  4. Possiamo anche pensare al principio di indeterminazione come un limite cognitivo se si considera che una futura teoria potrebbe superare tali limiti.

Bene, le ultime due interpretazioni sono mie, così noi non li discuteremo in dettaglio qui.

Il primo punto di vista è più popolare ed è legato alla cosiddetta interpretazione di Copenhagen della meccanica quantistica. E 'un po' come le dichiarazioni chiusi di Induismo — “Tale è la natura della Absolute,” per esempio. preciso, può essere. Ma di scarsa utilità pratica. Ignoriamo per esso non è troppo aperto alle discussioni.

La seconda interpretazione è generalmente inteso come una difficoltà sperimentale. Ma se la nozione di setup sperimentale è espanso per includere l'osservatore umano inevitabile, arriviamo al terzo punto di vista della limitazione percettiva. In questa visione, in realtà è possibile “derivare” il principio di indeterminazione.

Supponiamo che stiamo usando un fascio di luce della lunghezza d'onda \lambda per osservare la particella. La precisione nella posizione possiamo sperare di raggiungere è dell'ordine di \lambda. In altre parole, \Delta x \approx \lambda. In meccanica quantistica, la quantità di moto di ciascun fotone nel fascio di luce è inversamente proporzionale alla lunghezza d'onda. Almeno un fotone è riflessa dalla particella modo che possiamo vedere. Così, dalla legge classica di conservazione, la quantità di moto della particella deve cambiare almeno \Delta p \approx costante\lambda da quello che era prima della misura. Così, attraverso argomenti percettivi, otteniamo qualcosa di simile al principio di indeterminazione di Heisenberg \Delta x \Delta p = costante.

Possiamo fare questo ragionamento più rigoroso, e ottenere una stima del valore della costante. La risoluzione di un microscopio è dato dalla formula empirica 0.61\lambda/NA, dove NA è l'apertura numerica, che ha un valore massimo di un. Così, la migliore risoluzione spaziale è 0.61\lambda. Ciascun fotone nel fascio di luce ha una quantità di moto 2\pi\hbar/\lambda, che è l'incertezza nella quantità di moto delle particelle. Così otteniamo \Delta x \Delta p = (0.61\lambda)(2\pi\hbar) \approx 4\hbar, circa un ordine di grandezza maggiore del limite quantistico. Attraverso argomenti statistici più rigorosi, legato alla risoluzione spaziale e lo slancio atteso trasferito, potrebbe possibile ricavare il principio di indeterminazione di Heisenberg attraverso questa linea di ragionamento.

Se consideriamo la visione filosofica che la nostra realtà è un modello cognitivo dei nostri stimoli percettivi (che è l'unica che ha senso per me), la mia quarta interpretazione del principio di indeterminazione di essere una limitazione cognitiva anche in possesso di un po 'd'acqua.

Riferimento

L'ultima parte di questo post è un estratto dal mio libro, L'Unreal Universe.