ট্যাগ আর্কাইভ: হিন্দুধর্ম

ভগবত গীতা

হিন্দুধর্মের ধর্মীয় গ্রন্থে মধ্যে, the Bhagavad Gita is the most revered one. আক্ষরিক হিসাবে উপস্থাপন ঈশ্বরের বাক্য, the Bhagavad Gita enjoys a stature similar to the Bible or the Koran. সব ধর্মগ্রন্থ মত, the Bhagavad Gita also can be read, নিছক ভক্তি একটি আইন হিসেবে, কিন্তু একটি দার্শনিক ডিসকোর্স সেইসাথে. এটি বিশ্বের বুঝতে একটি দার্শনিক ঢঙ উপস্থাপন, যা ফর্ম (ভারত থেকে তাদের জন্য) জীবন সঙ্গে তার আচরণ মধ্যে মৌলিক ও মৌলিক অনুমিতি, এবং তাদের চারপাশে অজ্ঞেয় বাস্তবতা. আসলে, এটা শুধু অনুমানের এবং অনুমানের চেয়ে বেশি হয়; এটা সাধারন ভিত্তিতে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মের নিচে হস্তান্তর করা হয়. এটা বুদ্ধি ভিত হয়, যা বাস্তবতার স্বতঃস্ফূর্ত ও মানসিক বোঝার যে যুক্তি সামনে সম্পৃক্ত এবং স্পর্শ করা যাবে না বা যৌক্তিকতা বিশ্লেষণ গঠন. তারা mythos যে ভেরী প্রত্যেক সময় লোগো হয়.

পড়া চালিয়ে

হিন্দু ধর্মে ট্রিনিটি

হিন্দু ধর্মে, দেবতাদের মধ্যে একটি মৌলিক ট্রিনিটি আছে – ব্রহ্মা, বিষ্ণু ও শিব. তারা জন্ম বোঝা করা হয়, অস্তিত্ব ও মৃত্যু. তারা সৃষ্টি দেবতারা, মঙ্গল ও ধ্বংস, আমাদের grandmothers আমাদের বলেছেন.

পড়া চালিয়ে

প্রাইড এন্ড প্রেজুডিস

স্বামী বিবেকানন্দ ধর্ম ওয়ার্ল্ড সংসদে এ কয়েক বক্তৃতা দিয়েছেন 1893. এই বক্তৃতা এখনও গর্ব একটি ভাল চুক্তি সঙ্গে আমাদের ইন্ডিয়ানস পূরণ. আমি ইন্টারনেট তাদের পুরোনো রেকর্ডিং সনাক্ত পরিচালিত এবং একটি বিট এটা পরিষ্কার. এখানে আপনার শোনা পরিতোষ জন্য.

আমার মধ্যে সন্দেহবাদী, তবে, এটি একটি গুরুতর আত্মদর্শন ছাড়া যেতে দেওয়া হবে না. কি ঠিক আমি গর্বিত? আমি হিন্দু দর্শনের উপর তার গভীর চিন্তা বলতে চাই এবং এটা স্বচ্ছ প্রকাশ তার. কিন্তু বিষয়টি সত্য, আমি আমি শুনেছি আগে গর্বিত বা বক্তৃতা পড়া. আপনি ভাল হিসাবে গর্বিত হন, আপনি এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা যাক: আপনি আসলে পুরো ভাষণ শুনতে হয়নি? যদি আপনি না, আপনি সত্যিই গর্বিত কি? প্রসঙ্গক্রমে, আমি বক্তৃতা শেষ অংশে আছে (হিন্দু তার কাগজ) নীচের পোস্ট, আপনার পড়া পরিতোষ জন্য. একটি উপায় বা অন্য, আপনি আপনার গর্ব জন্য মূল্য দিতে হয়!

Swami Vivekanandaআমি আমার গর্ব ঔপনিবেশিক যুগের একটি প্রত্যাবর্তন সন্দেহ, এবং আমরা একরকম আমাদের পিতামাতা বা grandparents থেকে সম্পৃক্ত যে সংশ্লিষ্ট বিদেশী ভাষা নিষ্ঠা. হতে পারে এটা যে তুলনায় একটু বেশি হয় — এটা স্বামী বিবেকানন্দ তাদের একটি গুচ্ছ এর নরক আউট ছাপ পরিচালিত হতে পারে, ঔপনিবেশিক মাস্টার, যা কিছু আমাদের সব কিছু গভীর পর্যায়ে কাজ করতে চান. এটা শুধু তার শক্তিশালী এবং অনর্গল রচনাশৈলী হতে পারে, এবং ভাষা তার কমান্ড.

আপনি যদি একটি কুকুর দেখতে তার পিছনের পায়ে হাঁটা, তাই অনেক এটা ভাল যে না, এটা সব সময়ে এটা আছে যে. এটি অন্যান্য কুকুর এই পরক বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করতে পারেন যে একটি কুকুর গর্বিত বোধ জন্য উপযুক্ত? আমরা এই বিদেশী জিহ্বা একে অপরের কমান্ড তারিফ যখন আমরা কিছু অনুরূপ করছেন? একটি কলাম প্রকাশ করার পর এর মধ্যে পড়া একটি স্থানীয় সংবাদপত্র, আমি একটি পাখা থেকে একটি ফোন কল পেয়েছিলাম. আপনার সেল ফোন একটি নবজাতক থেকে একটি ফোন কল পেয়ে creepiness অনুভূতি একপাশে সরিয়ে রাখা যাক; ভদ্রলোক (যারা পুরানো ধরনের ধুত) আমি লিখেছি কি করে ছিল এবং আমি এটা লিখেছে কিভাবে. এখন, যে কল সম্পর্কে চিন্তা, তার তারিফ সম্ভবত আমাদের ভাগ ঔপনিবেশিক অতীতের একটি অবশেষ ছিল না, যদিও আমি মনে করি (যদিও, আমার ক্ষেত্রে, গত এক বা দুই প্রজন্মের সরানো হয়েছে). তিনি পরিশেষে আমি একটি দক্ষ কেরানি করতে যথেষ্ট ইংরেজি শেখা যায় যে অনুভূত হতে পারে. এই কুকুর অবশেষে তার পিছনের পায়ে হাঁটা শিল্প আয়ত্ত করেছে.

যাই হোক না কেন তার মূল, আমার এই গর্ব এটি একটি উল্টানো পাশ হয়েছে. এটা ধর্মপ্রচারক টিভি টক বৃদ্ধির ভারতের দেখায়, এবং তাত্ক্ষণিক nirvanas নতুন গুরু দ্বারা দেওয়া. একটি সময় আগে, আমি এক টুকরা সতর্কবার্তা প্রকাশিত আধুনিক গুরু দ্বারা যাকে জাহির বিপদ. আমি তাদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে যে যখন conceding, আমি একটি গুরু একটি সদ্য পুনরায় আবিষ্কৃত প্রাচীন অভিসন্ধি এর ঐন্দ্রজালিক ক্ষমতা প্রদর্শক যেখানে এই ভিডিও আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই, নির্মিত এবং তার ভাতিজার বিক্রি. একটি বিশ্বাসী এই প্রদর্শনী একটি প্রকৃত অলৌকিক উদ্ধার, অথবা অন্তত একটি ভাল, লুকানো যদ্যপি, গুরু জন্য কারণ এই ডেমো কাজ করা. আমি শুধুমাত্র একটি খারাপ কারণ দেখতে. এই ভিডিওটি মত দৃষ্টান্ত (এবং আমি কি ঘটেছে লাইভ শো ধরা আছে) গর্ব বিপরীত সঙ্গে আমার ভরাট — লজ্জা. কিন্তু তারপর, আমি জানি না — এখন থেকে একশ বছর হতে পারে, আমি মৃত এবং সর্বস্বান্ত এবং ভুলে আছি বহুদিন পরে, অন্তত এই আধুনিক গুরু কিছু স্বামী বিবেকানন্দ এখন একই ভাবে সম্মানিত করা হতে পারে; আমি এটা নির্ভর করা যাবে না, যদিও. যে কোন ক্ষেত্রে, আমি তাদের বংশধরদের খনি তুলনায় অনেক সমৃদ্ধ হতে হবে যে চমত্কার নিশ্চিত.

HTTP://www.youtube.com/watch?V = Quf3Ynu-Qq4 (নিজেকে ডেমো সঞ্চালিত গুরু বলে মনে করা হচ্ছে এই ভিডিওটি সুস্পষ্ট কারণে সরানো হয়েছে.)

এখানে কেউ সমস্যা কৌতুক spotting হবে যেখানে একটি ভিন্ন প্রেক্ষাপটে অন্য যেমন ডেমো.

এই ভিডিও এবং তাদের বার্তা পাঠান আমি পাঠকদের কিছু বিক্ষুব্ধ হতে পারে, এবং যে জন্য, আমি ক্ষমাপ্রার্থী. যখন মানুষ আধ্যাত্মিক চেষ্টা মধ্যে তাদের সময় এবং শক্তি বিনিয়োগ, তারা তাদের পথ নেতিবাচক দিক সম্পর্কে সচেতন করা না চান, তাদের সাধনা নেতিবাচক কিছু দেখছি, কারণ, তাদের দেখুন, তাদের বুদ্ধিমত্তা জিজ্ঞাসাবাদ করতে tantamout. সত্য এই peculier প্রতিরোধের এছাড়াও masterfully এবং cynically নতুন যুগের আধ্যাত্মিক আন্দোলন দ্বারা শোষিত হয়. আমি কেবল আমি ভাল মানে বলতে চাই, যারা প্রভাবিত কিছু মানুষ আমাকে খুব প্রিয়.

এবং তার আগে অঙ্গীকার, এখানে তিনি শিকাগো সম্মেলনে পড়া স্বামী বিবেকানন্দ দ্বারা হিন্দুধর্ম উপর কাগজ.

দ্বারা ফোটো Premnath Thirumalaisamy cc

Uncertainly Principle

The uncertainty principle is the second thing in physics that has captured the public imagination. (The first one is E=mc^2.) It says something seemingly straightforward — you can measure two complimentary properties of a system only to a certain precision. উদাহরণস্বরূপ, if you try to figure out where an electron is (measure its position, যে) more and more precisely, its speed becomes progressively more uncertain (বা, the momentum measurement becomes imprecise).

Where does this principle come from? Before we can ask that question, we have to examine what the principle really says. Here are a few possible interpretations:

  1. Position and momentum of a particle are intrinsically interconnected. As we measure the momentum more accurately, the particle kind of “spreads out,” as George Gamow’s character, জনাব. Tompkins, puts it. অর্থাৎ, it is just one of those things; the way the world works.
  2. When we measure the position, we disturb the momentum. Our measurement probes are “too fat,” বলিতে কি. As we increase the position accuracy (by shining light of shorter wavelengths, উদাহরণস্বরূপ), we disturb the momentum more and more (because shorter wavelength light has higher energy/momentum).
  3. Closely related to this interpretation is a view that the uncertainty principle is a perceptual limit.
  4. We can also think of the uncertainly principle as a cognitive limit if we consider that a future theory might surpass such limits.

ঠিক আছে, the last two interpretations are my own, so we won’t discuss them in detail here.

The first view is currently popular and is related to the so-called Copenhagen interpretation of quantum mechanics. It is kind of like the closed statements of Hinduism — “Such is the nature of the Absolute,” উদাহরণস্বরূপ. Accurate, হতে পারে. But of little practical use. Let’s ignore it for it is not too open to discussions.

The second interpretation is generally understood as an experimental difficulty. But if the notion of the experimental setup is expanded to include the inevitable human observer, we arrive at the third view of perceptual limitation. এই দেখুন, it is actually possible to “derive” the uncertainty principle.

Let’s assume that we are using a beam of light of wavelength \lambda to observe the particle. The precision in the position we can hope to achieve is of the order of \lambda. অর্থাৎ, \Delta x \approx \lambda. In quantum mechanics, the momentum of each photon in the light beam is inversely proportional to the wavelength. At least one photon is reflected by the particle so that we can see it. সুতরাং, by the classical conservation law, the momentum of the particle has to change by at least \Delta p \approx constant\lambda from what it was before the measurement. সুতরাং, through perceptual arguments, we get something similar to the Heisenberg uncertainty principle \Delta x \Delta p = constant.

We can make this argument more rigorous, and get an estimate of the value of the constant. The resolution of a microscope is given by the empirical formula 0.61\lambda/NA, যেখানে NA is the numerical aperture, which has a maximum value of one. সুতরাং, the best spatial resolution is 0.61\lambda. Each photon in the light beam has a momentum 2\pi\hbar/\lambda, which is the uncertainty in the particle momentum. So we get \Delta x \Delta p = (0.61\lambda)(2\pi\hbar) \approx 4\hbar, approximately an order of magnitude bigger than the quantum mechanical limit. Through more rigorous statistical arguments, related to the spatial resolution and the expected momentum transferred, it may possible to derive the Heisenberg uncertainty principle through this line of reasoning.

If we consider the philosophical view that our reality is a cognitive model of our perceptual stimuli (which is the only view that makes sense to me), my fourth interpretation of the uncertainty principle being a cognitive limitation also holds a bit of water.

Reference

The latter part of this post is an excerpt from my book, অবাস্তব ইউনিভার্স.