Архивы: жадность

Луддитов Мысли

При всей своей вычурности, Французская кухня довольно удивительно. Конечно, Я не знаток вин, но французы действительно знают, как правильно питаться. Неудивительно, что лучшие рестораны в мире в основном французский. Наиболее ключевой аспект французского блюда обычно является его тонкий соус, наряду с вариантами сокращения, и, конечно, вдохновил презентация (AKA огромные тарелки и крохотные порции). Повара, эти художники в своих высоких белых шляпах, показать свой талант в первую очередь в тонкостях соусом, для которых знающие покровители счастливо сдавать крупные суммы денег в этих учреждениях, половина из которых называются “Кафе де Пари” или есть слово “небольшой” в своих названиях.

Серьезно, соус король (использовать Болливуда жаргон) на французской кухне, так что я нашел это шокирует, когда я видел это на BBC, что все больше и больше французские повара прибегают к заводским изготовлены соусов. Даже ломтики вареных яиц гарнира свои слишком дорогие салаты бывают цилиндрической формы, завернутые в пластик. Как это может быть? Как они могли использовать серийно мусор и делают вид, что обслуживает до лучших гастрономических впечатлений?

Конечно, мы видим, корпоративной и личной жадности вождения политику, чтобы срезать углы и использовать самый дешевый из ингредиентов. Но есть история успеха мала технологии здесь. Несколько лет назад, Я прочитал в газете, что они нашли поддельные куриные яйца в некоторых китайских супермаркетах. Они были “свежий” яйца, с ракушками, желтки, белые и все. Можно даже сделать омлет с ними. Представьте себе, что — реальный куриное яйцо, вероятно, стоит всего несколько центов для производства. Но кто мог создать производственный процесс, который может сбивать поддельные яйца дешевле, чем, что. Вы должны восхищаться изобретательностью участвует — если не, конечно, Вы должны есть эти яйца.

Беда нашего времени в том, что это неприятно изобретательность всепроникающа. Это норма,, а не исключением. Мы видим это в испорченных красками на игрушки, вредно мусора перерабатывается в фаст-фуд (или даже элитный, по-видимому,), яд в детском питании, воображением тонкой печати на финансовых бумагах и “Лицензионные соглашения”, некачественные компоненты и дрянной мастерство в критическом машин — на каждом аспекте нашей современной жизни. Учитывая такой фон, откуда мы знаем, что “органическая” производить, хотя мы платим в четыре раза больше за него, это не отличается от нормальной продукции? Чтобы поставить все это до безликой корпоративной жадности, как большинство из нас склонны делать, является несколько упрощенным. Переход на один шаг дальше, чтобы увидеть нашу собственную коллективную жадность в корпоративном поведении (как я гордо сделал пару раз) Также возможно тривиально. Какие корпорации в эти дни, если не сборники таких людей, как вы и я?

Существует нечто более глубокое и более тревожным во всем этом. У меня есть некоторые разрозненные мысли, и постараюсь написать его в продолжающейся серии. Я подозреваю, эти мысли из шахты будет звучать похоже на луддитов те не-популяризировал печально известной Unabomber. Его идея заключалась в том, что наши обычные анималистические инстинкты охотников-собирателей рода в настоящее время душит современных обществах, которые мы разработали в. И, по его мнению, это нежелательное преобразование и последующее напряжение и стресс можно противопоставить только анархической разрушения пропагаторами нашего так называемого развития — а именно, университеты и другие технологии генераторы. Поэтому бомбардировка невинных профессоров и такие.

Очевидно, Я не согласен с этим луддитов идеологии, ибо, если Я сделал, Я должен был бы первым бомбить себя! Я кормящих гораздо менее разрушительной линию мысли. Наши технологические достижения и их непреднамеренные зазоры, с все возрастающей частотой и амплитудой, напоминают мне то, что очаровал мою вызывающим ум — фазовый переход между структурированным (ламинарного) и хаотическая (турбулентный) состояния в физических системах (когда расход пересечь определенный порог, например). Неужели мы приближаемся такой порог фазового перехода в наших социальных систем и социальных структур? В моих капризными луддитов моменты, Я уверен, что мы.

Системы и люди

One of my friends found my post on Bill Gates and his philanthropic efforts less than persuasive. He said Bill just couldn’t be a good guy. It may be true, I just have no way of knowing it. I am in a benevolent and optimistic mood in the last few years, so I tend to see the rosy side of things. My friend’s objection was that Gates would squeeze blood out of a stone, if he could, while what he probably meant was that Microsoft was as ruthless a corporation as they came. Therein lies the crux of the problem with our modern era of greed and excess. We see the figureheads standing in front of the soulless corporate entities and attribute the evils of the latter to them. Правда, the figureheads may not all be innocent of greed and excesses, but the true evil lies in the social structure that came with the mega corporates, which is what I wanted to talk about in this note. What is this “система”?

It is a complex and uneasy topic. And this little analysis of mine is likely to draw flak because it is going to point right back at us. Because we are all part of the system. So let me spell it out right away. It is our greed (да, yours and mine) that fuels the paychecks of those fat cats at the helm of large companies because they can and do exploit our unreasonable dreams of riches and creature comforts. It is our little unkindnesses and indifferences that snowball into the unstoppable soullessness of giant corporations. We all had our little roles to play, and nobody is innocent. Там, I have said it.

Before I accuse you and me of being part of the system (a possibly evil one), I have to clarify what I mean by “the system.” Let’s start with an example. We buy a coffee from Starbucks, для, say five bucks. We know that only a couple of cents of the money we pay will actually go to the farmer in Africa who produced the most important ingredient — the coffee. Сейчас, Starbucks would tell you that it is not just the coffee that they are selling, it is the experience, the location, and of course, high-quality coffee. All true. But where does the rest of the money go? A large part of it will end up in the top executives’ compensation. And why do we find it normal and tolerate it? Of the many reasons, the primary one is simple — we do it because we can afford to. And because we want to feel and show that we can pay five bucks for a cup of coffee. A bit of vanity, a bit of extravagance — some of the vices we don’t like to see in ourselves, but the soulless giants cynically manipulate.

The trouble with the system, как и большинство вещей в жизни, is that it is not all white or black. Look at Starbucks again. Its top brass is likely to be enjoying obscene levels of rewards from our foibles and the remote coffee farmers’ helplessness. But they also employ local kids, pay rent to local landlords, and generally contribute to the local economy. Local benefits at the expense of remote pains and personal failings that we’d rather not see. But the remote pains that we distance ourselves from are real, and we unwittingly add to them.

The system that brings about such inequities is much more pervasive that you can imagine. If you are a banking professional, you might see that at least part of the blame for the coffee farmers’ unhappiness lies with the commodities trading system. But it is not something that stands on its own, with no relation to anything else. When you get your salary through a bank, the money in the account may be used for proprietary trading, resulting in huge profits and price volatilities (in food prices in the third world, например). But you prefer to leave it in the bank because of the conveniences of credit/debit cards, automatic bill payments etc., and perhaps for the half a percent interest you get. You certainly don’t want to harm the poor farmers. But does the purity of your intentions absolve you of the hardships caused on your behalf?

The thing is, even you see this involvement of yours, decide to pull all your money out of the bank, and keep it under your mattress, it doesn’t make a goddamn difference. The system is so big that your participation or lack thereof makes no difference at all, which is why it is called a system. I feel that the only way you can make a difference is to use the system to your advantage, and then share the benefits later on. This is why I appreciated Bill Gates’s efforts. Nobody took more advantage of the system than he did, but nobody has more to share either.