Tag Archives: genius

Autisme dan Genius

Kebanyakan perkara dalam kehidupan diedarkan biasanya, yang bermakna mereka semua menunjukkan lengkung loceng apabila diukur dengan menggunakan ukuran yang waras. Sebagai contoh, markah yang diperolehi oleh jumlah yang cukup besar pelajar mempunyai taburan normal, dengan sangat sedikit pemarkahan dekat dengan sifar atau hampir 100%, dan yang paling bunching sekitar purata kelas. Taburan ini adalah asas bagi penggredan surat. Sudah tentu, ini mengandaikan ujian waras - jika ujian terlalu mudah (seperti ujian sekolah rendah diberikan kepada pelajar universiti), semua orang akan menjaringkan hampir 100% dan tidak akan ada lengkung loceng, mahupun mana-mana cara yang munasabah surat-penggredan keputusan.

Jika kita bijak boleh mengukur sifat-sifat seperti kepintaran, gila, autisme, athleticism, kebolehan muzik dan lain-lain, mereka semua perlu membentuk taburan Gaussian normal. Jika anda mendapati diri anda pada lengkung merupakan suatu perkara yang nasib. Jika anda bernasib baik, anda jatuh di sebelah kanan pengagihan dekat dengan ekor, dan jika anda malang, anda akan mendapati diri anda berhampiran akhir yang salah. Tetapi kenyataan ini agak terlalu mudah. Tiada apa-apa dalam kehidupan yang agak lurus ke hadapan. Pelbagai pengagihan mempunyai korelasi pelik. Malah jika tiada korelasi, semata-mata pertimbangan matematik akan menunjukkan bahawa kemungkinan mencari diri anda dalam hujung kanan pelbagai ciri-ciri wajar adalah tipis. Iaitu, jika anda berada di atas 0.1% kohort anda dalam bidang akademik, dan dari segi penampilan anda, dan athleticism, anda sudah satu dalam bilion — itulah sebabnya kamu tidak mendapati banyak ahli fizik teori yang sungguh menarik kacak yang juga kedudukan pemain tenis.

Baru-baru ini juara catur dunia, Magnus Carlsen, juga merupakan model fesyen, yang merupakan berita kerana ia adalah pengecualian yang membuktikan peraturan. Dengan cara itu, Saya hanya digambarkan apa yang misteri ungkapan "pengecualian yang membuktikan peraturan" sebenarnya bermakna - sesuatu yang kelihatan seperti pengecualian hanya kerana sebagai peraturan umum, ia tidak wujud atau berlaku, yang membuktikan bahawa terdapat adalah peraturan.

Mendapatkan kembali ke tema kami, sebagai tambahan kepada kebarangkalian untuk paling kecil sekali genius yang ditetapkan oleh matematik, kami juga mendapati korelasi antara genius dan pathologies tingkah laku seperti gila dan autisme. Otak genius mungkin berwayar berbeza. Apa-apa yang berbeza daripada norma juga, baik, yang tidak normal. Tingkah laku yang tidak normal apabila diadili terhadap peraturan masyarakat definisi gila. Jadi terdapat hanya satu garis halus yang memisahkan gila dari genius benar, Saya percaya. Kehidupan peribadi banyak genius menunjukkan kesimpulan ini. Einstein mempunyai hubungan peribadi yang pelik, dan seorang anak lelaki yang merupakan klinikal gila. Ramai genius sebenarnya berakhir di bin Looney. Dan beberapa menghidap autisme menunjukkan hadiah yang menakjubkan seperti memori fotografi, kehebatan matematik dan lain-lain. Ambil contoh, kes ulamak autistik. Atau mempertimbangkan kes-kes seperti Sheldon Cooper daripada Teori Big Bang, yang hanya sedikit lebih baik daripada (atau berbeza daripada) Man Hujan.

Saya percaya sebab bagi korelasi adalah hakikat bahawa kelainan sedikit sama di dalam otak sering boleh nyata diri mereka sebagai bakat atau genius pada sebelah positif, atau hadiah sebagai dipersoalkan di sebelah negatif. Saya rasa mesej saya adalah bahawa sesiapa sahaja dari purata dalam mana-mana pengedaran, ada Brilliance atau gila, perlu mengambil dengan tidak berbangga atau dendam. Ia adalah semata-mata turun naik statistik. Saya tahu selepas ini tidak akan meringankan kesakitan mereka yang menderita di sebelah negatif, atau menghapuskan keangkuhan orang-orang di sebelah yang positif. Tetapi di sini dengan harapan bahawa ia sekurang-kurangnya akan mengurangkan keamatan perasaan…
Gambar oleh Arturo de Albornoz