태그 아카이브: 프랑스어

언어

80 년대 후반에 인도를 떠나기 전에, 내 세번째 언어로 힌디어의 비트를 말할 수. 영어는 두번째 언어이었다, 및 말라얄람어 모국어. 나는 상상력의 스트레칭으로 힌디어를 유창하게 구사하지 않았다, 하지만 난 그것을 충분히 잡상인 없애 말할 수, 예를 들어.

이것은 정확히 내 아버지 (확인 힌디어-포브) 내 방문 중 하나에서 수행하라고 집 때 영구를, 힌디어로 말하는 사리 세일즈맨은 우리의 현관을 유혹했다. 그 시간으로, 나는 미국에서 6 년을 보냈다 (내 영어가 아주 좋은) 프랑스에서 몇 년 (알아 보자 “아주 좋은 영어” 더 큰 문제는 없었다). 그래서 사리 - 왈라 없애, 나는 힌디어에 얘기하기 시작, 그리고 이상한 일이 일어났다 — 모든했다 프랑스어 그 나오는했다. 나의 모국어, 나의 두 번째 또는 세 번째 언어, 하지만 프랑스어! 요컨대, 그 날 거리를 배회 매우 혼란 사리 세일즈맨이 있었다.

참된, 힌디어와 프랑스어 사이에 유사성이있다, 예를 들어, 의문 단어의 소리에, 중립 개체와 바보 남성 - 여성의 성별. 그러나 나는 그 Frenchness의 부어 주심을 일으키는 것을 생각하지 않습니다. 프랑스어가 내 머리 속에서 힌디어 교체 것처럼 느꼈다. 힌디어를 구사하도록 유선 된 광산의 무엇이든 뇌 세포 (심하게, 내가 추가 할 수 있습니다) 라 franciaise를 재배 선되고 있었다! 일부 이상한 자원 할당 메커니즘은 내 지식 또는 동의없이 내 뇌 세포를 재활용했다. 나는 내 뇌에서이 프랑스어 침공 줄지 계속 생각뿐만 아니라 내 영어 세포의 덩어리를 동화. 최종 결과는 내 영어가 모두 엉망하는 것이었고,, 내 프랑스어 충분 없었어. 내 혼란 뇌 세포에 대한 조금 불쌍 할. 카르마, 내 생각 — 나는 사리 세일즈맨을 혼동하지 말았어야.

농담에서 사용하지만, 내가 할 말은 참 생각 — 당신이 말하는 언어는 당신의 두뇌의 서로 다른 부분을 차지. 내 친구는 대학원 년에서 프랑스어 계 미국인 여자입니다. 그녀는 그녀의 Americanese에서 뚜렷한 악센트가 없습니다. 그녀는 프랑스에서 나를 방문하면, 나는 그녀가 영어 단어를 사용 할 때마다 프랑스어를 말하는 동안 발견, 그녀는 별개의 프랑스어 억양을했다. 영어 단어는 뇌의 프랑스어 부분에서 나온 것처럼이었다.

물론, 언어는 창조의 손에 도구가 될 수 있습니다. 프랑스 내 officemate 확고부동 전혀 프랑스어를 배우기를 거부 스마트 영어 갈라진했다, 적극적으로 프랑스어 동화의 흔적을 저항. 그는 그것을 도울 수 있다면 그는 프랑스어 단어를 발언하지. 그러나, 한 여름, 이 영어 인턴 나타났다. 내 officemate 그들을 멘토 요청했다. 이 두 여자는 우리의 사무실에 왔을 때 그를 충족, 이 사람이 갑자기 이중 언어 설정과 같은 말을 시작, “우리는 여기에서 어떤.. 오, 죄송합니다, 난 당신이 프랑스어를 구사하지 않았다는 것을 잊었다!”

암 I 허세?

나는 내 옛 친구와 채팅을했다, 그리고 그는 내가 쓴 것을 읽는 경향 느꼈다 결코 나에게 말했다. 당연히, 나는 조금 발끈했다. 내 말은, 나는 내 책에 내 마음과 영혼을 부어, 열 및 여기있는 게시물, 그리고 사람들은 그것을 읽을하는 경향을 느끼지 않는다? 그 이유는 것? 내 친구, 도움이 항상, 내가 허세를 부리는 소리 때문에 그것이라고 설명했다. 나의 첫번째 반응, 물론, 불쾌했다 얻을하고 그에 대해 불쾌한 일들의 모든 종류의 말. 그러나 한 비판을 활용하는 법을 배워야한다. 결국, I 경우 소리 누군가에 허세, 나는 아니라고 지적 아무 소용이 없다 정말로 허세 내가 같은 소리와 같은 모양과 느낌은 내가 그 사람에게 누구인지 정말 때문에. 즉의 기본 테마 중 하나입니다 내 첫 번째 책. 음, 꽤, 하지만 충분히 가까이.

왜 허세 소리 않습니다? 그리고 그에게 더 무엇을 의미 하는가? 사람들은 오늘 분석한다 질문입니다. 당신이 볼, 나는 아주 심각하게 물건을 가지고.

몇 년 전, 싱가포르 여기 내 연구 년 동안, 나는 미국에서이 교수를 만났다. 그는 중국에서 처음이었고, 대학원 학생으로 미국으로 갔다. 일반적으로, 이러한 첫 번째 세대 중국어 이민자는 아주 좋은 영어를 못하는. 그러나이 사람은 매우 잘 이야기. 내 교육을받지 않은 귀, 그는 거의 동일한 미국에 소리 나는 감동했다. 나중에, 난 내 중국어 동료와 경의를 공유했다. 그는 전혀 잡았습니다, 말했다, “이 사람은 가짜입니다, 그는 미국 같은 소리하려고해서는 안, 그는 영어를 배운 중국어처럼 말하기해야합니다.” 나는 당황 그를 요청했다, “나는 중국어를 배운다면, 나는 당신처럼 소리를 시도해야한다, 또는 내 자연 악센트 꽉 시도?” 그는 그 완전히 다른했다 — 하나는 허세를 부리는 것에 대해입니다, 다른 하나는 외국 혀의 좋은 학생 인에 관하여이다.

당신은 허세를 부리는 사람을 호출 할 때, 당신이 말하는 것은 이것입니다, “난 당신이 무엇인지. 내 지식을 바탕으로, 당신은 말을하고 어떤 일을해야합니다, 어떤 방법으로. 하지만 당신은 말이나 나 또는 다른 사람을 감동 뭔가 다른 일을하고 있습니다, 누군가가 더 이상 척 정교한 당신은 실제보다.”

이 비난의 뒤에 내재 된 가정은 당신이 그 사람을 알 수 있다는 것입니다. 하지만 사람들이 아는 것은 매우 어렵다. 당신과 매우 가까운 사람조차 그. 심지어 자신. 있습니다 만 지금까지 당신은 심지어 자신의 지식은 항상 불완전 할 것입니다 너 자신 내에서 볼 수 있습니다. 그것은 캐주얼 친구에 관해서, 당신은 당신이 알고 있다고 생각하고 어떤 것 사이의 틈은 정말 경우가 엇갈리게 될 수있다.

내 경우, 나는 내 친구가 아마 내 문체가 조금 호화로운 찾은 것 같아요. 예를 들어, 나는 보통 쓰기 “아마도” 대신 “할 수있다.” 언제 말, 내가 말할 “할 수있다” 다른 사람들처럼. 게다가, 그것은 말하기에 관해서, 나는 망가 해요, 내 인생을 저장하는 음성 프로젝션 변조 혼란을 더듬. 하지만 내 쓰기 능력은 나에게 책 수수료 및 열 요청을 착륙하기에 충분히 좋은. 그래서, 내 친구는 내가 잘 작성하지 않아야한다고 가정 하였다, 그는 내가 말을하는 방법에 대해 알고있는 것을 기반으로? 아마도. 내 말은, 할 수있다.

그러나, (정말 말을 시작해야 “하지만,” 대신 “그러나”) 그 가정 문제 몇 가지가있다. 우리 모두가 행복하게 한 인간의 신체에 동거 여러 페르소나의 복잡한 콜라주. 친절과 잔인 함, 귀족과 하 찮음, 겸손과 pompousness, 행동과 기본 욕구 관대 모든 한 사람에 공존하고 오른쪽 상황에서 빛을 발하게 할 수 있습니다. 그래서 할 수있는 내 약한 관절 인상적인 (약간 허세이기는하지만) 산문.

더 중요한 것은, 사람은 시간에 따라 변화. 약 15 년 전, 나는 유창한 프랑스어를 말했다. 그래서 만약 내가 그의 혀에서 프랑스어 친구와 대화를 선호, 나는 허세 내가 오년 그 시간 전에 할 수 없었다 주어진되고 있었다? 확인, 이 경우 정말 있었다, 하지만 그 전에 몇 년, 나도 영어를 말하지 않았다. 사람들은 변경. 자신의 능력 변화. 그들의 능력은 변경. 그들의 유사성과 관심의 변화. 당신은 시간의 어느 한 시점에서없는 크기까지 사람 수와 측정에서 어떤 편차가 pretentiousness의 표시라고 가정.

요컨대, 내 친구가 엉덩이 자부하는 나에게 전화 한 것으로되었다. 그곳에, 나는 그것을했다. 나는 인정해야 — 그것은 좋은 느낌.

당신의 언어로 이야기

프랑스는 그들의 언어로 그들의 치열한 첨부 유명. 내가 프랑스에있을 때 나는 오래 전에이 첨부 파일의 맛을 가지고. 나는 몇 년 동안 거기에 있었다, 내 프랑스어 실력은 무난했다. 나는 CNRS에 대한 연구 엔지니어로 일하고 있었다, 그런데 그 “공무원” 위치, 그리고 옆에 CPPM이라는 실험실에 할당 미친 듯이 아름다운 callanques 지중해. 그리고 우리의이 새로운 동료 CPPM 가입, 임페리얼 대학에서. 그는 그리스어했다, 및, 프랑스에 새로운 인, 그 안에 아주 작은 프랑스했다. 내 프랑스어 연결을 과시 하나님이 주신 기회로 가져다가 내 날개 아래 그를하기로 결정.

그가하고 싶었던 첫 번째 것들 중 하나는 자동차를 구입하는 것이 었습니다. 내가 사용 푸조 제안 307, 하는 생각은 멋진 차이었다. 그러나이 사람, 유럽​​ 연합 (EU)의 학자 인, 내가 상상했던 것보다 훨씬 풍부한했다. 그는 아주 새로운 르노 메가 느를 구입하기로 결정. 그래서 나는 마르세유에서 딜러 중 하나에 데려 갔다 (넓은 길 Michelet에, 메모리 역할을하는 경우). 세일즈맨, 알랑 거리는 태도와 단정 한 리틀 프랑스 친구, 열심히 우리를 환영. 내 그리스 친구가 영어로 나에게 말했다, 나는 프랑스 친구에 요지를 전달하기 위해 최선을 다했다. 전체 트랜잭션은 아마 걸렸다 15 분 정도, 그리고 그리스의 친구가 차를 구입 결정. 거래는 모든 수행 후, 우리는 떠나려했다으로, 프랑스는 말한다, “그래서, 당신의 사람 어디, 당신이 영어로 말하는 올 방법?” 완벽한 영어. 음, 흠없는 경우, 내 프랑스 인은 그 시점에서 더 많은 수리 할 수​​있는보다. 우리는 영어로 몇 분 동안 잡담, 나는 그가 영어를 말했다 것을 그것을하게하지 않았는지 그에게 물었다. 그것은 나에게 귀찮게의 세계를 저장했습니다 수. 그는 프랑스에서 사업을하는 것이 가장했다. 그를 위해, 확실히, 나는 나 자신에게 생각.

좀 더 그것에 대해 생각, 나는 당신이 가장 편안 어떤 언어로 사업을하는 것이 최고라고 실현, 특히 트랜잭션의 본질 대립되면. 그렇지 않으면, 당신은 당신의 상대에게 부당한 이점을 산출하고 있습니다. 그래서, 파리에있는 다음, 그 택시 기사는 원하는 45 여행을위한 유로 미터 읽기 25, 영어로 전환하고 문제를 정착하기 전에 그를 berrate. 그것은 대상을 부드럽게, 적어도.

억양

인디언 단어를 발음 “시” poyem으로. 오늘, 내 딸은 그녀의 친구의 생일을 쓴 그녀는 그녀에 대해 얘기 “poyem”. 그래서 나는 그녀의 수정 및 PO-EM으로 말을 그녀에게 물었다, 사실에도 불구하고 나는 또한 나의 부주의 한 순간에 그것을 인도 방법을 말하는 것으로. 그 날 생각을 가지고 — 왜 우리가 그런 식으로 말합니까? 나는 그것이 특정 이중 모음은 인도의 언어로 자연스러운 때문에 추측. “OE” 말을 자연의 일이 아니다, 그래서 우리는 그 사이에 자음을 발명.

프랑스는이 작업을 수행. 내 CERN 일 동안 오래 전에 제네바 공항에 내 프랑스의 동료와이 재미있는 대화를했다. 공항 라운지에서 대기, 우리는 잡담을하고 있었다. 대화는 음식으로 향했다, 프랑스어 대화는 종종처럼 (우리는 그 시간에 영어로 말하기 되었더라도). 내 동료가 이상한 성명을 발표했다, “나는 닭을 싫어한다.” 내 놀라움을 표현하는 것은 내가 백인 고기 오히려 좋아했다라고 그녀에게 이야기. 그녀는 말했다, “하지 마십시오, 하지, 나는 점심 식사를 위해 닭을 싫어.” 나는 심지어 낯선 발견. 그 다음 저녁 식사를 위해 괜찮다고? 가금류는 일몰 후 그 매력을 향상? 그녀는 더 명확, “하지 마십시오, 하지, 하지. 오늘 점심 식사를 위해 닭을 싫어.”

나는 나 자신에게 말했다, “휴식, 이 수수께끼를 해결할 수 있습니다. 당신은 똑똑한 사람이다, CERN 과학자 및 이것 저것,” 와 작동하도록 설정. 과연, 깊은 생각의 몇 분은 프랑스 수수께끼 뒤에 진실을 밝혀. 그녀는 그 날 점심 식사를 위해 닭을했다. The “IA” 에서와 같이 “나는 먹었다” 프랑스에 대한 자연의 이중 모음 아니다, 그들은 사이에 H를 삽입, 이는 프랑스가 H 말을하지 않기 때문에 완전히 이상한 (어떤 주어진 단어의 마지막 열네 편지, 그 문제에 관해서는.) H는 특히 기피 소리 — 그들은 그들이에 요청하는 경우에도 그 말을 거부. 그들이 할 수있는 최선의 교과서 예제로 흡인하는 것입니다 “콩”. 하지만 그들은 말을하지 말아야 할 때, 그들은 놀라운 활발와 함께 할. 나는 우리가 일을 안 가지에 올 때 민첩하게 우리 모두가 쉽게 찾을 것을 추측.

벨 조각

여기 만 프랑스어로 재미 프랑스 농담입니다. 내 영어 독자들에게 퍼즐로 여기에 제시.

프랑스 육군이 대령은 화장실에 있었다. 그는 자신의 방광을 완화의 사업을 통해 중간이었다으로, 그는 그 옆에이 키가 일반적으로 서의 인식된다, 그것은 찰스 드골 다름 아닌 없다는 것을 실현. 지금, 당신이 자신에게 포로 청중의 종류를 찾을 때 다음 몇 분에 대한 큰 상사에게 무엇을합니까? 음, 당신은 스몰 토크를 확인해야합니다. 그래서이 대령은 그의 두뇌를 적절한 주제에 두게된다.,en. 화장실은 고급 팁 정상 공동 알아 차림, 그는 벤처:

“아름다운 방!” (“좋은 방!”)

CDG의 얼음처럼 차가운 톤은 그에게 그는 단지 최선을 다하고 있습니다 전문 오류의 거대 함을 나타냅니다:

“앞서 봐.” (“안 돼요,!”)

러 다이 트 생각

모든 pretentiousness 들어, 프랑스 요리는 꽤 훌륭하다. 물론 이죠, 나는 어떤 시식회 감정가는 아니지만, 하지만 프랑스는 정말 잘 먹는 방법을 알고. 그것은 세계에서 최고의 레스토랑은 대부분 프랑스어 것을 조금 궁금합니다. 프랑스 요리의 가장 중요한 측면은 일반적으로 섬세한 소스입니다, 선택 인하와 함께, 및, 물론, 영감 프리젠 테이션 (AKA 거대한 접시와 소문자 인분). 요리사, 자신의 키가 흰색 모자에 그 아티스트, 주로 소스의 미묘한에서 자신의 재능을 보여, 있는 지식 후원자 행복하게 그 시설에 많은 돈을 넘겨, 의 절반이라고 “카페 드 파리” 또는 단어를 “작은” 이름에.

진심으로, 소스는 왕 (볼리우드 용어를 사용하는) 프랑스어 요리, 나는 점점 더 많은 프랑스어 요리사 공장에서 제조 된 소스에 의존 있다고 BBC에서 이것을 보았고 그래서 나는 충격적인 발견. 그들의 비싼 샐러드 차압 삶은 계란 심지어 조각 플라스틱에 싸여 원통형 형태로 제공. 이 수 방법? 그들은 어떻게 대량 생산 쓰레기를 사용하여 최고의 미식 경험을 제공 할 척 수?

물론 이죠, 우리는 모서리를 잘라 정책을 운전하는 기업 및 개인의 탐욕을보고 재료의 가장 저렴한 사용할 수 있습니다. 그러나 작은 기술의 성공 스토리는 여기에있다. 몇 년 전, 나는 그들이 중국의 일부 슈퍼마켓에서 가짜 닭 계란을 발견 신문 읽기. 그들은했다 “신선한” 달걀, 껍질, 노른자, 백인과 모든. 당신은 그들과 함께 오믈렛을 만들 수. 상상해 — 실제 닭고기 달걀 아마 생산하기 위해 몇 센트. 하지만 누군가가 그보다 저렴 가짜 계란을 휘젓다 수있는 제조 공정을 설정할 수 있습니다. 당신은 관련된 독창성을 존경해야 — 하지 않는 한, 물론, 당신은 그 알을 먹어야.

우리 시대의 문제점이 입에 맞지 않는 독창성이 모든 만연해 있다는 것입니다. 그것은 규범이다, 예외가 아닌. 우리는 장난감에 오염 된 페인트에서 볼, 유해 쓰레기는 패스트 푸드로 처리 (또는 미세 식사, 분명히), 아기 음식에 독, 금융 논문에 상상력 미세 인쇄 및 “EULA를”, 이하의 구성 요소 및 중요 기계에 겉만 번지르르 한 솜씨 — 우리의 현대 생활의 모든면에. 이러한 배경을 감안할 때, 우리가 어떻게 것을 알고있다 “유기적 인” 생산, 우리는 그것을 위해 많이 네 번을 지불하지만, 일반 농산물에서 어떤 다른? 얼굴이없는 기업의 탐욕에 이르기까지 모두 넣으려면, 우리의 대부분은하는 경향으로, 조금 단순하다. 기업의 행동에서 우리 자신의 집단의 탐욕을보고 한 단계 더 간다 (나는 자랑스럽게 몇 번 그랬던 것처럼) 또한 아마 사소한. 기업들 요즘​​ 무엇입니까, 만약 당신과 나 같은 사람이 아니 컬렉션?

모든이에 뭔가가 더 깊고 더 열세에있다. 좀 끊긴 생각을, 및 지속적인 시리즈에서를 작성하려고합니다. 나는 나의 이런 생각은 악명 높은 Unabomber에 의해 취소 대중화 러 다이 트들과 비슷한 소리를하려고하는 의심. 그의 아이디어는 수렵 채집 종류의 우리의 정상적인 동물적인 본능이 우리로 개발 한 현대 사회에 의해 질식되고 있다는이었다. 그리고, 그의보기, 이 환영받지 못하는 변화와 이에 따른 긴장과 스트레스는 우리의 소위 개발의 propagators의 무정부 파괴 만이 반대 될 수 있습니다 — 즉, 대학 및 기타 기술 발전기. 무고한 교수 등의 따라서 폭격.

분명히, 나는이 러 다이 트의 이념에 동의하지 않는, 내가 한 경우에 대한, 나는 자신을 먼저 폭격해야 할 것입니다! 나는 생각의 훨씬 덜 파괴적인 라인을 간호하고있어. 우리의 기술 발전과 의도하지 않은 백래시, 계속 증가하는 주파수와 진폭, 내 괴짜 마음을 매료 뭔가를 생각 나게 — 구조화 사이 상전이 (층류) 혼돈 (휘몰아 치는) 물리적 시스템의 상태 (유속은 특정 임계 값을 통과 할 때, 예를 들어). 우리 사회 시스템 사회적 구조에서 상전이 이러한 임계치에 접근하고? 내 변덕 러 다이 트의 순간, 나는 우리가 확신 느낌.

세련

세련은 프랑스의 발명품이다. 그것이 양육에 올 때 프랑스 인은 주인, 더 중요한, 판매 세련. 비용이 많이 드는 생각 (따라서 고급) 브랜드. 기회는 사람의 절반 이상이 마음에 그 봄 프랑스어 될 것이라고 아르. 그리고 나머지 절반은 분명히 프랑스어 소리 놈만 것. 정교이 세계 지배 태국의 크기와 인구의 작은 나라에 대한 인상적입니다.

당신은 인도네시아에서 제조 된 핸드백을 어떻게, 그 구매자의 소수에 불과 발음 할 수있는 이름을 때리고, 및 이익 마진을 위해 판매 1000%? 당신은 세련미를 옹호하여 작업을 수행; 다른 사람은하는 바램이 할 수있는 아이콘이 됨으로써, 하지만 지금까지 달성하지. 당신은 알고, 같은 완벽 가지. 당연히 데카르트는 의심처럼 들리는 뭔가를 말했다, “나는 프랑스어 생각, 그러므로 나는!” (아니면이었다, “나는 생각한다, 그러므로 나는 프랑스어 어디로”?)

나는 프랑스어가 세계의 나머지 냄새와 발 같은 맛이 일을 먹고 가지고 관리하는 방법 놀란다. 그리고 세상은 열심히 자신의 하드 얻은 반죽 부분 살찐 오리 간 등의 기형을 중얼 때 프랑스의 경외, 발효 유제품, 돼지 창자 혈액으로 가득, 달팽이, 송아지 창자 및 이것 저것.

프랑스는이 공적 관리, 하지 이러한 점을 장점을 설명하고 판매하여, 에헴…, 제품, 그러나 그들의 가치를 모르는 사람에 불신의 최고로 정교한 디스플레이를 완성. 환언, 없는 제품을 광고함으로써, 하지만하여 당황. 프랑스는 실제 키가 알려진 것은 아니지만, 필요할 때 그들은 당신을 내려다보고의 칭찬 할만한 일을.

나는 최근에이 세련된 맛을 가지고. 나는 캐비어의 맛을 개발하지 못했던 내 친구 고백 — 프랑스어 정교의 전형적인 아이콘. 내 친구가 나를 곁눈질을 보면서 내가 잘못 먹은해야한다고 나에게 말했다. 그녀는 그것을 먹는 나에게 올바른 방법을 설명. 그건 내 잘못이되어 있어야합니다; 사람은 물고기 알을 좋아하지 수있는 방법? 그리고 그녀는 알 것이다; 그녀는 고급스러운 SIA 소녀입니다.

내가 다른 친구에게 말했을 때이 사건은 다른 시간을 생각 나게 (이 SIA 소녀 명확와 같은 고급 없습니다) 꽤 핑크 플로이드 (Pink Floyd) 이물 상관하지 않았다. 그는 헐떡 거렸다과 누구에게도 그런 아무 말도 결코 나에게 말했다; 하나는 항상 핑크 플로이드 사랑.

나는 세련된 복싱 내 희롱 있었다 인정해야. 어떻게 든 내 대화 또는 서면으로 프랑스어 단어 나 표현을 작동하도록 관리 할 때 세련 내 가장 만족스러운 순간이왔다. 최근 열에서, 나는 미끄러 관리 “대담,” 단순한 프린터가 악센트를 버린 있지만. 그들은 독자에서 지옥을 혼동하기 때문에 억양은 세련의 수준에 번창을 추가.

내가 뭔가를 읽을 때 몰래 의심 프랑스어 당기되었을 수도 있음을 우리에게 빠른 한 날에 느끼게하는 스콧 아담스 (딜버트의 명예의 전당) 썼다. 그는 궁금 무엇이 ISO 9000 유행 모든였습니다. ISO 인증을 확보하는 사람들은 자랑스럽게 과시, 다른 사람들은 그것을 탐 내지 보인다 동안. 하지만 누구라도 그것이 무엇인지 도대체 알 수 있습니까? 아담스는 아마 술집에서 고안 술에 취한 젊은이 한 무리의 장난이라고 추측. “ISO” 매우처럼 들렸 “잿 이즈 mA 맥주?” 일부 동부 유럽 언어, 그는 말한다.

이 세련 유행도 장난이 될 수? 프랑스어 음모? 이 경우, 프랑스 오프 모자!

오해하지 마십시오, 나는 더 Francophobe는 아니지만. 내 가장 친한 친구 중 일부는 프랑스어 아르. 다른 사람을 모방하려는 경우 그것은 그들의 잘못이 아니에요, 자신의 미식 습관과 시도를 수행 (일반적으로 헛된) 자신의 혀를 말하자면. 나도 그것을 할 — 나는 배드민턴에서 쉽게 총을 놓칠 때마다 나는 프랑스어로 맹세. 결국, 왜 정교한 소리를 할 수있는 기회를 낭비, 그것을하지 않습니다?

논리

[내 프랑스어 redactions의 마지막은 블로그 수, 이 하나의 클래스와 같은 히트 아니었다. 그들은 농담을 예상, 하지만 그들이 가지고하는 것은이었다, 잘, 이. 나는 프랑스가 자랑스럽게 자신의 전투기 기술을 소개 하였다 TV에 공기 쇼를 본 후이 일 작성되었습니다.]

[영어로 먼저]

과학은 논리에 기초. 그리고 논리는 우리의 경험을 기반으로 — 우리가 우리의 생활 동안 학습. 하지만, 우리의 경험은 불완전하기 때문에, 우리의 논리는 잘못 될 수 있습니다. 그리고 우리의 과학은 우리의 죽음으로 우리를 이끌 수 있습니다. 나는 TV에 전투기를 시청하는 경우, 나는 우리가 우리 자신을 죽이려에 지출 에너지와 노력에 대해 생각하기 시작. 그것은 우리의 논리가 여기에 잘못했다는 것을 날 것으로 보인다.

몇 달 전, 나는 짧은 이야기를 읽고 (O.V로. Vijayan, 실제에있어서) 케이지에서 자신을 발견 닭에 대한. 일상의, 정오까지, 케이지의 작은 창이 열릴 것입니다, 남자의 손이 나타나 식사를 닭에게 무언가를 줄 것이다. 그것은 동안 계속 99 일. 그리고 닭 체결:

“정오, 손, 음식 — 좋은!”

백 날, 정오까지, 손이 다시 등장. 닭, 모든 행복과 감사의 전체, 먹을 것을 기다렸다. 그러나이 시간, 손 목에 그것을 발견하고 목 졸라. 때문에 경험을 넘어 현실, 닭은 그 날 저녁 식사를했다. 우리 인간이 이러한 사태를 방지 할 수 있습니다 희망.

과학은 논리에 기초. 로직은 경험에 근거 – 우리가 우리의 삶에서 배울. 더, 우리의 경험은 항상 포괄적 아니기 때문에, 우리의 논리는 잘못 될 수있다. 그리고 우리의 과학은 우리의 파괴로 우리를 안내 할 수 있습니다. 나는 TV에 전투기를 시청하는 경우, 그들은 우리가 우리를 죽이려 낭비 나 에너지와 노력을 생각했다. 그것은 나에게 보인다
논리가 이상이어야합니다.

나는 거기에 몇 달 암탉의 이야기를 읽고. 그녀는 케이지에서 자신을 발견, 남자가 뒀다. 매일, 정오의 주위에, 작은 케이지 창이 열립니다, 닭 음식에 손을 보여 주었다. 그것은 구십구일이 같은 일이. 그리고 암탉 생각:

“아하, 정오, 주요, 먹다 – 좋아!”

백 일 도착했습니다. 정오, 손이 표시됩니다. 암탉, 모두 행복하고 감사, 뭔가를 기다리고 먹을. 더, 이 시간, 손은 목에 그녀를 잡고 숨 막혀. 때문에 자신의 경험을 넘어 현실, 암탉은 그 날 저녁 식사를했다. 나는 우리가 사태의이 종류를 피할 수 있기를 바랍니다.

가난한 가정

[영어 버전 아래의]

좀 풍부한 소녀를 알고. 어느 날, 선생님은 가난한 가정에 대한 에세이를 수행하는 그에게 물었다. 소녀는 깜짝 놀랐다:

“가난한 가정?! 그게 무슨이다?”

그녀는 그녀의 어머니에게 물었다:

“엄마, 엄마, 가난한 가정은 무엇인가? 나는 내 글을하지 않습니다.”

어머니는 대답:

“그것은 간단하다, 친애하는. 가족 모두가 좋지 않은 경우에는 가족이 좋지 않습니다”

어린 소녀의 생각:

“의! 그것은 어려운 일이 아니다”

그리고 그녀는 그녀의 쓰기를했다. 이튿날, 교사는 그에게 말했다:

“좋은, 나에게 당신의 에세이를 읽어보십시오.”

여기에 대답은:

“가난한 가정. 가난한 가족이 한 번 있었다. 아버지는 가난했다, 어머니는 가난했다, 아이들은 가난했다, 정원사는 가난했다, 드라이버는 가난했다, 좋은 가난했다. 이, 가족은 매우 가난했다!”

영어로

난 한때 풍부한 소녀를 알고. 어느 날, 학교에서 선생님은 가난한 가정에 조각을 작성하는 그녀에게 물었다. 여자는 충격을 받았다. “세계에서 어떤 것은 가난한 가족?”

그래서 그녀는 그녀의 어머니에게 물었다, “미라, 미라, 당신은 내 조성를 도와 줄 수있어. 가난한 가정은 무엇인가?”

그녀의 어머니는 말했다, “정말 간단합니다, 연인. 가족 모두가 좋지 않은 경우에는 가족이 좋지 않습니다.”

풍부한 소녀의 생각, “아하, 그건 너무 어려운 일이 아니다,” 그녀는 조각을 쓴.

이튿날, 그녀의 선생님은 그녀에게 물었다, “음, 의가 구도를 들어 보자.”

여기에 소녀가 말한, “가난한 가정. 옛날 옛적에, 가난한 가족이 있었다. 아버지는 가난했다, 어머니는 가난했다, 아이들은 가난했다, 정원사는 가난했다, 드라이버는 가난했다, 하녀는 가난했다. 그래서 가족은 매우 가난했다!”

Les fermiers

[영어 버전 아래 핑크]

미국의 농민들은 운 – 그들은 큰 농장을 가지고. 이것은 멕시코의 경우가 아니다. 더, 멕시코 내가 누구와 얘기하는거야, 자신의 농장에 아주 행복했다. 한 시간, 텍사스 농부는 우리의 멕시코에 온. 그들은 자신의 농장을 논의하기 시작했다. 멕시코는 말했다 :

“당신이 볼, , 내 농장, 그것은 충분히 큰. 거리에 집 넘어, 그 집까지.”

텍사스는 재미 발견.

“당신은 그녀가 좋은 생각?”

우리의 멕시코 생각. A-t-DIT :

주님 경우, 그리고 당신, 너무 큰가요?”

텍사스 설명 :

“친애하는 친구, 내 집에 와서 이러한 일 중 하나. 아침 식사 후 내 차를 타고 하루 종일 운전 – 어떤 방향으로. 내 농장에서 얻을하지 않습니다. 화 소녀?”

멕시코는 쓸데.

주님 경우, 내가 이해. 나는 그런 차를 가지고 있었다, 2 년이 있습니다. 다행히, un 바보 그것을 구입!”

현재 영어:

미국 농부들은 운. 그들은 거대한 목장을, 자신의 멕시코 대응과는 달리. 하지만 우리의 작은 이야기의이 멕시코 농부가 자신의 농장과 매우​​ 기쁘게 생각합니다.

일단, 텍사스 목장은 우리의 멕시코를 방문하고 그들의 농장에 대해 말하기 시작.

멕시코는 말했다, “당신이 볼, 씨, 나는 오히려 큰 농장을 가지고. 그 집에서 저쪽 끝까지 거리와 그 집까지.”

텍사스는이 재미를 발견. “그래서 당신은 당신의 농장이 큰 생각, 찬성?”

분명히, 우리의 Mexian 그렇게 생각. 그래서 그는 되네요, “ , 방법에 대한, 당신은 큰 농장을 가지고?”

텍사스는 현학적하기로 결정. “나의 친애하는 친구,” 고 말했다, “당신은 언젠가 내 목장에 와서. 아침에 좋은 작은 아침 식사를, 내 차를 가져, 및 드라이브. 어느 방법 당신이 좋아. 저녁. 당신은 여전히​​ 내 농장 내에서 될 것입니다. 당신은 지금 그것을 얻을?”

멕시코는있어.

, 이해. 나는 한 번 그와 같은 차를 가지고 있었다. 다행히 나는 하나에 그것을 판매 관리 바보!”