Mga Archive ng Tag: kapaligiran

Environmental issues like the planet, poverty etc.

Etika Sa Negosyo at Pamumuno

[This post is the speech given by Prof. Surya Sethi at World Forum for Ethics in Business – International Pamumuno panayam Lunes, Abril 2, 2012 sa Singapore. Muling ginawa dito nang may pahintulot.]

Ako nai-nagtanong upang masakop ang isang malawak na spectrum ng mga isyu na may kaugnayan sa negosyo sa pagbawi ng tiwala para sa pagpapanatili loob ng konteksto ng pagbabago ng klima at ang pandaigdigang krisis sa enerhiya. Mahalaga, Ako nai-hilingin sa iyo na gawin ito sa 10 minuto na ipinapakita ang kahusayan ng lungsod-estado ay namin sa.

Hayaan akong magsimula sa pamamagitan ng differentiating sa pagitan ng mga kapakanang moral at etikal mga halaga. Batay sa kung ano ang Narinig ko na ito umaga, mukhang ilang pagkalito sa pagitan ng moral at etika. Ang dating tukuyin ang indibidwal na karakter at ito ay batay sa personal na mga paniniwala ng tama at mali o mabuti at masama. Ang huli ay mahalagang mga pamantayan at mga code ng pag-uugali, inaasahan sa isang tiyak na konteksto, mula sa pangkat ng isang indibidwal na pagmamay-ari. Karaniwang Etika sumaklaw sa societal, corporate, pambansa, propesyonal o iba pang katulad na mga compacts. Isa-isa, Isaalang-alang namin ang pagpatay bilang sa kagandahang-asal mali ngunit isang hukbo pagpatay libu-libong ay itinuturing na etikal at ay madalas na pinalamutian bilang isang gawa ng katapangan para sa mga karaniwang magandang.

Mga enterprise na Negosyo, ngayon, pinapatakbo ng tao sa pamamagitan ng tuwid sa kagandahang-asal ang mga indibiduwal ay sama-sama pagpatay sa planeta magbahagi kami sa isang kabangisan higit sa lahat, intensity at pagtutugma ng bilis na ng digmaan; at nagsisimula gagantimpalaan para sa paglikha ng wala pang nakagagawa valuations at mapagkumpitensya kataas-taasang kapangyarihan. Consumption alang-alang sa pagkonsumo, paglago alang-alang sa pag-unlad, kita alang-alang sa kita at suporta para sa mga patakaran at gumagawa ng patakaran na pagtibayin ang lahat ng mga nabanggit ay ang etikal mga halaga sa paggabay ang mga enterprise na.

Ang anthropogenic pinsala sa ekolohiya ng earth sa nakalipas na 60 taon ay lumampas sa pinsala na ginawa ng mga tao sa kanilang buong kasaysayan hanggang sa 1950. Ang pinong balanse sa pagitan ng pisikal na, kemikal at biological na proseso na nagpapanatili sa lupa bilang isang solong nagtutulungan sistema ay maaabala. Ang lupa ay inilipat na rin sa labas ng saklaw ng kanyang likas na pabagu-bago exhibited sa ibabaw ng nakaraang kalahating milyong taon sa pinakadulo hindi bababa sa. Bigla ecological pagbabago sa mga di-linear feedbacks sa dynamics ng earth, na humahantong sa sakuna kinalabasan, ay isang tunay na posibilidad ngayon. Dapat na presyo pagtukoy at hindi presyo natutukoy sa pamamagitan ng merkado Etika. Sa ilalim-pagpepresyo natural na kabisera at binabalewala ang kakabit mga panganib ay paglalagay ng gasolina ang konsumo boom.

Mahalaga, ang paglago, pagkonsumo at ang mga pakinabang na-puro sa magandang ilang. Ang tuktok 20% ng consumes mundo 80% ng output nito habang ibaba 80% nabubuhay sa balanse 20%. Ibaba ang 20% naninirahan sa katakut-takot kahirapan sa pagkonsumo ng mas mababa sa $1.25 PPP / araw o tungkol sa 50cents / araw sa nominal sentimo sa isang bansa tulad ng Indya na kung saan ay tahanan sa isang third ng mga pandaigdigang kapus-kapalaran. Pupunta sa pamamagitan lamang ng kita kahirapan, ang bilang na naninirahan sa ibaba ang katakut-takot na hangganan ay bumaba sa pamamagitan ng ilang 500 milyon - halos ganap dahil sa isang pagbabawas sa China. Gayunpaman, ang mas malawak na index ng maraming interes kahirapan na kasama ang mga parameter tulad ng kalusugan, pag-aaral, pagkakapantay-pantay ng kasarian, daan, empowerment atbp. tinutulak ang bahagi ng mga dukha tao sa tungkol sa 25% ng pandaigdigang populasyon. Mahalaga, ang bilang ng mga tao sa ibaba ang pandaigdigang kahirapan linya ng $2 PPP bawat araw pagkonsumo ay nananatiling stubbornly sa tungkol sa 2.5 bilyon o tungkol sa 36 % ng sangkatauhan.

Nagtatampok ang mga modernong pagkonsumo ng enerhiya ay lubos na sang-ayon sa Human Development Index (HDI) ngunit eludes pa rin ito sa ibaba 2.5 bilyon na mananatiling enerhiya dayukdok. Habang 1.5 bilyon kasama ng mga ito, kabilang ang higit sa 500 milyon mula sa Indya, walang access sa kuryente, 2.2 bilyon, kabilang ang ilang mga 850 milyon mula sa Indya gamitin ang ilang mga anyo ng biomass bilang kanilang pangunahin o tanging mapagkukunan ng enerhiya para sa pagluluto ng pagkain –ang pinaka-basic na pangangailangan ng tao. Ang isang mas malaking bilang ay hindi papahintulutan na pumasok na kami sa presyo ng enerhiya, isa sa pinakamabilis na depleting likas na mapagkukunan earth, sa sarili tunay na halaga. Ang pangunahing dahilan para rito ay ang patuloy na hindi balanseng paggamit ng mga do well-to-.

Mga bansa OECD, may isang pinagsamang populasyon na mas mababa sa Indya tangkilikin ang pinakamataas na pamantayan ng pamumuhay sa buong mundo. Pa, Incremental komersyal na pagkonsumo ng enerhiya OECD para sa panahon 1997-2007 (bago ang krisis pinansiyal); ay 3.2 beses kaysa sa Indya. Sa panahong ito, Bahagi ng pandaigdigang komersyal na pagkonsumo ng enerhiya India ng rosas mula sa 2.9% upang 3.6% habang magbahagi OECD ay nahulog mula sa 58% sa ibabaw lamang 50%. Drop ito noong singularly dahil sa ang paglago ng mga bahagi ng China dahil ito ay naging pinakamalaking enerhiya mamimili sa buong mundo.

Ang hindi balanseng pagkonsumo ng enerhiya ay malayo mas masama kaysa sa mga numero magbunyag. Sa isang globalized mundo, Lumipat ang malaking negosyo makabuluhang bahagi ng produksyon base OECD sa paghahanap ng mas murang natural na kapital na kabilang ang mga hawak na tao sa kapaligiran, na bagama't hindi mabibili ng salapi, Available nang libre sa China at ang pagbuo ng mundo pa rin.

Kung mukhang isa sa GHG emission sa batayang pagkonsumo at produksyon hindi sa loob ng kanilang mga hangganan, pagkatapos ng EU 15 emissions ay up sa pamamagitan ng 47% at ang US emissions na risen 43% mula noong 1990. Ang naka-embed na emissions sa mga pag-import ng EU-15 ay tungkol sa 33% ng emissions sa loob ng kanilang mga hangganan. Ang ibig sabihin na ang tungkol sa 3 tonelada per capita ng naka-embed na emissions sa mga pag-import. Ang naka-embed na emissions-import para sa US ay 20% o tungkol sa 4 tonelada / capita - Sa 2000, ang antas ng naka-embed na emissions mga pag-import sa parehong US at EU15 ay lamang 3% . Ang naka-embed na emissions nag-iisa sa mga pag-import para sa US at EU-15 ay dalawang beses at 1.6 beses ayon sa pagkakabanggit ng kabuuang Indya ay per capita GHG emissions.

Ang pinakamalaking kasinungalingan na kami ay sinabi sa pamamagitan ng malaking negosyo at mga gumagawa ng patakaran na sinusuportahan ng mga ito ay ang kahusayan ng mapagkukunan ay ang kasagutan sa pagpapanatili. Sa kabila ng malaking mga nadagdag sa paggamit mapagkukunan kahusayan, ang mundo ay pag-ubos mas natural na kapital na ngayon kaysa sa dati at hindi namin sa auto pilot sa hindi bababa sa isang 3.5 degree Celsius warming. Kung IPCC ang tama, ito ay ipamalas sakuna kaganapan at mass paglipol ng mundo mahihirap sa nakikinita hinaharap.

I-ipinahayag, kasalukuyang mga pattern ng pag-inom at produksyon, mga kababaihan at kaginoohan, ay unsustainable. CSR gawain tulad ng pagbubukas ng mga paaralan at mga ospital o berde-washing board ng mga kuwartong may mahusay na mga ilaw ay simpleng hindi sapat. Gayundin hindi sapat ay isang mindset ng negosyo na pagkatapos ay nakakatugon lang muna impluwensya at kasalukuyang regulasyon at nakikita ng halaga lamang sa mga tuntunin sa pera batay sa isang pagtatasa ng simplistic cost-pakinabang

Kailangan namin ng isang balangkas ng patakaran na unang mga limitasyon ng aming paggamit ng fossil nagbibigay lakas at iba pang mga paraan ng natural na kabisera at pagkatapos ay unti-unting binabawasan nito sa isang duyan sa duyan tularan fueled sa pamamagitan ng makabagong-likha. Ang aming mga modelo na paglago ay dapat na isang isa inclusive na binabawasan unsustainable overconsumption sa pamamagitan ng ilang at redistributes na papunta sa ibaba 50% sa mundong ito. Huwag, Hindi ko ay naghahanap upang gawin ang mga rich mahihirap sa pamamagitan ng paggawa ng masaganang mahihirap - humingi ako nang simple sa kanan ng ibaba 50% ng mundo na magkaroon ng karangalan ng buhay naibibigay ng pagkonsumo sa 50% ng antas ng kahirapan sa loob ng OECD. Ang kasalukuyang inequities kung saan ang ikatlong pinakamalaking ekonomiya sa mundo sa mga tuntunin PPP (India) ay nakalagay sa 134 mga tuntunin ng HDI nito at may pinakamalaking konsentrasyon ng mundo ng mga mahihirap, malnourished matanda at sa ilalim-timbang mga bata ay unsustainable.

Napaliwanagan lider ng negosyo ay hindi dapat lamang tumukoy pagpapanatili sa mga tuntunin ng guaranteeing ilibing-generational equity mapagkukunan ngunit tingnan rin ang unsustainability ng hindi pag-aalis ng kasalukuyang intra generational inequities at sa gayong paraan naghahatid ng kaunting agpang kapasidad sa ibaba 2.5 bilyon ng kapwa tao sa harap ng nagbabala bigla klima mga kaganapan.

Sa pagsasara, Quote ko Mahatma Gandhi na nagsabi: "Ang mundo ay may sapat na upang matugunan ang pangangailangan ng lahat ngunit hindi sapat upang masiyahan ang kasakiman kahit isa ng tao!"

Salamat ko sa iyo para sa iyong oras at atensiyon.

Human Virus

Sa isang matindi magandang araw ng taglagas sa Syracuse, isang grupo ng mga graduate sa amin mag-aaral pisika ay natipon sa palibot ng isang matipid kusina talahanayan. Nagkaroon kami ng aming mga makikinang na propesor, Lee Smolin, pakikipag-usap sa amin. Gaganapin namin ang aming promising mga tagapayo sa napakataas na pagsasaalang-alang. At nagkaroon kami mataas na pag-asa para sa Lee.

Ang paksa ng pag-uusap sa araw na iyon ay medyo pilosopiko, at kami ay sabik na sumisipsip ng mga salita ng karunungan na nagmumula sa mga Lee. Siya ay naglalarawan sa amin kung paano ituring ang Earth living organismo. Gamit-pakinabang na mga argumento at tiyak modulated magaling magsalita magsalita (walang alinlangan, huwad sa pamamagitan ng mga taon ng intelektwal na pagmamay-duels sa pinakamahusay na mga unibersidad sa mundo), Lee ginawa ng nakakahimok na kaso na ang Earth, sa katunayan, nasiyahan sa lahat ng mga kondisyon ng pagiging isang organismo.

Lee Smolin, sa pamamagitan ng ang paraan, nanirahan hanggang sa aming mahusay na mga inaasahan sa ibang pagkakataon taon, -publish ng mataas na acclaimed libro at sa pangkalahatan ay nag-iiwan ng maluwalhating imprint sa mundo ng modernong pisika. Siya Tinatalakay ngayon sa pandaigdigang madla sa pamamagitan ng prestihiyosong programa tulad ng BBC Hardtalk, magkano sa aming pagmamataas at kagalakan.

Ang punto sa view Lee ng ay hindi kaya magkano man o ang Earth ay literal na buhay, ngunit na pag-iisip ng mga ito bilang isang organismo ay isang praktikal na intelektwal na modelo upang kumatawan sa Earth. Ang naturang intelektwal na akrobatika ay hindi bihira sa mga mag-aaral pisika sa amin.

Sa nakalipas na ilang mga taon, Lee ay aktwal na kinunan mode na ito ng pag-iisip magkano ang higit na malayo sa isa sa kanyang mga aklat, picturing uniberso sa liwanag ng ebolusyon. Muli, ang argument ay hindi mahilig sa literal, imagining ng grupo ng mga parallel universes nagtitimpalakan para sa kaligtasan ng buhay. Ang ideya ay upang ipaalam ang paraan ng pag-iisip dalhin sa amin pasulong at gabayan ang aming mga saloobin, at makita kung ano ang konklusyon maaari naming gumuhit mula sa pag-iisip exercise.

Ang isang katulad na paraan ng pag-iisip ay ipinakilala sa pelikula Matrix. Sa katunayan, ilang malalim na mga modelo ay ipinakilala sa na pelikula, na marahil fueled ang tagumpay nito ligaw na kahon-tanggapan. Isa misantropo modelo na ang computer na ahente Smith ay nagmumungkahi na ang mga tao ay isang virus sa ating planeta.

Ito ay okay para sa masamang tao sa isang pelikula upang magmungkahi ng mga ito, ngunit isang ganap na magkaibang mga bagay para sa pahayagan tagapamahala upang magawa ito. Ngunit makisama sa akin bilang pagsamahin ko kuru-kuro ng Earth Lee ng pagiging isang organismo at Agent Smith mungkahi sa atin sa pagiging isang virus dito. Tingnan natin kung saan ito ay tumatagal sa amin Hayaan.

Ang unang bagay na ng virus ang ginagawa kapag ito invades isang organismo ay lumago gamit ang genetic na materyal ng katawan ng host. Virus ang ginagawa nito na may kaunti pagsasaalang-alang para sa kagalingan ng host. Sa aming mga bahagi, kami mga kawani na tao pandarambong raw materyal mula sa aming mga host planeta na may tulad na inabanduna na ang pagkakatulad ay mahirap na makaligtaan.

Ngunit ang pagkakatulad ay hindi nagtatapos doon. Ano ang mga karaniwang sintomas ng isang viral impeksiyon sa host? Isang sintomas ay isang labanan ng lagnat. Katulad nito, dahil sa aming mga aktibidad sa aming host planeta, kami ay pumunta sa pamamagitan ng isang labanan ng global warming. Eerily katulad, sa aking pagtingin.

Ang viral sintomas ay maaaring pahabain sa sores at blisters pati na rin. Ang paghahambing ng mga lungsod at iba pang mga sores sa mata na buong kapurihan namin lumikha sa malinis na kagubatan at likas na landscape, ito ay hindi mahirap na isipin na sa katunayan kami ay inflicting mabaho mga kalupitan sa aming host ng Earth. Maaari hindi namin makita ang mga sewers ng lungsod at sa maruming hangin bilang ang mabaho, oozing ulcers sa katawan nito?

Pupunta pa ng isang hakbang, maaari naming isipin rin na natural calamities tulad ng Katrina at ang Asian tsunami ay natural na immune system ang planeta kicking sa mataas na gear?

Alam ko na ito ay supremely mapang-uyam na itulak ito sa paghahambing sa mga extreme mga limitasyon. Sa pagtingin sa mga inosenteng mukha ng iyong mga mahal sa buhay, Maaari mong huwag mag-may karapatang magalit sa paghahambing na ito. Paano ko Dare tumawag sila ng isang masamang virus? Pagkatapos muli, kung ang isang virus ay maaaring sa tingin, ito ay sa tingin ng mga gawain nito sa isang host ng katawan bilang masama?

Kung hindi mapayapa ang iyong pakiramdam ng galit, tandaan na ang virus pagkakatulad ay isang paraan ng pag-iisip kaysa sa isang literal na demanda. Ang nasabing isang paraan ng pag-iisip ay kapaki-pakinabang lamang kung maaari itong magbunga ng ilang mga konklusyon. Ano ang mga konklusyon mula sa paghahambing ng tao viral?

Ang resulta ng isang viral impeksiyon ay laging malungkot. Alinman sa host succumbs o ang virus ay makakakuha ng nasira sa pamamagitan ng immune system ang host. Kung hindi namin ang virus, Parehong mga eventualities ay masama ang lasa. Hindi namin nais na pumatay sa Earth. At kami ay tiyak na hindi nais na ma-lipol sa pamamagitan ng Earth. Ngunit ang mga ito ay ang tanging posibleng kinalabasan ng aming mga viral-tulad ng aktibidad dito. Ito ay malamang na hindi na natin lipol; kami ay malayo masyadong sopistikadong para sa. Sa lahat ng posibilidad, gagawin namin ang aming mga planeta uninhabitable. Maaari naming, sa pamamagitan ng pagkatapos ay, Mayroon aming mga teknolohikal na paraan ng paglipat sa iba pang mga planetary systems. Sa ibang salita, kung hindi namin masuwerteng, maaari naming maging nakakahawa! Ito ang hindi maiwasan konklusyon ng intelektwal na pag-eehersisyo.

May malabong sitwasyon — isang symbiotic viral pagkakaroon sa isang host ng katawan. Ito ay ang uri ng kaaya-aya estilo ng buhay na Al Gore at iba inirerekomenda para sa amin. Pero, pagkuha ng stock ng aming mga gawain sa planeta, aking pagkagunaw ng mundo view na ito ay huli na para sa isang tahimik na simbiyos. Ano sa tingin ninyo?

Happy New Year!

Here’s wishing you a Happy 2010… May your resolutions hold up longer than those of the years past. And may you find peace, happiness, good health and prosperity.

I started this new year with Avatar. And its no-so-subtle anti-neo-con messages fill me with a bit of optimism despite all the carnage all around us. May be there will be a bit more patience and understanding this year. A bit more sharing and caring. A bit less avarice and grabbing. May be all is not lost yet. Or is it just that this frog is getting used to the world slowly boiling me alive?

My resolution this year is to do a lot more light writing. Blogging and column-writing, na. And to spend more time with the kids. Having just finished my second book, I feel I will have more time, and won’t have to shoo them away. May be I can now patiently listen to all their silliness. Like my dad used to listen to mine.

Evolution–Inverted Logic

Evolution is usually described as “the survival of the fittest,” or as species evolving to adapt to the environment. To survive, to evolve, to adapt—these are action verbs, implying some kind of intention or general plan. But there is a curious inversion of logic, or reversal of causality in the theory of evolution. This is almost the opposite of intention or plan.

It is easiest to illustrate this inverted logic using examples. Suppose you are on a tropical island, enjoying the nice weather and the beautiful beach. You say to yourself, “This is perfect. This is paradise!” Oo naman, there is some specific gene containing the blue print of your brain process that leads you to feel this way. It stands to reason that there may have been genetic mutations at some point, which made some people hate this kind of paradise. They may have preferred Alaska in winter. Evidently, such genes had a slightly lower chance of survival because Alaskan winters are not as healthy as tropical paradises. Over millions of years, these genes got all but wiped out.

What this means is that the tropical paradise does not have an intrinsic beauty. It is not even that you happen to find it beautiful. Beauty does not necessarily lie in the eyes of the beholder. It is more like the eyes exist because we are the kind of people who would find such hospitable environments beautiful.

Another example of the inversion of logic in evolution is the reason we find cute babies cute. Our genes survived, and we are here because we are the kind of people who would find healthy babies cute. This reversal of causality has implications in every facet of our existence, all the way up to our notion of free will.

Ref: This post is an excerpt from my book, Ang imitasyon Universe.

Sunami

Ang Asian Tsunami ng dalawa at kalahating taon na ang nakakaraan pinakawalan napakalaking halaga ng enerhiya sa rehiyon baybayin sa paligid ng Indian karagatan. Ano ang tingin mo ay nai nangyari sa enerhiya na ito kung walang tubig doon ay hindi naging upang isakatuparan ito ang layo mula sa lindol? Ibig kong sabihin, kung ang lindol (ng parehong uri at magnitude) ay kinuha lugar sa lupa sa halip ng dagat-bed tulad ng ginawa ito, siguro enerhiya na ito ay naging kasalukuyan. Paano ito na ipinahayag? Bilang isang mas marahas na lindol? O ng mas mahabang isa?

Picture ko ang lindol (sa cross-seksyon) bilang isang konsol spring ini-gaganapin down at pagkatapos ay inilabas. Ang tagsibol pagkatapos Inililipat ang enerhiya sa tsunami sa anyo ng mga potensyal na enerhiya, bilang isang pagtaas sa antas ng tubig. Bilang ng tsunami radiates out, ito ay para lamang sa mga potensyal na enerhiya na mailipat; ang tubig ay hindi ilipat laterally, lamang patayo. Bilang ito ay pinindot niya ang baybayin, ang mga potensyal na enerhiya ay inilipat sa kinetiko enerhiya ng wave pagpindot sa baybayin (tubig gumagalaw laterally pagkatapos ay).

Dahil sa kalakhan ng enerhiya inilipat mula sa sentro nang lindol, Ako ay speculating kung ano ang nangyari na kung walang mekanismo para sa paglipat. Anumang mga saloobin?