ট্যাগ আর্কাইভ: কলাম

আমি ভণ্ড?

আমি খনি একটি পুরনো বন্ধুর সঙ্গে চ্যাট হয়, এবং তিনি আমার লেখা কিছু পড়তে আনত অনুভূত না যে সম্পর্কে বলা. স্বাভাবিকভাবেই, আমি একটু miffed ছিল. আমি বলতে চাচ্ছি, আমি আমার বই মধ্যে আমার হৃদয় ও আত্মা ঢালা, কলাম এবং এখানে এই পোস্ট, এবং মানুষ এমনকি এটা পড়তে আনত মনে হয় না? কেন যে হবে? আমার বন্ধু, সহায়ক হিসাবে সবসময়, আমি দাম্ভিক ধুত, কারণ এটা ছিল যে ব্যাখ্যা. আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া, অবশ্যই, বিক্ষুব্ধ ছিল পেতে এবং তার সম্পর্কে বাজে সব ধরণের বলে. কিন্তু এক সমালোচনা ব্যবহার করতে শিখতে হয়েছে. সব পরে, আমি যদি শব্দ কারো দাম্ভিক, আমি না যে ইশারা কোন ব্যবহার আছে সত্যিই দাম্ভিক কি আমি মত শব্দ এবং ভালো এবং মত মনে আমি যে কারো am সত্যিই কি কারণ. যে অন্তর্নিহিত থিম এক আমার প্রথম বই. ভাল, বেশ, কিন্তু বন্ধ যথেষ্ট.

কেন আমি দাম্ভিক শব্দ না? এবং যে এমনকি এর মানে কি? যারা আজ আমি বিশ্লেষণ হইবে প্রশ্ন. আপনি দেখুন, আমি অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে এই জিনিষ নিতে.

কয়েক বছর আগে, সিঙ্গাপুর এখানে আমার গবেষণা বছর সময়, আমি থেকে এই অধ্যাপক পূরণ. তিনি চীন থেকে মূলত ছিল এবং একটি স্নাতক ছাত্র হিসাবে রাজ্যের অতীত ছিল. সাধারণত, যেমন প্রথম প্রজন্মের চীনা মুহাজিরদের খুব ভাল ইংরেজি বলতে পারি না. কিন্তু এই লোক অত্যন্ত ভাল বক্তৃতা করেন. আমার গোলা কান, তিনি প্রায় কাছাকাছি অভিন্ন একটি আমেরিকান ধুত এবং আমি অঙ্কিত ছিল. পরে, আমি আমার এক চীনা সহকর্মী সঙ্গে আমার তারিফ ভাগ ছিল. তিনি এ সব অঙ্কিত ছিল না, এবং বলেন,, “এই লোক একটি অপ্রকৃত হয়, তিনি একজন আমেরিকান মত শব্দ চেষ্টা করা উচিত নয়, তিনি ইংরেজি শেখা যারা একটি চীনা ভালো বলতে হবে.” আমি বিভ্রান্ত এবং তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, “আমি চীনা শিখতে হলে, আমি আপনার মত শব্দ চেষ্টা করা উচিত, অথবা আমার প্রাকৃতিক অ্যাকসেন্ট উপর স্তব্ধ করার চেষ্টা করুন?” তিনি যে সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল — এক দাম্ভিক হচ্ছে সম্পর্কে, অন্য একটি বিদেশী জিহ্বা ভাল ছাত্র হচ্ছে সম্পর্কে.

আপনি দাম্ভিক কেউ কল, আপনি কি বলছে এই হয়, “আমি আপনি কি জানেন. আমার জ্ঞান এর উপর ভিত্তি করে, আপনি বলছে এবং কিছু জিনিস কাজ করা উচিত, একটি নির্দিষ্ট উপায়. কিন্তু আপনি বলছে বা আমার বা অন্যদের ছাপ অন্য কিছু করছেন, কারো ভালো বা আরো হবার ভান অত্যাধুনিক আপনি কি সত্যিই তুলনায়.”

এই অভিযোগ পিছনে অন্তর্নিহিত ধৃষ্টতা আপনি কি জানেন যে ব্যক্তি যে. কিন্তু তা মানুষ জানতে খুব কঠিন. আপনি খুব ঘনিষ্ঠ যারা এমনকি যারা. এমনকি নিজের. নেই শুধুমাত্র এতদূর আপনি এমনকি নিজেকে আপনার জ্ঞান সবসময় অসম্পূর্ণ হতে যাচ্ছে নিজের মধ্যে দেখতে পারেন. এটা নৈমিত্তিক বন্ধু আসে, আপনি কি জানেন মনে করি এবং কি কি মধ্যে ফাটল সত্যিই কেস টলটলায়মান করা হতে পারে.

আমার ক্ষেত্রে, আমি আমার বন্ধু সম্ভবত আমার লেখার শৈলী একটি বিট জাঁকজমকপূর্ণ খুঁজে পাওয়া যায় না. উদাহরণস্বরূপ, আমি সাধারণত লিখুন “সম্ভবত” পরিবর্তে “হতে পারে.” যখন আমি কথা বলতে, আমি বলতে “হতে পারে” সবাই অন্য মত. এছাড়া, এটা বলতে আসে, আমি একটি তোতলামি আছি, আমার জীবন রক্ষা করার কোন ভয়েস অভিক্ষেপ বা মড্যুলেশন সঙ্গে জগাখিচুড়ি তোতলামি. কিন্তু আমার লেখার দক্ষতা আমার বই কমিশন এবং কলাম অনুরোধ জমি যথেষ্ট ভালো. সুতরাং, আমার বন্ধু আমি ভাল করা লেখা উচিত নয় যে অভিমানী ছিল, তিনি বক্তব্য রাখেন সম্পর্কে জানত উপর ভিত্তি করে? সম্ভবত. আমি বলতে চাচ্ছি, হতে পারে.

তবে, (আমি সত্যিই বলছে শুরু করা উচিত “কিন্তু” পরিবর্তে “তবে”) ভাবনাটি হলো এই যে সঙ্গে ভুল জিনিষ একটি দম্পতি আছে. আমাদের প্রত্যেকেরই সুখে এক মানুষের শরীরে cohabiting একাধিক ব্যক্তি একটি জটিল কোলাজ. উদারতা এবং নিষ্ঠুরতা, আভিজাত্য এবং pettiness, নম্রতা এবং pompousness, কর্ম এবং বেস ইচ্ছা মহৎ সব এক ব্যক্তি সহ অস্তিত্ব এবং ডান পরিস্থিতির অধীন মাধ্যমে চকমক করতে পারেন. তাই করতে পারেন আমার দুর্বল স্পষ্ট উচ্চারণ এবং চিত্তাকর্ষক (সামান্য দাম্ভিক যদ্যপি) গদ্য.

আরো উল্লেখযোগ্য, মানুষ সময়ের পরিবর্তন. প্রায় পনের বছর আগে, আমি অনর্গল ফরাসি স্পোক. সুতরাং যদি আমি তার জিহ্বা মধ্যে একটি ফরাসি বন্ধুর সঙ্গে কথোপকথন পছন্দ, আমি দাম্ভিক আমি পাঁচ বছর আগে যে সময় এটা করতে পারে না যে দেওয়া হচ্ছে? ঠিক আছে, যে ক্ষেত্রে আমি সত্যিই ছিল, কিন্তু যে কয়েক বছর আগে, আমি ইংরেজি বলতে না. মানুষ পরিবর্তন. তাদের দক্ষতা পরিবর্তন. তাদের ক্ষমতার পরিবর্তন. তাদের affinities এবং স্বার্থ পরিবর্তন. আপনি সময় যে কোন এক সময়ে না আকার একটি ব্যক্তি এবং আপনার পরিমাপ থেকে কোনো বিচ্যুতি pretentiousness একটি চিহ্ন ধরে নিই যে.

সংক্ষেপে, আমার বন্ধু একটি গাধা দাম্ভিক সম্পর্কে বলা আছে ছিল. সেখানে, আমি এটা বলেন. আমি মানা আছে — এটা ভাল অনুভূত.

Luddite কথা

তার pretentiousness জন্য, ফরাসি রান্না বেশ আশ্চর্যজনক. অবশ্যই, আমি কোন degustation রসপণ্ডিত করছি, কিন্তু ফরাসি সত্যিই ভাল খাওয়া কিভাবে জানতে. এটি বিশ্বের শেখ রেস্টুরেন্ট বেশিরভাগ ফরাসি হয় যে একটু আশ্চর্য হয়. একটি ফরাসি থালা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি সাধারণত তার সূক্ষ্ম সস, পছন্দ মধ্যেও সঙ্গে বরাবর, এবং, অবশ্যই, অনুপ্রাণিত উপস্থাপনা (ওরফে বিশাল প্লেট এবং অণুমাত্র servings করে). chefs,, তাদের লম্বা সাদা টুপি যারা শিল্পী, প্রাথমিকভাবে সস এর subtleties তাদের প্রতিভা দেখাতে, যার জন্য বুদ্ধিমান পৃষ্ঠপোষকদের সুখে যারা প্রতিষ্ঠান বড় অঙ্কের অর্থ হস্তান্তর, যা অর্ধেক বলা হয় “ক্যাফে দে প্যারিস” বা শব্দ আছে “সামান্য” তাদের নামের মধ্যে.

গম্ভীরভাবে, সস রাজা (বলিউড ভাষা ব্যবহার) ফরাসি রান্না, আমি আরো এবং আরো ফরাসি chefs কারখানা-নির্মিত sauces যাও অবলম্বী হয় যে বিবিসি এই দেখেছি যখন তাই আমি এটা জঘন্য পাওয়া. তাদের overpriced স্যালাডে garnishing সেদ্ধ ডিম এমনকি টুকরা প্লাস্টিক আবৃত একটি নলাকার ফর্ম আসা. এই হতে পারে? কিভাবে তারা ভর উত্পাদিত আবর্জনা ব্যবহার এবং শেখ gastronomical অভিজ্ঞতা পরিবেশন করা জাহির করতে পারে?

অবশ্যই, আমরা কোণ কাটা নীতি ড্রাইভিং কর্পোরেট এবং ব্যক্তিগত লোভ দেখতে এবং উপাদানগুলো প্রসঙ্গ ব্যবহার করতে পারেন. কিন্তু একটি ছোট প্রযুক্তি সাফল্যের গল্প এখানে আছে. কয়েক বছর আগে, আমি মনে করি তারা কিছু চীনা সুপারমার্কেট মধ্যে জাল মুরগির ডিম পাওয়া যায় নি যে সংবাদপত্র পড়া. তারা ছিল “তাজা” ডিম, শাঁস সঙ্গে, কুসুম, সাদা এবং সবকিছু. এমনকি আপনি তাদের সাথে omelets করতে পারে. যে কল্পনা — একটি বাস্তব মুরগির ডিমের সম্ভবত উত্পাদন মাত্র কয়েক সেন্ট খরচ. কিন্তু কেউ যে তুলনায় সস্তা জাল ডিম আউট মন্থন করতে পারে যে একটি উত্পাদন প্রক্রিয়া সেট আপ করতে পারে. আপনি জড়িত অকপটতা তারিফ আছে — যদি না, অবশ্যই, আপনি ঐ ডিম খাওয়া আছে.

আমাদের সময়ের সঙ্গে সমস্যা এই বিরক্তিকর অকপটতা সব পরিব্যাপক হয়. এটা আদর্শ, ব্যতিক্রম না. আমরা খেলনা দূষিত রঙে এটি দেখতে, ক্ষতিকারক আবর্জনা ফাস্ট ফুড মধ্যে প্রক্রিয়া (অথবা এমনকি ফাইন ডাইনিং, দৃশ্যত), বেবি ফুড বিষ, আর্থিক কাগজপত্র কল্পনাপ্রবণ ফাইন প্রিন্ট ও “EULAs”, নিকৃষ্ট মানের উপাদান এবং সমালোচনামূলক যন্ত্রপাতি নিরেস গঠনপ্রণালী — আমাদের আধুনিক জীবনের প্রতিটি পল উপর. যেমন একটি পরিপ্রেক্ষিত দেওয়া, কিভাবে আমরা যে জানি না “জৈব” উত্পাদন করা, আমরা তার জন্য অনেক হিসাবে চার গুণ বেতন যদিও, স্বাভাবিক উত্পাদন থেকে কোনো ভিন্ন? পরিচয়হীন কর্পোরেট লোভ নিচে এটা সব করা, আমাদের অধিকাংশ না ঝোঁক, একটু সহজ. কর্পোরেট ব্যবহার আমাদের নিজস্ব সমষ্টিগত লোভ দেখতে আরও এক ধাপ যাওয়া (আমি গর্বের বার কয়েক করেছেন) এছাড়াও সম্ভবত তুচ্ছ. করপোরেট এই দিন কি কি, যদি আপনি এবং আমার মত মানুষ না স?

এই সব কিছু গভীর এবং আরো সমস্যাগ্রস্থ নেই. আমি কিছু অসংলগ্ন চিন্তা আছে, এবং একটি চলমান সিরিজের এটি আপ লিখতে চেষ্টা করবে. আমি আমার এই সব চিন্তা কুখ্যাত Unabomber দ্বারা জাতিসংঘের জনপ্রিয় Luddite বেশী একই শব্দ যাচ্ছি সন্দেহ. তাঁর ধারণা শিকারী এবং সংগ্রহকারী ধরনের আমাদের স্বাভাবিক animalistic সহজাত আমরা মধ্যে আছে উন্নত আধুনিক সমাজে দ্বারা stifled হচ্ছে যে ছিল. এবং, তার দৃশ্য, এই অনভিপ্রেত রূপান্তর এবং অনুবর্তী টান এবং চাপ আমাদের তথাকথিত উন্নয়নের প্রবক্তা একটি অরাজক ধ্বংস দ্বারা শুধুমাত্র প্রতিরোধ করা যেতে পারে — যথা, বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্য প্রযুক্তি জেনারেটর. নির্দোষ অধ্যাপক এবং যেমন অত: পর বোমা.

পরিষ্কারভাবে, আমি এই Luddite মতাদর্শের সঙ্গে একমত না, আমি যদি জন্য, আমি প্রথম নিজেকে বোমা করতে হবে! আমি চিন্তার একটি অনেক কম ধ্বংসাত্মক লাইন নার্সিং করছি. আমাদের প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং তাদের অনিচ্ছাকৃত backlashes, কখনও-বৃদ্ধি ফ্রিকোয়েন্সি এবং বিস্তার, আমার geeky মন মুগ্ধ যে কিছু আমাকে মনে করিয়ে — কাঠামোগত মধ্যে ফেজ পরিবর্তন (ফলকিত) এবং বিশৃঙ্খল (অবাধ্য) শারীরিক সিস্টেমের মধ্যে রাজ্যের (প্রবাহ হার একটি নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ড ক্রস যখন, উদাহরণস্বরূপ). আমরা আমাদের সামাজিক ব্যবস্থা এবং সামাজিক কাঠামোর মধ্যে ফেজ পরিবর্তন যেমন একটি প্রান্তিক মান নির্ধারণ সমীপবর্তী হয়? আমার দু: খিত Luddite মুহূর্তের মধ্যে, আমি মনে করি আমরা যে কিছু মনে.

বনাম পদার্থবিদ্যা. অর্থ

গণিত জীবন প্রদান করে যে ঐশ্বর্য সত্ত্বেও, এটা অনেক একটি ঘৃণিত এবং কঠিন বিষয় অবশেষ. আমি অসুবিধা গণিত এবং বাস্তবতা মধ্যে তাড়াতাড়ি এবং প্রায়ই স্থায়ী সংযোগ বিচ্ছিন্ন থেকে ডালপালা যে মনে. এটা বড় সংখ্যার Reciprocals ছোট যে মুখস্থ করা কঠিন, এটা মজা যখন আপনি ছিল যদি আরো মানুষ একটি পিজা ভাগ যে জিনিসটা, আপনি একটি ছোট ফালি পেতে. Figuring আউট মজা, memorizing — এত না. গণিত, বাস্তবে রীতির একটি আনুষ্ঠানিক উপস্থাপনা হচ্ছে, figuring আউট অংশ খুব জোর করা না, এবং এটি প্লেইন অনেক উপর নষ্ট হয়. গাণিতিক নির্ভুলতা সঙ্গে যে বিবৃতি পুনরাবৃত্তি — গণিত চিহ্নগুলি সিন্টেক্সের সমৃদ্ধ এবং কঠোর হয়, কিন্তু শব্দার্থগতভাবে দুর্বল. সিনট্যাক্স নিজেই নির্মাণ করতে পারেন, এবং প্রায়ই একটি অবাধ্য ঘোড়ার মত তার শব্দার্থিক রাইডার্স বিদায়. আরও খারাপ, এটা এক অন্য থেকে অতি ভিন্ন চেহারা বিভিন্ন শব্দার্থিক ফর্ম মধ্যে পরিবর্তিত করতে পারেন. এটা যে জটিল সংখ্যার লক্ষ্য করা কয়েক বছর একজন ছাত্র লাগে, ভেক্টর বীজগণিত, জ্যামিতি তুল্য, রৈখিক বীজগণিত ও ত্রিকোণমিতি ইউক্লিডিয় জ্যামিতি সব মূলত বিভিন্ন সিনট্যাক্স বিবরণ. গণিত সীমা অতিক্রম যারা, আমি অনুমান করে, তাদের নিজস্ব শব্দার্থিক দৃষ্টিকোণ উন্নত বেশী যারা আপাতদৃষ্টিতে বন্য সিনট্যাক্স পশু নিয়ন্ত্রিত করার.

পদার্থবিদ্যা এছাড়াও উন্নত গণিত খালি formalisms সুন্দর শব্দার্থিক কনটেক্সট প্রদান করতে পারেন. Minkowski স্থান এবং গণনামূলক জটিলতা তত্ত্ব তাকান, উদাহরণস্বরূপ, এবং আইনস্টাইন আমাদের অনুভূত বাস্তবতা বিবরণ সেগুলি পরিণত কিভাবে. গাণিতিক লৌকিকতা থেকে শব্দার্থবিদ্যা প্রদান ছাড়াও, বিজ্ঞান এছাড়াও সমালোচনা এবং একটি ferociously বিবেকী বৈজ্ঞানিক সততা উপর ভিত্তি করে একটি বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার. এটা এক এর সিদ্ধান্তে পরীক্ষা একটি মনোভাব হয়, অনুমিতি এবং নির্দয়ভাবে অনুমানের কিছুই পরিচয় হয়েছে যে নিজেকে সন্তুষ্ট. কোথাও এই গ্রেট বৃটেন আবেশ আরো প্রকট পরীক্ষামূলক পদার্থবিদ্যা চেয়ে. পদার্থবিজ্ঞানী ত্রুটি দুটি সেট সঙ্গে তাদের পরিমাপ রিপোর্ট — তারা পর্যবেক্ষণ শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট নম্বর করেছেন যে প্রতিনিধিত্বমূলক একটি পরিসংখ্যানগত ত্রুটি, এবং অনুমিত হয় যে একটি নিয়মানুগ ত্রুটি পদ্ধতি সম্প্রচার অ্যাকাউন্ট, ইত্যাদি অনুমানের.

আমরা এটা আকর্ষণীয় মানুষকে আমাদের ঘাড় এই বৈজ্ঞানিক সততা সহযোগীর তাকান হতে পারে — পরিমাণগত ফাইনান্স, যা ডলার এবং সেন্ট শব্দার্থবিদ্যা সঙ্গে সম্ভাব্যতার সূত্রাবলি ক্যালকুলাসের সিনট্যাক্স অট্টালিকা decorates, বার্ষিক রিপোর্ট শেষ পর্যন্ত এবং পারফরম্যান্স বোনাস তৈরি করে যে একটি ধরনের. এমনকি এটি একটি সম্পূর্ণ হিসাবে বিশ্ব অর্থনীতির উপর গভীর প্রভাব রয়েছে যে বলতে পারে,. এই প্রভাব দেওয়া, আমরা ত্রুটি এবং আস্থা মাত্রা আমাদের ফলাফল নির্ধারণ করুন কিভাবে? একটি উদাহরণ দিয়ে এটি আঁকা, একটি ট্রেডিং সিস্টেম একটি বাণিজ্য / এল হিসাবে পি রিপোর্ট যখন, বলে, সাত মিলিয়ন, এটা $7,000,000 +/- $5,000,000 অথবা এটা $7,000, 000 +/- $5000? আধুনিক, পরিষ্কারভাবে, আর্থিক প্রতিষ্ঠান জন্য আরো মান ঝুলিতে এবং সাবেক তুলনায় আরো পুরস্কৃত করা উচিত. আমরা এটা সচেতন. আমরা অবিশ্বাস শর্তাবলী এবং আয় এর সংবেদনশীলতা ত্রুটি অনুমান এবং পি / এল মজুদ আবেদন. কিন্তু কিভাবে আমরা অন্যান্য নিয়মানুগ ত্রুটি হ্যান্ডেল করতে? আমরা বাজারে তারল্য আমাদের অনুমানের প্রভাব পরিমাপ কিভাবে, তথ্য প্রতিসাম্য ইত্যাদি, এবং এর ফলে ত্রুটি ডলার মান নির্ধারণ করুন? আমরা এই ত্রুটি propagations সম্পর্কে বিবেকী হয়েছে, সম্ভবত আর্থিক সংকট 2008 আসতে হবে না.

গণিতবিদ যদিও, সাধারণ, পদার্থবিদদের যেমন সমালোচনামূলক স্ব সন্দেহ বিনামূল্যে — অবিকল কারণ তাদের সিনট্যাক্স মায়াবিদ্যা এবং তার শব্দার্থিক কনটেক্সট মধ্যে একটি মোট সংযোগ বিচ্ছিন্ন, আমার মতে — প্রায় খুব গুরুত্ব সহকারে তাদের অনুমানের বৈধতা নিতে যারা কিছু আছে. আমি আমাদের গাণিতিক আনয়ন শেখানো খনি যারা এই অধ্যাপক মনে রাখবেন. বিদ্যালয়ে লিপির জন্য তক্তা উপর এটি ব্যবহার করে কিছু ছোটখাট উপপাদ্য প্রমাণের পর (হ্যাঁ এটা হোয়াইট বোর্ড যুগ আগে ছিল), তিনি তা প্রমানিত হয়েছিল কিনা আমাদের জিজ্ঞাসা. আমরা বললাম,, নিশ্চিত, তিনি এটা আমাদের অধিকার সামনে সম্পন্ন করেছে. তখন তিনি বলেন,, "আহ, গাণিতিক আনয়ন অধিকার কিন্তু যদি তোমরা জিজ্ঞাসা করা উচিত. "আমি একটি মহান গণিতবিদ হিসাবে তাকে যদি মনে করেন, এটি শুধুমাত্র কারণ আমাদের অতীত শিক্ষক সম্মানিত যে আমাদের সাধারণ রোমান্টিক অভিনব সম্ভবত হয়. কিন্তু আমি আমার কীর্তন সম্ভব ভ্রান্ত ধারণা স্বীকৃতি তিনি তার বিবৃতি দিয়ে রোপণ বীজ সরাসরি ফলাফল যে মোটামুটি কিছু না,.

আমার অধ্যাপক খুব বেশী দূরে এই আত্ম সন্দেহ ব্যবসা নিয়ে যাওয়া হতে পারে; এটা আমাদের যৌক্তিকতা এবং যুক্তি খুব পরিপ্রেক্ষিত প্রশ্ন সম্ভবত সুস্থ বা বাস্তব হয় না. কি আরো গুরুত্বপূর্ণ আমরা উতরান ফলাফল বৈধতা নিশ্চিত করা হয়, আমাদের নিষ্পত্তি দুর্দান্ত সিনট্যাক্স যন্ত্রপাতি নিযুক্ত. সুস্থ স্ব সন্দেহ একটি মনোভাব এবং অনুবর্তী বৈধতা চেক বজায় রাখার একমাত্র উপায় jealously বাস্তবতা নিদর্শন এবং গণিত formalisms মধ্যে সংযোগ রক্ষা করা হয়. এবং যে, আমার মতে, পাশাপাশি গণিত জন্য একটি প্রেম বিকাশ সঠিক ভাবে হবে.

গণিত এবং প্যাটার্নস

সর্বাধিক কিডস প্রেম নিদর্শন. গণিত শুধু নিদর্শন হয়. তাই জীবন. গণিত, সুতরাং, নিছক বর্ণনা জীবনের একটি আনুষ্ঠানিক উপায়, বা অন্তত নিদর্শন আমরা জীবনের সম্মুখীন. যদি জীবনের মধ্যে সংযোগ, নিদর্শন এবং গণিত বজায় রাখা যাবে, এটা বাচ্চাদের গণিত প্রেম করা উচিত যে অনুসরণ করে. এবং গণিত ভালবাসা একটি বিশ্লেষণমূলক ক্ষমতা উৎপন্ন হবে (বা কি আমি একটি গাণিতিক ক্ষমতা কল করবে) বুঝতে এবং ভাল সবচেয়ে কিছু করার. উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি সংযোগ লিখেছেন “মধ্যে” তিনটি জিনিস বাক্য দুয়েক আগে. আমি এটা আমি একটি ত্রিভুজ তিন ছেদচিহ্ন দেখতে খারাপ কারণ ইংরেজি করা হয়েছে যে জানেন এবং তারপর এক সংযোগ না করা অর্থে না. একটি ভাল লেখক সম্ভবত অমনটা ভাল রাখা হবে. আমার মত একটি গাণিতিক লেখক শব্দ বুঝতে হবে “মধ্যে” এই প্রেক্ষাপটে যথেষ্ট ভাল — এটি তৈরি করে যে ব্যাকরণ আপনার অনুভূতি উপর মগ্নচৈন্যগত বয়াম জন্য ক্ষতিপূরণ বা নৈমিত্তিক লিখিত উপেক্ষা করা যাবে. আমি একটি বই বা একটি প্রকাশিত কলাম দাঁড়িয়ে তা ছেড়ে না (এই এক ছাড়া আমি এটা হাইলাইট করতে চান না.)

আমার পয়েন্ট এটা আমার মোটামুটি ভাল জিনিস একটি বড় সংখ্যা না যে আপনাকে গণিত জন্য আমার প্রেম হয় না. একজন লেখক হিসাবে, উদাহরণস্বরূপ, আমি বরং ভাল কাজ করেছেন. কিন্তু আমি সাহিত্যিক প্রতিভা বরং একটি নির্দিষ্ট গাণিতিক ক্ষমতা আমার সাফল্য বৈশিষ্ট্যাবলী. আমি ভালো কিছু সঙ্গে একটি বই শুরু হবে না, “এটা সময়ের সেরা ছিল, এটি সবচেয়ে খারাপ ছিল.” একটি খোলার বাক্য হিসেবে, লেখার সব গাণিতিক নিয়ম দ্বারা আমি নিজেকে জন্য প্রণয়ন করেছি, এই একটি মাত্র আপ পরিমাপ না. তবুও আমরা সব জানি ডিকেন্স এর খোলার যে, খনি কোনো নিয়ম অনুসরণ, ইংরেজি সাহিত্যে সম্ভবত সবচেয়ে ভাল হয়. আমি এটা বই সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেখতে, কারণ আমি সম্ভবত অনুরূপ কোনদিন কিছু রান্না করা হবে, এবং বিপরীত সীসা অক্ষর এবং তাই মিরর haves এবং আছে নাস্তিমান মধ্যে অসমতা তুলে ধরে. অর্থাৎ, আমি কিভাবে এটি কাজ করে দেখতে এবং নিয়ম আমার পাকপ্রণালীর মধ্যে এটি অঙ্গীভূত হতে পারে (আমি কখনও চিন্তা কিভাবে করতে পারেন), এবং আত্তীকরণ প্রক্রিয়া প্রকৃতির গাণিতিক হয়, এটি একটি সচেতন প্রচেষ্টা, বিশেষ করে যখন. একই অস্পষ্ট নিয়ম ভিত্তিক পন্থা আপনি একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে চতুর শিল্পী হতে সাহায্য করতে পারেন, কর্মচারী, ম্যানেজার বা আপনি আপনার দর্শনীয় সেট যে কিছু, আমি একবার আমি সত্ত্বেও ভারতীয় শাস্ত্রীয় সঙ্গীত শিখতে পারে যে আমার স্ত্রী bragged, যা কেন আমি কার্যত স্বন বধির হয়.

সুতরাং প্রেমময় গণিত সম্ভবত একটি ভাল জিনিস, মুখোমুখি চিয়ারলিডার তার আপাত অসুবিধা সত্বেও. কিন্তু আমি আমার কেন্দ্রিয় থিম মোকাবেলার এখনো am — কিভাবে আমরা সক্রিয়ভাবে উত্সাহিত এবং পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে গণিত জন্য একটি প্রেম বিকশিত না? আমি গণিত মানুষ ভাল তৈরীর বিষয়ে কথা বলছি না করছি; আমি শিক্ষণ কৌশল কোনটাই সঙ্গে সংশ্লিষ্ট না. আমি সিঙ্গাপুর ইতিমধ্যে যে একটি ভাল কাজ আছে মনে হয়. কিন্তু গণিত তারা পছন্দ একই ভাবে চাই পেতে, বলে, তাদের সঙ্গীত বা গাড়ি বা সিগারেট বা ফুটবল একটি বিট আরো কল্পনা লাগে. আমি মনে করি আমরা পুরোভূমি উপর অন্তর্নিহিত নিদর্শন রেখে তা উদ্যাপন করতে পারেন মনে হয়. তাই আমার সন্তানদের কহন যে 1/4 চেয়ে বড় 1/6 কারণ 4 চেয়ে ছোট 6, আমি তাদের বলতে, “আপনি কিছু বাচ্চাদের জন্য এক পিজা অর্ডার. আমরা চার কিডস বা এটি ভাগ ছয় বাচ্চাদের ছিল প্রতিটি আরো পেতে হবে মনে হয়?”

ভৌগলিক দূরত্ব এবং ডিগ্রী উপর আমার আগে থেকে যেমন, আমি আমার মেয়ের এক দিন প্রতিটি ডিগ্রী যে জিনিসটা হবে অভিনব (বা প্রায় 100 কিলোমিটার — দ্বারা সংশোধন 5% এবং 6%) জেট ল্যাগ চার মিনিট মানে. তিনি এমনকি কেন আশ্চর্য হতে পারে 60 ডিগ্রী এবং মিনিট এবং সেকেন্ডের মধ্যে প্রদর্শিত হবে, এবং এবং তাই সংখ্যা সিস্টেম ভিত্তিতে সম্পর্কে কিছু জানতে. গণিত সত্যিই জীবনের উপর একটি সমৃদ্ধ দৃষ্টিকোণ হতে না. এটা আমাদের অংশ উপর লাগে শুধুমাত্র এই ঐশ্বর্য সেবন পরিতোষ ভাগ সম্ভবত হয়. অন্তত, আমার আশা যে.

ম্যাথ ভালবাসা

আপনি গণিত ভালবাসা, আপনি একটি গুরু হয় — আপনার ভবিষ্যতে স্টক বিকল্প, কিন্তু কোন চিয়ারলিডার. তাই গণিত ভালবাসেন একটি শিশুর পেয়ে একটি সন্দেহজনক উপহার — আমরা সত্যিই তাদের একটা উপকার করছেন? সম্প্রতি, খনি একটি অত্যন্ত স্থাপন বন্ধু দেখবে আমাকে জিজ্ঞাসা — না নিছক কিডস একটি দম্পতি গণিত আগ্রহী হচ্ছে হিসাবে, কিন্তু দেশে একটি সাধারণ শিক্ষাগত প্রচেষ্টা হিসাবে. এটি একটি সাধারণ প্রপঞ্চ একবার, গণিত whizkids সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা এবং জনপ্রিয়তা হিসাবে একই স্তরের ভোগ করতে পারে, বলে, ক্রীড়াবিদ এবং শিলা বড়. ইচ্ছামত চিন্তা? হতে পারে…

আমি গণিত পছন্দ যারা মানুষের মধ্যে সবসময় ছিল. আমার এক বন্ধু পদার্থবিদ্যা পরীক্ষায় সময় দীর্ঘ গুণন এবং বিভাগ করতে হবে, যেখানে আমি আমার উচ্চ বিদ্যালয় দিন মনে, আমি logarithms, খোঁজা অন্য বন্ধু সমবেতভাবে এবং প্রথম ফুলবাবু বীট চেষ্টা করবে, যারা প্রায় সবসময় জয়ী হয়েছে. এটা সত্যিই জিতেছে যারা ব্যাপার না; আমরা তের থেকে ঊনিশ বছর হিসাবে যে মত ডিভাইস গেম সম্ভবত একটি চিয়ারলিডার কম ভবিষ্যতে portended যে নিছক সত্য. হিসাবে পরিণত হয়, দীর্ঘ গুণন লোক মিডিল ইস্ট মধ্যে একটি অত্যন্ত স্থাপন মহাজন হতে হয়েছি, না চিয়ারলিডার-phobic তার প্রতিভা কোন সন্দেহ ধন্যবাদ, গণিত-phelic ধরনের.

আমি আইআইটি সরানো যখন, এই গাণিতিক geekiness একটি সম্পূর্ণ নতুন স্তর পৌঁছেছেন. এমনকি আইআইটি বায়ু আশ্লিষ্ট যে সাধারণ geekiness মধ্যে, আমি দাঁড়িয়ে বলছি যারা একটি দম্পতি মনে রাখা. ছিল “আঁকাবাঁকা” যারা আমার কুমারী কিংফিশার সম্পর্কে প্রবর্তনের সন্দেহজনক সম্মান ছিল, এবং “ব্যথা” একটি খুব বেদনাগ্রস্ত drawl হবে “একথাও ঠিক যে Yaar!” যখন আমরা, কম geeks জন্য, নির্দ্ধিধায় গাণিতিক দড়াবাজি একটি তার বিশেষ লাইন অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে.

আমাদের সমস্ত গণিত জন্য একটি প্রেম ছিল. কিন্তু, যেখানে এটি থেকে আসে? এবং কিভাবে বিশ্বের আমি এটি একটি সাধারণ শিক্ষাগত হাতিয়ার করতে হবে? এক ছাগলছানা প্রেম গণিত প্রদায়ক খুব কঠিন নয়; আপনি শুধু এটা মজা করা. আমি আমার মেয়ের সঙ্গে প্রায় ড্রাইভিং ছিল যখন অন্যান্য দিন, সে কিছু আকৃতি বর্ণিত (তার নানী এর কপাল আসলে আচমকা) অর্ধেক একটি বল হিসাবে. আমি এটি আসলে একটি গোলার্ধ ছিল যে তাকে জানান. তারপর আমি আমরা দক্ষিণ গোলার্ধ চালু ছিল যে তার হাইলাইট (নিউজিল্যান্ড) আমাদের ছুটি পরের দিনের জন্য, ইউরোপ তুলনায় গ্লোব অন্য দিকে, এটি গ্রীষ্ম ছিল, যা কেন ছিল. এবং পরিশেষে, আমি সিঙ্গাপুর বিষুবরেখা ছিল তার ডটকমকে বলেন,. আমার মেয়ে মানুষ সঠিক লেগেছে, তাই তিনি বলেন,, না, এটি ছিল না. আমি মনে করি আমরা ছিল যে তাকে জানান 0.8 বিষুবরেখা উত্তর ডিগ্রী (আমি ডান আশা করি), এবং আমার খোলার দেখেছি. আমি একটি বৃত্তের পরিধি ছিল তার কি বলা, এবং পৃথিবীর ব্যাসার্ধ সম্পর্কে 6000km ছিল যে তাকে জানান, এবং আমরা বিষুবরেখা উত্তর সম্পর্কে 80km ছিল কাজ, কিছুই পৃথিবীতে প্রায় গুরুবৃত্ত 36,000km তুলনায় ছিল যা. তারপর আমরা আমরা একটি যে কাজ 5% পাই এর মান পড়তা, তাই সঠিক সংখ্যা সম্পর্কে 84km ছিল. আমি আমরা অন্য গঠিত তার বলা যেতে পারে, 6% ব্যাসার্ধ উপর পড়তা, সংখ্যা আরো 90km মত হবে. তার এই জিনিস কাজ করার জন্য এটা ছিল মজা. আমি গণিত জন্য তার প্রেম একটি বিট বৃদ্ধি করা হয়েছে অভিনব.

দ্বারা ফোটো Dylan231

আমাদের প্রতিরক্ষা

আর্থিক সঙ্কটের আমার মত কলাম জন্য একটি যথার্থ সোনার খনি ছিল. আমি, এক, বিষয় প্রকাশিত অন্তত পাঁচটি নিবন্ধ, তার কারণ সহ, The পাঠ শিখেছি, এবং, সব সবচেয়ে স্ব বিনয়ী, আমাদের বাড়াবাড়ি যে অবদান.

খনি এই লেখার সময়ে ফিরে দেখার জন্যে, আমি আমাদের একটি বিট অন্যায্য হয়েছে হতে পারে, যদিও আমি মনে করি. আমি কৃপণতা আমার অভিযোগ অগ্রাহ্য করার চেষ্টা হয়নি (এবং সম্ভবত অবক্ষয়) আমরা যে গালি উত্পন্ন হওয়া বাস যে যুগের অতৃপ্ত লোভ সাধারণ বায়ু এবং, Madoff এর পছন্দ ছিল যে প্রতি নির্দেশ করে. কিন্তু আমি লোভ একটি উচ্চ স্তরের অস্তিত্ব স্বীকার করেনি (বা, আরো বিন্দু, লোভ আরো একটি পূর্ণপরিতৃপ্ত ধরনের) আমাদের ব্যাঙ্ক ও পরিমাণগত পেশাদার মধ্যে. আমি এখন এই টুকরা মধ্যে আমার শব্দ recanting না, কিন্তু আমি অন্য দিক নির্দেশ করতে চান, একটি যুক্তি যদি না একটি আত্মসমর্থন.

আমি বনাস এবং অন্যান্য বাহুল্যও রক্ষা করতে চান কেন পাবলিক ঘৃণা অন্য তরঙ্গ বিশ্বব্যাপী কর্পোরেশন উপর ওয়াশিং হয়, সম্ভাব্য অরোধ্য তেল ছিটকে ধন্যবাদ? ভাল, আমি হারিয়ে কারণ জন্য একটি স্তন্যপায়ী অনুমান, Rhett বাটলার মত অনেক, উন্মাদ বনাস সঙ্গে প্রশান্ত জীবনের আমাদের Quant উপায় সব কিন্তু এখন বাতাসের সঙ্গে সর্বস্বান্ত হয়. জনাব ভিন্ন. বাটলার, তবে, আমি যুদ্ধ এবং আমার নিজের আর্গুমেন্ট পূর্বে এখানে উপস্থাপন প্রকট আছে.

আমি দোষ অকর্মা চেয়েছিলেন আর্গুমেন্ট এক ন্যায্য ক্ষতিপূরণ কোণ ছিল. এটা চর্বি এবং paycheck নিছক কাজ আমাদের লাইন ব্যক্তিদের রাখা যে হার্ড কাজ দীর্ঘ ঘন্টার জন্য পর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ ছিল যে আমাদের চেনাশোনা যুক্তি ছিল. আমি এটা quashed, আমি মনে করি, মানুষ হোম লিখতে কোন পুরস্কারের সঙ্গে কঠিন এবং আর কাজ করে যেখানে অন্যান্য অকৃতজ্ঞ জীবিকা ইশারা করে. হার্ড কাজ এক এনটাইটেল করা হয় কি কোন পারস্পরিক সম্পর্ক আছে. আমি মজা যে দ্বিতীয় যুক্তি ছিল সর্বব্যাপী “প্রতিভা” কোণ. আর্থিক সঙ্কটের উচ্চতা, এটা প্রতিভা যুক্তি বন্ধ উপহাস করা সহজ ছিল. এছাড়া, সামান্য প্রতিভা জন্য চাহিদা ও যোগানের অনেক ছিল, তাই অর্থনীতির মৌলিক নীতি প্রয়োগ হতে পারে, আমাদের কভার বিবরণ এই সমস্যা দেখায়.

বড় ক্ষতিপূরণ প্যাকেজ সব আর্গুমেন্ট, সবচেয়ে বিশ্বাসী এক মুনাফা ভাগ ছিল. শীর্ষ প্রতিভা বিশাল ঝুঁকি নিতে এবং মুনাফা উৎপন্ন হলে, তারা অপহরণ ন্যায্য ভাগ দেওয়া প্রয়োজন. অন্যথায়, যেখানে এমনকি আরো লাভ জেনারেট করতে উদ্দীপক? এই যুক্তি তার কামড় একটি বিট হারিয়ে যখন নেতিবাচক লাভ (যার দ্বারা আমি প্রকৃতপক্ষে লোকসান মানে) ভর্তুকি করা প্রয়োজন. এই পুরো কাহিনী স্কট অ্যাডামস একবার ঝুঁকি সেবার বলেন যে কিছু সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে. তিনি বলেন, যে ঝুঁকি সেবার, সংজ্ঞা দ্বারা, প্রায়ই ব্যর্থ. তাই morons না. বাস্তবে, এটা তাদের দূরে সরাইয়া বলা কঠিন. Morons এর সুদর্শন পুরষ্কার কাটা হবে? যে প্রশ্ন.

আমার আগের নিবন্ধে এই সব বলেন না, এখন এটা আমাদের প্রতিরক্ষা মধ্যে কিছু যুক্তি খুঁজে বের করার সময়. এটা আমার সাধারণ থিসিস সমর্থন করে না, কারণ আমি আমার আগের কলাম এক গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি বাকি আউট — উদার বনাস যে সব সমর্থনীয় ছিল না. এখন আমি হারিয়ে কারণ আনুগত্য স্যুইচ করেছেন যে, আমার হিসাবে সজোরে আমি করতে পারেন হিসাবে এটি উপস্থাপন করার অনুমতি. একটি ভিন্ন আলোকে ক্ষতিপূরণ প্যাকেজ ও পারফরম্যান্স বোনাস দেখার জন্য, আমরা প্রথম কোনো প্রথাগত ইট এবং খল কোম্পানি তাকান. এর একটি হার্ডওয়্যার প্রস্তুতকারকের বিবেচনা করা যাক, উদাহরণস্বরূপ. আমাদের এই হার্ডওয়্যার দোকান এক বছর অত্যন্ত ভাল ধরুন. এটি লাভ সঙ্গে আছে কি? অবশ্যই, শেয়ারহোল্ডারদের লভ্যাংশ শর্তাবলী এটি একটি সুস্থ কামড় নিতে. কর্মীদের শালীন বোনাসেস পেতে, আশা. কিন্তু আমরা ক্রমাগত মুনাফা নিশ্চিত করার জন্য কি করবেন?

আমরা সম্ভবত ভবিষ্যতে মুনাফা অর্জনের মধ্যে একটি বিনিয়োগ হিসাবে কর্মচারী বনাস দেখতে পারে. কিন্তু এই ক্ষেত্রে বাস্তব বিনিয়োগ আরো অনেক কিছু শারীরিক এবং বাস্তব বেশী যে হয়. বছর আসা জন্য আমরা উত্পাদনশীলতা উন্নত হার্ডওয়্যার উত্পাদন যন্ত্রপাতি এবং প্রযুক্তি বিনিয়োগ করতে পারে. আমরা এমনকি গবেষণা এবং উন্নয়নে বিনিয়োগ করতে পারে, আমরা আর সময়গত দিগন্ত সাবস্ক্রাইব যদি.

এই লাইন বরাবর জন্যে, সংশ্লিষ্ট বিনিয়োগ একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠান জন্য হবে কি আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা হতে পারে. আমরা ভবিষ্যতে বেনিফিট কাটা করতে পারেন, যাতে পুনর্বিনিয়োগ কিভাবে ঠিক?

আমরা ভাল বাড়ী মনে করতে পারেন, কম্পিউটার এবং সফটওয়্যার প্রযুক্তি ইত্যাদি. কিন্তু জড়িত লাভ স্কেল দেওয়া, এবং খরচ এবং এই ক্রমবর্ধমান উন্নতি সুবিধা, এই বিনিয়োগের আপ পরিমাপ করবেন না. একরকম, এই সব ছোট ছোট বিনিয়োগের প্রভাব একটি ইট এবং খল কোম্পানি তুলনায় আর্থিক প্রতিষ্ঠান কর্মক্ষমতা হিসাবে চিত্তাকর্ষক নয়. এই ঘটনাটি পিছনে কারণ যে “হার্ডওয়্যার” আমরা সাথে ডিল করা হয় (একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে) সত্যিই মানুষের সম্পদ — মানুষ — আপনি এবং আমার. সুতরাং শুধুমাত্র ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য পুনঃবিনিয়োগ বিকল্প মানুষ হয়.

তাই আমরা পরের প্রশ্নে আসা — আমরা মানুষ বিনিয়োগ কিভাবে? আমরা euphemistic বিশেষণ কোন সংখ্যা ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু দিনের শেষে, যে সংখ্যা বটম লাইন হল. আমরা তাদের পুরষ্কারস্বরূপ দ্বারা মানুষ বিনিয়োগ. Monetarily. অর্থ আলোচনা. আমরা কর্মক্ষমতা পুরষ্কারস্বরূপ হয় বলে এটি আপ ধড়াচূড়া করতে পারেন, ভাগ লাভ, ইত্যাদি ধারনকারী প্রতিভা. কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এটা ভবিষ্যতের সব উৎপাদনশীলতা নিশ্চিত boils নিচে, অনেক আমাদের হার্ডওয়্যার দোকান সরঞ্জাম একটি অভিনব নতুন টুকরা কেনার মত.

এখন শেষ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে. কে বিনিয়োগ করছে? কে যখন উত্পাদনশীলতা উপকার (বর্তমান বা ভবিষ্যতে কিনা) যায়? উত্তর প্রথম নজরে খুব সুস্পষ্ট বলে মনে হতে পারে — এটা স্পষ্ট শেয়ারহোল্ডারদের হয়, আর্থিক প্রতিষ্ঠান মালিকদের যারা উপকৃত হবে. কিন্তু কিছুই বিশ্বব্যাপী অর্থ অস্পষ্ট বিশ্বের কালো এবং সাদা. শেয়ারহোল্ডারদের নিছক তাদের মালিকানা প্রত্যায়ন এক টুকরা কাগজ অধিষ্ঠিত মানুষের একটি গুচ্ছ হয় না. প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের আছে, বেশিরভাগ অন্যান্য আর্থিক প্রতিষ্ঠান জন্য যারা কাজ. তারা পেনশন ফান্ড এবং ব্যাংক আমানত এবং যেমন থেকে টাকা বড় ঘট সরানো যারা. অর্থাৎ, এটা সাধারণ মানুষের নীড় ডিম, স্পষ্টভাবে সত্তা লিঙ্ক কিনা বা না, যে ক্রয় এবং বড় পাবলিক কোম্পানীর শেয়ার বিক্রি. এবং এটা যেমন প্রযুক্তি ক্রয় বা বোনাস payouts হিসাবে বিনিয়োগের দ্বারা সঙ্ঘটিত ​​উত্পাদনশীলতা উন্নতি থেকে যে উপকার সাধারণ মানুষ. অন্তত, যে তত্ত্ব.

এই বিতরণ মালিকানা, পুঁজিবাদের হলমার্ক, কিছু মজার প্রশ্ন উত্থাপন, আমি মনে করি. একটি বৃহৎ তেল কোম্পানি স্থিত হলে সমুদ্রতলদেশে একটি অরোধ্য গর্ত ড্রিলস যখন, আমরা তার কর্তা আমাদের ক্রোধ নির্দেশ এটি সহজে খুঁজে, তাদের চট্পটে জেট বিমান এবং অন্যান্য বিবেকবর্জিত বিলাসিতার এ খুঁজছেন তারা নিজেদের অনুমতি. আমরা সুবিধামত যে বিস্মরণ না আমাদের সব কোম্পানির এক টুকরা মালিক যে? একটি গণতান্ত্রিক জাতির নির্বাচিত সরকার অন্য দেশের যুদ্ধ ঘোষণা এবং একটি মিলিয়ন মানুষ নিহত হলে (সজোরে বলতে, অবশ্যই), ফল্ট প্রেসিডেন্ট এবং জেনারেল সীমাবদ্ধ করা উচিত, অথবা এটা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে যে অর্পণ জনসাধারণ নিচে পরিস্রুত এবং তাদের সমষ্টিগত শক্তি নিহিত উচিত?

আরো বিন্দু, একটি ব্যাংক বিপুল বনাস আউট doles যখন, এটা আমাদের সব আমাদের সামান্য বিনিয়োগের বিনিময়ে দাবি কি একটি প্রতিফলন নয়? এই আলো দেখা, এটা করের শেষ পর্যন্ত সবকিছু দক্ষিণ গিয়েছিলাম যখন ট্যাব নিতে ছিল ভুল? আমি আমার ক্ষেত্রে বিশ্রাম.

একটি অফিস টিকে সহায়িকা

চলুন শুরু করা যাক — মানুষ পেশা হপ. তারা কারণের একটি হোস্ট জন্য এটা করতে, হতে এটা ভালো কাজ সুযোগ, nicer বস, এবং সবচেয়ে ঘন ঘন, fatter paycheck. ঘাস অন্য দিকে প্রায়ই সবুজ হয়. সত্যিই. আপনি আপনার প্রথম চারণভূমিতে মধ্যে ঢোকার অজানা বা সবুজ মোহন দ্বারা বিমোহিত হয় কিনা, আপনি প্রায়ই একটি নতুন কর্পোরেট সেটিং নিজেকে খুঁজে.

ক্ষমাহীন ইন, কুকুর-খাওয়া কুকুর কর্পোরেট জঙ্গল, আপনি স্বাগত নিশ্চিত করা প্রয়োজন. আরো উল্লেখযোগ্য, আপনি এটি এর নিজের যোগ্য প্রমাণ করতে হবে. ভয় পেও না, আমি এটা মাধ্যমে আপনাকে সাহায্য করতে এখানে আছি. এবং আমি সানন্দে আপনার বেঁচে থাকার জন্য সব ক্রেডিট গ্রহণ হবে, আপনি এটা পাবলিক করতে গ্রাহ্য করে. কিন্তু আমি মনে করি আমরা যে দু: খ প্রকাশ (এই সংবাদপত্র, আমাকে, আমাদের পরিবারের সদস্য, কুকুর, তাই শিক্ষক ও) আমার পরামর্শ প্রয়োগের কোন অপ্রীতিকর পরিণতি জন্য দায়ী করা যাবে না. চলো, একটি সংবাদপত্রের কলাম উপর আপনার কর্মজীবনের বেস চেয়ে আপনি ভাল জানেন উচিত!

এই দাবিত্যাগ আমি আপনাকে উপস্থাপন করতে চেয়েছিলেন প্রথম নীতিকে স্বাভাবিকভাবেই আমাকে এনেছে. কর্পোরেট সাফল্যের জন্য আপনার সেরা বাজি আপনার চারপাশের সব আপতিক সাফল্যের জন্য ক্রেডিট নিতে হয়. উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি দূর্ঘটনাক্রমে আপনার কম্পিউটারে কফি spilled এবং যদি তা দৈবক্রমে শেষ ত্রৈমাসিকে নাড়া ছিল না যে সিডি-রম ফিক্সিং ফলে, একটি অগতানুগতিক সমাধান চাইতে আপনার সহজাত কৌতূহল এবং আপনি প্রণোদনা যে সমাধানের দক্ষতা সহজাত সমস্যা হিসেবে উপস্থাপন.

কিন্তু আপনার ভুল আপ মালিক সব লোভ প্রতিহত. একীকৃত একটি মহান ব্যক্তিত্ব বৈশিষ্ট্য এবং এটি আপনার কর্মফল উন্নতি হতে পারে. কিন্তু, এটা আমার জন্য শব্দ গ্রহণ, এটা আপনার পরের বোনাস উপর অলৌকিক কাজ করে না. তাছাড়াও এটা কোণার অফিসে বসের হচ্ছে আপনার সম্ভাবনা উন্নত করে.

আপনার কফি ছত্রভঙ্গ যদি, উদাহরণস্বরূপ, আবার দিনের আলো দেখতে না যে একটি কম্পিউটার ফলে (যা, আপনি স্বীকার করবে, আরো একটি সম্ভাব্য ফলাফল হল), আপনার টাস্ক এটি জন্য দায়ী ধার্য করা হয়. পরবর্তী শয়নকক্ষ নাক ডাকা মধ্যে আপনার সহকর্মী Did, বা হাঁচি, বা ঢেকুর? আপনার ডেস্কের উপর একটি অনুনাদিত কম্পন কারণ হতে পারে যে? কাপ দুর্বল মাধ্যাকর্ষণ বেশি স্বাভাবিক কেন্দ্র সঙ্গে পরিকল্পিত ছিল? আপনি দেখুন, একটি বিজ্ঞান ডিগ্রী কুশলী যখন বরাদ্দ নিন্দার মধ্যে আসে.

কিন্তু গম্ভীরভাবে, একটি নতুন কর্পোরেট সেটিং জীবিত আপনার প্রথম টাস্ক দ্রুত জয়ী খুঁজতে হয়, মধুযামিনী জন্য শীঘ্রই বেশি হতে হবে. আজকের কর্মক্ষেত্রে ইন, যারা আপনি জানেন আপনি জানেন কি বেশী গুরুত্বপূর্ণ. সুতরাং নেটওয়ার্কিং শুরু — আপনার বসের সাথে শুরু যারা, সম্ভবতঃ, ইতিমধ্যে প্রভাবিত হয়. তিনি অন্যথায় আপনি ভাড়া হবে না, তিনি would?

আপনি নেটওয়ার্কিং মধ্যে সমালোচনামূলক ভর পৌঁছাতে একবার, গিয়ারের সুইচ এবং আপনি একটি পার্থক্য তৈরি করছেন যে ছাপ দিতে. আমি চিরকাল নেটওয়ার্কিং রাখা যারা সহকর্মীদের একটি দম্পতি জানেন. নিস, যূথচর ভাবেন, তারা এখন প্রাক্তন সহকর্মীদের দ্বারা. সমস্ত আলাপ এবং কোন কাজ পর্যন্ত তাদের পেতে যাচ্ছে না. ভাল, এটা হতে পারে, কিন্তু আপনি যদি আপনি একটি পার্থক্য করতে পারেন যেখানে পন্থায় চিহ্নিত অধিকতর পেতে পারেন. এবং দ্বারা আসলে যে darned পার্থক্য একটি বিট উপার্জন.

আপনার কোর দক্ষতার উপর মনোনিবেশ. ইতিবাচক হোন, এবং একটি বিক্ষোভ পারেন মনোভাব বিকাশ. কর্পোরেট বড় ছবি আপনার জায়গায় খুঁজুন. কোম্পানির কী কাজ করে, কিভাবে এটা আপনার ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ? সময়ে সময়ে, মানুষ আপনাকে অবমূল্যায়ন হতে পারে. কোন অপরাধ, কিন্তু আমি কিছু যে খুঁজে পূর্বসূরী সহযোগী সিঙ্গাপুরের চেয়ে আমাদের underestimating এর আরো দোষী হয়. মহিলা আমাদের কথিত লাবণ্যহীনতা এটা কি কিছু থাকতে পারে, কিন্তু যে অন্য দিনের জন্য একটি বিষয়.

আপনি কর্ম বদলে শব্দের মাধ্যমে doubters ভুল প্রমাণ করতে পারেন. আপনি দক্ষতার আপনার সীমার নিচে বিবেচনা করে একটি টাস্ক নির্ধারিত হয়, জ্বালাতন করা না, রূপালী আস্তরণের তাকান. সব পরে, এটা আপনি কার্যত কোন সময় এবং যথেষ্ট সাফল্য দিয়ে করতে পারেন কিছু হয়. আমি আমার কাজের জায়গায় amazingly প্রতিভাধর বন্ধুদের একটি দম্পতি আছে. আমি তারা তাদের ridiculously সহজ নির্ধারিত কাজগুলো খুঁজে জানি যে. কিন্তু এটা শুধুমাত্র তারা সবাই এর নরক আউট ছাপ করতে পারেন এর মানে হল যে.

কর্পোরেট সাফল্যের একটি অল আউট যুদ্ধ শেষে ফলাফল. আপনি সফল করতে আপনার সহায় আপনি সবকিছু ব্যবহার আছে. সমস্ত দক্ষতা, তবে সম্পর্কহীন, সাহায্য মধ্যে roped করা যাবে. গলফ খেলুন? একটি বন্ধুত্বপূর্ণ জন্য প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা আমন্ত্রণ জানান. দাবা খেলা? আপনার প্রাকৃতিক সমস্যা সমাধানের দক্ষতা জন্য অন্তর্নিহিত কারণ হিসাবে এটি উপস্থাপন করুন. চীনা মধ্যে haunting melodies Sing? একটি Karaoke সংগঠিত. পরিচিত করা. ঠাহর হওয়া. প্রশংসা করা. মনে রাখা. আপনি সর্বস্বান্ত হয় যখন মিস করা. দিন শেষে, জীবনে আর কি আছে?

রেখাসমূহ মধ্যে পঠন

আইটি খবর আসে, কিছু কি তারা মনে কদাপি হয়. টেকনিক্যালি উদ্দেশ্য এবং কঠোরভাবে প্রকৃত সময় অবশিষ্ট মিডিয়া খবর ঘটনা রঙ করতে পারেন. যেমন insidiously সঠিক প্রতিবেদনের সম্মুখীন, আমরা লাইনের মধ্যে পড়তে কিন্তু একটু পছন্দ আছে.

এটি একটি চতুর শিল্প. প্রথম, আমরা সংশয়বাদ একটি সুস্থ মনোভাব গড়ে. এই আস্থা-কেউ মনোভাব সঙ্গে সশস্ত্র, আমরা লেখক এর উদ্দেশ্য পেতে টুকরা পরীক্ষা. আপনি মনে করবেন না, ধারণা লুকানো বিষয়সূচি অগ্রাহ্য করা সবসময় হয় না, কিন্তু এক যে সচেতন হতে হবে — সবসময়.

লেখক তাদের এজেন্ডা ধাক্কা কৌশল বিভিন্ন ব্যবহার. প্রথম এবং সর্বাগ্রে তাদের সহায় শব্দের পছন্দ. শব্দ অর্থ আছে, কিন্তু তারা connotations আছে. বিন্দু একটি কেস হিসাবে, শব্দ আমার পছন্দ তাকান “অস্ত্রাগার” গত বাক্যে, এই প্রেক্ষাপটে নিছক সংগ্রহ মানে. কিন্তু তার নেতিবাচক সংজ্ঞা কারণ, আমি আপনার প্রতিপক্ষ হিসেবে লেখক অঙ্কিত হয়েছে. আমি ব্যবহৃত হতে পারে “সংগ্রহ” বা “থিয়েটারে ঐভাবে নাটক মঞ্চস্থ” (বা এ সব কিছুই) অস্বীকৃতি দূরে. ব্যবহার করে “কায়দাবাজি” লেখক সাধারণত তাদের প্রচেষ্টা ব্যর্থ পরোক্ষভাবে প্রকাশ করা হবে. নির্বাচন “বুড়ি ব্যাগ” কারণ শৈশব স্মৃতি সঙ্গে তার এসোসিয়েশনের আপনি এটি সম্পর্কে একটি উষ্ণ অনুভূতি দিতে হবে. আপনি ঠাট আমার ব্যাগ যদি না জানেন (যা একটি ভাল সংজ্ঞা আছে), আপনি আমার রহমত থাকে.

সংজ্ঞা ভূ-রাজনৈতিক এজেন্ডা ড্রাইভ নিযুক্ত করা হয়, আমরা আরো গুরুতর যত্ন সঙ্গে শব্দ পছন্দ খুঁটিয়ে আছে. ভারতীয় সংবাদপত্র, আমি একবার তারা ধারাবাহিকভাবে শব্দ ব্যবহার লক্ষ্য করেছি যে, “যুদ্ধরত” বা “জঙ্গিবাদ” একটি নির্দিষ্ট আন্দোলন রিপোর্ট, মত শব্দ সঙ্গে অন্য অনুরূপ আন্দোলন বর্ণনা করে “সন্ত্রাসবাদী” বা “সন্ত্রাসবাদ”. উভয় রীতিনীতি সঠিক হতে পারে, কিন্তু আমরা সতর্ক থাকুন না হন তবে, অন্যান্য নয়, যখন আমরা সহজে এক আন্দোলন বৈধ যে চিন্তা প্রভাবিত করতে পারে.

আমেরিকানরা এই গেমটি মাস্টার হয়. যুক্তরাষ্ট্রের ডিপার্টমেন্ট মুখপাত্র দ্বারা উচ্চারিত প্রতিটি শব্দ, তাই সাবধানে এটি যুক্ত connotations তত্ত্বাবধান করা সাদাসিধা হবে নির্বাচিত করা হয়. শব্দ হিলারি ক্লিনটন এর পছন্দ তাকান “misspeak” — বই যে পছন্দ উপর লেখা যেতে পারে!

কি অকথিত ছেড়ে দেওয়া হয় না কি হিসাবে হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ, যা জনমত গঠন করার ব্যাপারে অন্য শক্তিশালী কৌশল জন্য তোলে. এই মত সঞ্চালিত হয় যে একটি টিভি রিপোর্ট কল্পনা: “পেন্টাগন আমাদের সবচেয়ে ওয়ান্টেড তালিকায় পাঁচ সন্ত্রাসী প্রাণনাশ একটি জনহীন প্রাণীদের বিমান থেকে ছোড়া লেজার-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্গে একটি অস্ত্রোপচার ধর্মঘট রিপোর্ট করেছে. তবে, বেসামরিক বোমা একটি বিবাহ অনুষ্ঠানে হত্যার যে হিংস্র দাবি 35 সহ মানুষ 15 শিশু ও দশ নারী. আমরা স্বাধীনভাবে এই দাবি যাচাই করা হয়েছে.” মোটামুটি সঠিক যখন স্থিত, এই রিপোর্টের connotations সঙ্গে বাজানো দ্বারা মানুষের মৃত্যুর অখ্যাতি পরিচালিত হয়েছে “রিপোর্ট” এবং “দাবি”, পাশাপাশি পেন্টাগনের প্রতিবেদনে আরও যাচাই যে বলার অপেক্ষা রাখে না দ্বারা. এছাড়া, কিভাবে সুপার- duper জনহীন বিমান এবং লেজার-নির্দেশিত যুদ্ধোপকরণ তাদের লক্ষ্যমাত্রা মিস্ করতে পারেন?

আমরা, অবশ্যই, আসলে সেখানে গিয়েছিলাম বুদ্ধিমান কি কোন উপায় আছে. কিন্তু আমরা রিপোর্ট শোভা প্রক্রিয়া উপলব্ধি এবং একটি ক্ষমতা বিকাশ আছে (অথবা অন্তত একটি ইচ্ছা) শব্দ পিছনে সত্য এবং উদ্দেশ্য চাইতে.

এই ক্ষমতা কারণ গ্লোবাল মিডিয়া একটি উদ্বেজক প্রবণতা এখন বিশেষ করে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ — মিডিয়া শক্তিগুলো জনন. বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিগুলো সংখ্যা সীমিত থেকে তাদের তথ্য পায়, তারা আমাদের এবং আমাদের মতামত উপর ক্ষমতা এবং দোল অতিরিক্ত পরিমাণ চালনা করা. আমরা ঈর্ষা এর মধ্যে পড়া আমাদের ক্ষমতা রক্ষা না হলে, আমরা একটি সমস্যাগ্রস্থ সাহসী নতুন বিশ্বের মধ্যে আস্তে আস্তে এগিয়ে যেতে পারে.

ভাল এবং খারাপ লিঙ্গ সমতা

লিঙ্গ সমতা কিছু মহান উন্নতি সাধন করেছে. প্রায় এক শত বছর আগে, বিশ্বের সবচেয়ে নারীদের ভোট দেওয়ার অধিকার আছে কি না — কোন ভোটাধিকার, সঠিক শব্দ ব্যবহার. রাইট এখন, আমরা একটি মহিলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি অফিসে কাছাকাছি আগের চেয়ে inching আছে, সবচেয়ে শক্তিশালী বলে মনে করা “মানুষ” পৃথিবীতে. কর্পোরেট দৃশ্য খুব, আমরা এখন শক্তিশালী অবস্থানের মধ্যে অনেক নারী দেখতে.

কিন্তু, এমনকি যে লিঙ্গ সমতা তর্ক না আমাদের মধ্যে সবচেয়ে আশাবাদী একটি বাস্তবতা এবং মহিলাদের এসেছে যে. কেন হল? ঠিক সমতার এই পবিত্র ঈপ্সিত বস্তু অর্জন অসুবিধা কি?

আমি অসুবিধা আমাদের সংজ্ঞা এই ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ মনে করি যে, আমরা নারী সমতা মানে কি. অবশ্যই, রাজনৈতিক শুদ্ধতা উদ্বিগ্ন হয় পুরো সমতা সমস্যা যতটা একটি মাইনফিল্ড. এবং আমি কোন বিবেকী ব্যক্তির মধ্যে পদবিন্যাস স্বপ্ন যেখানে পাতলা বরফ উপর barging করছি. কিন্তু একটি কলাম জেদী করা এবং অনুমোদিত, চলুন শুরু করা যাক, একটু আপত্তিকর. তাই আমরা এখানে…

আমি সমতার জন্য ভাল এবং খারাপ আর্গুমেন্ট আছে মনে. টেনিস গ্র্যান্ড Slams ক্ষেত্রে করা যাক, যেখানে তারা “অর্জন” পুরস্কার অর্থ equalizing দ্বারা সমতা. যুক্তি নারী ও পুরুষদের সমান ছিল যে কেবল ছিল এবং তারা একই পুরস্কার টাকা প্রাপ্য.

আমার, এটা সব সময়ে একটি যুক্তি অনেক ছিল না. এটা মুরুব্বিয়ানা একটি ফর্ম ছিল. এটা ক্ষমশীল মত একটি বিট (যদিও, কোন সন্দেহ নেই, ভাল অর্থ) স্থানীয় ভাষাভাষী দ্বারা দেওয়া encouragements যখন আপনি তাদের জিহ্বা জানতে. ফ্রান্সে আমার পাঁচ বছরের অচিরপ্রবাস শেষ দিকে, আমি ফরাসি বেশ ভাল কথা বলতে পারে এবং মানুষ সম্পর্কে বলতে ব্যবহৃত, encouragingly অবশ্যই, আমি ভাল বক্তৃতা করেন যে. আমার, এটা সবসময় আমি যথেষ্ট ভাল না করে কথা বলতে বোঝানো, আমি যদি জন্য, তারা শুধু এ সব না করে, তারা হবে? সব পরে, তারা তাদের নিখুঁত ফরাসি একে অপরের অভিনন্দন কাছাকাছি যেতে না!

একইভাবে, পুরুষদের এবং মহিলাদের টেনিস খেলোয়াড় সত্যিই সমান হলে, কেউ সমতা কথা বলতে হবে. সেখানে হবে না “পুরুষদের” একক এবং “নারী” দিয়ে শুরু করতে একক — শুধু একক হতে পারে! তাই পুরস্কার টাকা সমতার জন্য এই যুক্তি খারাপ এক.

অনেক ভাল যুক্তি আছে. পুরস্কার টাকা কর্পোরেট সংস্থা দ্বারা স্পন্সর করা হয় তাদের পণ্য প্রচার উপর নিচু. স্পনসর টিভি দর্শকসংখ্যা সুতরাং আগ্রহী. নারী একক পুরুষদের হিসাবে অনেক হিসাবে দর্শকদের মধ্যে যে স্বপক্ষে দেওয়া, পুরস্কার টাকা সমান হতে হবে. এখন, যে একটি কঠিন যুক্তি. সমতা সত্যিই কৃত্রিম এটি আরোপ করার চেষ্টা করার চেয়ে বরং বিদ্যমান যেখানে আমরা মাত্রা এ খুঁজছেন করা উচিত.

সমতা যেমন মাত্রা আমাদের জীবনের সব দিক পরিবেষ্টন যখন, আমরা নিরাপদে লিঙ্গ সমতা এসেছে বলে যে করতে সক্ষম হবে. আমরা টেসটোসটের চালিত বাজানো ক্ষেত্রের মধ্যে সমতা খুঁজছেন করা উচিত নয়, যা, প্রসঙ্গক্রমে, কর্পোরেট পিরামিডের উচ্চতর স্তর অন্তর্ভুক্ত হতে পারে. আমরা প্রাকৃতিক পার্থক্য যথেষ্ট সম্মান ও মান আরোপক দ্বারা অসঙ্গতি থেকে সমতা বিতর্ক relegating করা উচিত.

একটি মানুষের দ্বারা articulated, খনি এই বিবৃতি, অবশ্যই, একটি বিট সন্দেহভাজন. আমি বাস্তব সমতা চেয়ে বরং তাদের বেহুদা সম্মান প্রদানের মাধ্যমে নারী shortchange চেষ্টা করছেন না?

কেউ কেরালা আমার স্বদেশ নারীদের লিঙ্গ সমতা, কারণ এর উচ্চ স্তরের উপভোগ যুক্তি দেখান যে, যখন আমি একবার একটি অনুরূপ বিনিময় শোনা, একটি মাতৃকুলভিত্তিক সিস্টেম থেকে আসছে, তারা পরিবারের শাসিত. যে যুক্তি বলিষ্ঠ খণ্ডন একটি Keralite মহিলার থেকে এসেছিলেন, “পুরুষ মহিলাদের যতদিন তারা বিশ্বের বাতিল পেতে হিসাবে তাদের পরিবারের শাসন যাক পুরোপুরি খুশি!”

তারপর আবার, আমরা হিলারী ক্লিনটন মাত্র দুই পুরুষ তার উপায় দাড়িয়ে সঙ্গে বিশ্বের বাতিল লেট প্রশংসনীয় বন্ধ. তাই সম্ভবত লিঙ্গ সমতা অবশেষে সব পরে এসেছে.

কিভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ খুব বন্ধুত্বপূর্ণ হয়?

আমরা সব বস হতে চান. অন্তত আমাদের কিছু কিছু সময়ে বড় মনিব হতে চান, আশা-খুব-দূরবর্তী, ভবিষ্যৎ. এটা মনিব হতে ভাল হয়. তবে, এটা সেখানে পেতে বেশ বিট লাগে. এটা পরিচয়পত্র লাগে, পরিপক্বতা, প্রযুক্তিগত দক্ষতার, মানুষের দক্ষতা, যোগাযোগ ও স্পষ্ট উচ্চারণ, সহজাত দক্ষতা এবং সংযোগ উল্লেখ না.

এমনকি সব উচ্চতর গুণাবলী সঙ্গে, একটি মনিব হচ্ছে শক্ত. একটি ভাল মনিব হচ্ছে এমনকি tougher; এটি একটি চতুর সমীকরণ আইন. এক কূট প্রশ্ন, কিভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ আপনি আপনার দলের সঙ্গে পেতে পারেন?

এক নজরে, এই প্রশ্নের অর্থহীন মনে হতে পারে. অধস্তনদের খুব মানুষ, কোনো যতটা বন্ধুভাবাপন্নতা যোগ্য. কেন আটকে আপ এবং তাদের সব কর্তৃত্বপ্রি় কাজ করা? কারণ বন্ধুত্ব দক্ষ মানুষ পরিচালনার জন্য একটি পূর্বশর্ত হল যে আনুষ্ঠানিক সম্মান অবক্ষয় ঘটায় যে হয়. উদাহরণস্বরূপ, কিভাবে আপনি একটি সাক্ষাতের জন্য দেরী ত্রিশ মিনিটের দেখাবে যারা আপনার বন্ধুদের সাথে মন খারাপ পেতে পারেন? সব পরে, আপনি তারা একটি ডিনার পার্টি জন্য দেরী একটি বিট আপ দেখিয়েছেন যদি সব আপ কাজ পেতে হবে না.

আপনি আপনার কর্মীদের সঙ্গে বন্ধুদের হন, তাদের একটি মনিব এবং খুব ভাল, আপনি উপরের ব্যবস্থাপনা দৃষ্টিকোণ থেকে একটি ভাল মনিব না. আপনি একটি উচ্চ ক্ষমতাপ্রাপ্ত এবং দক্ষ বস হতে উচ্চাভিলাষী যদি উপর থেকে দেখা হিসাবে, আপনি আপনার অধস্তনদের সঙ্গে অগত্যা অনাত্মীয় হয়. এই বস এর উভয়সঙ্কট হয়.

কর্মচারী এর দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনার বস খুব বন্ধুত্বপূর্ণ পায়, এটি সাধারণত খারাপ খবর হল. বস আপনার হাতে ফোন নম্বর থাকবে! তিনি / সে তা ভালো মনে যখনই এবং মার্জনা আপনি কল.

আপতিক আন্তরিকতা আরেকটি দুর্ভাগ্যজনক পরিণতি আপনার পক্ষ থেকে অবাস্তব প্রত্যাশার হয়. বসের বন্ধু হয় মাত্র কারণ আপনি অগত্যা একটি নিরেস পারফরম্যান্স সত্ত্বেও একটি চর্বি বোনাস আশা করবেন না. আপনি যেমন একটি ইচ্ছামত ধারণা সম্পূর্ণ নির্দোষ হতে পারে কিন্তু যদি আপনি সবচেয়ে বেশী ভালো মানুষের হবে. আর আশার এই আমেজ চুকা হতাশা কারণ হতে হয়েছে, তিনি যদি আপনার বস আপনার সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ, তিনি / সে সব কর্মীদের সঙ্গে বন্ধুত্বপূর্ণ হতে পারে.

মোটের উপর, তাদের এবং তাদের অধস্তনদের মধ্যে দূরত্ব একটি সামান্য পরিমাণ আছে যখন এখানে প্রায় bosses সেরা কাজ বলে মনে হচ্ছে. তারা দূরত্ব বজায় ওয়ান ওয়ে আমাদের মধ্যে বিদ্যমান পারে যে কোনো সাংস্কৃতিক পার্থক্য পরশ্রমজীবী ​​দ্বারা হয়.

আপনি একটি Singaporean বস হন, উদাহরণস্বরূপ, এবং আপনার কর্মীদের সব প্রবাসী ভারতীয়দের বা চীনা করো, এটি দূরত্ব কোণ থেকে একটি ভাল জিনিস হতে পারে — সাংস্কৃতিক ও ভাষাগত পার্থক্য অবমাননার বংশবৃদ্ধি করতে পারে যে অন্যায্য ঘনিষ্ঠতা দিকে একটি প্রাকৃতিক বাধা হিসেবে কাজ করতে পারেন.

ঘনিষ্ঠতা বিরুদ্ধে এই অনাক্রম্যতা, কিনা প্রাকৃতিক অথবা চাষ, সম্ভবত আমাদের অতীতের ঔপনিবেশিক কর্তা সাফল্যের পেছনে. তার vestiges এখনও এখানে ব্যবস্থাপনায় দেখা যাবে.

এটা বন্ধুত্বের সঠিক পরিমাণ আসে মনোভাব মড্যুলেশন একা bosses এর একটি বিশেষ অধিকার নয়. কর্মীদের খুব এটি একটি বক্তব্য বলুন. একটি ছোটখাট মনিব হিসাবে, আমি আমার সরাসরি রিপোর্ট কল্যাণে মধ্যে সত্যি সত্যি আগ্রহী পেতে, বিশেষ করে আমি তাদের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ কারণ. আমি যে মনোভাব পছন্দ করেছে যারা এবং এটি সঙ্গে অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে যারা যারা কর্মী ছিল.

ডান পেশাদার দূরত্ব বিচার করার ক্ষমতা একটি মহান আপনার মধ্যে সম্পদ এবং আপনার দলের উত্পাদনশীলতা হতে পারে. তবে, এটা থাম্ব নিয়ম একটি সেট দ্বারা পরিচালিত করা যাবে না. বেশিরভাগ সময়ে, এটা পরিবর্তন মনোভাব এবং পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়ায় কান দ্বারা খেলেছে এবং দোলায়িত করা হয়েছে. একটি ভাল মনিব হচ্ছে একটি শিল্প কেন, না একটি সঠিক বিজ্ঞান.