Mga Archive ng Tag: nagbibigay-malay Neuroscience

Huwag Maniwala ka sa Diyos?

Nakakuha ako sa pag-para sa pagtatanong ang tanong na ito nang isang beses. Ang taong tinanong ko ang tanong Nakakuha galit dahil naramdaman niya na ito ay masyadong personal. Kaya ako ay hindi pagpunta sa hilingin sa iyo kung naniniwala ka sa Diyos. Huwag sabihin sa akin — Ako ay magsasabi sa iyo! Ako din sabihin sa iyo ng kaunti pa tungkol sa iyong personalidad sa ibang pagkakataon sa post na ito.

Ok, dito ay ang deal. Kunin mo ang pagsusulit sa ibaba. Ito ay may higit sa 40 totoo-o-maling mga tanong tungkol sa iyong mga gawi at mannerisms. Sa sandaling sagutin mo ang mga ito, Ako ay magsasabi sa iyo kung naniniwala ka sa Diyos, at kung gayon, kung magkano. Kung ikaw ay makakuha nababato pagkatapos sabihin nating 20 tanong o kaya, ito ay okay, you can quit the quiz and get the Rate. Subalit ang higit pang mga tanong mo sagutin, ang mas tumpak ang aking hula tungkol sa iyong pananampalataya ay magiging.


Once you have your Score (o Rate, kung hindi mo ito tapusin ang pagsusulit), mag-click sa pindutan na naaayon sa ito.

& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp;

Narito kung paano ito gumagana. May isang sangay ng paggawa ng mga nagaganap sa aming utak, ayon sa mga teorya ng hemispheric Espesyalisasyon ng utak function. Sa ganitong teorya, kaliwang hemisphere ng utak ay isinasaalang-alang ang pinagmulan ng mga lohikal at Analytical pag-iisip, at ang right hemisphere ay ang pinagmulan ng mga creative at madaling gamitin na pag-iisip. Ang tinatawag na kaliwang utak tao ay naisip na linear, lohikal, Analytical, at unemotional; at ang right-brained tao ay naisip na spatial, creative, mystical, madaling maunawaan, at emosyonal.

Ang paniwala ng hemispheric Espesyalisasyon itataas ang isang kawili-wiling tanong: ay ateismo may kaugnayan sa mga lohikal na hemisphere? Sigurado atheists mas mababa ng damdamin? Sa tingin ko kaya, at ang pagsubok na ito ay batay sa paniniwalang. Ang mga pagsubok pagsusulit kung ikaw ay “kaliwang utak” tao. Kung puntos mo mataas, iyong kaliwa-utak ay nangingibabaw, at ikaw ay malamang na maging mas Analytical at lohikal na madaling maunawaan kaysa sa o creative. At, ayon sa aking haka-haka, ikaw ay malamang na maging isang Atheist. Ito ay gagana ba para sa iyo?

Mahusay, kahit na ito ginawa hindi, ngayon alam mo na kung ikaw ay Analytical o madaling maunawaan. Mangyaring mag-iwan ng komento upang ipaalam sa akin kung paano ito nagtrabaho.

[Ang post na ito ay isang nai-edit sipi mula sa aking aklat Ang imitasyon Universe]

Larawan ni Naghihintay Para sa Ang Word

What is Unreal Blog?

Tell us a little about why you started your blog, and what keeps you motivated about it.

As my writings started appearing in different magazines and newspapers as regular columns, I wanted to collect them in one place — as an anthology of the internet kind, parang. That’s how my blog was born. The motivation to continue blogging comes from the memory of how my first book, Ang imitasyon Universe, took shape out of the random notes I started writing on scrap books. I believe the ideas that cross anybody’s mind often get forgotten and lost unless they are written down. A blog is a convenient platform to put them down. At, since the blog is rather public, you take some care and effort to express yourself well.

Do you have any plans for the blog in the future?

I will keep blogging, roughly at the rate of one post a week or so. I don’t have any big plans for the blog per se, but I do have some other Internet ideas that may spring from my blog.

Philosophy is usually seen as a very high concept, intellectual subject. Do you think that it can have a greater impact in the world at large?

This is a question that troubled me for a while. And I wrote a post on it, which may answer it to the best of my ability. To repeat myself a bit, philosophy is merely a description of whatever intellectual pursuits that we indulge in. It is just that we don’t often see it that way. Halimbawa, if you are doing physics, you think that you are quite far removed from philosophy. The philosophical spins that you put on a theory in physics is mostly an afterthought, it is believed. But there are instances where you can actually apply philosophy to solve problems in physics, and come up with new theories. This indeed is the theme of my book, Ang imitasyon Universe. It asks the question, if some object flew by faster than the speed of light, what would it look like? With the recent discovery that solid matter does travel faster than light, I feel vindicated and look forward to further developments in physics.

Do you think many college students are attracted to philosophy? What would make them choose to major in it?

Sa mundo ngayon, I am afraid philosophy is supremely irrelevant. So it may be difficult to get our youngsters interested in philosophy. I feel that one can hope to improve its relevance by pointing out the interconnections between whatever it is that we do and the intellectual aspects behind it. Would that make them choose to major in it? In a world driven by excesses, it may not be enough. Pagkatapos muli, it is world where articulation is often mistaken for accomplishments. Perhaps philosophy can help you articulate better, sound really cool and impress that girl you have been after — to put it crudely.

More seriously, bagaman, what I said about the irrelevance of philosophy can be said about, sabihin, physics as well, despite the fact that it gives you computers and iPads. Halimbawa, when Copernicus came up with the notion that the earth is revolving around the sun rather than the other way round, profound though this revelation was, in what way did it change our daily life? Do you really have to know this piece of information to live your life? This irrelevance of such profound facts and theories bothered scientists like Richard Feynman.

What kind of advice or recommendations would you give to someone who is interested in philosophy, and who would like to start learning more about it?

I started my path toward philosophy via physics. I think philosophy by itself is too detached from anything else that you cannot really start with it. You have to find your way toward it from whatever your work entails, and then expand from there. Hindi bababa sa, that’s how I did it, and that way made it very real. When you ask yourself a question like what is space (so that you can understand what it means to say that space contracts, halimbawa), the answers you get are very relevant. They are not some philosophical gibberish. I think similar paths to relevance exist in all fields. See for example how Pirsig brought out the notion of quality in his work, not as an abstract definition, but as an all-consuming (and eventually dangerous) obsession.

Sa aking pagtingin, philosophy is a wrapper around multiple silos of human endeavor. It helps you see the links among seemingly unrelated fields, such as cognitive neuroscience and special relativity. Of what practical use is this knowledge, I cannot tell you. Pagkatapos muli, of what practical use is life itself?

Mga Hadlang ng Pagdama at Cognition sa Relativistic Physics

Ang post na ito ay isang abridged online na bersyon ng aking artikulo na lumilitaw sa Galilean Electrodynamics noong Nobyembre, 2008. [Ref: Galilean Electrodynamics, Flight. 19, Huwag. 6, Nobyembre / Disyembre 2008, pp: 103–117] ()

Cognitive espasyo at oras Neuroscience Treat bilang representasyon ng aming utak ni sa aming madaling makaramdam input. Sa view na ito, ang aming perceptual katotohanan ay lamang ng isang malayong at maginhawang pagma-map ng mga pisikal na mga proseso ng nagiging sanhi ng madaling makaramdam input. Tunog ay isang pagma-map ng pandinig input, at espasyo ay isang representasyon ng visual input. Anumang mga limitasyon sa hanay ng mga sensing ay may isang tiyak na paghahayag sa nagbibigay-malay na pagkatawan na ang ating katotohanan. Isang pisikal na limitasyon ng aming visual sensing ay ang bilis may hangganan ng liwanag, na manifests ang sarili nito bilang isang pangunahing ari-arian sa aming mga puwang-time. Sa artikulong ito, tinitingnan namin ang mga kahihinatnan ng mga limitadong tulin ng aming pagdama, lalo sa bilis ng liwanag, at ipakita na ang mga ito ay remarkably katulad sa coordinate pagbabagong-anyo sa espesyal na relativity. Mula sa obserbasyon, at inspirasyon sa pamamagitan ng ang paniwala na puwang ay tanging nagbibigay-malay modelo na nilikha out ng ilaw input signal, suriin namin ang mga implikasyon ng pagpapagamot ng espesyal na relativity teorya bilang isang formalism para naglalarawan sa perceptual epekto dahil sa bilis may hangganan ng liwanag. Gamit ang balangkas, ipakita namin na maaari naming mapag-isa at ipaliwanag ng isang malawak na hanay ng tila walang-kaugnayang astrophysical at cosmological phenomena. Sa sandaling nakilala namin ang manifestations ng mga limitasyon sa aming pagdama at nagbibigay-malay na representasyon, maaari naming maunawaan ang kahihinatnang mga hadlang sa aming espasyo at oras, na humahantong sa isang bagong pag-unawa sa Astrophysics at Cosmology.

Key ng mga salita: nagbibigay-malay Neuroscience; katotohanan; espesyal na relativity; liwanag ng paglalakbay oras epekto; gamma ray pagsabog; cosmic microwave background radiation.

1. Panimula

Ang aming mga katotohanan ay isang sakit sa larawan na lumilikha ng aming utak, na nagsisimula mula sa aming madaling makaramdam input [1]. Kahit na ang nagbibigay-malay mapa ay madalas na ipinapalagay na maging isang tapat na imahe ng pisikal na sanhi sa likod ng proseso ng pag-sensing, ang dahilan sa kanilang sarili ay ganap na naiiba mula sa perceptual karanasan ng sensing. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga nagbibigay-malay na representasyon at ang kanilang mga pisikal na sanhi ay hindi agad halata kapag isinasaalang-alang namin ang aming pangunahing pakiramdam ng paningin. Pero, maaari naming pinahahalagahan ang pagkakaiba sa pamamagitan ng pagtingin sa olfactory at pandinig pandama dahil maaari naming gamitin ang aming nagbibigay-malay modelo batay sa paningin upang maunawaan ang mga workings ng 'mas mababang’ pandama. Odors, na maaaring lumitaw na maging isang ari-arian ng mga naka namin huminga, sa katunayan na representasyon ng aming utak ng mga kemikal pirma na pakiramdam ang aming mga noses. Katulad nito, ng tunog ay hindi isang intrinsic ari-arian ng isang vibrating katawan, ngunit mekanismo aming utak upang kumatawan sa presyon ng mga alon sa hangin na ang aming mga tainga pakiramdam. Ipinapakita ng talahanayan ko ang kadena mula sa pisikal na sanhi ng madaling makaramdam input sa panghuling katotohanan bilang ang utak ay lumilikha ito. Kahit na ang mga pisikal na sanhi ay maaaring makilala para sa olfactory at pandinig chain, ang mga ito ay hindi madaling discerned para sa visual na proseso. Dahil paningin ay ang pinaka-makapangyarihang pakiramdam nagtataglay namin, ay nagpapasalamat kami upang tanggapin na representasyon ng aming utak ng mga visual na input bilang ang pangunahing katotohanan.

Habang ang aming visual na katotohanan ay nagbibigay ng isang mahusay na framework para sa mga pisikal na mga agham, ito ay mahalaga upang mapagtanto na ang katotohanan mismo ay isang modelo sa mga potensyal na pisikal o physiological limitasyon at distortions. Ang masikip integration sa pagitan ng pisyolohiya ng pagdama at nito pagkatawan sa utak ay napatunayan kamakailan sa isang matalino eksperimento gamit ang tactile funneling ilusyon [2]. Ang mga resulta ng ilusyon sa isang solong tactile pang-amoy sa focal point sa gitna ng isang pampasigla pattern kahit na walang stimulation ay inilalapat sa site na iyon. Sa eksperimento, sa rehiyon ng utak activation corresponded sa focal point kung saan ang mga pang-amoy ay pinaghihinalaang, sa halip na ang mga puntos sa kung saan ang stimuli ay inilapat, na nagpapatunay na nakarehistro sa utak perception, hindi ang pisikal na sanhi ng pinaghihinalaang katotohanan. Sa ibang salita, para sa utak, walang pagkakaiba sa pagitan ng paglalapat ng mga pattern ng stimuli at paglalapat lamang ng isang pampasigla sa gitna ng pattern. Utak ang mga mapa ng madaling makaramdam input sa mga rehiyon na tumutugma sa kanilang pagdama, sa halip na sa mga rehiyon na physiologically ay tumutugma sa mga madaling makaramdam stimuli.

Pakiramdam modality: Pisikal na dahilan: Sensed signal: Modelo utak ni:
Olfactory Mga Kemikal Kemikal reaksyon Smells
Pandinig Vibrations Presyon ng mga alon Mga Tunog
Visual Hindi alam Banayad Space, oras
katotohanan

Talahanayan ko: Pagkatawan sa utak ng mga iba't ibang mga pandama input. Odors ay isang representasyon ng mga kemikal na komposisyon at konsentrasyon aming mga pandama ilong. Tunog ay isang pagma-map ng mga naka presyon ng mga alon na ginawa ng isang vibrating object. Sa paningin, hindi namin alam kung ang pisikal na katotohanan, aming representasyon ay espasyo, at posibleng oras.

Ang neurological lokalisasyon ng iba't ibang mga aspeto ng katotohanan ay itinatag sa Neuroscience sa pamamagitan ng sugat pag-aaral. Ang pagdama ng paggalaw (at ang kahihinatnang batayan ng ating pakiramdam ng oras), halimbawa, ay kaya Localized na ang isang napakaliit na sugat ay maaari itong burahin ganap. Cases ng mga pasyente na may tulad na tukoy pagkawala ng isang bahagi ng katotohanan [1] ilarawan ang katunayan na ang aming karanasan ng katotohanan, ang bawat aspeto ng ito, ay sa katunayan isang paglikha ng utak. Espasyo at oras ay mga aspeto ng nagbibigay-malay na pagkatawan sa aming utak.

Space ay isang perceptual karanasan na halos tulad ng tunog. Paghahambing sa pagitan ng pandinig at visual na mga mode ng sensing ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa pag-unawa sa mga limitasyon ng kanilang mga representasyon sa utak. Isa limitasyon ay ang mga saklaw ng pandama bahagi ng katawan ng pag-input. Tainga ay sensitibo sa hanay ng dalas 20Hz-20kHz, at mata ay limitado sa mga nakikitang spectrum. Ang isa pang limitasyon, na maaaring umiiral sa mga partikular na indibidwal, ay isang hindi sapat na pagkatawan ng input. Ang nasabing isang limitasyon ay maaaring humantong sa tone-kabingihan at kulay-pagkabulag, halimbawa. Ang bilis ng pakiramdam modality introduces din ng epekto, tulad ng oras lag sa pagitan ng nakakakita ng isang kaganapan at pakikinig ang mga kaukulang tunog. Para sa visual pagdama, kinahinatnan ng bilis may hangganan ng liwanag ay tinatawag na isang Banayad na Oras sa Paglalakbay (LTT) epekto. LLT nag-aalok ng isang posibleng paliwanag para sa na-obserbahan superluminal paggalaw sa ilang mga bagay sa langit [3,4]: kapag ay nalalapit sa isang object ang tagamasid sa isang mababaw na anggulo, maaari itong lumitaw upang ilipat ang mas mabilis kaysa sa katotohanan [5] dahil sa LTT.

Iba pang mga kahihinatnan ng mga LTT epekto sa aming pagdama ay remarkably katulad sa coordinate pagbabago ng espesyal na relativity teorya (SRT). Ang mga kahihinatnan isama ang isang nakikitang contraction ng isang receding bagay sa kahabaan ng direksyon nito ng paggalaw at isang oras dilation epekto. At saka, isang receding bagay na maaari hindi kailanman lumitaw upang ma-pagpunta mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag, kahit na nito real bilis ay superluminal. Habang SRT ay hindi tahasang ipagbawal ito, superluminality nauunawaan na humantong sa oras ng paglalakbay at ang kahihinatnang mga paglabag sa causality. Ang isang maliwanag paglabag sa causality ay isa sa mga kahihinatnan ng LTT, kapag ang superluminal bagay ay papalapit na ang tagamasid. Ang lahat ng mga LTT mga epekto ay remarkably katulad sa mga epekto hinulaang sa pamamagitan ng SRT, at kasalukuyang isinasaalang bilang 'kumpirmasyon’ na espasyo-time Sinusunod ng SRT. Ngunit sa halip, espasyo-oras ay maaaring magkaroon ng mas malalim na istraktura na, kapag na-filter sa pamamagitan LTT effect, mga resulta sa aming pagdama na espasyo-time Sinusunod ng SRT.

Sa sandaling tanggapin namin ang Neuroscience tanawin ng katotohanan bilang isang representasyon ng aming madaling makaramdam input, maaari naming maintindihan kung bakit ang bilis ng liwanag figure kaya kitang-kita sa aming mga pisikal na teoryang. Ang teoryang ng pisika ay isang paglalarawan ng katotohanan. Katotohanan ay nilikha out sa pagbabasa mula sa aming mga pandama, lalo na ang aming mga mata. Gumagana ang mga ito sa bilis ng liwanag. Kaya ang sanctity accorded sa bilis ng liwanag ay isang tampok lamang ng ang aming katotohanan, hindi ang ganap na, ultimate katotohanan na ang aming mga pandama ay nagsusumikap na perceive. Pagdating sa pisika na naglalarawan phenomena mahusay na lampas sa aming madaling makaramdam mga saklaw, talaga mayroon kami sa isinasaalang-alang ng papel na ang aming pagdama at cognition-play sa pagkita ng mga ito. Ang Uniberso bilang makita namin ito ay lamang ng isang nagbibigay-malay modelo na nilikha sa labas ng photons bumabagsak sa aming retina o sa photo-sensor ng teleskopyo Hubble. Dahil sa bilis may hangganan ng carrier impormasyon (lalo photons), ang aming pagdama ay pangit sa paraan bilang upang bigyan kami ng impresyon na ang espasyo at oras na sundin ng SRT. Ginagawa nila, ngunit espasyo at oras ay hindi ang ganap na katotohanan. “Espasyo at oras ay sa pamamagitan ng mga mode na sa tingin namin at hindi kundisyon kung saan kami nakatira,” bilang Einstein ang kanyang sarili ilagay ito. Treating aming pinaghihinalaang katotohanan bilang representasyon ng aming utak ni sa aming mga visual na input (na-filter sa pamamagitan ng LTT epekto), ay namin makita na ang lahat ng mga kakaibang mga epekto ng mga coordinate pagbabagong-anyo sa SRT ay maaaring maunawaan bilang mga manifestations ng bilis may hangganan sa aming mga pandama sa aming espasyo at oras.

At saka, ipapakita namin ang na ito linya ng pag-iisip ay humantong sa natural na mga paliwanag para sa dalawang klase ng astrophysical phenomena:

Gamma Ray pagsabog, na kung saan ay lubos na mabilis, ngunit matinding flashes ng \gamma ray, Kasalukuyang pinaniniwalaan na emanate mula sa cataclysmic stellar nagko-collapse, at Mga Pagmumulan ng Radio, na kung saan ay karaniwang simetriko at tila na nauugnay sa pusod ng mga core, kasalukuyang isinasaalang-alang manifestations ng espasyo-time singularities o neutron star. Ang dalawang astrophysical phenomena lumitaw naiiba at hindi nauugnay, ngunit sila ay pinag-isang at ipinaliwanag gamit LTT effect. Ipinapakita ng artikulong ito tulad ng isang pinag-isang nabibilang modelo. Aalisin din nito sa ipakita na ang nagbibigay-malay mga limitasyon sa katotohanan dahil sa LTT mga epekto ay maaaring magbigay ng mapaghambing mga paliwanag para sa naturang cosmological mga tampok tulad ng maliwanag pagpapalawak ng Uniberso at ang Cosmic Microwave Background radiation (CMBR). Ang parehong mga phenomena ay maaaring maunawaan bilang may kaugnayan sa aming pagdama ng superluminal bagay. Ito ay ang unification ng mga mistulang natatanging phenomena sa tiyak na iba't ibang mga antas haba at oras, kasama ang mga pangkonseptong pagiging simple nito, na hawakan namin ang bilang ng mga tagapagpahiwatig ng pagkabisa ng ito framework.

2. Pagkakatulad sa pagitan ng LTT Effects & SRT

Ang coordinate pagbabagong-anyo na hango sa orihinal na papel ni Einstein [6] ay, sa bahagi, isang paghahayag ng LTT mga epekto at ang kinahinatnan ng imposing ang katapatan ng liwanag bilis sa lahat inertial frame. Ito ay pinaka-halata sa unang pag-iisip eksperimento, kung saan observers paglipat sa isang baras mahanap ang kanilang Orasan hindi naka-synchronize dahil sa ang pagkakaiba sa LTT ng kasama ang haba ng baras. Gayunpaman, sa kasalukuyang pagpapakahulugan ng SRT, ang coordinate pagbabagong-anyo ay itinuturing na isang pangunahing ari-arian ng espasyo at oras. Isa paghihirap na arises mula sa formulation ay ang kahulugan ng mga kamag-anak bilis sa pagitan ng dalawang inertial frame ay nagiging hindi maliwanag. Kung ito ay ang bilis ng paglipat ng frame bilang sinusukat ng tagapagmasid, pagkatapos obserbahan ang superluminal paggalaw sa jet radio simula sa core rehiyon ay nagiging isang paglabag sa SRT. Kung ito ay isang bilis na mayroon kami sa deduce sa pamamagitan ng isinasaalang-alang ang mga epekto LTT, pagkatapos kami ay may sa nagpapatupad ng dagdag na ad-hoc palagay na superluminality Ipinagbabawal. Iminumungkahi Ang mga paghihirap na maaaring ito ay mas mahusay na upang disentangle ang LTT mga epekto mula sa iba pang bahagi ng SRT. Bagaman hindi Tinangka sa papel na ito, ang pangunahing pagganyak para sa SRT, lalo ang covariance ng mga equation Maxwell ni, ay maaaring natapos sa kahit na walang attributing LTT epekto sa mga pag-aari ng espasyo at oras.

Sa Seksyon na ito, Isasaalang-alang namin na espasyo at oras bilang isang bahagi ng nagbibigay-malay modelo na nilikha ng utak, at ilarawan na SRT nalalapat sa mga nagbibigay-malay na modelo. Ang ganap na katotohanan (ng kung saan ang SRT-tulad ng espasyo-oras ay ang aming pagdama) hindi kailangang sundin ang mga paghihigpit ng SRT. Sa partikular, mga bagay ay hindi limitado sa mga subluminal bilis, kahit na maaari nilang lumitaw sa amin bilang kung ang mga ito ay pinaghihigpitan sa subluminal bilis sa aming pagdama ng espasyo at oras. Kung disentangle namin LTT mga epekto mula sa iba pang bahagi ng SRT, maaari naming maunawaan ang isang malawak na hanay ng mga phenomena, tulad ng ipinapakita sa artikulong ito.

SRT naghahangad ng linear coordinate pagbabagong-anyo sa pagitan ng coordinate system sa paggalaw na may paggalang sa isa't isa. Maaari naming bakas sa pinagmulan ng linearity sa isang nakatagong palagay sa likas na katangian ng espasyo at oras built in SRT, tulad ng ipinahayag sa pamamagitan ng Einstein [6]: “Sa unang lugar ito ay malinaw na ang mga equation ay dapat na sa guhit sa account ng ang mga katangian ng homogeneity na ipatungkol namin sa espasyo at oras.” Dahil dito palagay ng linearity, ang orihinal na derivation ng pagbabagong-anyo ng mga equation binabalewala ang asymmetry sa pagitan ng papalapit at receding bagay at concentrates sa receding bagay. Ang parehong papalapit at receding bagay ay maaaring inilarawan sa pamamagitan ng dalawang mga sistema ng coordinate na ay palaging receding mula sa isa't isa. Halimbawa, kung ang isang sistema K inaalis na may paggalang sa ibang system upang sa kahabaan ng positibong X axis ng upang, pagkatapos ang isang bagay sa iba pang bahagi sa K sa isang positibong x ay papalapit na isang tagamasid sa pinagmulan ng upang. Hindi tulad ng SRT, pagsasaalang-alang batay sa LTT epekto magresulta sa intrinsically ibang hanay ng mga batas sa pagbabagong-anyo para sa mga bagay na lumalapit ang isang tagamasid at mga receding mula sa kanya. Higit sa pangkalahatan, ang pagbabago ay depende sa anggulo sa pagitan ng bilis ng bagay na linya at ang tagamasid ng paningin ng. Dahil ang mga equation pagbabago batay sa LTT epekto tinatrato ang papalapit at receding bagay asymmetrically, nagbibigay sila ng isang natural na solusyon sa twin PARADOHA, halimbawa.

2.1 Unang Order Perceptual Effects

Para sa papalapit at receding bagay, ang relativistic epekto ay ikalawang order sa bilis \beta, at karaniwang lumilitaw ang bilis ng bilang \sqrt{1-\beta^2}. Ang LTT effect, sa kabilang banda, ang unang order sa bilis. Ang unang mga epekto ng order ay na-aral sa nakaraang limampung taon sa mga tuntunin ng hitsura ng isang relativistically paglipat ng pinalawig na katawan [7-15]. Ito din iminungkahing na ang relativistic Doppler effect ay maaaring isinasaalang-alang ang geometric mean [16] ng higit pang mga pangunahing mga kalkulasyon. Ang kasalukuyang paniniwala ay ang unang mga epekto ng order ay isang optical ilusyon upang madala out sa aming pagdama ng katotohanan. Sa sandaling ang mga effects ay nakuha out o 'deconvolved’ mula sa obserbasyon, ang 'real’ espasyo at oras ay ipinapalagay na sundin ng SRT. Tandaan na ang palagay ay imposible upang i-verify dahil ang deconvolution ay isang masamang ibinabanta problema – mayroong maramihang mga solusyon upang ang ganap na katotohanan na ang lahat ng resulta sa parehong perceptual larawan. Hindi lahat ng mga solusyon na sundin ng SRT.

Ang paniwala na ito ay ang ganap na katotohanan na Sinusunod ng SRT ushers sa isang mas malalim na philosophical problema. Paniwala na ito ay intuitions tantamount sa insisting na espasyo at oras ay sa katunayan '’ lampas madaling makaramdam pagdama kaysa sa isang nagbibigay-malay larawan na nilikha ng aming mga utak sa labas ng madaling makaramdam input na natatanggap nito. Ang isang pormal na pumupuna ng Kantian intuitions ng espasyo at oras ay hindi na saklaw ng artikulong ito. Dito, tumagal kami sa posisyon na ito ay ang aming inobserbahang o pinaghihinalaang katotohanan na Sinusunod ng SRT at tuklasin kung saan ito ay humahantong sa amin. Sa ibang salita, ipinapalagay namin na ang SRT ay walang anuman kundi isang formalization ng perceptual epekto. Ang mga epekto ay hindi unang order sa bilis kapag ang bagay ay hindi direktang papalapit (o receding mula sa) ang tagamasid, bilang ay namin makita sa ibang pagkakataon. Susubukan naming ipakita sa artikulong ito na ang isang paggamot ng SRT bilang isang perceptual epekto ay magbibigay sa amin natural na solusyon para sa astrophysical phenomena tulad ng gamma ray pagsabog at simetriko jet radyo.

2.2 Pagdama ng Bilis

Muna namin kung gaano ang pagdama ng paggalaw ay modulated sa pamamagitan ng LTT effect. Bilang remarked mas maaga, ang pagbabagong-anyo ng mga equation ng SRT itinuturing lamang Objects receding mula sa tagapagmasid. Para sa kadahilanang ito, muna namin isaalang-alang ang isang receding bagay, lumilipad ang layo mula sa tagamasid sa isang bilis \beta ng bagay ay depende sa bilis ng real b (tulad ng ipinapakita sa Appendix A.1):


\beta_O ,=, \frac{\beta}{1,+,\beta} & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (1)
\lim_{\beta\to\infty} \beta_O ,=, 1& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (2)

Kaya, dahil sa LTT effect, isang walang-katapusang real bilis ay makakakuha ng nai-map sa isang nakikitang bilis \beta_O=1. Sa ibang salita, walang bagay na maaari lumitaw upang maglakbay nang mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag, ganap na pare-pareho sa SRT.

Pisikal na, mga halaga na ito maliwanag na limitasyon sa bilis sa isang pagma-map ng c upang \infty. Pagmamapa na ito ay pinaka-halata sa mga kahihinatnan nito. Halimbawa, ito ay tumatagal ng isang walang-katapusang dami ng enerhiya upang bilisan ang isang bagay sa isang maliwanag na bilis \beta_O=1 dahil, sa katotohanan, ay accelerating namin ito sa isang walang-katapusang bilis. Ito walang katapusan na pangangailangan ng enerhiya ay maaari ding matingnan bilang ang relativistic masa pagbabago sa bilis, pag-abot \infty sa \beta_O=1. Ipinaliwanag Einstein ito sa pagmamapa bilang: “Para sa velocity mas malaki kaysa sa liwanag ang aming deliberations maging walang kahulugan; dapat namin, gayunman, hanapin sa kung ano ang sumusunod, na ang bilis ng liwanag sa aming teorya ay gumaganap ng bahagi, pisikal na, ng isang infinitely mahusay na bilis.” Kaya, para sa mga bagay receding mula sa tagapagmasid, ang mga epekto ng LTT ay halos kapareho ng sa mga kahihinatnan ng SRT, sa mga tuntunin ng pagdama ng bilis.

2.3 Oras Dilation
Oras Dilation
Figure 1
Figure 1:. Paghahambing sa pagitan ng liwanag na oras ng paglalakbay (LTT) mga epekto at ang mga hula ng mga espesyal na teorya ng relativity (SR). Ang X-axis ay ang maliwanag na bilis at ang Y-axis ay nagpapakita ng mga kamag-anak oras dilation o haba contraction.

Makaimpluwensya LTT epekto sa paraan na oras sa gumagalaw na bagay ay nakitang. Isipin ang isang bagay receding mula sa tagamasid sa isang pare-pareho ang rate. Bilang ito lumayo, ang sunud-sunod photons ipinapalabas sa pamamagitan ng mga bagay na at mas tumagal upang maabot ang tagamasid dahil ang mga ito ay ipinapalabas sa mas malayo at mas malayo ang layo. Ito na oras ng paglalakbay pagkaantala ay nagbibigay sa mga tagamasid ang ilusyon oras na iyon ay dumadaloy mas mabagal para sa umaandar na bagay. Maaari itong madaling ipinapakita (tingnan ang Appendix A.2) na-obserbahan ang agwat ng oras \Delta t_O ay may kaugnayan sa agwat ng real time \Delta t bilang:


  \frac{\Delta t_O}{\Delta t} ,=, \frac{1}{1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(3)

para sa isang bagay receding mula sa tagapagmasid (\theta=\pi). Ito sinusunod oras dilation ay naka-plot sa Fig. 1, kung saan ito ay kumpara sa oras dilation hinulaang sa SR. Tandaan na ang oras dilation dahil sa LTT ay may mas malaking magnitude kaysa sa isa sa mga hinulaang sa SR. Gayunpaman, ang pagkakaiba-iba ay katulad, gamit ang parehong oras dilations tending sa \infty tulad ng na-obserbahan ng bilis ay may gawi na c.

2.4 Haba ng Contraction

Lumilitaw din ang haba ng isang bagay sa paggalaw ng iba't ibang mga dahil sa LTT effect. Maaari itong ipinapakita (tingnan ang Appendix A.3) na inobserbahang haba d_O bilang:


\frac{d_O}{d} ,=, {1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(4)

para sa isang bagay receding mula sa tagamasid sa isang nakikitang bilis ng \beta_O. Ito equation din ay naka-plot sa Fig. 1. Tandaan na muli ang LTT mga epekto ay mas malakas kaysa sa mga hinulaang sa SRT.

Fig. 1 naglalarawan na ang parehong oras at dilation Lorentz contraction maaaring naisip ng bilang LTT effect. Habang ang aktwal na magnitudes ng LTT mga epekto ay mas malaki kaysa sa mga hinulaan SRT, ang kanilang mga mapaghambing pagtitiwala sa bilis ay halos magkapareho. Pagkakatulad na ito ay hindi kataka-taka dahil ang coordinate pagbabagong-anyo sa SRT ay bahagyang batay sa LTT effect. Kung LTT mga epekto ay na ilalapat, bilang isang optical ilusyon, sa itaas ng mga kahihinatnan ng SRT bilang kasalukuyang naniwala, pagkatapos ay ang kabuuang haba inobserbahang contraction at oras dilation makabuluhang higit pa kaysa sa SRT mga hula.

2.5 Doppler Shift
Ang iba pang bahagi ng artikulo (ang mga seksyon ng hanggang sa konklusyon) Na-abridged at mababasa sa bersyon ng PDF.
()

5 Konklusyon

Sa artikulong ito, namin magsimula sa isang pananaw mula sa nagbibigay-malay Neuroscience tungkol sa likas na katangian ng katotohanan. Katotohanan ay isang maginhawang pagkatawan na ang aming utak ay lumilikha out sa aming madaling makaramdam input. Pagkatawan na ito, bagaman maginhawa, ay isang hindi kapani-paniwalang malayong sa karanasan sa pagmamapa ng aktwal na pisikal na sanhi na bumubuo sa input sa aming mga pandama. At saka, Mga limitasyon sa hanay ng mga sensing at pagdama mapa upang masusukat at mahuhulaang manifestations sa katotohanan perceive namin. Isa tulad pangunahing hadlang sa aming pinaghihinalaang katotohanan ay ang bilis ng liwanag, at ang kaugnay na manifestations, LTT effect. Dahil espasyo at oras ay bahagi ng isang katotohanan na nilikha out ng ilaw input sa aming mga mata, ang ilan sa kanilang mga ari-arian ay manifestations ng LTT effect, lalo na sa aming pagdama ng paggalaw. Ang ganap na, pisikal na katotohanan bumubuo ng mga magagaan na input ay hindi sumunod sa sistema ang mga katangian ascribe namin sa aming mga pinaghihinalaang espasyo at oras. Nagpakita namin na LTT mga epekto ay qualitatively kapareho ng mga SRT, tandaan na Isinasaalang-alang lamang SRT mga frame ng reference receding mula sa isa't isa. Pagkakatulad na ito ay hindi kataka-taka dahil ang coordinate pagbabagong-anyo sa SRT ay nagmula batay bahagyang sa LTT effect, at bahagyang sa palagay na liwanag paglalakbay sa parehong bilis na may paggalang sa lahat inertial frame. Sa pagpapagamot ng ito bilang isang paghahayag ng LTT, hindi namin ginawa tugunan ang pangunahing pagganyak ng SRT, kung saan ay isang covariant formulation ng mga equation Maxwell ni, bilang ebedensya sa pamamagitan ng mga pahayag sa pagbubukas ng orihinal na papel ni Einstein [6]. Maaaring posible sa disentangle ang covariance ng electrodynamics mula sa coordinate pagbabagong-anyo, kahit na ito ay hindi Tinangka sa artikulong ito.

Hindi tulad ng SRT, LTT mga epekto ay asymmetric. Asymmetry ito ay nagbibigay ng isang resolution sa twin PARADOHA at isang pagpapakahulugan ng ipinapalagay paglabag causality na nauugnay sa superluminality. At saka, ang pagdama ng superluminality ay modulated sa pamamagitan ng LTT effect, at ipinapaliwanag g ray pagsabog at simetriko jet. Habang kami ay nagpakita sa artikulo, pagdama ng superluminal paggalaw Taglay din ng paliwanag para sa cosmological phenomena tulad ng pagpapalawak ng Uniberso at cosmic microwave background radiation. LTT effect dapat na ituring bilang isang pangunahing hadlang sa aming pagdama, at dahil diyan sa pisika, sa halip na bilang isang maginhawang paliwanag para sa ilang phenomena. Given na ang aming pagdama ay na-filter sa pamamagitan LTT effect, mayroon kaming upang deconvolute ang mga ito mula sa aming mga pinaghihinalaang katotohanan upang maunawaan ang likas na katangian ng absolute, pisikal na katotohanan. Deconvolution na ito, gayunman, mga resulta sa maramihang mga solusyon. Kaya, ang ganap na, pisikal na katotohanan ay lampas sa aming pagkaunawa, at anumang ipinapalagay mga katangian ng ang ganap na katotohanan ay maaari lamang napatunayan sa pamamagitan ng kung gaano kahusay ang nagreresultang napansing Sumasang-ayon ang katotohanan sa aming mga obserbasyon. Sa artikulong ito, namin ipinapalagay na ang ganap katotohanan Sinusunod ng aming intuitively halata klasikong Mechanics at tinanong ang tanong kung paano tulad ng katotohanan ay pinaghihinalaang kapag na-filter sa pamamagitan LTT effect. Nagpakita namin na ang partikular na paggamot ay maaaring ipaliwanag ang ilang mga astrophysical at cosmological phenomena na namin obserbahan. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga iba't ibang mga iba pang bagay-ng bilis, kabilang ang tamang bilis at ang bilis Einsteinian, ay ang paksa ng isang kamakailang isyu ng journal na ito [33].

Ang coordinate pagbabagong-anyo sa SRT dapat na matingnan bilang isang redefinition ng espasyo at oras (o, mas pangkalahatang paraan, katotohanan) upang bigyang-daan ang distortions sa aming pagdama ng paggalaw sanhi LTT effect. Ang ganap na katotohanan sa likod ng aming pagdama ay hindi napapailalim sa mga paghihigpit ng SRT. Maaaring isa matukso upang argue na SRT nalalapat ang 'real’ espasyo at oras, Hindi aming pagdama. Ang linya ng argumento begs ang tanong, kung ano ang tunay na? Realidad ay walang anuman kundi isang nagbibigay-malay modelo na nilikha sa aming mga utak na nagsisimula mula sa aming madaling makaramdam input, visual input pagiging ang pinaka-makabuluhang. Puwang nito ay isang bahagi ng ito nagbibigay-malay na modelo. Ang mga katangian ng espasyo ay isang pagma-map ng mga hadlang ng aming pagdama. Wala kaming access sa isang katotohanan na lampas sa aming pagdama. Ang piniling tanggapin ang aming pagdama bilang isang tunay na imahe ng katotohanan at muling pagtutukoy na espasyo at oras tulad ng inilarawan sa SRT sa katunayan mga halaga sa isang philosophical pagpipilian. Ang mga alternatibong na ipinakita sa artikulo ay na-prompt ng mga view sa mga modernong Neuroscience na katotohanan ay isang nagbibigay-malay na modelo sa utak batay sa aming madaling makaramdam input. Pagpapatibay ng mga alternatibong ito ay nagbabawas sa amin sa paghula ang likas na katangian ng ganap na katotohanan at paghahambing nito hinulaang projection sa aming mga tunay na pagdama. Maaaring gawing simple at elucidate ilang mga teoryang sa pisika at ipapaliwanag puzzling phenomena sa ating Uniberso. Gayunpaman, ang pagpipiliang ito ay isa pang philosophical paninindigan laban sa unknowable ganap na katotohanan.

Mga sanggunian

[1] V.S. Ramachandran, “Ang mga umuusbong na isip: Reith aralin sa Neuroscience” (BBC, 2003).
[2] L.M. Chen, R.M. Friedman, at A. Sa. Roe, Agham 302, 881 (2003).
[3] J.A. Biretta, W.B. Sparks, at F. Macchetto, ApJ 520, 621 (1999).
[4] A.J. Census, NGAYON&Ang isang 35, 607 (1997).
[5] M. Rees, Kalikasan 211, 468 (1966).
[6] Ang isang. Einstein, Annals ng Physics 17, 891 (1905).
[7 ] R. Weinstein, Am. J. Phys. 28, 607 (1960).
[8 ] M.L. Magandang, Am. J. Phys. 29, 283 (1961).
[9 ] S. Yngström, I-archive para sa Physics 23, 367 (1962).
[10] G.D. Scott at M.R. Mga Alak, Am. J. Phys. 33, 534 (1965).
[11] N.C. McGill, Contemp. Phys. 9, 33 (1968).
[12] R.Bhandari, Am. J. Phys 38, 1200 (1970).
[13] G.D. Scott at H.J. van Driel, Am. J. Phys. 38, 971 (1970).
[14] Pm. Mathews at M. Lakshmanan, Nuovo Cimento 12, 168 (1972).
[15] J. Terrell, Am. J. Phys. 57, 9 (1989).
[16] T.M. Kalotas at A.M. Lee, Am. J. Phys. 58, 187 (1990).
[17] I.F. Mirabel at L.F. Rodríguez, Kalikasan 371, 46 (1994).
[18] I.F. Mirabel at L.F. Rodríguez, NGAYON&Ang isang 37, 409 (1999).
[19] G. Hostages, Kalikasan 371, 18 (1994).
[20] R.P. Depensa, S.T. Garrington, D. J. McKay, T. Sa. B. Muxlow, G. G. Pooley, R. E. Spencer, Ang isang. M. Stirling, at E.B. Waltman, MNRAS 304, 865 (1999).
[21] R. Ang isang. Perley, J.W. Turner, at J. J. Cowan, ApJ 285, L35 (1984).
[22] Ako. Owsianik at J.E. Conway, Ang isang&Ang isang 337, 69 (1998).
[23] A.G. Polatidis, J.E. Conway, at I.Owsianik, sa Proc. 6ika-European VLBI Network Symposium, in-edit ni Ros, Nuts, Lobanov, Census (2002).
[24] M. Thulasidas, Ang perceptual epekto (dahil sa LTT) ng isang superluminal bagay na lumilitaw bilang dalawang mga bagay ay pinakamahusay na isinalarawan gamit ang isang animation, na maaaring matagpuan sa web site ng may-akda: http://www.TheUnrealUniverse.com/anim.html
[25] S. Jester, H.J. Roeser, K.Meisenheimer, at R.Perley, Ang isang&Ang isang 431, 477 (2005), Astro-ph / 0410520.
[26] T. Piran, International Journal of Modern Physics A 17, 2727 (2002).
[27] E.P. Mazets, S.V. Golenetskii, V.N. Ilyinskii, At. Ang isang. Guryan, at R. Ang. Aptekar, Ap&SS 82, 261 (1982).
[28] T. Piran, Phys.Rept. 314, 575 (1999).
[29] F. Ryde, ApJ 614, 827 (2005).
[30] F. Ryde, , at R. Smith, ApJ 566, 210 (2003).
[31] G. Ghisellini, J.Mod.Phys.A (Proc. 19ika-European Cosmic Ray Symposium – ECRS 2004) (2004), Astro-ph / 0411106.
[32] F. Ryde at R. Smith, ApJ 529, L13 (2000).
[33] C. Whitney, Galilean Electrodynamics, Espesyal na Isyu 3, Mga Sanaysay ng editor, Taglamig 2005.