टैग अभिलेखागार: संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान

आप भगवान में विश्वास करो?

मैं एक बार यह सवाल पूछ लिए मुसीबत में मिला. वह यह भी व्यक्तिगत था क्योंकि मुझे लगा कि प्रश्न पूछा व्यक्ति गुस्सा आ गया. इसलिए मैं आप भगवान में विश्वास करते हैं कि क्या आप पूछने के लिए नहीं जा रहा हूँ. मुझे मत बताना — मैं आपको बता देगा! मैं भी इस पोस्ट में बाद में आपके व्यक्तित्व के बारे में आप थोड़ा और अधिक बता देंगे.

ठीक है, यहाँ सौदा है. आप नीचे प्रश्नोत्तरी ले. यह खत्म हो गया है 40 अपनी आदतों और व्यवहार के बारे में सही गलत या सवाल. आप उन्हें जवाब एक बार, मैं आप भगवान में विश्वास करते हैं कि क्या आप बता देंगे, और यदि ऐसा है तो, कितना. आप कहते हैं के बाद ऊब मिलता है 20 प्रश्न या तो, यह ठीक है, you can quit the quiz and get the Rate. लेकिन अधिक सवाल आप जवाब, अपने विश्वास के बारे में और अधिक सटीक मेरा अनुमान है कि होने जा रहा है.

Once you have your Score (या Rate, आप प्रश्नोत्तरी खत्म नहीं किया तो), यह करने के लिए इसी बटन पर क्लिक करें.

& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp;

यह कैसे काम करता है. हमारे दिमाग में चल रहा श्रम का एक प्रभाग है, मस्तिष्क कार्यों के hemispheric विशेषज्ञता के सिद्धांत के अनुसार. इस सिद्धांत में, मस्तिष्क के बाएँ गोलार्द्ध तार्किक और विश्लेषणात्मक सोच की उत्पत्ति मानी जाती है, और दाएँ गोलार्द्ध रचनात्मक और सहज ज्ञान युक्त सोच का मूल है. तथाकथित बाएं मस्तिष्क व्यक्ति रेखीय माना जाता है, तार्किक, विश्लेषणात्मक, और unemotional; और सही मान व्यक्ति स्थानिक माना जाता है, रचनात्मक, रहस्यमय, सहज ज्ञान युक्त, और भावुक.

Hemispheric विशेषज्ञता की इस धारणा एक दिलचस्प सवाल उठता है: नास्तिकता तार्किक गोलार्द्ध से संबंधित है? कम भावनात्मक नास्तिक हैं? मुझे ऐसा लगता है, और इस परीक्षण है कि इस विश्वास पर आधारित है. आप कर रहे हैं कि क्या प्रश्नोत्तरी परीक्षण “बाएं मस्तिष्क” व्यक्ति. आप उच्च स्कोर कि, अपने बाएं मस्तिष्क प्रमुख है, और आप सहज ज्ञान युक्त या रचनात्मक से अधिक विश्लेषणात्मक और तार्किक होने की संभावना है. और, मेरे अनुमान के अनुसार, आप एक नास्तिक होने की संभावना है. यह आप के लिए काम किया था?

खैर, यह नहीं था, भले ही, अब आप विश्लेषणात्मक या सहज हैं कि क्या पता. यह कैसे काम मुझे पता है के लिए एक टिप्पणी छोड़ दो.

[इस पोस्ट में मेरी किताब से एक संपादित अंश है अवास्तविक यूनिवर्स]

द्वारा फोटो शब्द के लिए प्रतीक्षा कर रहा है

What is Unreal Blog?

Tell us a little about why you started your blog, and what keeps you motivated about it.

As my writings started appearing in different magazines and newspapers as regular columns, I wanted to collect them in one place — as an anthology of the internet kind, यों कहिये. That’s how my blog was born. The motivation to continue blogging comes from the memory of how my first book, अवास्तविक यूनिवर्स, took shape out of the random notes I started writing on scrap books. I believe the ideas that cross anybody’s mind often get forgotten and lost unless they are written down. A blog is a convenient platform to put them down. और, since the blog is rather public, you take some care and effort to express yourself well.

Do you have any plans for the blog in the future?

I will keep blogging, roughly at the rate of one post a week or so. I don’t have any big plans for the blog per se, but I do have some other Internet ideas that may spring from my blog.

Philosophy is usually seen as a very high concept, intellectual subject. Do you think that it can have a greater impact in the world at large?

This is a question that troubled me for a while. And I wrote a post on it, which may answer it to the best of my ability. To repeat myself a bit, philosophy is merely a description of whatever intellectual pursuits that we indulge in. It is just that we don’t often see it that way. उदाहरण के लिए, if you are doing physics, you think that you are quite far removed from philosophy. The philosophical spins that you put on a theory in physics is mostly an afterthought, it is believed. But there are instances where you can actually apply philosophy to solve problems in physics, and come up with new theories. This indeed is the theme of my book, अवास्तविक यूनिवर्स. It asks the question, if some object flew by faster than the speed of light, what would it look like? With the recent discovery that solid matter does travel faster than light, I feel vindicated and look forward to further developments in physics.

Do you think many college students are attracted to philosophy? What would make them choose to major in it?

आज की दुनिया में, I am afraid philosophy is supremely irrelevant. So it may be difficult to get our youngsters interested in philosophy. I feel that one can hope to improve its relevance by pointing out the interconnections between whatever it is that we do and the intellectual aspects behind it. Would that make them choose to major in it? In a world driven by excesses, it may not be enough. तो फिर, it is world where articulation is often mistaken for accomplishments. Perhaps philosophy can help you articulate better, sound really cool and impress that girl you have been after — to put it crudely.

More seriously, हालांकि, what I said about the irrelevance of philosophy can be said about, कहना, physics as well, despite the fact that it gives you computers and iPads. उदाहरण के लिए, when Copernicus came up with the notion that the earth is revolving around the sun rather than the other way round, profound though this revelation was, in what way did it change our daily life? Do you really have to know this piece of information to live your life? This irrelevance of such profound facts and theories bothered scientists like Richard Feynman.

What kind of advice or recommendations would you give to someone who is interested in philosophy, and who would like to start learning more about it?

I started my path toward philosophy via physics. I think philosophy by itself is too detached from anything else that you cannot really start with it. You have to find your way toward it from whatever your work entails, and then expand from there. कम से कम, that’s how I did it, and that way made it very real. When you ask yourself a question like what is space (so that you can understand what it means to say that space contracts, उदाहरण के लिए), the answers you get are very relevant. They are not some philosophical gibberish. I think similar paths to relevance exist in all fields. See for example how Pirsig brought out the notion of quality in his work, not as an abstract definition, but as an all-consuming (and eventually dangerous) obsession.

मेरे विचार में, philosophy is a wrapper around multiple silos of human endeavor. It helps you see the links among seemingly unrelated fields, such as cognitive neuroscience and special relativity. Of what practical use is this knowledge, I cannot tell you. तो फिर, of what practical use is life itself?

Relativistic भौतिकी में बोध और अनुभूति के प्रतिबन्ध

इस पोस्ट में नवंबर में गलीली विद्युत में प्रकट होता है कि मेरे लेख का एक संक्षिप्त ऑनलाइन संस्करण है, 2008. [रेफरी: गलीली विद्युत, उड़ान. 19, ऐसा नहीं. 6, नवम्बर / दिसम्बर 2008, पीपी: 103–117] ()

हमारे संवेदी आदानों की हमारे मस्तिष्क का प्रतिनिधित्व के रूप में संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान मानते हैं अंतरिक्ष और समय. इस दृश्य में, हमारे अवधारणात्मक वास्तविकता संवेदी आदानों के कारण शारीरिक प्रक्रियाओं का केवल एक दूर और सुविधाजनक मानचित्रण है. ध्वनि श्रवण आदानों की एक मानचित्रण है, और अंतरिक्ष दृश्य आदानों की एक प्रतिनिधित्व है. संवेदन की श्रृंखला में किसी भी सीमा हमारे वास्तविकता यह है कि संज्ञानात्मक प्रतिनिधित्व पर एक विशिष्ट अभिव्यक्ति है. हमारे दृश्य संवेदन की एक भौतिक सीमा प्रकाश की परिमित गति है, जो हमारे अंतरिक्ष समय की एक बुनियादी संपत्ति के रूप में ही प्रकट होता है. इस लेख में, हम हमारी धारणा के सीमित गति के परिणामों को देखने के, प्रकाश की अर्थात् गति, और वे विशेष सापेक्षता में समन्वय परिवर्तन करने के लिए उल्लेखनीय समान बताते हैं कि. इस अवलोकन से, और अंतरिक्ष केवल प्रकाश संकेत आदानों के बाहर बनाया गया एक संज्ञानात्मक मॉडल है कि धारणा से प्रेरित, हम के कारण प्रकाश की परिमित गति के लिए अवधारणात्मक प्रभाव का वर्णन करने के लिए एक रीतिवाद के रूप में विशेष सापेक्षता के सिद्धांत के उपचार के प्रभाव की जांच. इस ढांचे का उपयोग, हम हम एकजुट है और कदाचित असंबंधित Astrophysical और ब्रह्माण्ड संबंधी घटना की एक विस्तृत सरणी की व्याख्या कर सकते बताते हैं कि. हम हमारी धारणा और संज्ञानात्मक प्रतिनिधित्व में सीमाओं की अभिव्यक्ति की पहचान एक बार, हम अपने स्थान और समय पर फलस्वरूप बाधाओं को समझ सकता हूँ, खगोल भौतिकी और ब्रह्माण्ड विज्ञान की एक नई समझ के लिए अग्रणी.

कुंजी शब्द: संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान; वास्तविकता; विशेष सापेक्षता; प्रकाश यात्रा के समय में प्रभाव; गामा किरणों फटने; कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण.

1. परिचय

हमारी सच्चाई हमारे मस्तिष्क पैदा करता है कि एक मानसिक चित्र है, हमारे संवेदी आदानों से शुरू [1]. इस संज्ञानात्मक मानचित्र अक्सर संवेदन प्रक्रिया के पीछे शारीरिक कारणों में से एक वफादार छवि माना जाता है हालांकि, कारणों में खुद को संवेदन की अवधारणात्मक अनुभव से पूरी तरह से अलग कर रहे हैं. हम दृष्टि से हमारे प्राथमिक भावना पर विचार जब संज्ञानात्मक प्रतिनिधित्व और उनकी शारीरिक कारणों के बीच के अंतर को तुरंत स्पष्ट नहीं है. लेकिन, हम 'कम के कामकाज को समझने के क्रम में दृष्टि के आधार पर हमारे संज्ञानात्मक मॉडल का उपयोग कर सकते हैं, क्योंकि हम घ्राण और श्रवण होश को देखकर फर्क सराहना कर सकते हैं’ होश. Odors, हवा में हम सांस की संपत्ति होने के लिए प्रकट हो सकता है जो, हमारी नाक अर्थ है कि रासायनिक हस्ताक्षरों में से हमारे मस्तिष्क का प्रतिनिधित्व वास्तव में कर रहे हैं. इसी प्रकार, ध्वनि एक हिल शरीर का अभिन्न संपत्ति नहीं है, लेकिन हमारे मस्तिष्क तंत्र हवा कि हमारे कानों अर्थों में दबाव तरंगों का प्रतिनिधित्व करने के लिए. मस्तिष्क यह बनाता है के रूप में टेबल मैं अंतिम वास्तविकता के लिए संवेदी इनपुट के भौतिक कारणों से श्रृंखला से पता चलता है. शारीरिक कारणों घ्राण और श्रवण श्रृंखला के लिए पहचाना जा सकता है, वे आसानी से दृश्य की प्रक्रिया के लिए discerned नहीं कर रहे हैं. दृष्टि हम पास सबसे शक्तिशाली भावना है के बाद से, हम मौलिक वास्तविकता के रूप में दृश्य आदानों की हमारे मस्तिष्क का प्रतिनिधित्व स्वीकार करने के लिए बाध्य कर रहे हैं.

हमारे दृश्य वास्तविकता भौतिक विज्ञान के लिए एक उत्कृष्ट ढांचा प्रदान करता है, यह वास्तविकता में ही संभावित भौतिक या शारीरिक सीमाओं और विकृतियों के साथ एक मॉडल है कि एहसास करने के लिए महत्वपूर्ण है. धारणा के शरीर विज्ञान और मस्तिष्क में अपने प्रतिनिधित्व के बीच तंग एकीकरण स्पर्श funneling भ्रम का उपयोग कर एक चतुर प्रयोग में हाल ही में साबित हो गया था [2]. एक प्रोत्साहन पैटर्न के केंद्र में केंद्र बिन्दु पर एक भी स्पर्श सनसनी में यह भ्रम परिणाम कोई उत्तेजना है कि साइट पर लागू किया जाता है, भले ही. प्रयोग में, सनसनी माना जाता था, जहां मस्तिष्क सक्रियण क्षेत्र केन्द्र बिन्दु के लिए corresponded, बल्कि उत्तेजनाओं लागू किया गया है, जहां अंक की तुलना, मस्तिष्क पंजीकृत धारणा है कि साबित, कथित वास्तविकता का नहीं शारीरिक कारणों में. दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क के लिए, पैटर्न के केंद्र में केवल एक प्रोत्साहन उत्तेजनाओं के पैटर्न को लागू करने और लागू करने के बीच कोई अंतर नहीं है. मस्तिष्क अपनी धारणा के अनुरूप है कि क्षेत्रों के लिए संवेदी आदानों के नक्शे, बल्कि physiologically संवेदी उत्तेजनाओं के अनुरूप है कि क्षेत्रों की तुलना.

नब्ज साधन: भौतिक कारण: लगा संकेत: मस्तिष्क का मॉडल:
सूंघनेवाला रसायन रासायनिक प्रतिक्रियाओं खुश्बू
श्रवण-संबंधी कंपन दबाव तरंगों ध्वनि
दृश्य अनजान प्रकाश अंतरिक्ष, समय

टेबल मैं: अलग संवेदी आदानों के मस्तिष्क का प्रतिनिधित्व. Odors रासायनिक रचनाओं और एकाग्रता हमारी नाक होश का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं. ध्वनि एक हिल वस्तु द्वारा उत्पादित हवा के दबाव तरंगों का एक मानचित्रण हैं. इनसाइट, हम भौतिक वास्तविकता पता नहीं है, हमारे प्रतिनिधित्व अंतरिक्ष है, और संभवतः समय.

वास्तविकता के विभिन्न पहलुओं की न्यूरोलॉजिकल स्थानीयकरण घाव अध्ययन के द्वारा तंत्रिका विज्ञान में स्थापित किया गया है. प्रस्ताव की धारणा (और समय के बारे में हमारी समझ के फलस्वरूप आधार), उदाहरण के लिए, एक छोटे से घाव पूरी तरह से इसे मिटा सकते हैं ताकि स्थानीय है. वास्तविकता का एक हिस्सा के ऐसे विशिष्ट हानि के साथ रोगियों के मामले [1] तथ्य यह है कि वर्णन वास्तविकता के हमारे अनुभव, इसके बारे में हर पहलू, मस्तिष्क की एक रचना वास्तव में है. अंतरिक्ष और समय हमारे मस्तिष्क में संज्ञानात्मक प्रतिनिधित्व के पहलू हैं.

अंतरिक्ष ध्वनि की तरह ज्यादा एक अवधारणात्मक अनुभव है. संवेदन का श्रवण और दृश्य मोड के बीच तुलना मस्तिष्क में उनके अभ्यावेदन की सीमाओं को समझने में उपयोगी हो सकता है. एक सीमा संवेदी अंगों के इनपुट पर्वतमाला है. कान आवृत्ति रेंज 20Hz-20kHz में संवेदनशील होते हैं, और आंखों से दिखाई स्पेक्ट्रम के लिए सीमित कर रहे हैं. एक और सीमा, विशिष्ट व्यक्तियों में मौजूद हो सकता है जो, आदानों की एक अपर्याप्त प्रतिनिधित्व है. इस तरह की एक सीमा स्वर-बहरापन और रंग-अंधापन हो सकता है, उदाहरण के लिए. भावना साधन की गति भी एक प्रभाव का परिचय, एक घटना को देखने और इसी ध्वनि सुनवाई के बीच समय अंतराल के रूप में इस तरह के. दृश्य धारणा के लिए, प्रकाश की परिमित गति का एक परिणाम एक प्रकाश यात्रा टाइम कहा जाता है (LTT) प्रभाव. LLT निश्चित आकाशीय पिंडों में मनाया superluminal गति के लिए एक संभावित व्याख्या प्रदान करता है [3,4]: एक वस्तु एक उथले कोण पर पर्यवेक्षक के दृष्टिकोण जब, यह वास्तविकता से बहुत तेजी से स्थानांतरित करने के लिए प्रकट हो सकता है [5] कारण LTT करने के लिए.

हमारी धारणा में LTT प्रभाव के अन्य परिणाम विशेष सापेक्षता के सिद्धांत का समन्वय परिवर्तन करने के लिए उल्लेखनीय समान हैं (SRT). इन परिणामों के प्रस्ताव की अपनी दिशा साथ घटता चला वस्तु का एक स्पष्ट संकुचन और एक समय फैलाव प्रभाव शामिल. और भी, एक घटता चला वस्तु कभी नहीं कर सकते दिखाई देते हैं प्रकाश की गति से भी तेज होने जा रहा, यहां तक ​​कि इसकी वास्तविक गति superluminal है अगर. SRT स्पष्ट रूप से इसे मना नहीं करता है, superluminality समय यात्रा और करणीय के फलस्वरूप उल्लंघन करने के लिए नेतृत्व करने के लिए समझा जाता है. एक स्पष्ट करणीय का उल्लंघन LTT के परिणामों में से एक है, जब superluminal वस्तु प्रेक्षक आ रहा है. इन सभी LTT प्रभाव SRT ने भविष्यवाणी प्रभाव उल्लेखनीय समान हैं, और वर्तमान में पुष्टि 'के रूप में लिया जाता है’ उस समय अंतरिक्ष SRT का अनुसरण करता है. लेकिन इसके बजाय, अंतरिक्ष समय एक गहरी संरचना है कि हो सकता है, LTT प्रभाव के माध्यम से फ़िल्टर्ड जब, में परिणाम हमारी धारणा उस समय अंतरिक्ष SRT का अनुसरण करता है.

हम अपने संवेदी आदानों की एक प्रतिनिधित्व के रूप में वास्तविकता के तंत्रिका विज्ञान देखें स्वीकार करने के बाद, हम अपने भौतिक सिद्धांतों में इतनी प्रमुखता से प्रकाश आंकड़े की क्यों गति समझ सकते हैं. भौतिक विज्ञान के सिद्धांतों को वास्तविकता का वर्णन कर रहे हैं. हकीकत हमारी इंद्रियों से रीडिंग के बाहर बनाई गई है, विशेष रूप से हमारी आँखों. वे प्रकाश की गति से काम. इस प्रकार प्रकाश की गति के लिए दी पवित्रता एक सुविधा केवल की है हमारा वास्तविकता, निरपेक्ष नहीं, हमारे होश अनुभव करने के लिए प्रयास कर रहे हैं कि ब्रह्म. यह अच्छी तरह से हमारे संवेदी पर्वतमाला से परे घटना का वर्णन करता है कि भौतिक विज्ञान की बात आती है, हम वास्तव में खाते में भूमिका लेने के लिए है कि उन्हें देखने में हमारी धारणा और अनुभूति खेलने. ब्रह्मांड में हम यह केवल हमारे रेटिना पर या हबल दूरबीन की तस्वीर सेंसर पर गिरने फोटॉनों के बाहर बनाया गया एक संज्ञानात्मक मॉडल है देखने के रूप में. क्योंकि जानकारी वाहक के सीमित गति की (अर्थात् फोटॉनों), हमारी धारणा हमें छाप देने के लिए इस तरह के रूप में विकृत है कि अंतरिक्ष और समय मानो SRT. वे करते हैं, लेकिन स्थान और समय निरपेक्ष वास्तविकता नहीं कर रहे हैं. “अंतरिक्ष और समय हमें लगता है कि जिसके द्वारा मोड और नहीं शर्तों जिसमें हम रहते हैं,” आइंस्टीन के रूप में खुद इसे डाल. हमारे दृश्य आदानों की हमारे मस्तिष्क का प्रतिनिधित्व के रूप में हमारे कथित वास्तविकता का इलाज (LTT प्रभाव के माध्यम से फ़िल्टर्ड), हम SRT में समन्वय परिवर्तन के सभी अजीब प्रभाव हमारे अंतरिक्ष और समय में हमारी इंद्रियों के सीमित गति की अभिव्यक्ति के रूप में समझा जा सकता है कि देखेंगे.

और भी, हम सोच के इस लाइन Astrophysical घटना के दो वर्गों के लिए प्राकृतिक स्पष्टीकरण की ओर जाता है कि दिखाएगा:

गामा रे फटने, जो बहुत ही संक्षिप्त हैं, लेकिन की तीव्र चमक \gamma किरणों, वर्तमान में दुर्घटना तारकीय गिर से निर्गत करने के लिए माना, और रेडियो सूत्रों का कहना है, आम तौर पर सममित हैं और गांगेय कोर के साथ जुड़े जो लगते, अंतरिक्ष समय विलक्षणता या न्यूट्रॉन तारे की वर्तमान माना अभिव्यक्तियों. इन दो Astrophysical घटनाएं अलग और असंबंधित दिखाई देते हैं, लेकिन वे एकीकृत किया जा सकता है और LTT प्रभाव का उपयोग कर समझाया. यह लेख एक ऐसी एकीकृत मात्रात्मक मॉडल प्रस्तुत. यह भी कारण LTT प्रभाव के लिए वास्तविकता के लिए संज्ञानात्मक सीमाओं ब्रह्मांड की स्पष्ट विस्तार और कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण के रूप में इस तरह के ब्रह्माण्ड संबंधी सुविधाओं के लिए गुणात्मक स्पष्टीकरण प्रदान कर सकते हैं कि दिखाएगा (CMBR). Superluminal वस्तुओं के बारे में हमारी धारणा से संबंधित के रूप में इन दोनों घटनाएं समझा जा सकता है. यह एकदम अलग लंबाई और समय के तराजू पर इन यथोचित विशिष्ट घटना के एकीकरण है, अपनी वैचारिक सादगी के साथ, हम इस ढांचे की वैधता के संकेतक के रूप में पकड़ है कि.

2. LTT प्रभावों के बीच समानता & SRT

आइंस्टीन के मूल कागज में निकाली गई समन्वय परिवर्तन [6] है, भाग में, LTT प्रभाव की एक मिसाल है और सभी जड़त्वीय फ्रेम में प्रकाश की गति की भक्ति लगाने का परिणाम. यह पहली बार सोचा प्रयोग में सबसे स्पष्ट है, एक छड़ी के साथ आगे बढ़ पर्यवेक्षकों अपनी घड़ियों को खोजने के लिए जहां रॉड की लंबाई के साथ LTT में अंतर के कारण सिंक्रनाइज़ नहीं. हालांकि, SRT की वर्तमान व्याख्या में, समन्वय परिवर्तन अंतरिक्ष और समय की एक बुनियादी संपत्ति माना जाता है. इस निर्माण से उठता है कि एक कठिनाई दो जड़त्वीय तख्तों के बीच सापेक्ष वेग की परिभाषा अस्पष्ट हो जाता है. यह चलती फ्रेम का वेग है तो पर्यवेक्षक द्वारा मापा, फिर कोर क्षेत्र से शुरू रेडियो जेट विमानों में मनाया superluminal गति SRT का उल्लंघन हो जाता है. यह LTT प्रभाव पर विचार करके हम परिणाम निकालना है कि एक वेग है तो, तो हम अतिरिक्त रोजगार के लिए है अनौपचारिक superluminality मना किया है कि इस धारणा. इन कठिनाइयों यह SRT के बाकी हिस्सों से LTT प्रभाव सुलझाना बेहतर हो सकता है कि सुझाव है. इस पत्र में करने का प्रयास नहीं यद्यपि, SRT के लिए प्राथमिक प्रेरणा, मैक्सवेल के समीकरण का अर्थात् सहप्रसरण, यहां तक ​​कि अंतरिक्ष और समय के गुणों को LTT प्रभाव हवाले बिना पूरा किया जा सकता है.

इस खंड में, हम मस्तिष्क के द्वारा बनाई गई संज्ञानात्मक मॉडल के एक भाग के रूप में अंतरिक्ष और समय पर विचार करेगी, और कहा कि SRT उदाहरण देकर स्पष्ट संज्ञानात्मक मॉडल पर लागू होता है. पूर्ण वास्तविकता (जिनमें से SRT-जैसे समय अंतरिक्ष में हमारी धारणा है) SRT के प्रतिबंध का पालन करना जरूरी नहीं है. विशेष रूप से, वस्तुओं subluminal गति को सीमित नहीं हैं, वे अंतरिक्ष और समय के बारे में हमारी धारणा में subluminal गति के लिए प्रतिबंधित कर रहे हैं के रूप में यदि वे हमें करने के लिए प्रकट हो सकता है, भले ही. हम SRT के बाकी हिस्सों से LTT प्रभाव सुलझाना हैं, हम घटना की एक विस्तृत सरणी समझ सकता, इस लेख के रूप में दिखाया.

एक दूसरे के लिए सम्मान के साथ गति में समन्वय प्रणाली के बीच SRT एक रेखीय परिवर्तन समन्वय चाहता है. हम SRT में निर्मित अंतरिक्ष और समय की प्रकृति पर एक छिपा धारणा को linearity के मूल का पता लगाने कर सकते हैं, आइंस्टीन ने कहा [6]: “यह पहली जगह में समीकरणों हम अंतरिक्ष और समय के लिए विशेषता जो एकरूपता के गुणों के कारण रैखिक किया जाना चाहिए कि स्पष्ट है.” क्योंकि linearity के इस धारणा की, परिवर्तन समीकरणों के मूल व्युत्पत्ति वस्तुओं आ रहा है और घटता के बीच विषमता की अनदेखी और घटता चला वस्तुओं पर ध्यान केंद्रित. दोनों आ रहा है और घटता चला वस्तुओं हमेशा एक दूसरे से सिकुड़ रहे हैं कि सिस्टम समन्वय दो से वर्णित किया जा सकता है. उदाहरण के लिए, एक प्रणाली अगर कश्मीर एक अन्य प्रणाली के संबंध में आगे बढ़ रहा है को की सकारात्मक एक्स अक्ष के साथ को, बाकी में तो एक वस्तु में कश्मीर एक सकारात्मक पर X के मूल में एक पर्यवेक्षक आ रहा है को. SRT के विपरीत, LTT प्रभाव पर आधारित विचार एक पर्यवेक्षक आ वस्तुओं के लिए परिवर्तन कानूनों का आंतरिक रूप से अलग सेट में परिणाम और उन उसके पास से घटता चला. अधिक आम तौर पर, परिवर्तन वस्तु का वेग और दृष्टि के पर्यवेक्षक की लाइन के बीच के कोण पर निर्भर करता है. LTT प्रभाव के आधार पर परिवर्तन समीकरणों आ रहा है और asymmetrically वस्तुओं घटता चला इलाज के बाद, वे जुड़वां विरोधाभास के लिए एक प्राकृतिक समाधान प्रदान, उदाहरण के लिए.

2.1 पहले के आदेश परपेचुअल प्रभाव

वस्तुओं आ रहा है और घटता के लिए, relativistic प्रभाव गति में दूसरा आदेश हैं \beta, और गति आम तौर पर के रूप में प्रकट होता है \sqrt{1-\beta^2}. LTT प्रभाव, दूसरी ओर, गति में पहले के आदेश हैं. पहले के आदेश के प्रभाव एक relativistically आगे बढ़ विस्तारित शरीर की उपस्थिति के संदर्भ में पिछले पचास वर्षों में अध्ययन किया गया है [7-15]. यह भी आपेक्षिकीय डॉपलर प्रभाव ज्यामितीय मतलब माना जा सकता है कि सुझाव दिया गया है [16] की अधिक बुनियादी गणना. वर्तमान विश्वास पहले के आदेश के प्रभाव एक ऑप्टिकल भ्रम वास्तविकता के बारे में हमारी धारणा से बाहर ले जाया जा करने के लिए कर रहे हैं. इन प्रभावों को बाहर ले जाया कर रहे हैं या एक बार 'deconvolved’ टिप्पणियों से, 'असली’ अंतरिक्ष और समय SRT आज्ञा का पालन करने के लिए ग्रहण कर रहे हैं. Deconvolution के एक बीमार के समक्ष रखी समस्या है क्योंकि इस धारणा को सत्यापित करने के लिए असंभव है कि नोट – निरपेक्ष वास्तविकता करने के लिए कई समाधान कर रहे हैं कि एक ही अवधारणात्मक चित्र में सभी परिणाम. नहीं सभी समाधान SRT का पालन करना.

यह एक गहरी दार्शनिक समस्या में SRT ushers का अनुसरण करता है कि निरपेक्ष वास्तविकता यह है कि धारणा. इस धारणा 'वास्तव में कर रहे intuitions है कि अंतरिक्ष और समय आग्रह करने के लिए समान है’ संवेदी धारणा के बजाय इसे प्राप्त संवेदी आदानों के बाहर हमारे मस्तिष्क के द्वारा बनाई गई एक संज्ञानात्मक तस्वीर से परे. अंतरिक्ष और समय की कांटवाद intuitions का औपचारिक आलोचना इस लेख के दायरे से परे है. यहां, हम यह SRT का अनुसरण करता है और यह हमें कहाँ जाता है का पता लगाने कि हमारे मनाया या कथित वास्तविकता यह है कि स्थिति लेने. दूसरे शब्दों में, हम SRT अवधारणात्मक प्रभाव की एक औपचारिक लेकिन कुछ भी नहीं है कि मान. वस्तु सीधे नहीं आ रही है जब इन प्रभावों को गति में नहीं पहले के आदेश हैं (या से घटता चला) समीक्षक, हम बाद में देखेंगे के रूप में. हम एक अवधारणात्मक प्रभाव के रूप में SRT के उपचार गामा रे फटने और सुडौल रेडियो जेट विमानों की तरह Astrophysical घटना के लिए हमें प्राकृतिक समाधान दे देंगे कि इस लेख में दिखाई देंगे.

2.2 स्पीड की धारणा

हम पहले प्रस्ताव की धारणा LTT प्रभाव द्वारा संग्राहक है देखो कैसे. पहले टिप्पणी की, SRT इलाज के परिवर्तन समीकरणों केवल पर्यवेक्षक से घटता चला वस्तुओं. इस कारण से, हम पहली बार एक घटता चला वस्तु पर विचार, रफ्तार से पर्यवेक्षक से दूर उड़ान \beta वस्तु असली गति बी पर निर्भर करता है की (परिशिष्ट A.1 के रूप में दिखाया):

\beta_O ,=, \frac{\beta}{1,+,\beta} & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (1)
\lim_{\beta\to\infty} \beta_O ,=, 1& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp; (2)

इस प्रकार, LTT प्रभाव के कारण, एक अनंत असली वेग एक स्पष्ट वेग के लिए मैप हो जाता है \beta_O=1. दूसरे शब्दों में, कोई वस्तु कर सकते हैं दिखाई देते हैं प्रकाश की गति से भी तेज यात्रा करने के लिए, SRT के साथ पूरी तरह से संगत.

शारीरिक रूप से, यह स्पष्ट गति सीमा की एक मानचित्रण के बराबर है c को \infty. इस मैपिंग उसके परिणामों में सबसे स्पष्ट है. उदाहरण के लिए, यह एक स्पष्ट गति के लिए एक वस्तु में तेजी लाने के लिए ऊर्जा का एक अनंत राशि लेता है \beta_O=1 क्योंकि, वास्तविकता में, हम एक अनंत गति करने के लिए इसे तेज कर रहे हैं. इस अनंत ऊर्जा की आवश्यकता भी आपेक्षिकीय बड़े पैमाने पर गति के साथ बदलने के रूप में देखा जा सकता है, तक पहुँचने \infty पर \beta_O=1. आइंस्टीन के रूप में इस मानचित्रण समझाया: “प्रकाश की तुलना में अधिक वेग के लिए हमारे विचार-विमर्श अर्थहीन हो; हम करेंगे, हालांकि, क्या इस प्रकार में मिल, हमारे सिद्धांत रूप में प्रकाश के वेग भूमिका निभाता है कि, शारीरिक रूप से, एक असीम महान वेग की।” इस प्रकार, पर्यवेक्षक से घटता चला वस्तुओं के लिए, LTT के प्रभाव SRT के परिणामों के लिए लगभग समान हैं, गति की धारणा के संदर्भ में.

2.3 समय फैलाव
समय फैलाव
Figure 1
चित्रा 1:. प्रकाश यात्रा के समय के बीच तुलना (LTT) प्रभाव और विशेष सापेक्षतावाद की भविष्यवाणी (एसआर). X- अक्ष स्पष्ट गति है और वाई अक्ष सापेक्ष समय फैलाव या लंबाई संकुचन से पता चलता है.

LTT प्रभाव चलती वस्तु को जिस तरह से समय माना जाता है को प्रभावित. एक स्थिर दर पर पर्यवेक्षक से घटता चला एक वस्तु की कल्पना. इसे दूर ले जाता है, वे दूर दूर और दूर में उत्सर्जित कर रहे हैं, क्योंकि वस्तु द्वारा उत्सर्जित लगातार फोटॉनों पर्यवेक्षक तक पहुंचने के लिए अब और अब ले. इस यात्रा के समय में देरी पर्यवेक्षक उस समय चलती वस्तु के लिए धीमी गति से बह रहा है भ्रम देता है. यह आसानी से दिखाया जा सकता है (परिशिष्ट A.2 देखना) समय के अंतराल में मनाया कि \Delta t_O वास्तविक समय अंतराल से संबंधित है \Delta t जैसा:

  \frac{\Delta t_O}{\Delta t} ,=, \frac{1}{1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(3)

पर्यवेक्षक से घटता चला एक वस्तु के लिए (\theta=\pi). इस मनाया समय फैलाव छवि में साजिश रची है. 1, यह समय के फैलाव की तुलना में है, जहां एसआर में भविष्यवाणी. कारण LTT करने के लिए समय फैलाव एसआर में भविष्यवाणी की तुलना में एक बड़ा परिमाण है कि नोट. हालांकि, बदलाव के समान है, दोनों समय dilations के लिए प्रवृत्त साथ \infty मनाया गति के लिए जाता है के रूप में c.

2.4 लंबाई संकुचन

प्रस्ताव में एक वस्तु की लंबाई की वजह से भी LTT प्रभाव के लिए अलग-अलग दिखाई देता है. यह दिखाया जा सकता है (परिशिष्ट A.3 देखना) कहा कि लंबाई d_O जैसा:

\frac{d_O}{d} ,=, {1-\beta_O}& Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp; & Nbsp;(4)

का एक स्पष्ट गति के साथ पर्यवेक्षक से घटता चला एक वस्तु के लिए \beta_O. भी छवि में साजिश रची है इस समीकरण. 1. LTT प्रभाव SRT में भविष्यवाणी लोगों की तुलना में मजबूत कर रहे हैं कि फिर से ध्यान दें.

अंजीर. 1 समय फैलाव और Lorentz संकुचन दोनों LTT प्रभाव के रूप में के बारे में सोचा जा सकता है कि दिखाता है. LTT प्रभाव की वास्तविक परिमाण SRT भविष्यवाणी की क्या से बड़े होते हैं जबकि, गति पर उनके गुणात्मक निर्भरता लगभग समान है. यह समानता SRT में समन्वय परिवर्तन आंशिक रूप से LTT प्रभाव पर आधारित है, क्योंकि आश्चर्य की बात नहीं है. LTT प्रभाव से लागू किया जा करने के लिए कर रहे हैं, एक ऑप्टिकल भ्रम के रूप में, SRT के परिणामों के शीर्ष पर वर्तमान में विश्वास के रूप में, तो कुल मनाया लंबाई संकुचन और समय फैलाव SRT भविष्यवाणियों की तुलना में काफी अधिक हो जाएगा.

2.5 डॉपलर शिफ्ट
लेख के बाकी (निष्कर्ष करने के लिए ऊपर वर्गों) संक्षिप्त कर दिया गया है और पीडीएफ संस्करण में पढ़ा जा सकता है.

5 निष्कर्ष

इस लेख में, हम वास्तविकता की प्रकृति के बारे में संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान से एक अंतर्दृष्टि के साथ शुरू कर दिया. हकीकत हमारे मस्तिष्क हमारे संवेदी आदानों से बाहर बनाता है एक सुविधाजनक प्रतिनिधित्व है. इस प्रतिनिधित्व, सुविधाजनक यद्यपि, हमारी इंद्रियों को जानकारी है कि मेकअप वास्तविक भौतिक कारणों में से एक अविश्वसनीय रूप से दूर अनुभवात्मक मानचित्रण है. और भी, हम अनुभव वास्तविकता को औसत दर्जे का है और उम्मीद के मुताबिक अभिव्यक्तियों को संवेदन और धारणा मानचित्र की श्रृंखला में सीमाओं. हमारे कथित वास्तविकता के लिए ऐसा ही एक मौलिक बाधा प्रकाश की गति है, और इसी अभिव्यक्तियों, LTT प्रभाव. अंतरिक्ष और समय हमारी आंखों को रोशनी आदानों के बाहर बनाया गया एक वास्तविकता का एक हिस्सा हैं क्योंकि, उनके गुणों में से कुछ LTT प्रभाव की अभिव्यक्ति कर रहे हैं, विशेष रूप से प्रस्ताव के बारे में हमारी धारणा पर. पूर्ण, हमारे कथित अंतरिक्ष और समय पर हम मानो गुणों का पालन नहीं करता प्रकाश आदानों पैदा करने भौतिक वास्तविकता. हम LTT प्रभाव SRT के उन लोगों के लिए गुणात्मक समान हैं कि पता चला, SRT केवल एक दूसरे से घटता चला संदर्भ के फ्रेम मानता है कि टिप्पण. SRT में समन्वय परिवर्तन LTT प्रभाव पर आंशिक रूप से आधारित ली गई है क्योंकि यह समानता आश्चर्य की बात नहीं है, और आंशिक रूप से प्रकाश सभी जड़त्वीय फ्रेम करने के लिए सम्मान के साथ एक ही गति से यात्रा है कि इस धारणा पर. LTT की एक मिसाल के रूप में इलाज में, हम SRT की प्राथमिक प्रेरणा पता नहीं था, जो मैक्सवेल के समीकरण का एक covariant तैयार है, आइंस्टीन के मूल कागज के उद्घाटन के बयानों से सबूत के रूप में [6]. यह समन्वय परिवर्तन से विद्युत सहप्रसरण सुलझाना संभव हो सकता है, यह इस लेख में प्रयास नहीं है.

SRT के विपरीत, LTT प्रभाव असममित हैं. इस विषमता superluminality के साथ जुड़े जुड़वां विरोधाभास को एक संकल्प और ग्रहण करणीय उल्लंघन की एक व्याख्या प्रदान करता है. और भी, superluminality की धारणा LTT प्रभाव द्वारा modulated है, और जी रे फटने और सुडौल जेट विमानों बताते हैं. हम लेख में दिखाया, superluminal गति की धारणा भी ब्रह्मांड के विस्तार और कॉस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि विकिरण जैसे ब्रह्माण्ड संबंधी घटना के लिए एक स्पष्टीकरण धारण. LTT प्रभाव हमारी धारणा में एक मौलिक बाधा के रूप में माना जाना चाहिए, और फलस्वरूप भौतिकी में, बल्कि अलग घटना के लिए एक सुविधाजनक स्पष्टीकरण रूप से. हमारी धारणा LTT प्रभाव के माध्यम से फ़िल्टर्ड है कि यह देखते हुए, हम पूर्ण की प्रकृति को समझने के क्रम में हमारे कथित वास्तविकता से उन्हें deconvolute करने के लिए है, भौतिक वास्तविकता. इस deconvolution, हालांकि, कई समाधान में परिणाम. इस प्रकार, पूर्ण, भौतिक वास्तविकता हमारी समझ से परे है, और किसी भी ग्रहण निरपेक्ष वास्तविकता के गुणों के माध्यम से ही मान्य किया जा सकता है कि कैसे अच्छी तरह से परिणामी माना वास्तविकता हमारी टिप्पणियों से सहमत. इस लेख में, हम मान लिया है कि पूर्ण वास्तविकता यह है कि हमारे intuitively स्पष्ट शास्त्रीय यांत्रिकी का अनुसरण करता है और LTT प्रभाव के माध्यम से फ़िल्टर्ड जब इस तरह के एक वास्तविकता माना जाएगा कि कैसे प्रश्न पूछा. हम इस विशेष उपचार हम निरीक्षण निश्चित है कि खगोल भौतिकी और ब्रह्माण्ड संबंधी घटना की व्याख्या कर सकता है कि प्रदर्शन. वेग के विभिन्न धारणाओं के बीच भेद, उचित वेग और Einsteinian वेग सहित, इस पत्रिका के हाल के अंक का विषय था [33].

SRT में समन्वय परिवर्तन अंतरिक्ष और समय की एक परिभाषा के रूप में देखा जाना चाहिए (या, अधिक आम तौर पर, वास्तविकता) कारण LTT प्रभाव के प्रस्ताव के बारे में हमारी धारणा में विकृतियों को समायोजित करने के क्रम में. हमारी धारणा के पीछे निरपेक्ष वास्तविकता SRT के प्रतिबंध के अधीन नहीं है. एक 'असली लागू होता है SRT बहस करने के लिए परीक्षा हो सकती है’ अंतरिक्ष और समय, नहीं हमारी धारणा. तर्क की यह पंक्ति सवाल भी जन्म देती है, क्या असली है? हकीकत हमारे संवेदी आदानों से शुरू हमारे मस्तिष्क में बनाई गई एक संज्ञानात्मक मॉडल लेकिन कुछ भी नहीं है, सबसे महत्वपूर्ण किया जा रहा है दृश्य आदानों. अंतरिक्ष में ही इस संज्ञानात्मक मॉडल का एक हिस्सा है. अंतरिक्ष के गुणों में हमारी धारणा की कमी का एक मानचित्रण हैं. हम हमारी धारणा से परे एक वास्तविकता के लिए पहुँच नहीं है. SRT में वर्णित के रूप में वास्तविकता की एक सच्ची छवि के रूप में हमारी धारणा को स्वीकार करने और अंतरिक्ष और समय पुनर्परिभाषित के चुनाव वास्तव में एक दार्शनिक विकल्प के बराबर है. लेख में प्रस्तुत वैकल्पिक वास्तविकता मस्तिष्क में एक संज्ञानात्मक मॉडल हमारे संवेदी सूचनाओं के आधार पर है कि आधुनिक तंत्रिका विज्ञान में देखें ने संकेत दिया है. इस विकल्प अपनाने निरपेक्ष वास्तविकता की प्रकृति अनुमान लगा रहा है और हमारी वास्तविक धारणा के लिए अपनी भविष्यवाणी प्रक्षेपण की तुलना करने के लिए हमें कम कर देता है. यह सरल और भौतिकी में कुछ सिद्धांतों को स्पष्ट और हमारे ब्रह्मांड में कुछ puzzling घटना समझा जा सकता है. हालांकि, इस विकल्प को अज्ञात निरपेक्ष वास्तविकता के खिलाफ अभी तक एक दार्शनिक रुख है.


[1] V.S. रामचंद्रन, “उभरते मन: तंत्रिका विज्ञान पर Reith व्याख्यान” (बीबीसी, 2003).
[2] L.M. चेन, R.M. फ्राइडमैन, और एक. W. छोटी हिरन, विज्ञान 302, 881 (2003).
[3] J.A. Biretta, W.B. स्पार्क्स, और एफ. Macchetto, एपीजे 520, 621 (1999).
[4] A.J. जनगणना, अभी&एक 35, 607 (1997).
[5] एम. रीस, प्रकृति 211, 468 (1966).
[6] एक. आइंस्टीन, भौतिकी के इतिहास 17, 891 (1905).
[7 ] आर. विन्सटीन, हूँ. जम्मू. मानसिक. 28, 607 (1960).
[8 ] एमएल. अच्छा, हूँ. जम्मू. मानसिक. 29, 283 (1961).
[9 ] एस. Yngström, भौतिकी के लिए पुरालेख 23, 367 (1962).
[10] G.D. स्कॉट और M.R. वाइन, हूँ. जम्मू. मानसिक. 33, 534 (1965).
[11] N.C. मैकगिल, Contemp. मानसिक. 9, 33 (1968).
[12] R.Bhandari, हूँ. जम्मू. मानसिक 38, 1200 (1970).
[13] G.D. स्कॉट और H.J. वैन Driel, हूँ. जम्मू. मानसिक. 38, 971 (1970).
[14] बजे. मैथ्यूज और एम. लक्ष्मणन, Nuovo Cimento 12, 168 (1972).
[15] जम्मू. टेरेल, हूँ. जम्मू. मानसिक. 57, 9 (1989).
[16] T.M. Kalotas और बजे. ली, हूँ. जम्मू. मानसिक. 58, 187 (1990).
[17] अगर. Mirabel और L.F. Rodríguez, प्रकृति 371, 46 (1994).
[18] अगर. Mirabel और L.F. Rodríguez, अभी&एक 37, 409 (1999).
[19] जी. बंधकों, प्रकृति 371, 18 (1994).
[20] R.P. आघात से बचाव, S.T. Garrington, डी. जम्मू. मैके, टी. W. बी. Muxlow, जी. जी. पूले, आर. व. विग, एक. एम. स्टर्लिंग, और E.B. Waltman, MNRAS 304, 865 (1999).
[21] आर. एक. Perley, J.W. टर्नर, और जम्मू. जम्मू. कोवान, एपीजे 285, L35 (1984).
[22] मैं. Owsianik और J.E. कोनवे, एक&एक 337, 69 (1998).
[23] A.G. Polatidis, जे ई. कोनवे, और I.Owsianik, में प्रोक. 6यूरोपीय VLBI नेटवर्क संगोष्ठी वें, रोस द्वारा संपादित, पागल, Lobanov, जनगणना (2002).
[24] एम. तुलसीदास, अवधारणात्मक प्रभाव (कारण LTT करने के लिए) दो वस्तुओं के रूप में प्रदर्शित होने के एक superluminal वस्तु का सबसे अच्छा एक एनीमेशन का उपयोग करते हुए यह साफ है, लेखक की वेब साइट पर पाया जा सकता है: नि://www.TheUnrealUniverse.com/anim.html
[25] एस. विदूषक, H.J. Roeser, K.Meisenheimer, और R.Perley, एक&एक 431, 477 (2005), खगोल-पीएच / 0410520.
[26] टी. पिरान, आधुनिक भौतिकी ए के इंटरनेशनल जर्नल 17, 2727 (2002).
[27] E.p. Mazets, S.V. Golenetskii, V.N. Ilyinskii, व. एक. Guryan, और अनुसंधान. एल. Aptekar, AP&एसएस 82, 261 (1982).
[28] टी. पिरान, Phys.Rept. 314, 575 (1999).
[29] एफ. राइड, एपीजे 614, 827 (2005).
[30] एफ. राइड, , और अनुसंधान. स्वेनसन, एपीजे 566, 210 (2003).
[31] जी. Ghisellini, J.Mod.Phys.A (प्रोक. 19यूरोपीय कॉस्मिक रे संगोष्ठी वें – ECRs 2004) (2004), खगोल-पीएच / 0411106.
[32] एफ. राइड और आर. स्वेनसन, एपीजे 529, L13 (2000).
[33] सी. व्हिटनी, गलीली विद्युत, विशेष मुद्दों 3, संपादक का निबंध, सर्दी 2005.