ট্যাগ আর্কাইভ: পুঁজিবাদ

Income Inequality

I read on BBC yesterday that the richest 62 people in the world now earn as much as the poorest half, which would be about 3.5 billion people! Although there is some confusion about the methodology, it is clear that the wealth and income have been getting more and more polarized. The rich are certainly getting richer. Income inequality is more acute than ever.

পড়া চালিয়ে

বনাম পুঁজিবাদ. কর্পোরেটবাদ

তার সাথে একটি সাম্প্রতিক কথোপকথনের সময়, আমার এই ক্লায়েন্ট শব্দ ব্যবহার “কর্পোরেট” তার দেশের বর্ণনা (একটি মার্কিন). তিনি বিশ বছর আগে তিনি বলেন,, তারা একটি পুঁজিবাদী দেশ ছিল, একটি কর্পোরেটিভিস্ট এক. এখন, এই সম্পর্কে আমি কথা বলতে চাই যে সূক্ষ্ম পার্থক্য এক ধরনের. আমার, এটি একটি বিস্ময়কর এবং আলোকজ্জ্বল পার্থক্য ছিল, পরিচ্ছন্নভাবে ব্যবচ্ছেদ করে এবং আপ মুছে ফেলা হবে যে এক আমাদের সময়ের অর্থনৈতিক বিভ্রান্তি. এবং আমি এটা সম্পর্কে লিখুন ছিল.

সবাই পুঁজিবাদ জানেন কি. এটা বাজারে চালিত হয়, প্রাইভেট মালিকানা কেন্দ্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা স্বার্থপর উদ্দেশ্য যৌথ সুখ আনতে যেখানে, অ্যাডাম স্মিথ অনুযায়ী. জীবনের এই পথ হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে “ভাল” সিস্টেম, এবং সমষ্টিগত সঙ্গে সম্পূর্ণ বিপরীতে দাঁড়িয়েছে, সম্পদ জোরালো সামাজিক নুতন বিভাজন ধারণার সঙ্গে কমিউনিটি মালিকানাধীন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা — কমিউনিজম বা সমাজতন্ত্র. আধুনিক আরো ভালো এবং নৈতিক আদর্শ মত শব্দ আছে যদিও, নীতির মধ্যে অন্তত, এটা যে উপায় খুঁজে প্যান কি না.

কর্পোরেটবাদ হিসাবে পুঁজিবাদ হিসাবে সুপরিচিত নয়. অন্তত, আমি যেমন একটি শব্দ যে অস্তিত্ব জানেন না. কিন্তু মুহূর্ত আমি এটা শুনে, আমি কি এটা বোঝানো অনুমান করতে পারে. এটা অবাধ পুঁজিবাদের শেষ পণ্য পয়েন্ট, কোন সরকার নিয়ন্ত্রণ সঙ্গে এক, অথবা এমনকি নৈতিক hangups. আমার দেখুন, এটি এই ভাবে ঘটবে — আপনি ব্যক্তিগত মালিকানা আছে একবার, কিছু কিছু মানুষের বিশ্রাম চেয়ে গরীয়ান পেতে. যে সঙ্গে ভুল কিছুই নেই; আসলে, এটি একটি গাণিতিক নিশ্চিতভাবে. কিন্তু তারপর, অর্থ যারা ভাগ্যবান বলছি আরো ক্ষমতা দেয়, এবং উপায় অ্যাক্সেস যা তারা আরো অর্থ উপার্জন করতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ, তারা রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রভাবিত করতে পারে, এবং এটা মাধ্যমে রাজস্ব ও কর নীতি. এছাড়াও, ব্যক্তিগত ownerships নিজেদের টিকে থাকতে পারে যে অর্থনৈতিক প্রাণীর গঠন একসঙ্গে পুল করা যাবে. এই প্রাণীর হয়, অবশ্যই, কর্পোরেট সংস্থা. তারা ভাল পুরানো ক্যাপিটালিস্ট তুলনায় এমনকি অধিক পরিমাণে তাদের সমষ্টিগত সম্পদের মাধ্যমে ক্ষমতা জাহির.

একটি অদ্ভুত জিনিস যখন ক্যাপিটালিস্ট ঘটবে (সহজ সমৃদ্ধ লোকেরা, যে) কর্পোরেশন দ্বারা sidelined পেতে. অর্থ এবং ক্ষমতা একটি অদ্ভুত ভাবে পৃথক করা. কর্পোরেট সংস্থা নিয়ন্ত্রণ বোর্ডের সদস্যরা যারা এবং এর CEO ক্ষমতা wielding শেষ, পরিবর্তে মালিকদের. তারা গুপ্তি এবং মূলধন ক্রমবর্ধমান টাস্ক সঙ্গে ন্যস্ত করা হয়. তারা এই কাজ করতে উপন্যাস কৌশল খুঁজে, ট্যাক্স সমস্যা এবং ট্যাক্স havens সুবিধা গ্রহণ মত, এবং বিস্বাদ ব্যবসায়িক অনুশীলন মধ্যে আকর্ষিক (শিশুর খাদ্য সঙ্গে কোনো অভিশাপ সাদা গুঁড়া মিশিয়ে মত, উদাহরণস্বরূপ). যতদিন তারা রাজধানী ক্রমবর্ধমান তাদের ক্ষমা করা সফল হিসাবে, তারা নিজেদের মুক্তিদান করা হবে বলে মনে হচ্ছে তাদের কর্মের নৈতিক প্রভাব. তাদের পরিষেবার জন্য, তারা নিজেদের সুদর্শন পুরষ্কার দিতে. উল্লেখ্য corporatists যে (অপারেটর) নিজেদের বেতন; এটা পুঁজিবাদীরা যদিও হিসাবে নয় (মালিকদের) তাদের বেতন, যাহাতে ক্ষমতা এবং অর্থ বিচ্ছেদ মিথ্যা.

আপনি যার প্রধান ফাংশন আর্থিক ব্যবস্থার মধ্যে আনা যখন মূলধন ব্যবস্থাপনা, ক্ষমতার বিচ্ছেদ, অর্থ ও নৈতিকতা একটি নতুন মাত্রা লাগে. ব্যাংক তাই, তাদের নিজস্ব কোন স্বকীয় অর্থনৈতিক মান সঙ্গে, ব্যর্থ খুব বড় হতে শয্যাত্যাগ, এবং সিস্টেম যেমন ভাবে নিজেকে rearranges তারা ব্যর্থ এমনকি যখন যে, এটা সুদূরতম ক্ষমতা এবং অর্থ থেকে সরিয়ে মানুষ তার জন্য টাকা দিতে বেশী যারা হয়. তারা ক্ষমতা এবং অর্থ উভয় আছে, কারণ উচ্চ শূন্যধাবন ব্যাঙ্ক এবং সিনিয়র ম্যানেজার সুবর্ণ parachutes পেতে. ট্রিকল ডাউন অর্থনীতি বিশুদ্ধ পুঁজিবাদ মধ্যে envisioned (দিয়ে শুরু করতে একটি আশাবাদী দৃষ্টি) শুধুমাত্র কর্পোরেট অধিস্বামীগণ দ্বারা টানা চ্যানেলের মাধ্যমে trickles.

এই অন্যায্য trickles আমাদের মাথা ঘামান না (মধ্যম বর্গ) একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য তারা সব আমাদের কাছ থেকে দূরে trickling ছিল না কারণ. তারা শুরু করেছেন এখন যে, আমরা আপ এবং প্রতিবাদ বসতে শুরু হয়. আমি আমার আমেরিকান ক্লায়েন্ট সঙ্গে সহানুভূতি প্রকাশ. এখন corporatists আমাদের সামান্য trickles পর যে, আমরা কর্পোরেটবাদ ঘৃণা.

ইতি ছিল, এখন খনি

আমি মহান পরিবর্তন একটি যুগের মাধ্যমে বসবাস বোধ. আপনি ভ্রমণ অথবা বিভিন্ন ভৌগলিক অঞ্চলে সময়ের হিসাবে বিভিন্ন টুকরা কাজ কারণ বাসস্থান বদলান যদি পরিবর্তনের গতি ত্বরান্বিত মনে করতে পারেন. আমি বেনিফিট ছিল (অথবা দূর্ভাগ্য) একাধিক emigrations. যে, আমার আগুয়ান বছর সঙ্গে মিলিত, আমি অনেক দেখেছি আমি মনে যেন. আমি দেখেছি কি অধিকাংশ বিষাদ এবং নিয়তি একটি পূর্বলক্ষণ সঙ্গে সম্পর্কে fills. সম্ভবত এটি একটি অসঙ্গতভাবে কঠোর মনের নিছক হতাশা চরিত্রগত, অথবা সম্ভবত এটা আমাদের আন্তর্জাতিক নৈতিক মান সত্য ক্ষয় হয়.

ইতিবাচক দিকে, পরিবর্তনের গতি প্রকৃতপক্ষে দ্রুত এবং অগ্নিশর্মা. এই আপনার মত পরিবর্তনের ধরনের — আপনি কি জানেন, বিশেষ একধরনের প্লাস্টিক আইপড ধরনের MP3 থেকে ক্যাসেট টেপ নাটাই যাও. অথবা উপগ্রহ থেকে জমি-লাইন টুইটার ধরনের স্কাইপ সেল করতে. তবে, পরিবর্তনের এই ইতিবাচক ও সুস্পষ্ট ট্র্যাক বরাবর, আমাদের উপর আপ লতানে একটি insidiously ধীর এবং সমস্যাগ্রস্থ ট্র্যাক আছে. এটা আমি ব্যাং-এর একটি-পাত্র ওভার ব্যবহৃত রূপক পুনরায় ব্যবহার করতে চান যে এই প্রেক্ষাপটে n হল.

আপনি গরম পানিতে একটি বেঙ করা হলে, এটি পাত্র আউট তিড়িং লাফ এবং তার চামড়া সংরক্ষণ করতে হবে. কিন্তু আপনি ঠাণ্ডা জলে বেঙ স্থাপন হলে, এবং ধীরে ধীরে পাত্র গরম, এটা পরিবর্তন অনুভব এবং মৃত্যু ফোঁড়া হবে না. পরিবর্তনের মন্থরতা মারাত্মক হয়. তাই আমাকে জাঁকজমক বিভ্রম সঙ্গে বেঙ হতে দিন; আমার অস্বাস্থ্যকর পরিবর্তন আমাদের চারপাশের সঁচায়ক হাইলাইট করার অনুমতি. আপনি দেখুন, আমরা মাধ্যমে বসবাস করছেন যে প্রযুক্তিগত অলৌকিক বরাবর, আমাদের সামাজিক ও রাজনৈতিক অস্তিত্বের সকল দিক উপর তার কর্ষিক ছড়াচ্ছে যে একটি অর্থনৈতিক বা আর্থিক দুঃস্বপ্ন আছে, তার ভাইস-মত খপ্পর জায়গায় সবকিছু transfixing. ধীরে ধীরে. খুব ধীরে ধীরে. কারণ আমাদের এই অদৃশ্য হোল্ড নিয়ে, প্রতি আইপড সঙ্গে আমরা কিনতে, আমরা (মধ্যবিত্ত শ্রেণীর) খুব দরিদ্র থেকে ডলারের একটি দম্পতি নিতে এবং খুব সমৃদ্ধ তা দিতে. আমাদের কিছু প্রক্রিয়ার মধ্যে কয়েক সেন্ট না, কারণ আমরা এটা যে পথ দেখতে না. আপেল দোকান franchisee কয়েক সেন্ট তোলে, কর্মচারী অফ-মাসের একটি টোকেন বাড়াতে পায়, একটি আপেল ডেভেলপার একটি চমৎকার অবকাশ ভোগ করতে পারে, অথবা একজন সিনিয়র নির্বাহী একটি নতুন জেট পেতে পারে, দেশের অর্থনীতির একটি খাঁজ আপ যায়, NASDAQ (এবং তাই সবাই এর পেনশন) একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ যায় — সব খুশি, অধিকার?

ভাল, কোথাও একটি গাছ অংশ নিহত হয়ে থাকতে পারে যে প্যাকেজিং উপাদান এই সামান্য প্রশ্ন আছে, ব্রাজিল মধ্যে, সম্ভবত, যেখানে মানুষ গাছ তাদের অন্তর্গত জানি না. দূষণের হতে পারে একটি সামান্য বিট এই সম্পদের তাদের heirlooms হয় যে স্থানীয়দের উপলব্ধি করেন নি যেখানে বায়ু বা চীন একটি নদীর মধ্যে পলান. তারা বেশ জমির মালিকানার ধারণার করায়ত্ত হয়নি কোথাও যেখানে আফ্রিকার একটি ল্যান্ডফিল মধ্যে শেষ পর্যন্ত কিছু পরিমিতরূপে বিষাক্ত আবর্জনা হতে পারে. এটা এটা করা উচিত চেয়ে এক ঘন্টা বা দুই আরো কেয়ুর মধ্যে বেঙ্গালুরু একটি ডেভেলপার বা একটি কল-সেন্টার মেয়ে কত খরচ হতে পারে তারা তাদের সময় একটি সম্পদ তারা দেখতে বা জানতে না কম কেনা এবং বাজারে উচ্চ বিক্রি হয় যে জানি না, কারণ এর. এটা আমরা ডলার কয়েক নিতে এবং সমান দূরবর্তী কর্পোরেট ভাণ্ডার এবং স্টক বাজারের উপর পাস যে এই দূরবর্তী স্থান এবং ভৌতিক মানুষ থেকে হয়. আমরা অদেখা খেলোয়াড়দের অর্থলিপ্সা ভোজন অজানা মালিকদের থেকে আমাদিগের নয় কি নিতে. এবং, মত Milo তত্ত্বাবধান দপ্তরী বলতে হবে, সবাই একটা ভাগ আছে. এই কর্পোরেট যুগের আধুনিক পুঁজিবাদের হয়, আমরা সব একটি দৈত্য চাকা মধ্যে cogs ক্ষুদ্র হয়ে আছে যেখানে জীবনে নিম্নমুখী গতি অপ্রতিরোধ্য বিশেষ করে কোথাও উপর ঘূর্ণায়মান, কিন্তু এই প্রক্রিয়ায় অনেক obliterating.

একটি অর্থনৈতিক মতাদর্শ হিসেবে পুঁজিবাদের সঙ্গে সমস্যা এটি এখন অনেক সুন্দর বাধাহীন হয়. শুধু মতাদর্শের একটি সংঘাতের মাধ্যমে কিছু ধরণের একটি ভারসাম্য উত্থান পারেন. প্রতিটি দ্বন্দ্ব, সংজ্ঞা দ্বারা, প্রতিপক্ষ প্রয়োজন, তাদের মধ্যে অন্তত দুই. তাই একটি আদর্শিক সংগ্রাম করে. সংগ্রামের পুঁজিবাদ ও সাম্যবাদ মধ্যে হল (বা সমাজতন্ত্রের, আমি পার্থক্য নিশ্চিত নই). সাবেক আমরা বাজার বন্ধ রাখা এবং লোভ ও স্বার্থপরতা তার কোর্সের চালানো যাক উচিত. ভাল, আপনি শব্দ পছন্দ না হয় “লোভ ও স্বার্থপরতা,” চেষ্টা “উচ্চাকাঙ্ক্ষা ও ড্রাইভ.” স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের মতো শব্দের সঙ্গে এটি সংযুক্ত, এবং এই “অবাধনীতি” মতাদর্শের একটি লা অ্যাডাম স্মিথ একটি উইনিং ফর্মুলা হল.

অন্যান্য কোণে দাঁড়িয়ে প্রতিবাদী মতাদর্শ হয়, যা আমরা টাকা ও সম্পদ প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করা উচিত বলেছেন, এবং সুখ ছড়িয়ে. দুর্ভাগ্যবশত এই মতাদর্শ সর্বগ্রাসী মত বাজে শব্দের সঙ্গে যুক্ত হন, আমলাতন্ত্র, ভর হত্যা, কম্বোডিয়া ইত্যাদি ক্ষেত্র হত্যা. এটি হারিয়ে যে লিটল আশ্চর্যের, চীন নামক এই অর্থনৈতিক powerhouse জন্য সংরক্ষণ. কিন্তু চীন এর বিজয় সমাজতান্ত্রিক শিবিরের জন্য কোন সান্ত্বনা হয় চীন মূলত পুঁজিবাদের মানে সমাজতন্ত্র বা কমিউনিজমের redefining দ্বারা তা কারণ. তাই পুঁজিবাদের বিজয়, সব ইন্টেন্টগুলি এবং উদ্দেশ্য যাও, একটি স্লাম ডাঙ্ক. বিজয়ী করার জন্য ইতিহাসের জঞ্জাল অন্তর্গত. এবং তাই, পুঁজিবাদের আর্থ-রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক মতাদর্শ স্বাধীনতা মত সুন্দর শব্দের মসৃণ সমিতি ক্ষমতা ভোগ, সমান সুযোগ, গণতন্ত্র ইত্যাদি, কমিউনিজমে একটি ব্যর্থ পরীক্ষা relegated হয় যখন “এছাড়াও বিশেষত্বহীন” যেমন ফ্যাসিবাদ হিসেবে মতাদর্শের বিভাগ, নাত্সীবাদ এবং অন্যান্য মন্দ স্টাফ. তাই পুঁজিবাদ এবং ব্যাপৃত-প্রাচীর-রাস্তায় আন্দোলন মধ্যে যুদ্ধ pathetically সামঁজস্যহীন হয়.

দুই ভালভাবে মিলেছে বিরোধীদের মধ্যে একটি যুদ্ধ ঘড়ি চমৎকার; বলে, Djokovic এবং ফেদেরার এর মধ্যে একটি ম্যাচ. অন্য দিকে, একটি “ম্যাচ” ফেদেরার ও আমাকে শুধুমাত্র আমার উত্তেজনাপূর্ণ হবে মধ্যে — যে যদি. আপনি সহিংস বিনোদনের মধ্যে হন, দুই ভারী ওজন মধ্যে একটি বক্সিং ম্যাচ দেখতে আকর্ষণীয় কিছু হতে হবে. কিন্তু একটি দুই বছর বয়সী আউট জীবিত daylights প্রহার একটি পেশীবহুল মুষ্টিযোদ্ধা শুধুমাত্র বিদ্রোহ এবং বিতৃষ্ণা সঙ্গে আপনি পূরণ হবে (আমি '91 উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় ছিল অনুভূতি যা অনুরূপ).

চিন্তা করবেন না, আমি আত্মরক্ষা করো এই ব্লগে সমাজতন্ত্র পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা সম্পর্কে নই, আমি একটি কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতির হয় কাজ মনে করি না, কারণ. কি সম্পর্কে চিন্তিত পুঁজিবাদ এখন একটি যোগ্য প্রতিদ্বন্দ্বী নেই যে বাস্তবতা. এটা হিসাবে ভাল আপনি চিন্তা করা উচিত নয়? কর্পোরেট পুঁজিবাদ এক ভদ্র ও মানবিক কল পারে যে সবকিছু আউট জীবন্ত daylights প্রহার করা হয়. আমরা উপেক্ষা এবং আমরা একটি ভাগ পেয়েছেন মাত্র কারণ আমাদের বিতৃষ্ণা প্রেম করা শিখতে হবে?

দ্বারা ফোটো Byzantine_K cc