ট্যাগ আর্কাইভ: বিল গেটস

মাদার তেরেসা এবং অন্যান্য আধ্যাত্মিক নেতা বিশ্বপ্রেম

বিশ্বপ্রেম দুই স্বাদে আসে. আপনি অনেক টাকা এটা আপনি যে যাই হোক না কেন করছেন না যেখানে এক, এবং তারপর সরাসরি অন্য মানুষের সাহায্য এটি একটি বড় অংশ ব্যয়. বিল গেটস এই ধরনের একটি মানবপ্রেমিক. আপনি মানুষের একটি বড় সংখ্যা থেকে টাকা সংগ্রহ করে এবং ভাল ব্যবহার করার জন্য এটি করা যেখানে দ্বিতীয় ধরনের. সাংগঠনিক দাতব্য এই ধরনের বিশ্বপ্রেম না. তাই আধ্যাত্মিক নেতা না, মত ভারতের দেবতা পুরুষ.

পড়া চালিয়ে

সিস্টেম এবং মানুষ

আমার এক বন্ধু আমার পোস্ট পাওয়া গেছে বিল গেটস ও তার বিশ্বপ্রেমিক প্রচেষ্টার প্রবর্তক কম. তিনি বিল শুধু একটি ভাল লোক হতে পারে না. এটা সত্য হতে পারে, আমি এটা বুদ্ধিমান কোন উপায় আছে. আমি গত কয়েক বছরের মধ্যে একটি হিতৈষী এবং আশাবাদী মেজাজ মধ্যে আছি, তাই আমি কিছু আশাব্যঞ্জক দিক দেখতে ঝোঁক. আমার বন্ধু এর আপত্তি গেটস একটি পাথর রক্ত ​​খুঁজে আলিঙ্গন হবে না, তিনি পারে যদি, তিনি সম্ভবত তারা এসেছিলেন হিসাবে হিসাবে মাইক্রোসফট নির্মম একটি কর্পোরেশন ছিল যে কি বোঝানো যখন. তাহাতে সঙ্গে সমস্যার মূল অংশ এই ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ আমাদের লোভ আধুনিক যুগের এবং বাড়তি. আমরা আত্মাহীন কর্পোরেট সত্ত্বা সামনে দাঁড়িয়ে করা figureheads দেখতে এবং তাদের আধুনিক খারাপ বৈশিষ্ট্য. সত্য, করা figureheads সব লোভ এবং বাহুল্যও নির্দোষ হতে পারে না, কিন্তু সত্য মন্দ মেগা করপোরেট পরিপ্রেক্ষিতে যে সামাজিক কাঠামো এই ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ, আমি এই নোট সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলেন, যা কি. এই কি “সিস্টেম”?

এটি একটি জটিল এবং অস্বস্তিকর বিষয়. এবং আমার এই সামান্য বিশ্লেষণ আমাদের অধিকার ফিরে এটি নির্দেশ যাচ্ছে, কারণ বিমানবিধ্বংসী কামান আঁকা সম্ভবত. আমরা সিস্টেমের সমস্ত অংশ কারণ. তাই আমাকে সরাসরি এটি বানান দিন. এটা আমাদের লোভ (হাঁ, পুলিশের এবং খনি) বড় কোম্পানীর হাল এ জ্বালানী যারা চর্বি বিড়াল paychecks তারা এবং ধন-সম্পদ ও জীব উপকরণ আমাদের অযৌক্তিক স্বপ্ন কাজে লাগান না করতে পারেন, কারণ যে. এটা দৈত্য কর্পোরেশনের থামানো যেত soullessness মধ্যে তুষারগোলক যে আমাদের সামান্য unkindnesses এবং indifferences হয়. আমরা সব খেলা আমাদের সামান্য ভূমিকা ছিল, এবং কেউ নির্দোষ. সেখানে, আমি এটা বলেন.

আমি সিস্টেমের অংশ হচ্ছে আপনি এবং আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ করার আগে (সম্ভবত মন্দ এক), আমি আমি বলতে চাচ্ছি তা শোধন করা আছে “সিস্টেম.” এর একটি উদাহরণ দিয়ে শুরু করা যাক. আমরা Starbucks থেকে একটি কফি কিনতে, জন্য, পাঁচ BUCKS বলে. আমরা টাকা দিতে অর্থ সেন্ট শুধুমাত্র একটি দম্পতি আসলে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান উত্পাদিত যারা আফ্রিকা কৃষক যেতে হবে জানি — কফি. এখন, Starbucks তারা বিক্রি করা হয় যে শুধু কফি না যে আপনাকে বলতে হবে, এটা অভিজ্ঞতা, অবস্থান, এবং অবশ্যই, উচ্চ মানের কফি. সব সত্য. কিন্তু যেখানে টাকা বাকি কোনদিকে? এটা একটি বড় অংশ শীর্ষ কর্তা মধ্যে শেষ হবে’ ক্ষতিপূরণ. এবং কেন আমরা স্বাভাবিক তা খুঁজে পেতে এবং এটা সহ্য না? অনেক কারণ, প্রাথমিক এক সহজ — আমরা সামর্থ্য করতে পারেন, কারণ আমরা এটা করতে. এবং আমরা মনে করতে চান, এবং আমরা এক কাপ কফি জন্য পাঁচ ডলার পরিশোধ করতে পারেন দেখান যে কারণ. ভ্যানিটি একটি বিট, অপচয় একটি বিট — আমরা পছন্দ করি না সহজভাবে কিছু নিজেদের মধ্যে দেখতে, কিন্তু আত্মাহীন দৈত্যদের cynically নিপূণভাবে.

সিস্টেমের সাথে সমস্যা, জীবনের সবচেয়ে জিনিস হিসাবে, এটি সাদা বা কালো সব হয় না. আবার Starbucks এ চেহারা. তার উপরে পিতল আমাদের ভুলগুলো থেকে পুরষ্কার এবং দূরবর্তী কফি কৃষকদের অশ্লীল মাত্রা সেবন করা হবে সম্ভবত’ অনুপায়. কিন্তু তারা স্থানীয় বাচ্চাদের চাকরী, স্থানীয় বাড়িওয়ালা বেতন ভাড়া, এবং সাধারণত স্থানীয় অর্থনীতিতে অবদান. এ ব্যয় স্থানীয় সুবিধা দূরবর্তী যন্ত্রনা এবং ব্যক্তিগত ব্যর্থতার আমরা বরং না দেখতে চাই. কিন্তু আমরা থেকে নিজেদেরকে দূরে যে দূরবর্তী যন্ত্রনা বাস্তব, এবং আমরা অনিচ্ছাকৃতভাবে তাদের যুক্ত.

যেমন inequities সম্পর্কে যে এটি সিস্টেম আরো অনেক কিছু পরিব্যাপক আপনি কল্পনা করতে পারেন. আপনি একটি ব্যাংকিং পেশাদারী, আপনি কফি কৃষকদের জন্য দায়ী যে অন্তত অংশ দেখতে হতে পারে’ অসুখী সঙ্গে মিথ্যা পণ্য ট্রেডিং সিস্টেম. কিন্তু এটা তার নিজের উপর দাঁড়িয়েছে যে কিছু হয় না, অন্য কিছু করার কোন সম্পর্ক সঙ্গে. আপনি যদি একটি ব্যাংক এর মাধ্যমে আপনার বেতন পেতে হলে, একাউন্টে টাকা মালিকানা ব্যবসার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, বিশাল লাভ এবং মূল্য Volatilities ফলে (তৃতীয় বিশ্বের খাদ্য মূল্য, উদাহরণস্বরূপ). কিন্তু আপনি কারণ ক্রেডিট / ডেবিট কার্ড এর সুবিধা ব্যাংক তা ছেড়ে দিতে পছন্দ, ইত্যাদি স্বয়ংক্রিয় বিল পরিশোধ, এবং সম্ভবত অর্ধেক জন্য একটি শতাংশ সুদ পাবেন. আপনি অবশ্যই দরিদ্র কৃষকদের ক্ষতি করতে চাই না. কিন্তু আপনার উদ্দেশ্য বিশুদ্ধতা আপনার পক্ষ থেকে সৃষ্ট কষ্ট আপনি মুক্তিদান করে?

জিনিস, এমনকি আপনি আপনার এই সম্পৃক্ততা দেখতে, ব্যাংক থেকে বের সব আপনার টাকা বৈঠাচালনা সিদ্ধান্ত, এবং আপনার গদি অধীন এটি রাখা, এটি একটি আজাইরা পার্থক্য করা হয় না. সিস্টেম আপনার অংশগ্রহণ বা অভাব উহার কোন পার্থক্য এ সব করে তোলে, যাতে বড় হয়, যার ফলে এটি একটি সিস্টেম বলা হয়. আমি আপনাকে একটি পার্থক্য করতে পারেন একমাত্র উপায় আপনার সুবিধাজনক সিস্টেম ব্যবহার করার জন্য মনে হয়, এবং তারপর পরে সুবিধা ভাগ. আমি বিল গেটস এর প্রচেষ্টা প্রশংসা এটি কেন. তিনি কি আর কেউ সিস্টেমের আরো সুবিধা গ্রহণ, কিন্তু কেউ হয় শেয়ার আরো আছে.

আধুনিক রবিন Hoods

অন্যান্য দিন, আমি বিল গেটস দেখছে জন স্টুয়ার্ট সঙ্গে দৈনিক দেখান — আমার প্রিয় টিভি শো. গেটস ভ্যাকসিন তার নিজস্ব কোটি ডলার ব্যয় করতে তার পরিকল্পনা উপর স্পর্শ, শিক্ষা এবং এর মাধ্যমে অন্যান্য মানবিক প্রকল্প তার ভিত্তি. তার বিশ্বপ্রেমিক প্রচেষ্টা সম্পর্কে স্পষ্টত উত্সাহী, গেটস মাইক্রোসফট ধরনের কর্পোরেট যুদ্ধের সময় দশ বছর আগে সম্পূর্ণ প্রোফাইল ছিল না যে একটি milder দিকে দেখিয়েছে.

সম্ভবত গেটস একটি প্রাকৃতিকভাবে উত্সাহী লোক, তিনি ফ্লপি বা কোথাও না মাপসই করা হবে যে জলহস্তী বেশী মাপসই করা হবে যে ক্ষুদ্র অপারেটিং সিস্টেম লেখা হয় কিনা, প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের বা বিপণন মায়াবিদ্যা কিনা, কিনা সাগ্রহে কোটি কোটি amassing বা, এখন, কল্যাণকামী তা খরচ. কিন্তু তিনি সব কিছুর জন্য তার প্রাকৃতিক আবেগ তার বিশ্বপ্রেম আরোপক অন্যায্য, এবং তার মান কমে. সব পরে, তিনি খরচ হতে পারে (বা অন্তত, ব্যয় করার চেষ্টা) নিজেকে তার অর্থ ঠিক যেমন মনেপ্রাণে. আমি একটি আধুনিক রবিন হুড হিসাবে তাকে মনে কেন, কিছু মাইক্রোসফট সংক্রান্ত জন্য আমার geeky এর অপছন্দ সত্ত্বেও, যা এখন সম্ভবত শুধুমাত্র একটি গুরু চুক্তি, বরং একটি ব্যবহারিক মতাদর্শ চেয়ে.

সমৃদ্ধ থেকে চুরি এবং দরিদ্র এটা দেবার রবিন হুড এর রোমান্টিক ধারণা একটি সমালোচনামূলক ত্রুটি ছিল. তিনি একটি বাগান ছিল. একটি ডাকু হচ্ছে সমস্যা আইনি ব্যবস্থা পূর্ণ শক্তি আপনার কার্যকলাপ নৈতিকতা বেশ স্বাধীনভাবে আপনি উপর সহ্য সম্মুখীন করা যাবে. গেট এর ক্ষেত্রে, এটি মাইক্রোসফট ভাণ্ডার থেকে কোটি কোটি আত্মসাতের এবং গৃহহীন থেকে এটি বিতরণ মত হবে, উদাহরণস্বরূপ. কি সে, পরিবর্তে, শেয়ার বাজারে টাকা করা ছিল (যা, অবশ্যই, একটি আইনি ধরনের আত্মসাৎ হয়) এবং তারপর দরিদ্র তা দিতে. অর্থাৎ, তিনি সিস্টেমের মধ্যে থাকুন এবং তার মানবিক উদ্দেশ্য এটি প্রায় হত্তয়া একটি উপায় খুঁজে পাওয়া যায়. যে তিনি বরাবর সব চেয়েছিলেন যদি, তাকে খ্যাতি!

কিন্তু এই কি “সিস্টেম” আমরা এর মধ্যে থেকে কাজ করার আছে? অন্য যে দিনের জন্য একটি জড়িত বিষয়. থাকুন!