태그 아카이브: 악센트

억양

당신은 성인으로 새로운 언어를 배울 경우, 또는 당신은 비 네이티브 스피커에서 아이로 배우면, 당신은 억양을해야합니다. 이 뒤에 과학적으로 입증 이유가있다. 각 언어의 음소가 (기본 사운드 장치) 그것은 특정. 당신은 당신이 아기로 노출 만 음소를 식별 할 수 있습니다. 그 때까지는 당신은 여덟 개월 아르, 당신의 두뇌는 새로운 음소를 선택하는 것이 이미 너무 늦기. 언어의 음소의 완전한 세트없이, 악센트, 그러나 약간의, 피할 수없는.

계속 읽기

억양

인디언 단어를 발음 “시” poyem으로. 오늘, 내 딸은 그녀의 친구의 생일을 쓴 그녀는 그녀에 대해 얘기 “poyem”. 그래서 나는 그녀의 수정 및 PO-EM으로 말을 그녀에게 물었다, 사실에도 불구하고 나는 또한 나의 부주의 한 순간에 그것을 인도 방법을 말하는 것으로. 그 날 생각을 가지고 — 왜 우리가 그런 식으로 말합니까? 나는 그것이 특정 이중 모음은 인도의 언어로 자연스러운 때문에 추측. “OE” 말을 자연의 일이 아니다, 그래서 우리는 그 사이에 자음을 발명.

프랑스는이 작업을 수행. 내 CERN 일 동안 오래 전에 제네바 공항에 내 프랑스의 동료와이 재미있는 대화를했다. 공항 라운지에서 대기, 우리는 잡담을하고 있었다. 대화는 음식으로 향했다, 프랑스어 대화는 종종처럼 (우리는 그 시간에 영어로 말하기 되었더라도). 내 동료가 이상한 성명을 발표했다, “나는 닭을 싫어한다.” 내 놀라움을 표현하는 것은 내가 백인 고기 오히려 좋아했다라고 그녀에게 이야기. 그녀는 말했다, “하지 마십시오, 하지, 나는 점심 식사를 위해 닭을 싫어.” 나는 심지어 낯선 발견. 그 다음 저녁 식사를 위해 괜찮다고? 가금류는 일몰 후 그 매력을 향상? 그녀는 더 명확, “하지 마십시오, 하지, 하지. 오늘 점심 식사를 위해 닭을 싫어.”

나는 나 자신에게 말했다, “휴식, 이 수수께끼를 해결할 수 있습니다. 당신은 똑똑한 사람이다, CERN 과학자 및 이것 저것,” 와 작동하도록 설정. 과연, 깊은 생각의 몇 분은 프랑스 수수께끼 뒤에 진실을 밝혀. 그녀는 그 날 점심 식사를 위해 닭을했다. The “IA” 에서와 같이 “나는 먹었다” 프랑스에 대한 자연의 이중 모음 아니다, 그들은 사이에 H를 삽입, 이는 프랑스가 H 말을하지 않기 때문에 완전히 이상한 (어떤 주어진 단어의 마지막 열네 편지, 그 문제에 관해서는.) H는 특히 기피 소리 — 그들은 그들이에 요청하는 경우에도 그 말을 거부. 그들이 할 수있는 최선의 교과서 예제로 흡인하는 것입니다 “콩”. 하지만 그들은 말을하지 말아야 할 때, 그들은 놀라운 활발와 함께 할. 나는 우리가 일을 안 가지에 올 때 민첩하게 우리 모두가 쉽게 찾을 것을 추측.