Systèmes et populaire

Un de mes amis ont trouvé mon post sur Bill Gates et ses efforts philanthropiques moins persuasive. Il a dit que le projet de loi ne pouvait pas être un bon gars. Il peut être vrai, Je dois tout simplement aucun moyen de le savoir. Je suis dans une humeur bienveillante et optimiste au cours des dernières années, donc je tendance à voir le côté rose des choses. L'objection de mon ami était que Gates presser le sang d'une pierre, s'il pouvait, tout ce qu'il voulait probablement dire était que Microsoft était aussi impitoyable d'une société comme ils sont venus. Là est le nœud du problème avec notre ère moderne de la cupidité et l'excès. Nous voyons les figures de proue debout devant les personnes morales sans âme et attribue les maux de ce dernier pour les. Vrai, les figures de proue peuvent pas tous être innocent de la cupidité et les excès, mais le vrai mal réside dans la structure sociale qui est venu avec les méga entreprises, qui est ce que je voulais parler dans cette note. Qu'est-ce que c'est “système”?

Il est un sujet complexe et mal à l'aise. Et cette petite analyse de la mine est susceptible d'attirer flak parce qu'il va pointer droit vers nous. Parce que nous faisons tous partie du système. Alors permettez-moi de le dire tout de suite. Il est notre cupidité (oui, vôtre et le mien) qui alimente les chèques de paie de ces gros chats à la tête de grandes entreprises, car ils peuvent et n'exploiter nos rêves déraisonnables de la richesse et le confort de créature. Ce sont nos petits unkindnesses et indifférences que Snowball dans le soullessness imparable des sociétés géantes. Nous avions tous nos petits rôles à jouer, et personne est innocent. Là, Je l'ai dit.

Avant que je vous et moi accuse de faire partie du système (un peut-être malin), Je dois préciser ce que je veux dire par “le système.” Commençons par un exemple. Nous achetons un café de Starbucks, pour, dire cinq dollars. Nous savons que seulement quelques cents de l'argent que nous payons sera effectivement aller à l'agriculteur en Afrique qui a produit l'ingrédient le plus important — le café. Maintenant, Starbucks vous dira qu'il est non seulement le café qu'ils vendent, il est l'expérience, l'emplacement, et bien sur, café de haute qualité. Tout cela est vrai. Mais d'où vient le reste de l'argent aller? Une grande partie de celui-ci finira dans les cadres supérieurs’ compensation. Et pourquoi ne nous trouvons normal et tolérons? Parmi les nombreuses raisons, la principale est simple — nous le faisons parce que nous pouvons nous permettre de. Et parce que nous voulons nous sentir et montrer que nous pouvons payer cinq dollars pour une tasse de café. Un peu de vanité, un peu d'extravagance — quelques-uns des vices que nous ne voulons pas voir en nous-mêmes, mais les géants sans âme manipulent cyniquement.

Le problème avec le système, comme avec la plupart des choses dans la vie, est qu'il est pas tous blancs ou noirs. Regardez Starbucks nouveau. Son top brass est susceptible d'être en profitant des niveaux obscènes de récompenses de nos faiblesses et les cultivateurs de café à distance’ impuissance. Mais ils emploient également des enfants locaux, payer un loyer aux propriétaires locaux, et contribuer de façon générale à l'économie locale. Les avantages locaux au détriment des douleurs à distance et faiblesses personnelles que nous préférerions ne pas. Mais les douleurs à distance que nous nous éloignons de sont réels, et nous ajoutons involontairement les.

Le système qui amène ces inégalités est beaucoup plus répandue que vous pouvez imaginer. Si vous êtes un professionnel bancaire, vous pouvez voir que au moins une partie du blâme pour les producteurs de café’ malheur incombe à la système de négociation des produits. Mais il est pas quelque chose qui se dresse sur sa propre, sans rapport avec quoi que ce soit d'autre. Lorsque vous obtenez votre salaire par une banque, l'argent dans le compte peut être utilisé pour compte propre, qui entraîne d'énormes profits et volatilités des prix (prix des denrées alimentaires dans le tiers monde, par exemple). Mais vous préférez laisser à la banque en raison des commodités de cartes de crédit / débit, paiements automatiques de factures, etc., et peut-être pour la moitié d'un pour cent d'intérêt que vous obtenez. Vous ne voulez certainement pas nuire aux agriculteurs pauvres. Mais est-ce la pureté de vos intentions, vous absoudre des difficultés causées en votre nom?

La chose est, même vous voyez cette participation de la vôtre, décider de retirer tout votre argent de la banque, et le garder sous votre matelas, il ne fait pas une différence putain. Le système est si grand que votre participation ou l'absence de celui-ci ne fait aucune différence du tout, ce qui explique pourquoi il est appelé un système. Je pense que la seule façon que vous pouvez faire une différence est d'utiliser le système à votre avantage, puis partager les bénéfices plus tard. Voilà pourquoi j'apprécié les efforts de Bill Gates. Personne ne prend plus d'avantage du système que lui, mais personne n'a plus à partager soit.

Commentaires

One thought on “Systems and People

  1. Gates would squeeze blood out of a stone

    he doesn’t need to lol, he can hire someone to do it for him, he is a good bloke at heart and does a lot for charities so i don’t have a bad word to say about bill gates

Les commentaires sont fermés.