Binabasa sa pagitan ng mga linya

Pagdating sa mga balita, bagay ay bihira kung ano ang tila sila. Maaari kulayan ang media kaganapan ng balita habang natitirang technically layunin at mahigpit na nababatay sa katotohanan. Nahaharap na may tulad na insidiously tumpak na pag-uulat, mayroon kaming maliit na pagpipilian ngunit upang basahin sa pagitan ng mga linya.

Ito ay isang mapaglalang sining. Una, bumuo kami ng isang malusog na saloobin ng kawalang-paniniwala. Armado gamit ang tiwala-walang tao saloobin, suriin namin ang mga piraso upang makapunta sa intensyon ng manunulat ng. Ayos lang sa iyo, ang ideya ay hindi palaging hindi aprubahan ng mga nakatagong agenda, ngunit upang magkaroon ng kamalayan na mayroong isang — palagi.

Mga Manunulat gumamit ng iba't ibang mga diskarte upang itulak ang kanilang mga agenda. Una at nangunguna sa lahat sa kanilang arsenal ay ang pagpili ng mga salita. Words ay may kahulugan, ngunit sila ay mayroon ding connotations. Tulad ng kaso sa punto, tingnan ang aking pinili ng salita “arsenal” sa huling pangungusap, na sa kontekstong ito lamang ay nangangahulugan na koleksyon. Ngunit dahil sa kanyang mga negatibong kahulugan, Na portrayed ko manunulat bilang iyong adversaries. Maaari ko pa nagamit “koleksyon” o “repertoire” (o wala sa lahat) upang ilayo ang negatibiti. Paggamit “gimmickry” Gusto magpahiwatig na ang mga manunulat ay karaniwang mabibigo sa kanilang mga pagsisikap. Pagpili “mabait bag” ay magbibigay sa iyo ng isang mainit-init na pakiramdam tungkol dito dahil sa pagkakaugnay nito sa pagkabata mga alaala. Maliban kung alam mo sa aking mga bag ng mga trick (na may isang mabuting kahulugan), ikaw sa aking awa.

Kapag kahulugan ay nagtatrabaho upang magdala ng geo-pampulitika agenda, mayroon kaming upang siyasating mabuti ang mga pagpipilian salita na may higit na seryosong pag-aalaga. Sa isang Indian pahayagan, Ako isang beses napansin na palagiang na ginamit nila ang mga salita “manlalaban” o “kapaladigmaan” mag-ulat ng isang tiyak na kilusan, habang naglalarawan ng isa pang katulad na mga paggalaw sa mga salita tulad ng “terorista” o “pananakot na lubha”. Ang parehong mga paggamit maaaring hindi tumpak, ngunit maliban kung hindi namin ingat, maaari naming makakuha ng madaling swayed sa pag-iisip na ang isa kilusan lehitimo habang ang iba pa ay hindi.

Amerikano ay Masters sa larong ito. Bawat salita pasalitang ng kagawaran estado tagapagsalita ay kaya maingat na pinili na magiging walang muwang sa Tinatanaw ang nauugnay na connotations. Tumingin sa pagpili ng mga salita Hillary Clinton ng “misspeak” — mga aklat ay maaaring nakasulat sa napiling iyon!

Ano hinayaang mahirap sabihin ay bilang mahalaga bilang kung ano ay hindi, na ginagawang para sa isa pang matapang taktika sa humuhubog sa pampublikong opinyon. Isipin ang isang ulat sa TV na tumatakbo ng ganito: “Pentagon ay iniulat ng kirurhiko strike na may laser-guided misayl fired mula sa isang hindi pinuno ang mga tauhan sasakyang panghimpapawid maninila pagpatay limang mga terorista sa pinaka-Wanted listahan sa US. Gayunpaman, populasyong sibil-claim na ang bomba nahulog sa isang kasal party na pagpatay 35 taong ito kabilang ang 15 mga bata at sampung mga babae. Hindi pa kami nakapag-iisa-verify ang claim na ito.” Habang naglalagi ukol sa katotohanan tumpak, ang ulat na ito ay pinamamahalaang upang ilagay sa alinlangan ang sibilyan pagkamatay sa pamamagitan ng pag-play na may connotations ng “ulat” at “paghahabol”, pati na rin sa pamamagitan ng hindi nagsasabi na ang ulat ng Pentagon rin ay hindi na-verify. Bukod, paano super-duper hindi pinuno ang mga tauhan sasakyang panghimpapawid at laser-guided mga kagamitang militar ay maaaring makaligtaan ang kanilang mga target?

Namin, oo naman, walang paraan ng pag-alam kung ano talaga nagpunta sa may. Ngunit kami ay upang mabatid ang proseso ng pangkulay sa ulat at bumuo ng kakayahan (o hindi bababa sa isang pagnanais) upang humingi ng katotohanan at mga intensyon sa likod ng mga salita.

Kakayahang Ito ay lalong mahalaga ngayon dahil sa isang hindi nag-aalala trend sa pandaigdigang media — ang simula ng conglomerates media. Kapag ang karamihan ng mundo ay nakakakuha ng kanilang mga impormasyon mula sa isang limitadong bilang ng mga conglomerates, maghawak sila ng isang labis na halaga ng kapangyarihan at pag-ugoy sa paglipas ng sa amin at sa aming opinyon. Maliban kung jealously bantayan namin ang aming kakayahan upang basahin sa pagitan ng mga linya, maaari naming i-nagmamartsa tahimik sa isang troubling matapang bagong mundo.

Mga Komento