선 사이에서 읽기

이 뉴스에 관해서, 상황이 실제로 자신이 무엇을 거의 없습니다. 기술적으로 객관적이고 엄격하게 사실을 유지하면서 미디어 뉴스 이벤트를 색상 수. 이러한 교활 정확한보고에 직면, 우리는 행간을 읽는하지만 선택의 여지가.

그것은 까다로운 예술이다. 첫 번째, 우리는 회의론의 건강한 태도를 개발. 이 신뢰 아무도 태도로 무장, 우리는 작가의 의도에 도착하는 조각을 검사. 당신을 마음, 아이디어는 숨겨진 의제에 찬성하는 것이 아니다, 하지만 하나가 있음을 알아야 할 — 항상.

작가 의제 밀어 다양한 기술을 사용하여. 무엇보다도 자신의 무기고에있는 단어의 선택이다. 단어의 의미를 갖는다, 그러나 또한 함의가. 포인트의 경우와, 단어의 나의 선택을보고 “병기고” 마지막 문장에서, 있는이 상황에서 단순히 수집을 의미한다. 그러나 부정적인 내포의 때문에, 나는 당신의 적으로 작가를 묘사 한. 내가 사용할 수도 “컬렉션” 또는 “레퍼토리” (또는 아무것도 전혀) 부정을 빼앗아. 사용 “속임수” 작가는 일반적으로 그들의 노력에 실패 할 것을 의미하는 것. 선택 “케이크 가방” 때문에 어린 시절의 추억와의 연결의 당신에게 그것에 대해 따뜻한 느낌을 줄 것이다. 당신은 트릭 내 가방을 알고하지 않는 한 (이는 좋은 의미를 가지고), 내 자비에있다.

내포는 지리적 정치적 의제를 구동하기 위해 사용되는 경우, 우리는 더 심각한주의 단어 선택을 면밀히 조사해야. 인도 신문에서, 나는 한 번 그들이 지속적으로 단어를 사용하는 것으로 나타났습니다 “전투” 또는 “교전 상태” 특정 움직임을보고합니다, 같은 단어와 다른 유사한 움직임을 설명하면서 “테러” 또는 “테러”. 두 용도는 정확한 수 있습니다, 그러나 우리가 조심하지 않으면, 다른되지 않는 동안 우리는 쉽게 하나의 운동이 합법적 인 생각에 좌우받을 수 있습니다.

미국인들은이 게임의 주인. 국가 부서의 대변인으로 말한 모든 단어는 매우 신중하게 함축성을 간과 순진하다고 선택. 단어의 힐러리 클린턴의 선택 봐 “misspeak” — 책은 그 선택에 기록 할 수 있습니다!

무엇을 말하지 않은 남아있는 것은 아닌 것과 중요하다, 이는 여론 형성에 또 다른 강력한 전술있게. 이 같은 실행 TV 리포트 상상: “국방부는 미국의 가장 원하는 목록에 다섯 테러리스트를 죽이는 무인 포식자 항공기에서 발사 된 레이저 유도 미사일과 수술 파업을 보도했다. 그러나, 민간인 폭탄이 결혼식 파티 살해에 떨어졌다 주장 35 포함 사람들 15 어린이와 열 여성. 우리는 독립적으로 이러한 주장을 확인하지 않았습니다.” 사실에 입각하여 정확한 머무시는 동안, 이 보고서의 함의와 함께 연주하여 민간인 사망자를 신용을 관리하고있다 “보고서” 및 “제”, 뿐만 아니라 미 국방부 보고서는 또한 확인되지 않은 것을 말하는 게하는 등. 게다가, 방법 물론 이죠 무인 항공기와 레이저 유도 폭탄은 자신의 목표를 놓칠 수 있습니다?

우리, 물론, 거기에 실제로 무슨 일이 있었는지 알 수있는 방법이 없습니다. 그러나 우리는 보고서 착색 처리를 분별 능력을 개발해야 (또는 적어도 소망) 단어 뒤에 진실과 의도를 추구.

이러한 능력은 글로벌 미디어 걱정 트렌드 지금 특히 중요하다 — 미디어 대기업의 기원. 세계의 대부분은 대기업의 제한된 수의에서 자신의 정보를 가져옵니다 때, 그들은 우리와 우리의 의견을 통해 힘과 영향력의 과도한 양을 행사. 우리는 질투 행간을 읽을 수있는 능력을 보호하지 않는, 우리는 열세에 용감한 새로운 세계로 조용히 행진 할 수있다.

댓글