রেখাসমূহ মধ্যে পঠন

আইটি খবর আসে, কিছু কি তারা মনে কদাপি হয়. টেকনিক্যালি উদ্দেশ্য এবং কঠোরভাবে প্রকৃত সময় অবশিষ্ট মিডিয়া খবর ঘটনা রঙ করতে পারেন. যেমন insidiously সঠিক প্রতিবেদনের সম্মুখীন, আমরা লাইনের মধ্যে পড়তে কিন্তু একটু পছন্দ আছে.

এটি একটি চতুর শিল্প. প্রথম, আমরা সংশয়বাদ একটি সুস্থ মনোভাব গড়ে. এই আস্থা-কেউ মনোভাব সঙ্গে সশস্ত্র, আমরা লেখক এর উদ্দেশ্য পেতে টুকরা পরীক্ষা. আপনি মনে করবেন না, ধারণা লুকানো বিষয়সূচি অগ্রাহ্য করা সবসময় হয় না, কিন্তু এক যে সচেতন হতে হবে — সবসময়.

লেখক তাদের এজেন্ডা ধাক্কা কৌশল বিভিন্ন ব্যবহার. প্রথম এবং সর্বাগ্রে তাদের সহায় শব্দের পছন্দ. শব্দ অর্থ আছে, কিন্তু তারা connotations আছে. বিন্দু একটি কেস হিসাবে, শব্দ আমার পছন্দ তাকান “অস্ত্রাগার” গত বাক্যে, এই প্রেক্ষাপটে নিছক সংগ্রহ মানে. কিন্তু তার নেতিবাচক সংজ্ঞা কারণ, আমি আপনার প্রতিপক্ষ হিসেবে লেখক অঙ্কিত হয়েছে. আমি ব্যবহৃত হতে পারে “সংগ্রহ” বা “থিয়েটারে ঐভাবে নাটক মঞ্চস্থ” (বা এ সব কিছুই) অস্বীকৃতি দূরে. ব্যবহার করে “কায়দাবাজি” লেখক সাধারণত তাদের প্রচেষ্টা ব্যর্থ পরোক্ষভাবে প্রকাশ করা হবে. নির্বাচন “বুড়ি ব্যাগ” কারণ শৈশব স্মৃতি সঙ্গে তার এসোসিয়েশনের আপনি এটি সম্পর্কে একটি উষ্ণ অনুভূতি দিতে হবে. আপনি ঠাট আমার ব্যাগ যদি না জানেন (যা একটি ভাল সংজ্ঞা আছে), আপনি আমার রহমত থাকে.

সংজ্ঞা ভূ-রাজনৈতিক এজেন্ডা ড্রাইভ নিযুক্ত করা হয়, আমরা আরো গুরুতর যত্ন সঙ্গে শব্দ পছন্দ খুঁটিয়ে আছে. ভারতীয় সংবাদপত্র, আমি একবার তারা ধারাবাহিকভাবে শব্দ ব্যবহার লক্ষ্য করেছি যে, “যুদ্ধরত” বা “জঙ্গিবাদ” একটি নির্দিষ্ট আন্দোলন রিপোর্ট, মত শব্দ সঙ্গে অন্য অনুরূপ আন্দোলন বর্ণনা করে “সন্ত্রাসবাদী” বা “সন্ত্রাসবাদ”. উভয় রীতিনীতি সঠিক হতে পারে, কিন্তু আমরা সতর্ক থাকুন না হন তবে, অন্যান্য নয়, যখন আমরা সহজে এক আন্দোলন বৈধ যে চিন্তা প্রভাবিত করতে পারে.

আমেরিকানরা এই গেমটি মাস্টার হয়. যুক্তরাষ্ট্রের ডিপার্টমেন্ট মুখপাত্র দ্বারা উচ্চারিত প্রতিটি শব্দ, তাই সাবধানে এটি যুক্ত connotations তত্ত্বাবধান করা সাদাসিধা হবে নির্বাচিত করা হয়. শব্দ হিলারি ক্লিনটন এর পছন্দ তাকান “misspeak” — বই যে পছন্দ উপর লেখা যেতে পারে!

কি অকথিত ছেড়ে দেওয়া হয় না কি হিসাবে হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ, যা জনমত গঠন করার ব্যাপারে অন্য শক্তিশালী কৌশল জন্য তোলে. এই মত সঞ্চালিত হয় যে একটি টিভি রিপোর্ট কল্পনা: “পেন্টাগন আমাদের সবচেয়ে ওয়ান্টেড তালিকায় পাঁচ সন্ত্রাসী প্রাণনাশ একটি জনহীন প্রাণীদের বিমান থেকে ছোড়া লেজার-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্গে একটি অস্ত্রোপচার ধর্মঘট রিপোর্ট করেছে. তবে, বেসামরিক বোমা একটি বিবাহ অনুষ্ঠানে হত্যার যে হিংস্র দাবি 35 সহ মানুষ 15 শিশু ও দশ নারী. আমরা স্বাধীনভাবে এই দাবি যাচাই করা হয়েছে.” মোটামুটি সঠিক যখন স্থিত, এই রিপোর্টের connotations সঙ্গে বাজানো দ্বারা মানুষের মৃত্যুর অখ্যাতি পরিচালিত হয়েছে “রিপোর্ট” এবং “দাবি”, পাশাপাশি পেন্টাগনের প্রতিবেদনে আরও যাচাই যে বলার অপেক্ষা রাখে না দ্বারা. এছাড়া, কিভাবে সুপার- duper জনহীন বিমান এবং লেজার-নির্দেশিত যুদ্ধোপকরণ তাদের লক্ষ্যমাত্রা মিস্ করতে পারেন?

আমরা, অবশ্যই, আসলে সেখানে গিয়েছিলাম বুদ্ধিমান কি কোন উপায় আছে. কিন্তু আমরা রিপোর্ট শোভা প্রক্রিয়া উপলব্ধি এবং একটি ক্ষমতা বিকাশ আছে (অথবা অন্তত একটি ইচ্ছা) শব্দ পিছনে সত্য এবং উদ্দেশ্য চাইতে.

এই ক্ষমতা কারণ গ্লোবাল মিডিয়া একটি উদ্বেজক প্রবণতা এখন বিশেষ করে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ — মিডিয়া শক্তিগুলো জনন. বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিগুলো সংখ্যা সীমিত থেকে তাদের তথ্য পায়, তারা আমাদের এবং আমাদের মতামত উপর ক্ষমতা এবং দোল অতিরিক্ত পরিমাণ চালনা করা. আমরা ঈর্ষা এর মধ্যে পড়া আমাদের ক্ষমতা রক্ষা না হলে, আমরা একটি সমস্যাগ্রস্থ সাহসী নতুন বিশ্বের মধ্যে আস্তে আস্তে এগিয়ে যেতে পারে.

মন্তব্য