MotherTeresa

Hoạt động từ thiện của Mẹ Teresa và lãnh đạo tinh thần khác

Hoạt động từ thiện có hai hương vị. Một là nơi bạn kiếm được nhiều tiền làm bất cứ điều gì nó là bạn làm, và sau đó dành một phần lớn của nó trực tiếp giúp đỡ người khác. Bill Gates là một nhà từ thiện của loại hình này. Loại thứ hai là nơi mà bạn thu thập tiền từ một số lượng lớn của người dân và đặt nó để sử dụng tốt. Tổ chức từ thiện tổ chức làm từ thiện của loại hình này. Vì vậy, lãnh đạo tinh thần, như những người đàn ông thần của Ấn Độ.

Tôi là một người hoài nghi, vì vậy tôi tìm thấy lỗi với cả hai loại hoạt động từ thiện. Về những người như Bill Gates, Tôi khiếu nại của họ hoạt động kinh doanh phi đạo đức và chính sách của công ty tham nhũng mà có họ tiền ở nơi đầu tiên. Về loại thứ hai, đặc biệt là về các tổ chức từ thiện kết hợp với tinh thần bù nhìn, Tôi rant chống lại lối sống sang trọng của họ và các hoạt động chỉ đạo đức mà ngồi không thoải mái với thắt lưng buộc bụng xưng của họ và hoạt động từ thiện. Nhưng tôi phải hỏi bản thân mình, Tôi đang làm bất cứ điều gì mang tính xây dựng với tất cả rên rỉ của tôi? Tệ hơn, tôi thực sự đồng một số thiệt hại, một tai hại cho nhân loại?

Chúng ta hãy bê tông, nếu giả, Ví dụ. Hãy nói rằng một guru thu thập $100 từ một triệu người trong tên của tổ chức từ thiện hay tâm linh. Ông giữ mười triệu cho mình và cho kinh doanh của gia đình, đó là trung thực và xứng đáng rên rỉ chung của chúng ta. Trong số 90 triệu trái, năm mươi đi lãng phí thông qua các tổ chức tham nhũng và lạm dụng. Một lần nữa, chúng tôi sẽ phàn nàn về nó. Nhưng ít nhất 40 triệu được chi tiêu trong việc giúp đỡ người nghèo, xây dựng các bệnh viện từ thiện, trường học, và làm tốt các công cụ khác. Bây giờ chúng ta có một tình trạng khó xử thực. Ít nhất, Tôi làm. Tôi có nên tố cáo các guru kể từ khi ông đã đánh cắp mười triệu đồng đến năm mươi lãng phí? Hoặc tôi nên ủng hộ anh với riêng tôi $100 bởi vì ông quản lý để giúp đỡ người khác theo giai điệu của 40 triệu? Sau khi tất cả, nó là một cái gì đó tôi sẽ không bao giờ có thể làm một mình.

Nó sẽ tồi tệ hơn khi chúng ta đào sâu hơn một chút và tìm ra sự thật đáng lo ngại khác. Ví dụ, Tôi đã đọc rất nhiều những điều xấu về Mẹ Têrêsa, làm thế nào cô ấy tin rằng đau khổ là tốt cho tâm hồn, cách giữ nghèo ước tính chi phí nhiều tiền của mình hơn là để cô được phong phú vv. Nhưng cô lấy cảm hứng từ một số lượng lớn những người tốt bụng và vị tha để làm công việc tuyệt vời cho người kém may mắn. Về Sai Baba, Tôi đã xem một chương trình chi tiết của BBC hành vi sai trái đồng tính. Và tôi có kinh nghiệm trực tiếp với sự điên rồ của rất kinh nghiệm khác cũng.

Tôi đoán câu hỏi chúng ta sẽ phải tự hỏi mình là thế này: là thế giới một nơi tốt hơn bởi vì các nhà hảo tâm và các hoạt động của họ, mặc dù một số trong số họ có thể tự phục vụ? Có lẽ tôi nên giữ các phán đoán và đặt phòng của tôi để bản thân mình, như các báo trong hình ảnh tiêu đề tư vấn cho tôi. Sau đó, một lần nữa, nếu tôi không lên án ai vì bất cứ ác tôi nhìn thấy ở họ, làm sao tôi hoan nghênh họ cho tốt, tôi nhìn thấy ở họ? Nên phê phán — là nó okay chỉ khi nó là chính trị đúng đắn?

Bình luận