MotherTeresa

Филантропия Матери Терезы и других духовных лидеров

Филантропия поставляется в двух вариантах. Одним из них является, где вы делаете много денег делать все это, что вы делаете, а затем проводят большую часть в непосредственно помогать другим людям. Билл Гейтс является филантроп этого вида. Второй вид, где вы собираете деньги с большим количеством людей, и положить его с пользой. Организационные благотворительные организации благотворительности такого рода. Так что духовные лидеры, как мужчины бога Индии.

Я скептик, так что я придраться обоих видов благотворительности. О таких людей, как Билл Гейтс, Я жалуются на их неэтичные методы ведения бизнеса и коррумпированные корпоративные политики, которые получили их деньги в первую очередь. О второго рода, особенно о благотворительных, связанных с духовными подставных, Я разглагольствовать против своих роскошных образа жизни и едва моральных деятельности, что весьма неудобно с их исповедовали аскетизм и благотворительности. Но я должен спросить себя, я делаю что-то конструктивное со всем моим нытьем? Хуже, я на самом деле дон некоторые вреда, медвежью услугу человечеству?

Давайте бетона, если гипотетическая, пример. Скажем Он собирает $100 от одного миллиона человек во имя благотворительности или духовности. Он держит десять миллионов для себя и для бизнеса его семьи, которые нечестно и заслуживают нашего коллективного нытья. Из 90 млн слева, пятьдесят идет впустую через организационной коррупции и злоупотребления. Снова, мы жаловались на это. Но по крайней мере, 40 млн истрачены в помощи бедным, Здание благотворительные больницы, школы, и делать другие хорошие вещи. Теперь у нас есть реальная дилемма. По крайней мере, Я делаю. Должен ли я осуждать гуру, так как он украл десять миллионов и впустую пятьдесят? Или я должен поддержать его с моим собственным $100 потому что он сумел помочь другим в размере 40 млн? Ведь, это то, что я никогда не был бы в состоянии сделать сам.

Ситуация становится еще хуже, когда мы будем копать немного глубже и раскопать другие тревожные факты. Например, Я прочитал много плохие вещи о матери Терезе, как она считает, что страдание хорошо для души, как держать свою бедную просчитанная больше денег, чем позволить ей быть богатым и т.д.. Но она вдохновила большое количество добрых и бескорыстных людей, чтобы сделать удивительную работу для менее удачливых. О Саи Бабы, Я смотрел программу BBC детализируя его гомосексуальный проступок. И у меня есть непосредственный опыт с глупости других гуру, а.

Я думаю, вопрос мы должны спросить себя, это: является мир лучше, потому что из этих благотворителей и их деятельности, хотя некоторые из них могут быть корыстным? Возможно, я должен держать свои суждения и оговорки к себе, как цитата в названии картины советует мне. С другой стороны, если я не осуждать никого за то, что зло я вижу в них, как мне аплодируют им для хорошего я вижу в них? Будучи осуждения — это хорошо только тогда, когда это политически правильно?

Комментарии