MotherTeresa

Filantropia di Madre Teresa e di altri leader spirituali

Filantropia disponibile in due versioni. Uno è dove si fanno un sacco di soldi facendo qualunque cosa che si fa, e poi passare gran parte nell'aiutare direttamente altre persone. Bill Gates è un filantropo di questo tipo. Il secondo tipo è dove si raccolgono i soldi da un gran numero di persone e di mettere a buon uso. Beneficenza organizzativi fa filantropia di questo tipo. Così fanno i leader spirituali, come gli uomini dio dell'India.

Io sono uno scettico, così ho trovato un difetto con entrambi i tipi di filantropia. A proposito di gente come Bill Gates, Mi lamento della loro pratiche commerciali etiche e le politiche aziendali corrotti che hanno ottenuto loro il denaro in primo luogo. A proposito del secondo tipo, soprattutto sulle associazioni di beneficenza associati polene spirituali, I rant contro i loro stili di vita di lusso e attività a malapena morali che si trovano a disagio con la loro austerità professi e la filantropia. Ma devo chiedere a me stesso, sto facendo qualcosa di costruttivo con tutte le mie lagne? Peggio, sono io in realtà dong qualche danno, un danno per l'umanità?

Prendiamo un calcestruzzo, se ipotetico, esempio. Diciamo che un guru raccoglie $100 da un milione di persone in nome della carità e spiritualità. Continua a dieci milioni per sé e per gli affari della sua famiglia, che è disonesto e meritevoli del nostro piagnistei collettiva. Del 90 milioni di sinistra, cinquanta va sprecato attraverso la corruzione e l'abuso organizzativa. Di nuovo, ci lamentarsi. Ma almeno 40 milioni di euro viene speso per aiutare i poveri, ospedali costruzione di beneficenza, scuole, e fare altre cose buone. Ora abbiamo un vero e proprio dilemma. Almeno, Faccio. Devo denunciare il guru da quando ha rubato dieci milioni e non ha perso cinquanta? O forse lo sostengo con la mia $100 perché è riuscito a aiutare gli altri per la somma di 40 milione? Dopotutto, è qualcosa che non sarei mai stato in grado di fare da solo.

C'è di peggio, quando si scava un po 'più a fondo e di portare alla luce altri fatti inquietanti. Per esempio, Ho letto un sacco di male di Madre Teresa, come si credeva che la sofferenza è un bene per l'anima, come mantenere il suo povero costato più soldi che lasciare che il suo essere ricco, ecc. Ma lei ha ispirato un gran numero di persone gentili e altruiste di fare un lavoro incredibile per i meno fortunati. A proposito di Sai Baba, Ho guardato un programma della BBC precisa la sua cattiva condotta omosessuale. E ho esperienza diretta con le follie di altri guru e.

Credo che la domanda che dovremo porci è questa: è il mondo un posto migliore a causa di questi filantropi e le loro attività, anche se alcuni di essi possono essere auto-serving? Forse dovrei tenere i miei giudizi e prenotazioni a me stesso, come la citazione nella foto titolo mi consiglia di. Poi di nuovo, se non sto a condannare chiunque per qualunque male che vedo in loro, come faccio ad applaudire loro per il bene vedo in loro? Essere giudicante — va bene solo quando è politicamente corretto?

Commenti