MotherTeresa

La philanthropie de Mère Teresa et autres chefs spirituels

La philanthropie est disponible en deux saveurs. On est où vous faites beaucoup d'argent en faisant quoi que ce soit que vous faites, et puis passer une grande partie de celui-ci pour aider directement les autres. Bill Gates est un philanthrope de ce genre. Le deuxième type est l'endroit où vous collectez de l'argent à partir d'un grand nombre de personnes et en faire bon usage. Organismes de bienfaisance de l'organisation ne philanthropie de ce genre. Donc, faire des chefs spirituels, comme les hommes dieu de l'Inde.

Je suis un sceptique, donc je trouve à redire à ces deux types de philanthropie. À propos de gens comme Bill Gates, Je me plains de leur pratiques commerciales contraires à l'éthique et les politiques d'entreprise corrompus qui les a obtenu l'argent en premier lieu. A propos du second type, en particulier sur les organismes de bienfaisance associés à des figures de proue spirituelles, Je peste contre leur mode de vie luxueux et les activités à peine morales qui sont assis inconfortablement avec leur austérité profès et philanthropie. Mais je dois me demander, je fais quelque chose de constructif avec tous mes gémissements? Pire, Je suis en fait un préjudice dong, un mauvais service à l'humanité?

Prenons un béton, si hypothétique, exemple. Disons un gourou recueille $100 de un million de personnes dans le nom de la charité ou de la spiritualité. Il garde de dix millions pour lui-même et pour les affaires de sa famille, qui est malhonnête et digne de notre pleurnicher collective. Du 90 millions gauche, cinquante se passe comme gaspillée par la corruption de l'organisation et l'utilisation abusive. Encore, nous plaindre. Mais au moins, 40 millions est dépensé pour aider les pauvres, hôpitaux bâtiment de charité, écoles, et faire d'autres choses bien. Maintenant, nous avons un réel dilemme. Au moins, Je fais. Dois-je dénoncer le gourou depuis qu'il a volé dix millions et perdu cinquante? Ou devrais-je le soutenir avec mon propre $100 parce qu'il a réussi à aider les autres à hauteur de 40 million? Après tout, il est quelque chose que je ne serais jamais capable de faire par moi-même.

Il ya pire quand on creuse un peu plus profond et dénicher d'autres faits troublants. Par exemple, Je l'ai lu beaucoup de de mauvaises choses sur Mère Teresa, comment elle a cru que la souffrance est bonne pour l'âme, comment garder son pauvre chiffré plus d'argent que de laisser son être riche etc. Mais elle a inspiré un grand nombre de gens gentils et altruistes de faire un travail incroyable pour les moins fortunés. À propos de Sai Baba, Je regardais une émission de la BBC détaillant son faute homosexuel. Et je dois expérience directe avec les folies des autres gourous ainsi.

Je suppose que la question que nous devons nous poser est la suivante: est le monde un meilleur endroit en raison de ces philanthropes et leurs activités, bien que certains d'entre eux peuvent être égoïste? Je devrais peut-être garder mes jugements et réservations à moi-même, comme la citation à l'image de titre me conseille de. Puis à nouveau, si je ne suis pas de condamner quelqu'un pour quelque mal que je vois dans les, comment puis-je les félicite pour le bien que je vois dans les? Porter de jugement — est-il acceptable que si elle est politiquement correct?

Commentaires