MotherTeresa

Filantropía de la Madre Teresa y otros líderes espirituales

Filantropía viene en dos sabores. Una de ellas es donde usted hace un montón de dinero haciendo lo que sea que usted lo hace, y luego pasar una gran parte de ella en ayudar directamente a otras personas. Bill Gates es un filántropo de este tipo. El segundo tipo es en el que recoger el dinero de un gran número de personas y poner a buen uso. Organizaciones benéficas de organización no filantropía de este tipo. Lo mismo ocurre con los líderes espirituales, como los hombres dios de la India.

Yo soy un escéptico, así que encontrar fallas en ambos tipos de filantropía. Acerca de gente como Bill Gates, Me quejo de su prácticas comerciales poco éticas y las políticas corporativas corruptas que les metieron el dinero en el primer lugar. Acerca de la segunda clase, especialmente sobre las organizaciones benéficas asociadas a testaferros espirituales, Yo despotricar contra su estilo de vida de lujo y actividades apenas morales que se sientan incómodos con su austeridad profeso y filantropía. Pero tengo que preguntarme a mí mismo, estoy haciendo algo constructivo con todas mis lloriqueos? Peor, estoy realmente dong algún daño, un flaco favor a la humanidad?

Echemos un hormigón, si hipotético, ejemplo. Digamos que un gurú recoge $100 de un millón de personas en nombre de la caridad o la espiritualidad. Él mantiene diez millones para sí mismo y para los negocios de su familia, que es deshonesto y merecedor de nuestro lloriqueo colectiva. De los 90 millones izquierda, cincuenta Goes desperdicia a través de la corrupción de la organización y el uso indebido. De nuevo, vamos a quejarse. Pero, al menos, 40 millones se gasta en ayudar a los pobres, la construcción de hospitales de caridad, escuelas, y haciendo otras cosas buenas. Ahora tenemos un verdadero dilema. Al menos, Hago. ¿Debo denunciar el gurú ya que él robó diez millones y pierde el cincuenta? ¿O debería apoyarlo con mi propia $100 porque se las arregló para ayudar a los demás por una suma de 40 millón? Después de todo, es algo que nunca sería capaz de hacer por mí mismo.

Se pone peor cuando ahondamos un poco más para encontrar otros hechos inquietantes. Por ejemplo, He leído un montón de cosas malas de la Madre Teresa, cómo ella cree que el sufrimiento es bueno para el alma, cómo mantener a su pobre presupuestado más dinero que dejarla ser rico etc.. Pero ella inspiró a un gran número de gente amable y desinteresada para hacer un trabajo increíble para los menos afortunados. Acerca de Sai Baba, Vi un programa de la BBC que detalla su mala conducta homosexual. Y tengo experiencia directa con las locuras de otros gurús, así.

Supongo que la pregunta que tendremos que hacernos es esta: Es el mundo un lugar mejor gracias a estos filántropos y sus actividades, aunque algunos de ellos pueden ser egoísta? Tal vez debería mantener mis juicios y reservas a mí mismo, como la cita en el cuadro del título me aconseja. Entonces de nuevo, si yo no estoy para condenar a nadie por cualquier mal que veo en ellos, ¿cómo voy a aplaudir por el bien que veo en ellos? Ser crítico — ¿está bien sólo cuando es políticamente correcto?

Comentarios