My Life, My Way

Na byna agt jaar in die bankwese, Ek het uiteindelik het dit gesluit. Oor die afgelope drie van die jaar, Ek het die mense te vertel dat ek verlaat. En ek dink mense het opgehou om my ernstig. My vrou het beslis, en dit het as 'n groot skok vir haar. Maar ten spyte van haar bestudeer opposisie, Ek het daarin geslaag om dit af te trek. In werklikheid, Dit is nie net die bank dat ek links, Ek het eintlik afgetree. Die meeste van my vriende begroet die nuus van my aftrede met 'n mengsel van jaloesie en ongeloof. Die krag te verras — dit is lekker om nog steeds dat die krag.

Hoekom is dit 'n verrassing regtig? Waarom sou enige iemand dink dat dit is gek om weg te loop van 'n loopbaan soos myne? Waansin is om dieselfde ding oor en oor en verskillende resultate te verwag. Miljoene mense dieselfde doen intens morsige dinge oor en oor, elkeen van hulle wil niks meer as om te stop om dit te doen, selfs die beplanning op dit net hul planne vir 'n dom nog 'n rede of uit te stel. Ek dink die krag van die gewoonte om dit te doen die morsige dinge is groter as die vrees vir verandering. Daar is 'n kloof tussen wat mense sê hul planne is en wat hulle uiteindelik doen, wat is die tema van die ontstellende fliek Revolutionary Road. Hierdie kloof is baie smal in my geval. Ek stel met 'n klomp van die klein teikens — 'n paar mense te help, 'n beskeie fortuin te maak, redelike gemak en sekuriteit te verskaf aan diegene wat naby. Ek het bereik het, en nou is dit tyd om te stop. Die probleem met al die teikens is dat wanneer jy naby aan hulle, hulle kyk aards, en niks is ooit genoeg vir die meeste mense. Nie vir my nie al — Ek was nog altyd roekelose genoeg om te hou by my planne.

Een van die vroeë gevalle van so 'n roekelose optrede tydens my voorgraadse jare by IIT Madras gekom. Ek was redelik slim akademies, veral in fisika. Maar ek was nie te goed in die onthou van besonderhede soos die name van stellings. Sodra, hierdie eksentrieke professor van my by IIT het my gevra om die naam van 'n bepaalde stelling verband die lynintegraal van die elektriese veld rondom 'n punt en die lading wat binne. Ek dink die antwoord was Green se stelling, terwyl die 3-D ekwivalent (oppervlak integrale) word Gauss se stelling of iets genoem. (Jammer, my Wikipedia en Google soek het nie iets definitief op daardie.) Ek Gauss se stelling beantwoord. Die professor kyk na my vir 'n lang tyd met minagting in sy oë en sê (in Tamil) iets soos ek nodig om 'n pak slae met sy pantoffels te kry. Ek onthou nog daar staan ​​in my Khakki werkswinkel klere en luister na hom, met my gesig brand met skaamte en magteloos woede. En, hoewel fisika was my gunsteling vak (my eerste liefde, in die feit dat, as ek sê hou, meestal my vrou te irriteer), Ek het nie terug te gaan na een van sy lesings nadat. Ek dink selfs op daardie jong ouderdom, Ek het hierdie ontstellende vlak van roekeloosheid in my. Ek weet nou hoekom. Dit is die ingeburgerde oortuiging dat niks saak maak. Niks ooit, as Meursault die vreemdeling wys in sy laaste rondte van welsprekendheid.

Ek het die bank vir 'n verskeidenheid van redes; vergoeding was nie een van hulle, maar roekeloosheid dalk was. Ek het 'n paar filosofiese bedenkinge oor die korrektheid van wat ek doen op 'n bank. Ek het aan 'n ontsteld gewete. Filosofiese redes is vreemde diere — dit lei tot konkrete aksies, dikwels ontstellende kinders. Albert Camus (in sy versameling Die mite van Sisyphus) gewaarsku dit terwyl jy praat oor die absurditeit van die lewe. Robert Pirsig in sy epilog te Zen en die kuns van die motor Onderhoud het ook gepraat oor wanneer so gedreun het psigiatriese gevaarlike. Michael Sandel is nog 'n wyse man wat, in sy beroemde lesings oor Justice: Wat is die regte ding te doen? het daarop gewys dat die filosofie dikwels kon kleur jou perspektief permanent — jy kan nie afleer dit om terug te gaan, jy kan nie unthink 'n gedagte om weer te raak normale.

Filosofie en roekeloosheid opsy, die ander primêre rede vir die verlaat van die werk was verveling. Die werk het so geweldig vervelig. Kyk uit my venster aan die verkeer 13 vloere hieronder is oneindig meer lonend as om na die werk op my drie rekenaar skerms. En so het ek spandeer die helfte van my tyd staar by die venster uit. Natuurlik, my prestasie afgeneem as gevolg. Ek dink geskarrel om die prestasie is die enigste manier om realisties te maak jouself 'n hoë-betalende werk laat. Daar is tye wanneer jy die brûe agter jou te brand. Terugblik op dit nou, Ek kan regtig nie verstaan ​​waarom ek was so verveeld. Ek was 'n kwantitatiewe ontwikkelaar en die werk wat betrokke is die ontwikkeling van verslae en gereedskap. Kodering is wat ek doen vir die pret by die huis. Dit en skriftelik, natuurlik. Mag die verveling het gekom van die feit dat daar geen ernstige intellektuele inhoud in dit. Daar was niemand in die take, en ook nie in die geselskap van die hordes ambisieuse kollegas. Loop in die werkplek elke oggend, kyk na al die hoogs betaalde mense loop rond met 'n indrukwekkende demeanors om iets te doen belangrike, Ek gebruik amper hartseer te voel. Hoe belangrik kan hul boontjie-tel ooit?

Dan weer, hoe belangrik kan dit blog? Ons kom terug na Meursault se tirade – niks saak maak. Miskien het ek verkeerd was om weg gegooi, as almal van hulle hou my vertel. Miskien die belangrikste lyk kollegas was baie belangrik, en ek was die een in die verkeerde te afgetree. Wat saak maak ook min; wat ook min belang, as Meursault en my alter ego dit sou sien.

Wat is volgende, is die vraag wat hou kom. Ek is geneig om dieselfde tong-in-die-kies antwoord as Larry Darrell te gee in Die Razor's Edge — Brood! My soort leeglêery sou 'n baie denke behels, 'n baie van die studie van, en harde werk. Daar is so baie om te weet, en so min tyd oor om te leer.

Foto deur kenteegardin

Kommentaar