기계 지능과 같은 마음

계산 및 의식

교수. 썰 아마도 자신의 증거로 가장 유명하다 컴퓨팅 기계 (또는 계산 앨런 튜링에 의해 정의 된) 지능형 될 수 없다. 그의 증거는 중국어 룸 인수이라는 것이 사용, 하는 것을 보여줍니다 단순한 상징 조작 (이는 계산의 선삭 가공의 정의는 무​​엇인가, 썰에 따라) 이해와 지능으로 이어질 수 없습니다. 우리의 두뇌와 마음을 ERGO 것은 단순한 컴퓨터 수 없습니다.

인수는 다음과 같이 간다 - 썰을지지하는 것은 그가 입력이 중국어로 질문에 해당하는 얻는 방에 갇혀. 그 입력 심볼을 조작하고 출력 심볼을 선택하기위한 규칙들의 집합을 갖는다, 컴퓨터가하는만큼. 그래서 그는 그들이 진짜 중국어 스피커와 통신하는지 믿기로 외부 심사 위원 바보 중국어 응답으로 온다. 이 작업을 수행 할 수 있다고 가정. 지금, 썰는 중국어의 단어를 알고하지 않습니다 - 여기 펀치 라인이다. 그는 기호가 무엇을 의미하는지 알 수 없습니다. 따라서 단순한 규칙 기반 심볼 조작 정보를 보장하기에 충분하지 않다, 의식, 이해 등. 튜링 테스트를 통과하는 것은 지능을 보장하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

내가 가장 관심있는 카운터 가지 인자 중 하나는 썰이 시스템 인수를 호출하는 것입니다. 그것은 중국어를 이해하는 중국어 방에 썰 없습니다; 그렇습니다 규칙 집합을 포함하여 전체 시스템입니다. 썰 말하는 그것을 떨어져 웃음, "무슨, the 중국어를 이해?!"나는 그 조롱 해고가 시스템 인수 매력이 더 생각. 나는 시스템 응답의 찬성이 지원하는 인수를.

첫 번째는 내가이 시리즈의 이전 포스트에서 만든 포인트입니다. 에 기타 마음의 문제, 우리는 다른 사람의 마음을 가지고 있는지 질문에 썰의 대답은 행동과 유사하게하여 근본적 것을보고. 그들이 마음을 가지고 것처럼 다른 사람은 행동 (우리가 망치로 자신의 엄지 손가락을 칠 때 그들은 부르짖) 통증에 대한 내부 메커니즘 (신경, 뇌, 등의 연결을 발사) 우리와 비슷한 아르. 중국어 방의 경우, 이 중국어를 이해하는 것처럼 확실히 동작, 그러나 중국어 스피커 등 부품의 관점에서 어떤 메커니즘 또는 유사체가없는. 그것은 지능을 할당에서 썰을 방해하는 비유에서이 휴식입니다, 지능적인 행동에도 불구하고?

두 번째 인수는 또 다른 사고 실험의 형태를 취한다 - 내가이 중국의 국가 인수이라고 생각. 의 우리가 영어를 사용하지 않는 사람에게 썰의 뇌의 각 신경 세포의 작업을 위임 할 수 있다고 가정 해 봅시다. 그래서 썰 영어로 질문을 들으면, 그것은 실제로 계산 요소를 비영어권의 수조에 의해 처리되고있다, 이는 뇌와 같은 응답을 생성하고자. 지금, 여기서 뉴런의 역할 명을 영어 이외의이 중국어 국가에서 영어 이해 말하기? 나는 하나가 영어를 이해하고 전체 "국가"라고 말할 필요가 있다고 생각. 아니면 썰는 말을 웃어 것, "무슨, the 국가 영어를 이해?!"

음, 중화 민족은 영어를 이해할 수 있다면, 나는 중국어 방뿐만 아니라 중국어를 이해할 수있을 것 같아요. 단순한 기호의 조작과 계산 (전국에서 사람들이 무엇을하고 있는지입니다) 수와 지능과 이해로 이어질 않습니다. 그래서 우리의 두뇌는 정말 컴퓨터가 될 수, 과 마음 소프트웨어는 기호를 조작. 인체 공학적 썰이 잘못.

봐, 나는 교수를 사용. 썰의 인수 및 극적인 효과를 위해 대화의 일종으로이 시리즈에서 내 카운터 인수. 문제의 사실은, 교수. 드라이브 바이 철학자 최상의 - 썰 내가 산발적 블로거입니다 동안 인상적인 자격 증명을 가진 세계적으로 유명한 철학자입니다. 내가 교수로 여기 사과 오전 추측. 썰와 그의 학생들은 내 게시물 및 공격 코멘트를 찾을 경우. 그것은 의도하지 않은; 단지 흥미있는 읽기는 의도.

댓글