ব্যাপার উপর মন

আমি কিছু লিখতে চান (এই ব্লগ পোস্ট, উদাহরণস্বরূপ), আমি আমার কলম নিতে এবং আমার নোটবুক এই squiggly চিহ্ন উপার্জন শুরু, যা আমি পরে ব্লগে টাইপ. সহজ, দৈনন্দিন জিনিস, অধিকার? কিন্তু আমি কিভাবে এটি করবেন? আমি বলতে চাচ্ছি, আমি শারীরিক পরিবর্তন করতে পারি, আমার অ উপাদান মনের নিছক ইচ্ছা বা ভাগ্যের ব্যাপার উপাদান বিশ্বের?

এটি একটি সত্যিই নিরীহ প্রশ্ন মত শোনাচ্ছে, আমি জানি. আপনি একটি সুখী পোস্ট লিখতে চান, আপনি শুধুমাত্র একটি সুখী কলম নিতে এবং সুখী জিনিস লিখতে (ব্যবহার “আশীর্বাদ করা” একই ভাবে Whoopi গোল্ডবার্গ তার সিনেমা এক এটি ব্যবহৃত). তাই অদ্ভুত বা এটা সম্পর্কে দার্শনিক হয়? এই আমি মন দর্শনের উপর কিছু উপাদান আপ পড়ার আগে এক সপ্তাহ আগে বলেন, হবে ঠিক কি কি.

কিভাবে ঠিক আমি লিখতে না? কলম ব্যাপার গঠিত. এটা তার নিজের সাধ উপর সরানো এবং শব্দ তৈরী করতে হয় না. আমরা পদার্থবিদ্যা থেকে এটা জানি. আমরা একটি কারণ প্রয়োজন. অবশ্যই, এটি সরানোর যে আমার হাত, সুনির্দিষ্ট বৈদ্যুতিক রাসায়নিক বিক্রিয়ার একটি সেট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত. এবং কি প্রতিক্রিয়া হয় যার ফলে? আমার মস্তিষ্কে fining নিউরোন — আবার, উপাদান বিশ্বের পারস্পরিক ক্রিয়ার. এবং কি স্নায়ুর অগ্নিসংযোগ বিশেষ সুনির্দিষ্ট নিদর্শন কারণ? এটা, অবশ্যই, আমার মন. আমার নিউরোন আমার মনে ধারণা ও শব্দ প্রতিক্রিয়ায় ফায়ার.

যথাস্থানে রাখা, সেখানে যাতে দ্রুত না, Skippy! আমার মন একটি শারীরিক সত্তা নয়. আমরা মন বা চেতনা সম্পর্কে করতে পারেন সবচেয়ে শারীরিক বা উপাদান বিবৃতি এটি মস্তিষ্কের একটি রাষ্ট্র যে — স্নায়ুর গুলির একটি প্যাটার্ন বা. একটি কয়েকটি শব্দ লিখতে আমার উদ্দেশ্য আবার অগ্নিসংযোগ কিছু নিউরোন একটি স্থানিক ও সময়গত বিন্যাস — কিছুই. কিভাবে এই ধরনের নিদর্শন শারীরিক পরিবর্তন ঘটাতে না, বাহ্যজগৎ?

আমরা সব সময় প্রবেশ করুন করছেন, কারণ আমরা এই সমস্যা তাই বিরক্তিকর খুঁজে না. তাই আমরা নিজেরাই বিস্মিত হতে দেবেন না — আমরা একটি বিট পাগল, যদি না. কিন্তু এই সমস্যার খুবই বাস্তব. লেখার আমার অভিপ্রায় শুধু আমার কল্পনা ফলে যদি আমি লিখছি যে উল্লেখ্য,, আমরা একটি সমস্যা আছে কি না. কারণ উভয় (উদ্দেশ্য) এবং প্রভাব (কল্পনা) অ উপাদান. এবং চিন্তা এই লাইন মূল সমস্যার একটি সমাধান প্রদান করে — সবকিছু ঠিক এক মন যে অনুমান. কিছুই বাস্তব. সবকিছু মায়া, এবং শুধুমাত্র এক মন বিদ্যমান. এই আত্মজ্ঞানবাদ নরক হয়. একটি দার্শনিক অবস্থান হিসাবে, এই ধারণা সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এমনকি বাস্তব. কিছুই বাস্তব যে আমি ঢিলেঢালাভাবে ধারণা উপর ভিত্তি করে একটি বই লেখেন — এবং যথাযোগ্যভাবে এটা বলা অবাস্তব ইউনিভার্স.

দুর্ভাগ্যবশত, আত্মজ্ঞানবাদ বেশ ভুল. যখন আমি বলতে, “সবকিছু আমার মনে হয়, অন্য কিছুই বাস্তব,” আপনার কী বলার আছে সব, “আমি একমত, আমি শুনতে!” এবং গম্ভীর গর্জন, আমি ভুল করছি! আপনি সম্মত হন তাহলে, খনি চেয়ে অন্তত আরো এক মন অন্যান্য আছে.

সুতরাং একটি মন অ উপাদান উদ্দেশ্য বিশ্বের শারীরিক পরিবর্তন করতে পারেন যে ধাঁধা একটি সমাধান হিসেবে আত্মজ্ঞানবাদ সন্তোষজনক কম. তারপর অন্যান্য সমাধান, অবশ্যই, যে ভাগ্যের অলীক বলতে হয়. স্বাধীন ইচ্ছাশক্তি উপস্থিত না; এটা আমাদের কল্পনা শুধুমাত্র একটি মিথ্যা উদ্ভাবন হয়. অর্থাৎ, আমি সত্যিই এই পোস্ট লিখতে মনস্থ করা না, এটা সব preordained হয়েছে. এটা ঠিক যে পরে-সত্য, আমি ধরনের এটি বিনামূল্যে ইচ্ছা বৈশিষ্ট্য এবং আমি এটা বোঝানো যে সাজা.

এটা মনে হতে পারে স্ট্রেঞ্জ, এই বিবৃতি সত্য হতে পারে যে কিছু শক্তিশালী ইঙ্গিত আছে. আমি অন্য একটা পোস্টে লিখতে হবে (সঙ্গে বা বিনামূল্যে ইচ্ছা ছাড়া) সেগুলির তালিকা.

মন ও মস্তিষ্ক সম্পর্কে চিন্তা বর্তমান দেখুন একটি ডিজিটাল কম্পিউটারের সাথে একটি উপমা হয়. মন একটি প্রোগ্রাম (সফ্টওয়্যার), এবং মস্তিষ্কের একটি কম্পিউটার (হার্ডওয়্যার) যা এটি সঞ্চালিত হয়. এটা সঠিক শব্দ, এবং বেশ একটু ব্যাখ্যা বলে মনে হয়. সব পরে, একটি কম্পিউটার এটা চলমান প্রোগ্রামের উপর ভিত্তি করে জটিল স্পষ্টতা-যন্ত্রপাতি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন. কিন্তু এই উপমা সম্পূর্ণ ভুল কেন একটি গভীর দার্শনিক কারণ নেই, কিন্তু অন্য যে পোস্ট হবে.

মন্তব্য