আমাদের প্রতিরক্ষা

আর্থিক সঙ্কটের আমার মত কলাম জন্য একটি যথার্থ সোনার খনি ছিল. আমি, এক, বিষয় প্রকাশিত অন্তত পাঁচটি নিবন্ধ, তার কারণ সহ, The পাঠ শিখেছি, এবং, সব সবচেয়ে স্ব বিনয়ী, আমাদের বাড়াবাড়ি যে অবদান.

খনি এই লেখার সময়ে ফিরে দেখার জন্যে, আমি আমাদের একটি বিট অন্যায্য হয়েছে হতে পারে, যদিও আমি মনে করি. আমি কৃপণতা আমার অভিযোগ অগ্রাহ্য করার চেষ্টা হয়নি (এবং সম্ভবত অবক্ষয়) আমরা যে গালি উত্পন্ন হওয়া বাস যে যুগের অতৃপ্ত লোভ সাধারণ বায়ু এবং, Madoff এর পছন্দ ছিল যে প্রতি নির্দেশ করে. কিন্তু আমি লোভ একটি উচ্চ স্তরের অস্তিত্ব স্বীকার করেনি (বা, আরো বিন্দু, লোভ আরো একটি পূর্ণপরিতৃপ্ত ধরনের) আমাদের ব্যাঙ্ক ও পরিমাণগত পেশাদার মধ্যে. আমি এখন এই টুকরা মধ্যে আমার শব্দ recanting না, কিন্তু আমি অন্য দিক নির্দেশ করতে চান, একটি যুক্তি যদি না একটি আত্মসমর্থন.

আমি বনাস এবং অন্যান্য বাহুল্যও রক্ষা করতে চান কেন পাবলিক ঘৃণা অন্য তরঙ্গ বিশ্বব্যাপী কর্পোরেশন উপর ওয়াশিং হয়, সম্ভাব্য অরোধ্য তেল ছিটকে ধন্যবাদ? ভাল, আমি হারিয়ে কারণ জন্য একটি স্তন্যপায়ী অনুমান, Rhett বাটলার মত অনেক, উন্মাদ বনাস সঙ্গে প্রশান্ত জীবনের আমাদের Quant উপায় সব কিন্তু এখন বাতাসের সঙ্গে সর্বস্বান্ত হয়. জনাব ভিন্ন. বাটলার, তবে, আমি যুদ্ধ এবং আমার নিজের আর্গুমেন্ট পূর্বে এখানে উপস্থাপন প্রকট আছে.

আমি দোষ অকর্মা চেয়েছিলেন আর্গুমেন্ট এক ন্যায্য ক্ষতিপূরণ কোণ ছিল. এটা চর্বি এবং paycheck নিছক কাজ আমাদের লাইন ব্যক্তিদের রাখা যে হার্ড কাজ দীর্ঘ ঘন্টার জন্য পর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ ছিল যে আমাদের চেনাশোনা যুক্তি ছিল. আমি এটা quashed, আমি মনে করি, মানুষ হোম লিখতে কোন পুরস্কারের সঙ্গে কঠিন এবং আর কাজ করে যেখানে অন্যান্য অকৃতজ্ঞ জীবিকা ইশারা করে. হার্ড কাজ এক এনটাইটেল করা হয় কি কোন পারস্পরিক সম্পর্ক আছে. আমি মজা যে দ্বিতীয় যুক্তি ছিল সর্বব্যাপী “প্রতিভা” কোণ. আর্থিক সঙ্কটের উচ্চতা, এটা প্রতিভা যুক্তি বন্ধ উপহাস করা সহজ ছিল. এছাড়া, সামান্য প্রতিভা জন্য চাহিদা ও যোগানের অনেক ছিল, তাই অর্থনীতির মৌলিক নীতি প্রয়োগ হতে পারে, আমাদের কভার বিবরণ এই সমস্যা দেখায়.

বড় ক্ষতিপূরণ প্যাকেজ সব আর্গুমেন্ট, সবচেয়ে বিশ্বাসী এক মুনাফা ভাগ ছিল. শীর্ষ প্রতিভা বিশাল ঝুঁকি নিতে এবং মুনাফা উৎপন্ন হলে, তারা অপহরণ ন্যায্য ভাগ দেওয়া প্রয়োজন. অন্যথায়, যেখানে এমনকি আরো লাভ জেনারেট করতে উদ্দীপক? এই যুক্তি তার কামড় একটি বিট হারিয়ে যখন নেতিবাচক লাভ (যার দ্বারা আমি প্রকৃতপক্ষে লোকসান মানে) ভর্তুকি করা প্রয়োজন. এই পুরো কাহিনী স্কট অ্যাডামস একবার ঝুঁকি সেবার বলেন যে কিছু সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে. তিনি বলেন, যে ঝুঁকি সেবার, সংজ্ঞা দ্বারা, প্রায়ই ব্যর্থ. তাই morons না. বাস্তবে, এটা তাদের দূরে সরাইয়া বলা কঠিন. Morons এর সুদর্শন পুরষ্কার কাটা হবে? যে প্রশ্ন.

আমার আগের নিবন্ধে এই সব বলেন না, এখন এটা আমাদের প্রতিরক্ষা মধ্যে কিছু যুক্তি খুঁজে বের করার সময়. এটা আমার সাধারণ থিসিস সমর্থন করে না, কারণ আমি আমার আগের কলাম এক গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি বাকি আউট — উদার বনাস যে সব সমর্থনীয় ছিল না. এখন আমি হারিয়ে কারণ আনুগত্য স্যুইচ করেছেন যে, আমার হিসাবে সজোরে আমি করতে পারেন হিসাবে এটি উপস্থাপন করার অনুমতি. একটি ভিন্ন আলোকে ক্ষতিপূরণ প্যাকেজ ও পারফরম্যান্স বোনাস দেখার জন্য, আমরা প্রথম কোনো প্রথাগত ইট এবং খল কোম্পানি তাকান. এর একটি হার্ডওয়্যার প্রস্তুতকারকের বিবেচনা করা যাক, উদাহরণস্বরূপ. আমাদের এই হার্ডওয়্যার দোকান এক বছর অত্যন্ত ভাল ধরুন. এটি লাভ সঙ্গে আছে কি? অবশ্যই, শেয়ারহোল্ডারদের লভ্যাংশ শর্তাবলী এটি একটি সুস্থ কামড় নিতে. কর্মীদের শালীন বোনাসেস পেতে, আশা. কিন্তু আমরা ক্রমাগত মুনাফা নিশ্চিত করার জন্য কি করবেন?

আমরা সম্ভবত ভবিষ্যতে মুনাফা অর্জনের মধ্যে একটি বিনিয়োগ হিসাবে কর্মচারী বনাস দেখতে পারে. কিন্তু এই ক্ষেত্রে বাস্তব বিনিয়োগ আরো অনেক কিছু শারীরিক এবং বাস্তব বেশী যে হয়. বছর আসা জন্য আমরা উত্পাদনশীলতা উন্নত হার্ডওয়্যার উত্পাদন যন্ত্রপাতি এবং প্রযুক্তি বিনিয়োগ করতে পারে. আমরা এমনকি গবেষণা এবং উন্নয়নে বিনিয়োগ করতে পারে, আমরা আর সময়গত দিগন্ত সাবস্ক্রাইব যদি.

এই লাইন বরাবর জন্যে, সংশ্লিষ্ট বিনিয়োগ একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠান জন্য হবে কি আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা হতে পারে. আমরা ভবিষ্যতে বেনিফিট কাটা করতে পারেন, যাতে পুনর্বিনিয়োগ কিভাবে ঠিক?

আমরা ভাল বাড়ী মনে করতে পারেন, কম্পিউটার এবং সফটওয়্যার প্রযুক্তি ইত্যাদি. কিন্তু জড়িত লাভ স্কেল দেওয়া, এবং খরচ এবং এই ক্রমবর্ধমান উন্নতি সুবিধা, এই বিনিয়োগের আপ পরিমাপ করবেন না. একরকম, এই সব ছোট ছোট বিনিয়োগের প্রভাব একটি ইট এবং খল কোম্পানি তুলনায় আর্থিক প্রতিষ্ঠান কর্মক্ষমতা হিসাবে চিত্তাকর্ষক নয়. এই ঘটনাটি পিছনে কারণ যে “হার্ডওয়্যার” আমরা সাথে ডিল করা হয় (একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে) সত্যিই মানুষের সম্পদ — মানুষ — আপনি এবং আমার. সুতরাং শুধুমাত্র ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য পুনঃবিনিয়োগ বিকল্প মানুষ হয়.

তাই আমরা পরের প্রশ্নে আসা — আমরা মানুষ বিনিয়োগ কিভাবে? আমরা euphemistic বিশেষণ কোন সংখ্যা ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু দিনের শেষে, যে সংখ্যা বটম লাইন হল. আমরা তাদের পুরষ্কারস্বরূপ দ্বারা মানুষ বিনিয়োগ. Monetarily. অর্থ আলোচনা. আমরা কর্মক্ষমতা পুরষ্কারস্বরূপ হয় বলে এটি আপ ধড়াচূড়া করতে পারেন, ভাগ লাভ, ইত্যাদি ধারনকারী প্রতিভা. কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এটা ভবিষ্যতের সব উৎপাদনশীলতা নিশ্চিত boils নিচে, অনেক আমাদের হার্ডওয়্যার দোকান সরঞ্জাম একটি অভিনব নতুন টুকরা কেনার মত.

এখন শেষ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে. কে বিনিয়োগ করছে? কে যখন উত্পাদনশীলতা উপকার (বর্তমান বা ভবিষ্যতে কিনা) যায়? উত্তর প্রথম নজরে খুব সুস্পষ্ট বলে মনে হতে পারে — এটা স্পষ্ট শেয়ারহোল্ডারদের হয়, আর্থিক প্রতিষ্ঠান মালিকদের যারা উপকৃত হবে. কিন্তু কিছুই বিশ্বব্যাপী অর্থ অস্পষ্ট বিশ্বের কালো এবং সাদা. শেয়ারহোল্ডারদের নিছক তাদের মালিকানা প্রত্যায়ন এক টুকরা কাগজ অধিষ্ঠিত মানুষের একটি গুচ্ছ হয় না. প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের আছে, বেশিরভাগ অন্যান্য আর্থিক প্রতিষ্ঠান জন্য যারা কাজ. তারা পেনশন ফান্ড এবং ব্যাংক আমানত এবং যেমন থেকে টাকা বড় ঘট সরানো যারা. অর্থাৎ, এটা সাধারণ মানুষের নীড় ডিম, স্পষ্টভাবে সত্তা লিঙ্ক কিনা বা না, যে ক্রয় এবং বড় পাবলিক কোম্পানীর শেয়ার বিক্রি. এবং এটা যেমন প্রযুক্তি ক্রয় বা বোনাস payouts হিসাবে বিনিয়োগের দ্বারা সঙ্ঘটিত ​​উত্পাদনশীলতা উন্নতি থেকে যে উপকার সাধারণ মানুষ. অন্তত, যে তত্ত্ব.

এই বিতরণ মালিকানা, পুঁজিবাদের হলমার্ক, কিছু মজার প্রশ্ন উত্থাপন, আমি মনে করি. একটি বৃহৎ তেল কোম্পানি স্থিত হলে সমুদ্রতলদেশে একটি অরোধ্য গর্ত ড্রিলস যখন, আমরা তার কর্তা আমাদের ক্রোধ নির্দেশ এটি সহজে খুঁজে, তাদের চট্পটে জেট বিমান এবং অন্যান্য বিবেকবর্জিত বিলাসিতার এ খুঁজছেন তারা নিজেদের অনুমতি. আমরা সুবিধামত যে বিস্মরণ না আমাদের সব কোম্পানির এক টুকরা মালিক যে? একটি গণতান্ত্রিক জাতির নির্বাচিত সরকার অন্য দেশের যুদ্ধ ঘোষণা এবং একটি মিলিয়ন মানুষ নিহত হলে (সজোরে বলতে, অবশ্যই), ফল্ট প্রেসিডেন্ট এবং জেনারেল সীমাবদ্ধ করা উচিত, অথবা এটা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে যে অর্পণ জনসাধারণ নিচে পরিস্রুত এবং তাদের সমষ্টিগত শক্তি নিহিত উচিত?

আরো বিন্দু, একটি ব্যাংক বিপুল বনাস আউট doles যখন, এটা আমাদের সব আমাদের সামান্য বিনিয়োগের বিনিময়ে দাবি কি একটি প্রতিফলন নয়? এই আলো দেখা, এটা করের শেষ পর্যন্ত সবকিছু দক্ষিণ গিয়েছিলাম যখন ট্যাব নিতে ছিল ভুল? আমি আমার ক্ষেত্রে বিশ্রাম.

মন্তব্য