Free Will — Một Illusion?

Nếu chúng ta có thể để cho mình ngạc nhiên trước thực tế là tâm trí thanh tao phi vật chất của chúng tôi có thể điều thực sự xúi giục trong thế giới vật chất, chúng ta sẽ thấy mình tự hỏi — Chúng ta thực sự có tự do? Nếu ý chí tự do chỉ là một mô hình trong các hoạt động điện trong não của chúng tôi, làm thế nào một mô hình như vậy có thể gây ra những thay đổi và sắp xếp lại trong thế giới vật chất? Nó có thể là mô hình này thực sự gây ra một ảo giác về ý chí tự do?

Logic trong các hình thức của Razor Occam của cần chỉ đạo chúng tôi về khả năng thứ hai. Nhưng logic không áp dụng cho nhiều hoặc hầu hết các giả thuyết cơ bản của cuộc sống, đáp ứng với một bộ khác nhau của quy tắc. Họ trả lời cho Mythos, tổng số tiền của các kiến ​​thức vô hình và sự khôn ngoan truyền từ quá khứ, từ cổ đại, thạc sĩ quên nói với chúng ta qua giáo viên và văn hóa dân gian của chúng tôi, thông qua cấu trúc của ngôn ngữ của chúng tôi và trong bối cảnh suy nghĩ của chúng tôi, và thông qua nền tảng của ý thức của chúng ta về con người và ý thức. Mythos cho chúng tôi biết rằng chúng tôi có ý chí tự do, và logic xuất hiện sau này là bất lực để phá vỡ khái niệm này. Vì vậy, nó có thể là những lời mà chảy ra của cây bút của tôi vào notepad này và sau đó vào màn hình máy tính của bạn đã được xác định trước tất cả và tôi không có sự lựa chọn nhưng để viết rồi xuống. Nhưng chắc chắn nó không phải là cách tôi cảm thấy. Tôi cảm thấy như thể tôi có thể xóa bất kỳ từ nào đây. Heck, Tôi có thể xóa toàn bộ bài nếu tôi muốn.

Về mặt logic, Tôi sẽ mô tả một thí nghiệm nghi ngờ về khái niệm của chúng ta về ý chí tự do. Từ khoa học thần kinh, chúng tôi biết rằng có một khoảng thời gian khoảng nửa giây giữa thời điểm “chúng tôi” đưa ra quyết định và thời điểm chúng tôi trở thành nhận thức của nó. Khoảng thời gian này đặt ra một câu hỏi của người đưa ra quyết định bởi vì, trong trường hợp không nhận thức ý thức của chúng tôi, nó không phải là rõ ràng rằng quyết định thực sự của chúng ta. Trong thiết lập thí nghiệm kiểm tra hiện tượng này, đối tượng được nối với một máy tính ghi lại hoạt động não của mình (EEC). Sau đó các đối tượng được yêu cầu đưa ra quyết định có ý thức để di chuyển hoặc là tay phải hoặc tay trái tại một thời điểm lựa chọn của mình. Sự lựa chọn của các bên phải hoặc bên trái cũng lên đến chủ đề. Các máy tính luôn luôn phát hiện mà tay đối tượng sẽ di chuyển khoảng nửa giây trước khi chủ đề là nhận thức về ý định của mình. Các máy tính sau đó có thể đặt hàng các đối tượng để di chuyển bàn tay — một trật tự mà đối tượng sẽ không thể không vâng lời. Liệu vấn đề này có ý chí tự do trong trường hợp này?

Trong thực tế, Tôi đã viết về nó trong cuốn sách của tôi, và đăng nó ở đây đôi khi cách đây. Trong bài viết đó, Tôi nói thêm rằng ý chí tự do có thể là một chế tạo của bộ não của chúng tôi sau khi hành động thực tế. Nói cách khác, các hành động thực tế diễn ra theo bản năng, và ý nghĩa của quyết định được giới thiệu đến ý thức của chúng tôi như là một suy nghĩ. Một số độc giả của tôi chỉ ra rằng là không biết gì về quyết định là không giống như không có ý chí tự do trên nó. Ví dụ, khi bạn lái xe, bạn có một loạt các quyết định mà không thực sự được nhận thức của họ. Nó không có nghĩa là những quyết định này không phải của bạn. Tốt điểm, nhưng nó thực sự có ý nghĩa để gọi một bạn quyết định khi bạn không có bất kỳ kiểm soát nó, ngay cả khi bạn sẽ đưa ra quyết định tương tự nếu bạn đã làm? Nếu một cái gì đó bay vào mắt của bạn, bạn sẽ rùng mình và nhắm mắt lại. Sự tồn tại bản năng và phản xạ tốt. Nhưng cho rằng bạn không thể kiểm soát nó, nó là một phần của ý chí tự do của bạn?

Một ví dụ phức tạp hơn xuất phát từ gợi ý thôi miên. Tôi nghe câu chuyện này từ một trong những bài giảng của John Searle — một người đàn ông đã hypnotically hướng dẫn để đáp ứng với các từ “Đức” bằng cách bò trên sàn nhà. Sau khi phiên thôi miên, khi người đàn ông đã sáng suốt và có lẽ thực hiện ý chí tự do của mình, từ kích hoạt được sử dụng trong một cuộc trò chuyện. Người đàn ông đột nhiên nói một cái gì đó như, “Tôi chỉ nhớ, Tôi cần phải sửa sang lại ngôi nhà của tôi, và những loại gạch này nhìn tuyệt vời. Phiền nếu tôi có một cái nhìn gần gũi hơn?” và bò trên sàn nhà. Anh ấy đã làm điều đó tự nguyện của mình? Để anh, có, nhưng với phần còn lại, hiện nay.

Vì vậy,, làm thế nào để chúng ta biết chắc chắn rằng cảm giác của chúng ta về ý chí tự do không phải là một scam phức tạp rằng não của chúng ta được phạm vào trên “chúng tôi” (bất cứ điều gì đó có nghĩa là!)

Bây giờ tôi đang thực sự đẩy tranh luận một chút nữa. Nhưng hãy nghĩ về nó, làm thế nào có thể các chốn, khối lượng, thực thể vật liệu ít được ý định của chúng tôi thay đổi thực sự trong thế giới vật chất xung quanh chúng ta? Trong bài viết này, làm thế nào tôi có thể phá vỡ các quy luật vật lý trong việc di chuyển những thứ xung quanh khá độc lập với trạng thái hiện tại của họ chỉ vì tôi muốn?

Là ý chí tự do một epiphenomenon — cái gì đó xuất hiện sau khi-the-thực tế? Một tương tự tốt là của bọt cưỡi trên những con sóng trên bãi biển. Các bọt có thể nghĩ, “Oh my god, những gì một cuộc sống khó khăn! Tôi có để chuyên chở tất cả những con sóng lớn lại. Mỗi ngày trong cuộc sống của tôi, không phá vỡ, không có kỳ nghỉ!” Nhưng đó không phải là những gì đang xảy ra. Các sóng được chỉ sloshing xung quanh, và chỉ xảy ra bọt nổi lên. Được cuộc sống của chúng tôi chỉ di chuyển dọc trên những con đường riêng của họ đề đặt, trong khi chúng tôi, như bọt epiphenomenal, nghĩ rằng chúng ta có quyền kiểm soát và ý chí tự do?

Bình luận

Một suy nghĩ về "Free Will — Một Illusion?”

  1. Hey Manoj,
    Tôi tự hỏi khá thường xuyên về thực tế của ý chí tự do. Tôi nghi ngờ vấn đề là một trong những quan điểm. Làm thế nào chúng ta có thể biết? Tôi đã giải quyết trên một giả định rằng có một số loại ý chí tự do. Tôi làm điều này vì nếu không có tự do, tôi sẽ chẳng mất gì (chấp nhận có thể chấp nhận) nếu tôi nói với bản thân mình rằng có, trong khi đó nếu có IS ý chí tự do và tôi cho rằng đó không phải là, sau đó tôi không đánh giá cao quyết định của tôi. Tình cờ, thiếu cảm giác kiểm soát môi trường của một người là tâm lý không lành mạnh. Đây có thể là ảo giác mà chúng ta tránh được sự lo lắng của choicelessness nhưng có chỉ là không có cách nào để biết một cách hoàn hảo. Nhưng tôi nghĩ rằng Heisenberg là một tuyên bố mạnh trong hỗ trợ của ý chí tự do.

Những ý kiến ​​đóng.