Libre arbitre — Une illusion?

Si nous pouvons nous laisser surprendre par le fait que notre esprit éthéré non matériel peut choses vraiment actionnent dans le monde physique, nous nous trouverons demande — avons-nous vraiment le libre arbitre? Si le libre arbitre est simplement un modèle dans les activités électriques dans notre cerveau, comment un tel modèle peut provoquer des changements et des réarrangements dans le monde physique? Serait-ce que ce modèle est vraiment à l'origine une illusion du libre arbitre?

Logic sous la forme de rasoir d'Occam devrait nous diriger vers cette dernière possibilité. Mais la logique ne vaut pas pour un grand nombre ou la plupart des hypothèses fondamentales de la vie, qui répond à un ensemble de règles différentes. Ils répondent à la mythos, la somme totale de la connaissance et de la sagesse intangible transmis du passé, de l'ancienne, maîtres oubliés parler à nous par nos professeurs et le folklore, à travers la structure de nos langues et de la toile de fond de nos pensées, et à travers le fondement même de notre sens de l'être et la conscience. Les mythos nous disent que nous avons le libre arbitre, et la logique qui est venu plus tard est impuissante à briser cette notion. Donc, il se peut que ces mots qui se jettent hors de ma plume dans ce bloc-notes et plus tard à l'écran de votre ordinateur ont tous été prédéterminés et j'ai eu d'autre choix que d'écrire puis vers le bas. Mais il est certainement pas la façon dont je me sens. Je ne me sens comme si je peux supprimer tout mot ici. Zut, Je peux supprimer tout message si je veux.

Du côté de la logique, Je vais décrire une expérience qui jette un doute sur notre notion de libre arbitre. De neuroscience, nous savons qu'il ya un décalage d'environ une demi-seconde entre le moment “nous” prendre une décision et le moment où nous prenons conscience de celui-ci. Ce délai pose la question de savoir qui prend la décision parce que, en l'absence de notre conscience, il est clair que la décision est vraiment la nôtre. Dans le dispositif expérimental de tester ce phénomène, le sujet est relié à un ordinateur qui enregistre ses activités cérébrales (EEG). Le sujet est alors demandé de prendre une décision consciente de se déplacer soit la main droite ou la main gauche à un moment de son choix. Le choix de la droite ou à gauche est aussi à l'objet. L'ordinateur détecte toujours la main qui le sujet va se déplacer environ une demi-seconde avant que le sujet est conscient de sa propre intention. L'ordinateur peut alors commander l'objet de déplacer cette main — un ordre que le sujet sera incapable de désobéir. Le sujet at-libre arbitre dans ce cas?

En fait, Je l'ai écrit à ce sujet dans mon livre, et posté ici il y a quelque temps. Dans ce poste, J'ai ajouté que le libre arbitre pourrait être une fabrication de notre cerveau après l'action réelle. En d'autres termes, l'action réelle se fait par instinct, et le sens de la décision est introduit à notre conscience comme une réflexion après coup. Certains de mes lecteurs a fait remarquer que la méconnaissance d'une décision n'a pas été le même que d'avoir aucune volonté libre au-dessus. Par exemple, lorsque vous conduisez, vous prenez une série de décisions sans être vraiment conscients d'eux. Cela ne signifie pas que ces décisions ne sont pas les vôtres. Bon point, mais est-il vraiment logique d'appeler une décision vôtre lorsque vous ne disposez pas de contrôle sur elle, même si vous voulez prendre la même décision si vous avez fait? Si quelque chose vole dans vos yeux, vous tressaillir et fermez vos yeux. Bon instinct de survie et le réflexe. Mais étant donné que vous ne pouvez pas le contrôler, est une partie de votre libre arbitre?

Un exemple plus élaboré vient de la suggestion hypnotique. J'ai entendu cette histoire de l'une des conférences de John Searle — un homme a été hypnotically chargé de répondre à la parole “Allemagne” en rampant sur le sol. Après la séance d'hypnose, quand l'homme était lucide et l'exercice sans doute son libre arbitre, le mot de déclenchement a été utilisé dans une conversation. L'homme dit tout à coup quelque chose comme, “Je viens juste de me souvenir, Je dois remodeler ma maison, et ces tuiles ont fière allure. L'esprit si je prends un coup d'oeil de plus près?” et rampe sur le sol. At-il le faire de sa propre initiative? To him, oui, mais pour le reste, maintenant.

Si, comment pouvons-nous savons avec certitude que notre sens de la volonté libre n'est pas une escroquerie élaborée que notre cerveau perpètre sur “nous” (quoi que cela signifie!)

Maintenant, je suis en fait pousse l'argument un peu plus loin. Mais pensez-y, comment le spaceless, massless, entités matérielles-moins qui sont nos intentions font de réels changements dans le monde physique autour de nous? En écrivant ce post, comment puis-je briser les lois de la physique dans le déplacement des choses autour tout à fait indépendant de leur état actuel simplement parce que je veux?

Est libre arbitre un épiphénomène — quelque chose qui émerge après-coup? Une bonne analogie est celle de la mousse à cheval sur les vagues sur une plage. La mousse peut penser, “Oh mon Dieu, ce que la vie dure! Je dois transporter toutes ces grosses vagues avant et en arrière. Chaque jour de ma vie, pas de rupture, pas de vacances!” Mais ce n'est pas ce qui se passe. Les vagues sont juste autour de ballottement, et la mousse arrive juste à émerger. Sont nos vies juste avancent sur leurs propres voies préétablies, Pendant que nous, comme la mousse epiphenomenal, pense que nous avons le contrôle et le libre arbitre?

Commentaires

One thought on “Free Will — Une illusion?”

  1. Hey Manoj,
    I wonder quite often about the actuality of free will. I suspect the problem is one of perspective. How can we know? I have settled on an ASSUMPTION that there is some sort of free will. I do this because if there isn’t free will I lose nothing (accept maybe acceptance) if I say to myself that there is, whereas if there IS free will and I assume there is not, then I don’t value my decision. Incidentally, a lack of sense of control of one’s environment is psychologically unhealthy. This may be the illusion by which we avoid the anxiety of choicelessness but there is just no way to tell perfectly. But I think Heisenberg is a strong statement in support of free will.

Les commentaires sont fermés.