食品价格和可怕的选择

经济学家有太多的手. 一方面, 他们可能会宣布一些好. 另一方面, 他们可能会说, “好, 没有这么多。” 他们中的一些甚至有可能第三或第四手. 我的前老板, 经济学家自己, 曾经说过,他希望他能砍下其中的一些手.

在过去的几个星期, 我陷入右转入经济学家手中的海洋,因为我坐了下来做一个小的研究飞涨的食品价格的这种令人不安的现象.

第一 “手” 指出,对食物的需求 (和一般的商品) 由于已经在亚洲新兴巨人飙升至增加的人口和不断变化的消费模式. 众所周知的需求与供给的范例说明了价格飙升, 它似乎. 它是那样简单?

另一方面, 越来越多的粮食作物被转移到生物燃料生产. 是生物燃料的需求的根本原因? 生物燃料是因为天价原油价格诱人, 这带动了一切的价格. 是近期OPEC暴利推动价格上涨? 那么在富裕国家粮食补贴扭曲了市场对他们有利?

还有一个经济学的手放责任归咎于供应方. 它指向一个坚定的手指在恶劣的天气在粮食生产国, 并实施对供应链的恐慌措施, 如出口禁令和规模较小囤积, 这哄抬价格.

我不是经济学家, 我想单手, 一种意见认为, 我可以依靠. 在我这个外行观点, 我怀疑,在大宗商品市场上的投机行为可能会推动价格上涨. 我觉得平反,我怀疑,当我读了最近美国参议院的证词,其中一个著名的对冲基金经理, 迈克尔·马斯特斯, 揭示期货交易和法律漏洞的金融迷宫,通过它巨大的利润是在商品投机产生的光.

背后的粮食危机的真正原因很可能是所有这些因素的组合. 但危机本身是一个无声的海啸席卷全球, 作为联合国世界粮食计划署所说的那样.

加大对食品价格, 虽然不愉快, 是不是这样的一个大问题,进行了大量的新加坡人. 我们的第一个世界收入, 我们大多数人花费约 20% 我们对食物的工资. 如果它变得 30% 作为一个结果 50% 提高价格, 我们肯定不会喜欢它, 但我们不会受到太大. 我们可能不得不削减出租车乘坐, 或高级餐厅, 但它不是我们的世界的尽头.

如果我们在上面 10% 的家庭, 我们可能没有注意到的增加. 对我们的生活方式的高粮价的影响将是微乎其微 — 说, 一家四星级的度假,而不是一个五星级1.

它是底部附近的不同的故事. 如果我们赚不到 $1000 一个月, 我们不得不花 $750 而不是 $500 对食品, 这可能意味着一个地铁车程,裹腿它之间的选择. 在这一水平, 在食品价格上涨确实伤害了我们,我们的严峻选择变得有限.

但有些人在这个世界上谁面临着更加严峻现实,价格直线上升,在看不到尽头. 他们的选择往往是可怕的是苏菲的选择. 这孩子进入睡眠状态,今晚饿? 中医为病人一个或食品休息?

我们对市场力量的主宰创造了粮食危机都无能为力. 虽然我们不能切实改变这种无声的海啸的过程中, 让我们至少尽量不要通过废物雪上加霜. 只买你会用什么, 只有你所需要使用. 即使我们不能帮助那些谁都会挨饿, 让我们不要被扔掉他们会死的向往侮辱他们. 饥饿是一件可怕的事情. 如果你不相信我, 尝试禁食一天. 好, 试试吧,即使你做的 — 它可以帮助某人在某处.

评论

2 thoughts on “Food Prices and Terrible Choices”

评论被关闭.