خوراک کی قیمتوں اور خوفناک انتخاب

ماہرین اقتصادیات بھی بہت ہاتھ ہے. ایک طرف, وہ کچھ اچھا اعلان کر سکتے ہیں. دوسری طرف, وہ کہتے ہیں کہ ہو سکتا ہے, “اچھی طرح سے, اتنا نہیں.” ان میں سے کچھ بھی تیسرے یا چوتھے ہاتھ ہو سکتا ہے. میرے سابق باس, ایک ماہر اقتصادیات نے خود, ایک بار وہ ان کے ہاتھ سے کچھ کاٹ کر سکتے ہیں خواہش نے ریمارکس دیئے کہ.

ہفتے کے آخری جوڑے میں, میں آسمان سے باتیں خوراک کی قیمتوں کے اس پریشان رجحان میں ایک چھوٹی سی تحقیق کرنے بیٹھ کے طور پر میں اقتصادیات کے ہاتھ کا ایک سمندر میں حق ڈوب.

پہلے “ہاتھ” نے کہا کہ خوراک کی مانگ (اور عام طور پر اشیاء استعمال) ایشیا کی ابھرتی ہوئی کمپنیوں میں آبادی اور تبدیل کرنے کی کھپت کے پیٹرن میں اضافہ کی وجہ سے اضافہ ہوا ہے. معروف طلب اور رسد کے پیرا میٹر کی قیمت میں اضافے کی وضاحت کرتا ہے, یہ لگتا ہے. یہ کہ کے طور پر آسان ہے?

دوسری طرف, اور زیادہ سے زیادہ کھانے کی فصلوں جیو ایندھن کی پیداوار میں موڑ دیا جا رہا ہے. جیو ایندھن جڑ مطالبہ ہے? بائیو ایندھن کیونکہ فلکیات خام تیل کی قیمتوں میں پرکشش ہیں, ہر چیز کی قیمتوں ڈرائیو جس. حالیہ اوپیک اپرتیاشت قیمتوں میں اضافے ڈرائیونگ کر رہا ہے? ان کے حق میں مارکیٹ ترچھا کہ امیر ممالک میں خوراک کی سبسڈیز کے بارے میں کیا?

اس کے باوجود ایک معاشیات ہاتھ کی فراہمی کی طرف پے الزام رکھتا ہے. یہ کھانے کی پیداوار ممالک میں خراب موسم میں ایک اٹوٹ انگلی اشارہ, اور گھبراہٹ اقدامات سپلائی چین پر عائد, اس طرح برآمد پر پابندی لگا دی اور چھوٹے پیمانے پر ذخیرہ اندوزی کے طور پر, کہ قیمتوں ڈرائیو.

میں کوئی ماہر اقتصادیات ہوں, اور میں صرف ایک ہاتھ کی طرح کریں گے, ایک رائے, میں نے پر اعتماد کر سکتے ہیں. میرے اپرشکشیت نظر میں, میں اشیاء استعمال مارکیٹ میں قیاس آرائی کی قیمتوں میں ڈرائیونگ جا سکتا ہے کہ شبہ. میں ایک حالیہ امریکی سینیٹ کی گواہی پڑھ جب میں اپنے شکوک و شبہات میں تصدیق محسوس کیا جہاں ایک معروف ہیج فنڈ مینیجر, مائیکل ماسٹرز, بہت زیادہ منافع اجناس قیاس آرائی میں پیدا کیا گیا تھا جس کے ذریعے مستقبل کے لین دین اور قانونی کمیان کی مالی بھولبلییا پر روشنی ڈالی.

غذائی بحران کے پیچھے حقیقی وجوہات ان تمام عوامل کا ایک مجموعہ ہونے کا امکان ہے. لیکن بحران خود دنیا جھاڑو ایک خاموش سونامی ہے, اقوام متحدہ کے ورلڈ فوڈ پروگرام رکھتا ہے کے طور پر.

خوراک کی قیمتوں میں اضافہ, ناخوشگوار اگرچہ, سنگاپور کی ایک بڑی تعداد کے لئے اس طرح ایک بڑا سودا نہیں ہے. ہماری پہلی عالمی آمدنی کے ساتھ, ہم میں سے سب سے زیادہ کے بارے میں خرچ 20% کھانے پر ہماری تنخواہ. یہ ہو جاتا ہے 30% ایک کا ایک نتیجہ کے طور پر 50% قیمتوں میں اضافہ, ہم یقینی طور پر یہ پسند نہیں کرے گا, لیکن ہم اتنا شکار نہیں کریں گے. ہم ٹیکسی کی سواری پر نیچے کاٹ کر سکتے ہیں, یا ٹھیک کھانے, لیکن یہ ہماری دنیا کے اختتام نہیں ہے.

ہم سب سے اوپر میں ہیں 10% گھروں میں, ہم بھی اضافہ محسوس نہیں کر سکتے ہیں. ہمارے طرز زندگی پر اعلی خوراک کی قیمتوں کے اثرات کم سے کم ہو جائے گا — کا کہنا ہے کہ, اس کی بجائے ایک پانچ ستارہ ایک کے چار اسٹار چھٹی.

یہ نیچے قریب ایک مختلف کہانی ہے. ہم سے بھی کم کماتے ہیں تو $1000 ایک ماہ, اور ہم خرچ کرنے کے لئے مجبور کیا جاتا ہے $750 کے بجائے $500 کھانے پر, یہ ایک MRT سواری اور اس legging کے درمیان کسی ایک کا انتخاب کا مطلب یہ ہو سکتا ہے. اس کی سطح پر, ہمارے گرم انتخاب محدود ہو جاتے ہیں کے طور پر کھانے کی قیمتوں میں اضافہ ہمیں چوٹ پہنچا ہے.

لیکن ایک بہت سخت حقیقت کا سامنا ہے جو اس دنیا میں لوگوں کی قیمتوں نظر میں کوئی آخر نہیں کے ساتھ گولی مار کے طور پر موجود ہیں. ان کے انتخاب سوفی کی پسند کے طور پر اکثر کے طور پر خوفناک ہیں. جو بچہ بھوکا آج رات کو سونے کے لئے جاتا ہے? آرام کے لئے بیمار ایک یا کھانے کے لئے میڈیسن?

ہم غذائی بحران پیدا مارکیٹ فورسز کے کا juggernaut خلاف شکتہین ہیں. ہم حقیقت پسندانہ یہ خاموش سونامی کے دوران تبدیل نہیں کر سکتے ہیں, کم از کم فضلہ کے ذریعے صورت حال خراب کرنے کے لئے نہیں کی کوشش کریں. آپ استعمال کریں گے صرف خریدنے, اور آپ کو کرنے کی ضرورت ہے صرف استعمال. ہم ان کی مدد نہیں کر سکتے ہیں یہاں تک کہ اگر ہمیشہ بھوکا کون جائے گا, کے لئے وہ تڑپ مر جائے گا کیا دور پھینک کی طرف سے ان کی توہین نہیں ہیں. بھوک ایک خوفناک بات ہے. تم مجھ پر یقین نہیں ہے تو, ایک دن کے لئے روزے کی کوشش. ٹھیک ہے, اگر کریں بھی تو اس کی کوشش کریں — کے لئے یہ کہیں کسی کی مدد کر سکتے ہیں.

تبصرے

2 "خوراک کی قیمتوں میں اضافہ اور مہیب انتخاب پر خیالات”

تبصرے بند ہیں.