सब कुछ और कुछ भी नहीं

मैं एक बार तरह के कोर्स एक आध्यात्मिक स्वयं सहायता भाग लिया. कोर्स के अंत की ओर, शिक्षक सवाल पूछना होगा जहां इस अभ्यास नहीं थी, “आप क्या कर रहे हैं?” जो भी जवाब भागीदार के साथ आया, शिक्षक इसे फाड़ होगा. उदाहरण के लिए, मैंने कहा अगर, “मैं पेशेवर एक मात्रात्मक वित्त के रूप में एक बैंक के लिए काम,” वह कहेंगे, “हाँ, कि आप क्या करते हैं, लेकिन आप क्या कर रहे हैं?” मैंने कहा, तो, “मैं हाथ हूँ,” वह कहेंगे, “हाँ, कि केवल अपने नाम है, आप क्या कर रहे हैं?” आप विचार मिलता है. यह जवाब देने के लिए एक कठिन सवाल है कि हद तक, शिक्षक हमेशा ऊपरी हाथ हो जाता है.

नहीं मेरे मामले में, हालांकि. सौभाग्य से मेरे लिए, मैं इस सवाल का जवाब करने के लिए पिछले एक था, इस अभ्यास विकसित कैसे और मैं देखने का लाभ था. मैं समय था, मैं काफी कुछ पकाने का फैसला. तो मेरी बारी आई जब, यहाँ बहुत ज्यादा शिक्षक फिदा कि मेरी प्रतिक्रिया थी. मैंने कहा, “मुझे लगता है मैं कुछ भी नहीं हूँ कि चेतना की एक छोटी सी छोटी बूंद इतनी छोटी हूँ, अभी तक मैं सब कुछ कर रहा हूँ कि इतना बड़ा कुछ का हिस्सा.” मैं अनुमान लगाया रूप, वह बहुत अच्छी तरह से नहीं कह सकता, “हाँ, यकीन, लेकिन आप क्या कर रहे हैं?” वास्तव में, उसने कहा है सका, “वह सिर्फ कुछ गंभीर बकवास है, आदमी, बिल्ली तुम क्या कर रहे हैं?” जो मैंने किया है कि क्या शायद है. लेकिन मेरे शिक्षक, वह है दयालु और सज्जन आत्मा जा रहा है, गंभीरता से मुझे धन्यवाद और आगे बढ़ने का फैसला किया.

अब मैं उस विषय पर लेने के लिए और मैं spiritualites का एक गुच्छा के सामने वास्तव में अच्छा करने के लिए ध्वनि उस दिन से बना हुआ है कि प्रभावशाली कुछ अधिक है कि प्रतिक्रिया करने के लिए और भी कुछ है कि बाहर बात करना चाहते हैं. tininess भाग आसान है. इस ब्रह्मांड में हमारे स्टेशन इसलिए mindbogglingly एक है कि छोटे है अनुपात की भावना एक बात हम बर्दाश्त नहीं कर सकता है, हम अपने विवेक रखने के लिए कर रहे हैं — डगलस एडम्स अपनी पुस्तकों में से एक में यह कहते हैं. क्या अंतरिक्ष के संदर्भ में हमारे अस्तित्व का भौतिक लगभग शून्य के लिए चला जाता है भी अस्थायी आयाम पर लागू होता है. किसी भी भूवैज्ञानिक या ब्रह्माण्ड संबंधी timescale के संदर्भ में डाल दिया जब हम एक मात्र भागने पल के लिए मौजूद हैं. इसलिए मैं अपने आप को एक कहा जाता है जब “थोड़ा” छोटी बूंद, मैं एक तरह से किया जा रहा था, अगर कुछ भी.

लेकिन इतना विशाल कुछ का हिस्सा होने — की, दिलचस्प है कि सा है. शारीरिक रूप से, कहीं कुछ समय पहले एक सितारा का हिस्सा नहीं था कि मेरे शरीर में एक परमाणु वहाँ नहीं है. हम सभी स्टारडस्ट के बने होते हैं, मृत तारे की राख से. (दिलचस्प वे धूल से राख धूल ​​और राख से कहना, यह नहीं है?) इतना, भावुक गेंद में उन व्यवसायिक दृश्यों, पिता स्टार के लिए अंक और कहते हैं जहां, “तुम्हारी माँ वहाँ जान निर्भर है, तुम पर देख,” उन्हें वैज्ञानिक सत्य का एक सा है. मेरे शरीर के सभी कण एक सितारा में खत्म हो जाएगा (एक लाल विशाल, हमारे मामले में); केवल खिंचाव यह एक और साढ़े चार अरब साल लगेंगे है. लेकिन यह धूल हमेशा के लिए रहते हैं और कुछ सुपरनोवा विस्फोट के माध्यम से व्यावहारिक रूप से हर जगह खत्म हो जाएगा मतलब है कि, यह सब कैसे काम करता है की हमारी वर्तमान समझ सही है (जो यह नहीं है, मेरी राय में, लेकिन यह एक और कहानी है). एक विशुद्ध रूप से शारीरिक तरह का यह शाश्वत अस्तित्व Schopenhauer से सांत्वना आकर्षित करने की कोशिश की क्या है, मेरा मानना ​​है कि, लेकिन यह वास्तव में कोई सांत्वना है, अगर आप मुझसे पूछें. बहरहाल, हम ज्यादा बड़ा कुछ का हिस्सा हैं, स्थानिक और अस्थायी – एक विशुद्ध भौतिक अर्थ में.

एक गहरे स्तर पर, सब कुछ के अपने हिस्सा हम अंदर और चीजों के बाहर दोनों कर रहे हैं कि इस तथ्य से आता. मुझे लगता है मैं कुछ स्मोक्ड तरह यह मैं धूम्रपान करने के लिए मेरे बच्चों की तरह नहीं होगा लगता है पता. मुझे समझाने दो; इस में कुछ शब्द ले जाएगा. तुम देखो, हम एक स्टार पर देखने के लिए जब, हम बेशक एक सितारा देखना. लेकिन हम क्या मतलब “एक सितारा देखना” एक खास पैटर्न में फायरिंग हमारे दिमाग में कुछ न्यूरॉन्स रहे हैं कि बस. हम एक सितारा बाहर वहाँ हमारे रेटिना पर गिर और neuronal फायरिंग बनाने के लिए कुछ फोटॉनों के कारण लगता है कि वहाँ, जो हम रात आकाश और सितारे क्या कहते हैं की एक संज्ञानात्मक मॉडल में परिणाम. हम आगे हम क्या देख लगता है कि (रात आकाश और सितारा) क्या वहाँ बाहर है के एक वफादार प्रतिनिधित्व है. लेकिन क्यों यह होना चाहिए? हम सामान सुनने के बारे में सोचो. हम संगीत सुनने जब, हम रागिनी सुनने, loudness आदि, लेकिन इन हवा में दबाव तरंगों की आवृत्ति और आयाम के लिए केवल संज्ञानात्मक मॉडल हैं, हम अभी ध्वनि समझ. आवृत्ति और आयाम रागिनी और loudness की तुलना में बहुत अलग जानवर हैं — पूर्व भौतिक कारण होते हैं, उत्तरार्द्ध अवधारणात्मक अनुभव कर रहे हैं. मस्तिष्क दूर ले लो, कोई अनुभव नहीं है, फलस्वरूप कोई आवाज नहीं है — जो एक सुनसान जंगल में गिरने पेड़ की overused कॉकटेल पहेली का सार है. आप थोड़ी देर के लिए ऐसी व्यवस्था पर विचार करने के लिए अपने आप को मजबूर हैं, आप जो कुछ भी है कि मानता ही होगा “वहाँ से बाहर” आप अनुभव के रूप में यह संज्ञानात्मक निर्माणों के रूप में अपने मस्तिष्क में ही है. हम अंदर और चीजों के बाहर दोनों कर रहे हैं के बारे में इसलिए मेरे धुंधला बयान. इतना, संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान के नजरिए से, हम सब कुछ कर रहे हैं कि बहस कर सकते हैं — पूरे ब्रह्मांड और इसके बारे में हमारे ज्ञान हमारे मस्तिष्क में सभी कर रहे हैं पैटर्न है. और कुछ नहीं है.

और भी गहरा जाने के लिए करना चाहते हैं? खैर, मस्तिष्क ही वास्तविकता का हिस्सा है (जो एक संज्ञानात्मक निर्माण है) मस्तिष्क के द्वारा बनाई गई. तो हवा के दबाव लहरें हैं, फोटॉनों, रेटिना, संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान आदि. हमारे दिमाग में सभी सुविधाजनक मॉडल. यही, जरूर, एक अनंत प्रतिगमन है, जिसमें से नहीं बच पाती है. यह हम अपने विचारों को लंगर और बाहर क्रॉल करने के लिए कोई तर्कसंगत पैर जमाने प्राप्त कर सकते हैं, जहां एक तार्किक खाई है, जो स्वाभाविक रूप से हम अनंत क्या कॉल करने के लिए सुराग, अज्ञेय, पूर्ण, अनन्त — ब्रह्म.

मैं था, जरूर, के बारे में सोचना ब्रह्म ( और हम हैं कि प्रमुख एकता का हिस्सा धारणा है कि) मुझे लगता है कि सब कुछ और कुछ भी नहीं प्रतिक्रिया पकाया जब. लेकिन यह सब एक ही है, यह नहीं है, जो भी रास्ता तुम इसे देखो? खैर, नहीं हो सकता; यह मैं इसे इस तरह देखना सिर्फ यह है कि हो सकता है. आप केवल उपकरण एक हथौड़ा है, दुनिया में सभी समस्याओं को आप को नाखून की तरह दिखते. हो सकता है कि मैं सिर्फ आध्यात्मिक नाखून में चोट जब भी कर रहा हूँ और मैं एक मौका मिलता है जहाँ भी. मुझे, सोचा था की सभी स्कूलों समान विचार को एकाग्र करने लगते हैं. मैं पहले लंबे समय से प्रभावित कोशिश कर रहा था कि फ्रेंच लड़की की याद दिलाता है. मैं उसे करने के लिए कहा, बल्कि आशावादी, “आप जानते हैं, आप और मैं एक जैसे लगता है, कि मैं तुम्हारे बारे में क्या पसंद है.” उसने कहा, “खैर, सोचने के लिए सिर्फ एक ही रास्ता है, आप सब पर अगर आपको लगता. तो कोई बड़ी बात नहीं!” मैं उसके साथ कहीं भी नहीं मिला कहने की जरूरत नहीं.

टिप्पणियां